Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» HDD

Автор: Graf
Дата сообщения: 15.05.2003 08:17
Chile peper
Фильтром пользуйся
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2443&start=0
Автор: Chile peper
Дата сообщения: 15.05.2003 09:29
Graf
спасибо мнрго нового кзнал
Автор: candid
Дата сообщения: 16.05.2003 23:31
Dekker

Цитата:
да, есть такое и еще на ВВ2 два года, в чем разница м/д ВВ и ВВ2 не обьяснили.
Такой сейчас себе и заказал: 40.0 g 7200 ATA100 Western Digital (WD400BB2). И выбор сделал еще и из-за двухлетней гарантии. Как полагаешь, оптимальный выбор (производительность+надежность)?
В принципе, еще не поздно переиграть.
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 30.05.2003 06:20
STEEL

Цитата:
Какой винт посоветуете на UDM 133 , 7200rpm для работы на рабочей станции круглосуточно, не выключаясь, нужна стабильность и сохранность данных. Денег не жалко

Только Maxtor ATA133 7200rpm!
У меня комп не выключался наверное с Нового года и диск молотит нещадно - качаю и отдаю гигабайты фильмов.
Проверил как-то на бэды с помощью MHDD, так хвалёный WD ATA100 8mb cach весь был пятнистый, а Maxtor хоть бы хны.
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 30.05.2003 18:30
Кстати, к вопросу о жадности некаторых фирм. Приведу показания Total Commander о моих дисках:

Samsung ATA133 160Gb - 160,039,239,680 байт
Maxtor ATA133 160Gb - 163,921,571,840 байт. Во как! Аж почти на 4 гига больше!
WD ATA100 120Gb 8mb - 120,031,473,664 байт - самые скупые, держат в килобайте 1000 байт
4 диска Maxtor ATA133 120Gb - все, как один 122,935,001,088 байт
IBM ATA100 120Gb ---- 123,518,996,480 байт - а вот эти не мелочатся, на 3 гига больше WD

Выводы делайте сами
Автор: vengr
Дата сообщения: 05.06.2003 23:32
завтра иду за новыми 80 га, что посоветуете?
решил - Western Digital Caviar WD800JB вобщем по совокупности свойств и гарантии в 3 года.
или Seagate Barracuda 7200.7 если попадётся с Кэш-буфер 8 MB, нихто не пробовал?
Автор: kisska
Дата сообщения: 06.06.2003 01:57
vzbzdnov

Цитата:
Только Maxtor ATA133 7200rpm!
Проверил как-то на бэды с помощью MHDD, так хвалёный WD ATA100 8mb cach весь был пятнистый, а Maxtor хоть бы хны.
Samsung ATA133 160Gb - 160,039,239,680 байт
Maxtor ATA133 160Gb - 163,921,571,840 байт. Во как! Аж почти на 4 гига больше!

вот поэтому я его и купила Maxtor!
Автор: Jazzman
Дата сообщения: 07.06.2003 02:23
Я тут тоже собираюсь себе новый диск купить, наверное, 120 Gb. Какие модели этой емкости есть у фирм IBM, Seagate и WD (самые удачные), так как буду выбирать из этих фирм. Еще я слышал, что IBM по скорости немного лучше, Seagate понадежнее. Правда? И такой вопрос: сейчас пошли диски с 8 mb кэшем, оправдана ли их покупка, дают ли они преимущества на те деньги которые они стоят?
Заранее спасибо за помощь.
Автор: dnepro
Дата сообщения: 07.06.2003 10:24
Юзаю Western Digital WD800ВB, 2гб КЕШ,7200 об.-за 2года проблем не было и надеюсь не будет. Для видео вполне подходит.
Автор: Dominion
Дата сообщения: 07.06.2003 14:37
Так что лучше купить...

Цитата:
Maxtor ATA133 160Gb

или

Цитата:
IBM ATA100 120Gb

Кто надёжнее...
И сколько стоят....
Денег я расчитываю потратить - 180$
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 08.06.2003 05:38
Dominion

Цитата:
IBM ATA100 120Gb  

Я бы его взял...


Цитата:
Кто надёжнее...

Это мы узнаем через пару лет...
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 10.06.2003 22:47
Segate. Купил и забыл.!
Автор: vengr
Дата сообщения: 10.06.2003 22:52
Breaker1973

Цитата:
Segate.

сейчас с ним не всё понятно - время записи плохое. я вот не дождался тестов Seagate с 8м буфером...

Автор: Strum
Дата сообщения: 14.06.2003 02:26
У меня успешно сдох диск WesternDigital WD400EB меньше чем за 1,5 года, теперь стоит вопрос о замене. Конечно хотелось бы купить что-то по надежнее. Скажите, кто юзал Samsung серии P40 или P80, какие впечатления, отзывы? Все таки 3 года гарантии не просто так наверное.
Автор: Nep
Дата сообщения: 15.06.2003 00:20
Strum
я бы никогда самунг не взял. А с 3 летней гарантией можно и другие винты найти. Практически все которые с 8 метровым кэшем-на 3летней
Автор: Farch
Дата сообщения: 15.06.2003 02:13

Цитата:
Segate. Купил и забыл.!

имху так и есть. жуужит себе поитхоньку.
Seagate 80 GB, Barracuda ATA 7200.7 8,5ms up to 683Mbs 2MB UltraATA100 7200rpm FDB
не жалуюсь параметр шум/скорость ещё на 128 поставил вапще здорова

Linear read: 42 Mb/s
Random: 36,6 Mb/s
Bufferid read: 80 Mb/s
Access : 14 ms

ЗЫ. WD будет быстрее естсественно. процента на 4-5 максимум.

Цитата:
я бы никогда самунг не взял.

в последнее время я этим самсунгам диву даюсь... я им не верю но потихоньку меня переубеждает обратно
Strum

Цитата:
У меня успешно сдох диск WesternDigital WD400EB меньше чем за 1,5 года

такая же блин истоия.. на старом компе .. полтора года и все.

Цитата:
Кто надёжнее...

IBM уже "доказало" "надёжность"


Seagate 80 GB, Barracuda SERIAL ATA V 9.0ms up to 570Mbs 8MB 150MB/s 7200rpm FDB
это вам куда столько?
http://www.ixbt.com/storage/seagate-barr-st280011a.shtml
http://www.ixbt.com/storage/seagate-barr-st1200026a.shtml
(!) при покупке иммейте ввиду

2 мега кеш сеагейт
http://www.ixbt.com/storage/barracuda-4-5.shtml
http://www.ixbt.com/storage/disks-2k2-new-seagate.shtml

Автор: qwertin
Дата сообщения: 15.06.2003 08:29
да люди все равно лошадка это тёмная, что винты что всё остальное!!!! мы тут в ноябре 2002 Segate 60 Gb взяли всё классно всё прекрасно хвалённая фирма никаких портаков не слывшно...и тут через месяц не подавая предсмертных вздохов он хзагнулся... да ещё на главной машине на которой самая важная инфа и дубликата нет!!! вот мата было много много...... просто умерла электроника... в фирме где брали сказали если разберем и поменяекм электронику с гарантии слетит.... сколько не умоляли не стали они этим заниматьчся и отдали нам тот же сегейи только 80.... и через неделю мы узнали что не мы одни зелёные ещё примерно у пяти шести контор слетели они....
Сейчас стоит винтец WD 120 - 8 памяти.. и не удовлетворяет.... такое ощущение что не 8 а -8 памяти!!!
вообщем делать дубликаты или на дисках или на винтах и всё будет нормально на 99 %.
Автор: Farch
Дата сообщения: 15.06.2003 15:52
qwertin
значит партия такая была.
Автор: wezir
Дата сообщения: 15.06.2003 16:40
Nep
А что если вверху опрос добавить что то типа "У кого какой винт слетел?" ?
Думается неплохая картинка бы получилась.

Вопрос
какие винты греются меньше всего? Мой Макстор к примеру наверное даже яичницу приготовить может
Автор: Kush
Дата сообщения: 15.06.2003 17:18

Цитата:
Вопрос
какие винты греются меньше всего? Мой Макстор к примеру наверное даже яичницу приготовить может

По этому вопросу есть отдельная тема, ищи по фильтру..

Добавлено
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2812&start=120#lt
Автор: slider39rus
Дата сообщения: 15.06.2003 18:05
Берите IBM, оправдает себя.
Автор: Strum
Дата сообщения: 15.06.2003 23:59
slider39rus
Забудьте про IBM, не занимается она больше дисками, нынче это Hitachi. Да и с IBM тоже не все гладко было - вспомните "дятлов".

Интересует в первую очередь надежность, а потом производительность. Покупать производительный диск, но всего на один год, а потом выбросить - думаю для домашнего использования - роскошь. Реально сегодня можно купить диски с такой гарантией:
Samsung - 36 мес.
WD - 30 мес. (для моделей с 8мБ кэша)
Seagate - 12 мес.
IBM - 12 мес.
Стоимость дисков объемом 80Гб у всех примерно одинакова

WD по вполне понятной причине не хочется брать, да и:

Цитата:
Сейчас стоит винтец WD 120 - 8 памяти.. и не удовлетворяет.... такое ощущение что не 8 а -8 памяти!!!
мало внушает оптимизма.
Seagate я уважаю, много лет служит мне верой правдой "Барракуда" 8Гб (сейчас благодаря ей я и пишу). Но отзывы и тесты о последней серии ничего хорошего не говорят. В Hard'n'Soft #5 (107), май 2003 тесты не показывают офигенной разницы между Seagate и Samsung, к тому же Самсунг представлен не самой последней серией.

Но все это только тесты, хотелось бы узнать отзывы о реально работающих Самсунгах, а именно серии Р80 (SP0802N).
Автор: qwertin
Дата сообщения: 16.06.2003 17:03
Farch

Цитата:
значит партия такая была.

так от этого и строиться мнение о винтах!!!
Автор: vengr
Дата сообщения: 16.06.2003 17:06
Strum

Цитата:
Забудьте про IBM

не согласен. за 3 года никаких претензий к 8ми их дискам (20-40га) не имел. просто отношусь бережно.


Цитата:
WD - 30 мес. (для моделей с 8мБ кэша)

взял с гарантией 36 мес.


Цитата:
Сейчас стоит винтец WD 120 - 8 памяти.. и не удовлетворяет.... такое ощущение что не 8 а -8 памяти!!!

вообще непонятное утверждение...
кстати очень близкие к IBM диски, и часть лицензий у них от IBM. только помоему потребляют побольше (игреться должны соответственно) но это и свидетельство того, что IBM всё доводила до ума.
Автор: Greyhaund
Дата сообщения: 17.06.2003 11:49
Strum
Скажу за WD, 3 WD400BB (кеш 2 Mb) работа - год, полёт нормальный, 1 WD400JB (8 Mb) - домашний, полгода - доволен, тихо, не жарко, и шустро, + 3 года гарантия.
Автор: hacker1987
Дата сообщения: 21.06.2003 06:49
Народ помогите!!! Где можно достать в Москве пластина для харда?
Автор: devids
Дата сообщения: 22.06.2003 21:29
А вот как можно прокомментировать такое:
"Сразу три крупных производителя жестких дисков – Seagate, Maxtor и Hitachi – собираются отзывать свои продукты, которые были произведены на фабриках в Китае, сообщает интернет-издание Digitimes. Причиной этого шага стал слишком большой процент возврата винчестеров – примерно 10%. Пользователи жалуются на bad-секторы и проблемы при форматировании. Как сообщается, дефектными являются модели емкостью 40 и 80 Гб, причем все эти диски были произведены на одних фабриках и имеют одинаковые дефекты. Из крупных производителей винчестеров только продукция Western Digital оказалась без повреждений – эта компания просто не делает диски на материковой части Китая.

Причины столь большого количества дефектов пока неизвестны, однако Digitimes предполагает, что всему виной переход китайских фабрик на новый производственный процесс. Сами компании Seagate, Maxtor и Hitachi пока никак не комментируют эту информацию."
Взято с http://www.3dnews.ru/
Я бы не обратил на это внимания, если бы не совпадение - у меня Maxtor 6Y080L0 80 Гб, незадолго до этого издал несколько мелодичных щелчков, и вскоре появились бад-блоки, всего несколько штук. Последующая проверка MHDD, выявила такое количество зеленых и красных секторов - кандидатов в бад-блоки, что впору диск менять, а использовал его я к тому моменту всего пару месяцев.
Автор: DiCH
Дата сообщения: 22.06.2003 23:39

Цитата:
Сразу три крупных производителя жестких дисков – Seagate, Maxtor и Hitachi – собираются отзывать свои продукты, которые были произведены на фабриках в Китае

А что-то более конкретное они не говорят? Например серийные номера или что-то еще?
Автор: devids
Дата сообщения: 23.06.2003 19:49
DiCH
Нет, ничего конкретного там больше не было, само сообщение базировалось на ссылке с сайта http://www.digitimes.com/
Автор: greys
Дата сообщения: 24.06.2003 16:40
Western Digital это круто, конечно же, но вот я только выяснил, что температуру через S.M.A.R.T. они не показывают. Прошлый был WD600BB или что-то такое, я тогда ещё вообще S.M.A.R.T. не интересовался, и списывал все неработающие определялки температуры винта на материнку. А недавно сделал тотальный апгрейд всего, и взял уже WD1200JB, так он тоже не определяет температуру.

И не знаю, как уж они греются - у меня в корпусе очень удобно два кулера на вдув охлаждают винтовые отсеки, но всё равно неудобно - всё больше винтов эту самую температуру держат, а такая солидная контора как WD, что-то не торопится...

В целом, впечатления от винта замечательные - работает довольно тихо (это у него менеджмент звуков на максимульную производительность стоит, т.е. можно было бы и ещё тише сделать), читает всё шустро - в общем, радость да и только.

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: Модуль памяти Dimm 256 определяется только наполовину =128


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.