Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Какой CRT-монитор лучше?

Автор: Guest
Дата сообщения: 11.01.2002 15:12
Что думаю про этот моник , я уже писал выше . Отличный выбор .

Цитата:
Да что тут отговаривать .. Если хочешь 19" и не жалко 620$ то флаг в руки ! я бы сам тогда 19" купил но денег зажал ..


про Flake . только что позвонил и спросил про SONY G420 . Остался - только один эеземпляр . Цена на сайте в баксах - 640$. Цена со всеми налогами в рублях - 21120 . Пересчитываем по ЦБ - выходит 700$ . Во такая вот фигня . Имхо flake удовлетворяет первому и четвертому пунктам .


Цитата:
Сам то где будешь брать?


Цитата:
сейчас еще один моник надо будет взять , точно знаю что это будет CTX . Будет время - найду по price.ru где дешевле и поеду выбирать , а нет - в интернет магазине с доставкой закажу . Тоже хороший вариант , еще ни разу не подводил

Именно так и сделаю . Поскольку беру моник не себе и деньги не мои . А время - мое и много тратить его не хочется .
Автор: TsviliyS
Дата сообщения: 14.01.2002 12:59
По поводу LCD мониторов.
Тестил я SyncMaster 151BM
Приятный монитор, отличная яркость и контрастность (поставив рядом с обычным монитором, обычный монитор кажется мутным)
Угол обзора довольно большой, искажение цветов при взгляде со стороны наблюдаются, но при работе за ним это не важно так, как сидиш перед экраном а не с боку, и искажений от покачивания головы не наблюдаеш.
Для офисных приложений он идеальный, прибамбаха, что его можно повернуть на 90 гр. довольно удобная, монитор принимат вид формата А4, и верстать стоановится приятней.
По поводу игр: единственный недостаток это 16 битное изображение, никаких тормозов и мерцаний нет. Очень четкое и красочное изображение, довольно красиво. Просидев за ним 8 часов играясь в Серьезного Сема, напряг для глаз небыло абсолютно.
Еще прикольно смотреть фильмы, на ростоянии появляется обьемность изображения( наверное из-за большой контрастности и четкости).
Ну и малый размер приводит к значительному увеличению места на рабочем столе.
Видимая поверхность по сравнению с 17` монитором не намного меньше, по ширине они одинаковые, а по высоте на 2-3см меньше.
Цена приблезително 400$ вполне приемлемая (конечно хотелось бы поменьше) - можно подождать (но ждать не хочется)

По поводу мониторов ЭЛТ, из Samsungov 17` - наилутший SyncMaster 700IFT, почему его снли спроизводства и заменили более худшими моделями непонятно (Цена -250$)

Может обсудим разницу LCD мониторов между разными производителями и моделями ,так, как цена прыгает уж довольно не плохо
Автор: sailor
Дата сообщения: 14.01.2002 15:16
TsviliyS

Цитата:
Может обсудим разницу LCD мониторов между разными производителями и моделями ,так, как цена прыгает уж довольно не плохо

Давай. Что думаешь о LG из 15" - чисто визуально мне больше всех именно они нравятся... Да и не дорого.
Автор: sailor
Дата сообщения: 31.01.2002 18:49
Сегодня прогуливался по Савёловскому компутерному рынку и открыл для себя новый монитор - Philips 107p (если не напутал с названием) за 380$. Кто что может сказать про него? Но вид его меня шокировал (дело в том, что изображение на нём с применением какой-то функции повышения глубины цвета даже лучше чем на SonyG220 и ViewSonicPF775!). Да и частоты более чем хорошие + гарантия 3 года (значит надёжный)...
Автор: Zlobny_John
Дата сообщения: 31.01.2002 20:07
Тему я открывал под гостем , мне и говорить
Тож ходил в том году , тоже обратил внимание . Изображение классное ! К сожалению в той палатке был только один этот монитор , сравнить было не с чем . Дело было под вечер , часа три пили пиво и ходили моники смотрели по рынку . В общем мне тогда все одинаковые были . Ценник мне сказали в 280 , наверно ошиблись . Собственно ценник и отпугнул .
Автор: Shurik
Дата сообщения: 01.02.2002 00:50

Цитата:
Поставили рядом NEC MultiSync FE750+ и CTX PR711F 17" 0.24 FD Trinitron TCO-99 .
у нас такой NEC стоит 347$, CTX - 362$. дорого вообще-то (для меня)...
sailor

Цитата:
тестить их Нокиа-тестом
а что этот тест позволяет увидеть?
Автор: sailor
Дата сообщения: 01.02.2002 08:10
Zlobny_John

Цитата:
Ценник мне сказали в 280

Я б за столько купил бы... Не, фильмы смотреть и в игры играть - лучше монитора не видел. А вот в винде уже получается слишком ярко. Но как вариант я пока оставлю этот моник на рассмотрении.
Shurik

Цитата:
дорого вообще-то (для меня)...

Это профессиональные и полупрофессиональные модели. Ты что, художник? Во-во... Так что тебе как раз и подешевше найти можно.

Цитата:
а что этот тест позволяет увидеть?

Позволяет увидеть любые некачественности (глюки, браки) монитора. Просто и со вкусом.
Автор: Zlobny_John
Дата сообщения: 01.02.2002 15:29

Цитата:
у нас такой NEC стоит 347$, CTX - 362$. дорого вообще-то (для меня)...
sailor


CTX PR711FL 17" 0.24 FD Trinitron TCO-99 .
он без usb хаба и дешевле баков на 20

Автор: Shurik
Дата сообщения: 02.02.2002 00:37
sailor
а ссылочку на этот тестер можешь дать? хотя может уже и есть, я там прошелся по сайту одному, накачал кучу просто тестовых прог. но все же...
Автор: sailor
Дата сообщения: 02.02.2002 13:04
Shurik

Цитата:
а ссылочку на этот тестер можешь дать?

Мне её (нокиа монитор тест) кто-то по мылу присылал... Зайди в программы или варезник, там юзани поиск - если такого не было, создавай топик и проси у людей помощи... Я не знаю откуда её можно скачать...
Автор: Andryuha
Дата сообщения: 05.02.2002 12:30
Друг купил в пянтицу на Савелово Hyunday FD790 или F790D, точно не помню. Труба FD Trinitron. 260$, 3 г.г.
Мне понравился, может себе такой же прикуплю весной.
Автор: Rossig
Дата сообщения: 25.06.2002 09:27
Что за зверь монитор с именем Microscan 3G?
Автор: Avsel
Дата сообщения: 31.12.2002 07:01
Может кто порекомендует хорошую плоскую семнадцадку ЭЛТ ценой рколо 200$? И еще, что лучше(в среднем):Samsung или LG?
Автор: Graf
Дата сообщения: 31.12.2002 07:40
Avsel
ИМХО LG однозначно.
Я бы взял Flatron 700P только он вроде больше 200 зеленых.
Автор: storm
Дата сообщения: 31.12.2002 14:31
Avsel

Цитата:
Я бы взял Flatron 700P

Поддерживаю!

Цитата:
он вроде больше 200 зеленых

Ничего подобного в Москве чуть больше $180.
Автор: Graf
Дата сообщения: 31.12.2002 15:34
storm
Всё. Будут бабки, поеду к вам с столичный град покупаться.
Автор: igpen
Дата сообщения: 31.12.2002 22:58

Цитата:
Продолжая тему от 09-12-2001
Господа , а кто что скажет о SONY Multiscan G200 ?
Если отвлечься от цены и озаботиться качеством .
Полтора года назад взял себе такого зверя за 410
вечнозеленых . Доволен всем (кроме цены конечно).
Монитор просто отличный .
Сейчас надо взять еще один (17" CRT). Вот и спрашиваю ,
есть ли смысл брать что-либо другое ?




Вообще-то Сони не очень хорошие мониторы, вот их везде на первое место ставят, а я б им ну место 3-е не ближе!

1)Фокусировка плоховатая!
2)Стабилизация экрана вообще гомно!
3)Не очень они и контрастные!
4)С геометрией неочень, углы выпирает, в середине экрана заместь ровных квадратиков какие-то прямоугольники!!!
5)Сведение лучей хероватое!
Причем это модель *Sony G220*!

Теперь расмотрим монитор *PHILIPS BRILLIANCE 107P20*

Ну этому монитору цены нет!
Первое место ему без всяких базаров!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1)Фокусировка просто отличная, аж приятно за ним сидеть!
2)Стабилизация экрана супер, дажн когда я делал тест я ставиль контраст, на макс., яркость тоже на макс. еще усилители цветов на всю врубил, в придачу всего это-го я еще включил *LightFrame2* поля по кроям как были ровные так и остались, тоесть даже такой тест на макс. яркости для этого монитора
вообще нечто не значит, короче держит стабильно все эти блымания просто супер!
3)Ну контраста у него куры не клюют, одним словом ВАЛОМ! Причем когда контраст на всю ставишь даже вокусировка не ухудшается, все ярко, контрастно и ЧЕТКО!
4)Ну за геометрию вообще молчу, ПРОСТО СУПЕР!!! Конечьно как и с каждым монитором пришлось немножко повозится с настройками, ну минут 15, а когда уже знаешь какая настройка что делает и как они взаемодействуют друг с другом, моник можно отстроить за 5-10мин!
Когда настроел его чуть со стула не упал, как ЖК монитор, квадрат есть кавдрат!
И можно растягивать картинку до упора, все углы и линии РОВНЫЕ!
Короче копия ЖК!
5)Сведение лучей просто отлично, из всех Филипсов которых я видел, а видел не меньше 15-штук, ну у некоторых по краям чуть-чуть-чуть выглядывали краснинькие лучики, и то это редкость, они все стабильно одинаковые идут!

Вот такие показатили дала нам модель монитора *PHILIPS BRILLIANCE 107P20*!

Я думаю что у фирмы Филипс, а именно по мониторам, то у них большое будущее!

Короче практический копия ЖК!

И я через неделю побежал за покупкой купил себе этот монитор, уже год им любуюсь, монитор, супер! А как на нем кайфово фильмы смотреть, а в игры играть я воще молчу, супер это не то слово!!!

Да и при покупке монитора моделей *107Р, 109Р, 21Р* ну и выше если есть, можно особо и не проверять все одинаковые, если и разница между каким-то будет то такая маленькая что вы даже можете её не заметить! Сколько я их видел, скольким я своим друзьям советывал покупать этот монитор, все довольны!!!

Делайте выводы!!!

Добавлено
Чуть не забыл *Sony G220* стоит около 400-450$!
А *PHILIPS BRILLIANCE 107P20* от 300-320$! А качество у филипса ГОРАЗДО ПРИ ГОРАЗДО ЛУТЧЕ ЧЕМ У СОНЬКИ!

Хотя и Сони хороший моник!


Всех с Новым Годом!
Автор: bigBoss
Дата сообщения: 31.12.2002 23:03
igpen

Цитата:
1)Фокусировка плоховатая!
2)Стабилизация экрана вообще гомно!
3)Не очень они и контрастные!
4)С геометрией неочень, углы выпирает, в середине экрана заместь ровных квадратиков какие-то прямоугольники!!!
5)Сведение лучей хероватое!
Причем это модель *Sony G220*!

может тебе его просто подстроиь надо...
Автор: Sendme
Дата сообщения: 01.01.2003 07:05
a NEC FE770 normalnaia ona???
ili kakoi monik sovetuete vziat za etu cenu???



vsex snovim godom
Автор: DimA
Дата сообщения: 01.01.2003 20:06
igpen

Цитата:
1)Фокусировка плоховатая!
2)Стабилизация экрана вообще гомно!
3)Не очень они и контрастные!
4)С геометрией неочень, углы выпирает, в середине экрана заместь ровных квадратиков какие-то прямоугольники!!!
5)Сведение лучей хероватое!

Какое оборудование применял для сравнительного теста?
Приведи пожалуйста контрольные показатели по процетированным мной пунктам.
Автор: storm
Дата сообщения: 01.01.2003 23:05
igpen
Так предупреждение я тебе уже влепил за речь не чистую, так что исправляйся.

Теперь по делу:

1. почитал я тут несколько разных обзоров соньки и фили.
Вывод сделал следующий. Что без своей LightFrame-технологии филик не конкурентоспособен по сравнению с G220.

Это видно почти во всех проявлениях.
а) устройство внешней панели, т.е. средства управления экранными меню. На сони это джостик, а на фили тугие кнопки.
б) более удобное устройство структуры меню у сони
в) сравнительно лучшее сведение у краев у соньки, чем у фили
г) яркость, контрастность и сочность цвета у сони лучше, в сравнении с филей без учета до конца не доделанного LightFrame
д)В рекомендуемом разрешении - 1024х768 сони - 120Гц, а филя - 115Гц
- 1280х768 соня - 100Гц, а у фили вообще не нашел, но имхо ниже.
Кстати, на оф. сайт даже нет.

Так если еще вспомню, то добавля в список.

2. теперь объясни мне как ты тестил эти две модели.
чем пользовался. опиши весь процесс.
Желательно приложи фотки, всех интригующих колкостей в твоем обзоре.

3. Не знаю точно, но в Киеве цены не могут быть на $100 больше чем в Москве. Вот посмотри здесь сводные цены на интересующие тебя модели.

4.
Цитата:
ГОРАЗДО ПРИ ГОРАЗДО ЛУТЧЕ ЧЕМ У СОНЬКИ!

А вот орать совсем не следовало бы.
Автор: igpen
Дата сообщения: 03.01.2003 03:43

Цитата:
igpen
Так предупреждение я тебе уже влепил за речь не чистую, так что исправляйся.

Теперь по делу:

1. почитал я тут несколько разных обзоров соньки и фили.
Вывод сделал следующий. Что без своей LightFrame-технологии филик не конкурентоспособен по сравнению с G220.

Это видно почти во всех проявлениях.
а) устройство внешней панели, т.е. средства управления экранными меню. На сони это джостик, а на фили тугие кнопки.
б) более удобное устройство структуры меню у сони
в) сравнительно лучшее сведение у краев у соньки, чем у фили
г) яркость, контрастность и сочность цвета у сони лучше, в сравнении с филей без учета до конца не доделанного LightFrame
д)В рекомендуемом разрешении - 1024х768 сони - 120Гц, а филя - 115Гц
- 1280х768 соня - 100Гц, а у фили вообще не нашел, но имхо ниже.
Кстати, на оф. сайт даже нет.

Так если еще вспомню, то добавля в список.

2. теперь объясни мне как ты тестил эти две модели.
чем пользовался. опиши весь процесс.
Желательно приложи фотки, всех интригующих колкостей в твоем обзоре.

3. Не знаю точно, но в Киеве цены не могут быть на $100 больше чем в Москве. Вот посмотри здесь сводные цены на интересующие тебя модели.

4.
Цитата:ГОРАЗДО ПРИ ГОРАЗДО ЛУТЧЕ ЧЕМ У СОНЬКИ!

А вот орать совсем не следовало бы.


Прочитать на сайте и увидеть можно одно, а на своих глазах!

И то что ты написал что без ЛайтФрема Филипс не катит до сони?

Да сони далеко по контраста до Филипса даже без всяких ЛайтФремов!!!

А по харкам Филипс лутче, и отстроем он в гораздо лутче Сони!

Точто на мониторе надпись Сони это еще не чего не значит!!!

А насчет стоемости так и есть 100-баксов разница!

я перед покупко расмотред 8-моников сони!
А потом когда увидел Филипс, то сразу-же его купил!
Я понялд что Филипс есть Филипс!

И нечего Соньку защищять!!!

Просто надо признать что Филипс лутче!

Так как я признал что сидюк Асос52 лутче чем Тик52!!!


К сожалению фоток нет тестов!
Я когда тестировал не фотка, да я и не в тестовой лаболатории работяю!!!

Почитай пребидущий журнал Чип, сам все поймешь!

И поспрашуй у специалистов (хороших) они все тебе обьяснять если ты мне не выришь!!!
Автор: storm
Дата сообщения: 03.01.2003 14:53
igpen
Все сказанное тобой выше меня совершенно не убеждает.
Нет ниодного достоверного факта, а личные предрассудки можно только в ... сунуть. (не в обиду сказано :-\ )

Просто если ты хочешь переубидить нас, то у тебя это не получилось, да и доказать ты ничего не смог. А мечтать о супер качестве лучше во флейме.

Сидюки вообще тут не встали.


Цитата:
И нечего Соньку защищять

Ее и защищать не надо. Во всех статьях, которые написали именно специалистами соньке отдают больше баллов, чем остальным включая и филю.

Кстати, по Чипу скажу, что не идеал. И не значит, что раз там, то супер небесный.

Короче, не стоит продолжать этот бессысленный базар. Будут факты будем рассуждать.
Автор: igpen
Дата сообщения: 03.01.2003 19:28
storm, я доказывать не кому не буду!
Это тоже самое что ты мне говоришь что баллы Соньке больше отдают!
НУ И ЧТО???

Это нечего не значит!

Это все-равно что например: Самсунг CD_RW на первом месте из десяти, а Тик на девятом!
Тебе нечего это не говорит?


Так и тут то что там баллы написали то одно, а реальность другое!

Может вам в Россию или откуда вы там, нормальные завозят, а сюда похуже, а так невижу я что б Сони лутче был!

Темболее так как в журнале расматривался SONY G420 и PHILIPS109P то в цене разница 220-баксов, а качество у соькаи похуже, то что стоит переплачивать 220-баксов за Сони!

Я вижу воще тут такой базар пошел как в детском саде, когда один говорит: вот у меня муз. центр там написано 2000-ват, то так оно и есть, а твоя акустика с ростом с шкав гомно, там ват-20!!!

Вот так и тут, мало ли что они там баллы приписали!


Каждый делает свой выбор то что ему нравится, а не то что другие хотят, я просто говорю факт, во всяком случаи у нас в Киеве вот такие Сони, а Филипс все отлично!

Да и поповоду моего выражения как ты там мне предуприждение влепил, я невижу нечиго плохого что я сказал, матов тоже невижу!
(не в обиду) - мое мнения!!!

А воще так что б не устраивать тут ругню, то забудем про этот базар!

Как говорится на вкус и цвет, товарищей нет!


Автор: storm
Дата сообщения: 04.01.2003 20:51
igpen

Цитата:
Как говорится на вкус и цвет, товарищей нет!

Вот и ладненько.
Автор: igpen
Дата сообщения: 05.01.2003 01:46

Цитата:
Вот и ладненько.

Так, а че дальше обговаривать будем???

Автор: drewha
Дата сообщения: 20.01.2003 15:34
Чем отличаются трубки Trinitron, FD Trinitron, DiamondTron NF, DanaFlat и другие плоские? Какая лучше?
Какая трубка у PHILIPS BRILLIANCE P
Автор: Saiid
Дата сообщения: 28.01.2003 14:44
поддерживаю drewha в его запросе, и немного раширю: на каких масках порекомендуете монитор полупроф.
Автор: Avsel
Дата сообщения: 08.02.2003 08:15
Я опять со своим вопросом:
Может кто порекомендует хорошую плоскую семнадцадку ЭЛТ ценой около 200$? И еще, что лучше(в среднем):Samsung или LG?

Цитата:

Storm:
Avsel
Цитата:Я бы взял Flatron 700P

Где -то в нете видел(по моему www.itc.ua), что Samsung 757MB лучше чем LG F700P.(может это дэза?) .Так что предпочесть ( ну скажем даже за 240$)?
Автор: Smoker
Дата сообщения: 09.02.2003 22:27
Хотелось бы узнать мнение о NEC FE791 SB (Mitsubishi).

Основное использование - игры.

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Фэнам модемов IDC 5614BXL/vR*


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.