Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Сканеры Epson

Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 10.03.2003 10:46
Rustik68

Цитата:
эпсон1260 со сл.-адаптером

Именно его я и купил... Проблемки неправильного определения границ пока не встречал, софт нормально находит края.
Насчет негативов - могу чего-нибудь отсканить и прислать... На словах этого не объяснишь
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 10.03.2003 17:44
Спасибо doc D и Karlsberg!

Но вот что значит приблизить не понял (?) :
>>>Случаем, не пробовал приближать отсканированное изображение на мониторе, "сетка" должна была исчезнуть. >>>

Но мне ещё сказали на другом форуме, что позиционер сканера через годик максимум 1,5 накроется. И что это характерно для модлей всех сканеров подобного уровня. Насколько это соответствует действительности?

С уважением, ...
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 10.03.2003 20:40
Rustik68
Ничего не могу сказать, так как сканирую редко, и сканер довольно новый, а родительскому пару лет, но ничего такого не замечал.
Автор: mofo
Дата сообщения: 10.03.2003 22:39
Обширный материал по теме от 2003/02/10...
Качество работы Epson Perfection 3200 Photo...



http://www.fotoisland.ru/cgi-bin/fotoisland/index.pl?flag=10&id=10
Автор: doc D
Дата сообщения: 10.03.2003 23:22
Rustik68

Цитата:
Но вот что значит приблизить не понял (?) :
>>>Случаем, не пробовал приближать отсканированное изображение на мониторе, "сетка" должна была исчезнуть.

То-есть приблизить инструментом "лупа" в фотошопе

Цитата:
Но мне ещё сказали на другом форуме, что позиционер сканера через годик максимум 1,5 накроется. И что это характерно для модлей всех сканеров подобного уровня. Насколько это соответствует действительности?

Незнаю насколько позиционер накроется, но механика может разболтаться, так-как все идет к удешевлению механики в сканерах. И ежели раньше в сканерах была пара направляющих (полозьев, труб), то щаз как правило одна, а это не есть хорошо!
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 12.03.2003 11:45
doc D

Цитата:
И ежели раньше в сканерах была пара направляющих (полозьев, труб), то щаз как правило одна, а это не есть хорошо!

Это нормально если каретка сделана качественно. Так меньше ненужной нагрузки из-за сопротивления скольжению с другой стороны.
И потом, через три годика захочется купить новый сканер, а старый работает как часы... Жаба задавит
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 12.03.2003 12:53
Всем большое спасибо за консультацию.
Кстати я консерватор и могу долго обходится без апгрейта, но вот насчёт жабы - эт-точно! С 89 г. дома лежит мой 1-й видак шарп103 - сейчас это смешная модель, но всё ещё фунциклирует. Дороже восемнадцати копеек его никто не купит, а выкинуть - действительно жаба давит
С уважением,...
Автор: Krakozavr
Дата сообщения: 21.10.2003 22:27
Помогайте, товарищи!

Свежий Perfection 2400
не видит его система, хоть убейся //

на соседней машине - с полпинка пошел, но нужен на моей.
И там и там вин2000 сп4 - ищу различия.
сам твайн - стал, что ему сделается.
Потом после подключения сканера на древней (там целерон убитый) - найдего новое оборудование, и все - сканируй. А у меня (пень-4, мама гигабит) - сканер при втыкании USB запускает самотестирование, мигает лампами, т.е. как-то живет и чувствует. что его к компу подрубили - а с компа фига.
я и драйверы переставлял, реестр почистил (нет худа без добра), перегружался по-холодному - нифига. С тоски грохнул все USB-контроллеры в hardware-manager - так он после загрузки начал их, что логично, искать - гляжу - появился в HW-manager как неизвестное устройство: повисел, пока USB-шка устанавливалась, и пропал. ни по твайн, ни запуск его проги, ни сильверфастом, ни в списке "сканеры-камеры" в контрольпанели - нигде его нету.
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 19.01.2004 09:55
Ахтунг! Ахтунг!
Нужна срочная консультация. - Скан Эпсон-1260фото так и не купил, но сейчас в наличии есть 1670. Вроде технические параметры лучше чем у 1260, Но есть одно НО! Указано что фунциклирует эта модель токмо под Вин2000профи/икспи-хом-эдишн/икспи-профи и всё. В то время как 1270 вин2000, 98, Ме, ХР, Мас ОС 8.6-9.х Предпочёл бы в этом плане именно эту модель, нго её нет в наличии, а эта вот сегодня появилась (я то живу в Казани!). И ещё один нюанс - у 1670фото слайд адаптер не выносной, а встроен в крышку сканера, каж-ся мне (не крещусь ибо другой конфессии), что это менее удобно, однако ж быстродействие 1670 ощутимо лучше, ежели судить по заявляемым параметрам.
Кто пользовался Эпсон1670фото? Были ли с ним какие-нибудь заморочки, в первую очередь вопрос по софту, ибо погнуться железка может у любого бренда, - вспомним и шаттлы навёртывались, да и Союзы тоже, а ведь там коЧмические технологии!!!
С нетерпением (аж пританцовываю на месте) жду информационную помощь, а то опять не успею купить, как это случилось с 1270...
Автор: AITL
Дата сообщения: 19.01.2004 10:40
Rustik68
У 1670 лампа для сканирования слайдов в крышку встроена и рамка для пленок/слайдов в комплекте идет. Вставляешь пленку в рамочку, кладешь на стекло сканера, открываешь лампу в крышке и сканируешь. Софт по-моему очень приличный и удобный (разумеется, если всякими "визардами" не пользоваться ), но слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом, т.к. многопроходное сканирование рулит
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 19.01.2004 11:23
Спасибо, AITL, за характеристику софта, а о технической стороне работы с этой моделью в принципе я понял из паспортных данных, плохо то что придётся покупать ещё один винт под икспи-хом. И вот ещё что - на сайте www.epson.ru при сравнении сканеров епсон-фото моделей 1260, 1660 и 1670, - для последней модели в графе "Площадь сканирования" дополнительно записано "прозрачные оригиналы до 3 кадров 24х36 мм". Что сие значит? То что речь о слайдах понятно, но что за такой подвох то: "прозрачные оригиналы"? Нечто в двух других моделях они НЕПРОЗРАЧНЫЕ??? Прошу принять во внимание, что значительная часть плёнки, которую я собироаюсь сканировать в не лучшем состоянии, есть много высокой плотностью т.е. "передержанных" негативов и "недодержанных" позитивов. Как это скажется на качестве полученных с плёнки сканов на модели 1670, в сравнении, скажем, с более мне приглянувшейся, но чуток похуже 1260?
О! Только сейчас заметил - графа ИНТЕРФЕЙСЫ: для 1670 USB 2.0 Hi-Speed, а я не помню, а точнее не знаю какая у меня уэсби, но наверное какая попроще - я то свою коробку не менее чем два года назад покупал, да и скромненькая она у меня (сейчас то не за своим, а за "рабочим" компом сижу). Так вот будет ли работать то скан? Извините за такие ламерские вопросы, но вот такова моя кампютерная грамотность, хотя с конца 70-х в эвм-пускеналадке работал... но это уж в прошлом. Сорри за офтоп, это чтобы не тратили нервы на укоры.

С уважением,...
Автор: AITL
Дата сообщения: 19.01.2004 11:45
Rustik68

Цитата:
прозрачные оригиналы...

по-моему, просто "игра слов"

Про 1260 ничего сказать не могу, не пользовал.
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 19.01.2004 12:03
Хорошо, AITL, тогда вот так:
Смутно представляю каким образом получается цифра 3,1D (динамический диапазон / оптическая плотность), понял лишь что это означает допустимую плотность негатива и разрешение в тенях, т.е. определяет рабочий участок сканирования на характеристике связанной с разрешением контрастности.
ВОПРОС - работали ли Вы, AITL, с плёнкой на 1670? т.е. не с одним-двумя кадрами, а так, что можно дать некоторую характеристику. Ибо для меня сканер нужен не токмо плпаншетный, но весьма важны его слайд-сканерные возможности, правда, на любительском уровне.
Да, и как быть с уэсби?
С уважением,...
Автор: AITL
Дата сообщения: 19.01.2004 14:54
Rustik68
Ну, раз уж на "Вы"...
Вы знаете, я к сожалению не могу похвастаться углубленными знаниями по теории слайд-сканирования, могу лишь поделиться впечатлениями, так сказать, "хоум юзера"...
Так вот, что касается сканирования слайдов, то надо сказать, я несколько был разочарован полученными результатами. Нет, качественные снимки, сделанные недешевой камерой, на приличной пленке и проявленные в минилабе, где не экономят на химреактивах, получаются отлично (на мой не слишком искушенный взгляд). Но с затеей оцифровать домашний залежалый архив фотопленок (много старых не лучшей сохранности "катушек", снятых бог знает на чем, и проявленных бог знает где и когда) мне пришлось растаться, поскольку результат часто оказывался совершенно не удовлетворительным. SilverFast с опцией многопроходного сканирования несколько улучшает результат, но все же не достаточно радикально...
Посоветовался со знающими людьми и они сказали, что для подобных целей нужен все-таки настоящий специализированный слайд-сканер, поскольку у планшетников эта опция, типа "для ассортименту", и проблемные пленки им не по зубам

Хотя, например, у каких-то моделей планшетных Canon-ов есть опция сканирования в инфракрасном свете, а это уже профессиональная фича, которая вроде б должна существенно помогать в борьбе изъянами старых негативов...


Цитата:
Да, и как быть с уэсби?

Подключить и работать
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 19.01.2004 16:43
Но почему тогда, AITL, на сайте эпсон при сравнении сканеров в графе ИНТЕРФЕЙСЫ у модели 1670 прописано: USB 2.0 Hi-Speed, у 1260 - USB 1.1, а у 1660 (тоже фото) - USB 1.1 / USB 2.0 Hi-Speed???
У меня, кстати та же проблема - надо
Цитата:
оцифровать домашний залежалый архив фотопленок (много старых не лучшей сохранности "катушек", снятых бог знает на чем, и проявленных бог знает где и когда
- и то что
Цитата:
результат часто оказывался совершенно не удовлетворительным
крайне удручает, но ради этого выкладывать от полштуки у.е. - жаба крайне давит, да и бюджет сандаликами может дрыгнуть (в глубинке-то доходы населения весьма невысоки).
Тогда в принципе можно было бы остановиться и на 1260 фото, хотя он и значительно медленнее. Но может быть высокая скорость модели 1670 обязана токмо лишь скоростному портому (USB 2.0 Hi-Speed)? А в моём случае если и будет работать 1670, но с USB 1.1 скорость будет та же, что и у 1260, - так ли это, - может кто знает?
Но в общем спасибо, AITL, теперь хоть некоторое представление имею, а покупать в магазин завтра пойду, т.к. буду свободен весь день...
Аллах акбар!
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 20.01.2004 19:16
Купил... Возникли "неразрешимые" вопросы:
1. Не смог до конца разобраться что надо выставлять (размер) при сканировании слайда/негатива?
2. Критичен ли порядок включения/выключения сканера и системного блока?
3. Какой дополнительный софт кто посоветует.


P.S.
AITL >>>слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом<<< плз. - это чаво и где? Заранее снкс.
Автор: AITL
Дата сообщения: 20.01.2004 23:02
Rustik68

Цитата:
AITL >>>слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом<<<

Эта такая альтернативная утилита сканирования, используемая в качестве замены идущей в комплекте со сканером Имеет дополнительные фичи!
Короче, тебе сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2819#1
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 21.01.2004 00:32
снкс, AITL!
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 25.01.2004 13:03
Токмо вот силверфаст не сделал версию под 1670 - есть 1660фото (значительно мощнее глаз) и 1650фото какую лучче (я обе скачал)? А то я весьма пужливый - "Однажды обжегшись на молоке, дую и на корову..."
AITL, Вы какую версию ставили? И такой вопрос по быстродействию: при сканировании цветного оригинала А4 с разрешением 300, у Вас, AITL, 1670 за скоко секунд "утужение" проходит с USB2? Это вопрос к тому, что надо тогда мне решать менять камень с мамой, аль пока оставит как есть(?). У меня пока Дюрон на 1 Гиг, и там токмо USB1
Мне так не смогли и разъяснить на фирме продавшей мне скан, почему
Цитата:
на сайте эпсон при сравнении сканеров в графе ИНТЕРФЕЙСЫ у модели 1670 прописано: USB 2.0 Hi-Speed, у 1260 - USB 1.1, а у 1660 (тоже фото) - USB 1.1 / USB 2.0 Hi-Speed???

Автор: AITL
Дата сообщения: 26.01.2004 14:12
Rustik68
О, ёлы-палы, прошения просим! Называется "смотрю в книгу - вижу фигу" (это я о себе ) Я тут распинаюсь типа про 1670, а сканер-то у меня на самом деле 1660! Просто знакомому не так давно покупали 1670, вот видно у меня эти две цифры в мозгу и переклинило
Правда, различия между этими моделями, насколько я понимаю, "чисто косметические", поэтому, надеюсь, не особо дезинформировал. Но все равно, сорри!

PS Сканер у меня сейчас подключен по УСБ 1.1, поэтому насколько быстрее он ворочается под УСБ 2.0 сказать не могу.
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 26.01.2004 21:51
Снкс, AITL. Та у мене тоже вроде нормально ворочается. А так, я все вопросы на суппорт Эпосна отправил - у них для этого есть специальная форма. Но в общем радуюсь, что остановил свой выбор на Эпсоне, а не на HP (был момент, когда в наличии только такой скан со слайд-модулем был), ибо имею некоторый пользовательский опыт с последней тред-маркой. Токо вот "спецы", что продают кампутерную технику, мне какие-то убогие попадаются - ничего не могут толково сказать, а ведь должны бы, по долгу службы...
В общем, сканером доволен. Это я тем, кто решился тоже сканер брать.
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 29.02.2004 17:31
Я в шоке - ровно через месяц с момента покупки (пользования) на рабочей части стекла появилась маленькая трещинка, пока вроде на кач-ве сканов не отражающаяся, но ведь стекло такой уж материал, имеющий свойство в месте небольших дефектов расширять их во все стороны. И главное - гири то не бросал на сканер, а только пару раз сканировал толстенные энциклопедии, но ведь должен же сканер быть рассчитан на подобные нагрузки?!
P.S.
А вот параметрами сканера весьма доволен. Но действительно негативы и слайды плохого кач-ва, - недодержанные и передержанные уж не исправляет динамический диапазон не позволяет...
Автор: Termoyad
Дата сообщения: 21.03.2004 01:44
Хочу приобрести Epson Perfection 1670 PHOTO. В связи с этим возник такой вопрос: чтобы отсканировать плёнку, её обязательно нужно разрезать на куски по 6 кадров, или можно обойтись без этого? Просто не хочется её портить.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 01.04.2004 12:15
Termoyad
В данном сканере придется
Автор: Widok
Дата сообщения: 16.06.2004 11:53
Epson - сканер Expression 10000 XL

Цитата:
С июля 2004 года в продаже ожидается новинка фирмы Epson - сканер Expression 10000 XL класса high-end. Новинка обеспечит сканирование формата A3+ с разрешением 2400ppi. Сканер подключается по USB 2.0 или FireWire и имеет множество функций по улучшению качества сканируемого изображения таких как авто-фокус (можно отключить), понижение зернистости, чистка изображения и восстановление цвета. Ориентировочная стоимость: $3626.

http://www.3dnews.ru/documents/news5/20040615_004_01.jpg
Автор: promt
Дата сообщения: 05.09.2004 01:06
У меня сканер 3200 Photo Windows XP SP1 последнии драйвера 1.2 и FineReader 7. Проблема в том что если установить в FineReader "использовать интерфейс FineReader" то через некоторое количество сканирований вылетает ошибка что не может быть запущена программа Epson Scan. Кто нибедь может помочь????? Заранее благодарен!!!
Автор: POLOTNO
Дата сообщения: 19.10.2004 11:44
Посоветуйте… Решил приобрести Perfection 3200 Photo стоит он этих денег ? или за 350$ можно подобрать что то по солиднее ? На нем собираюсь сканировать пленки (обычные не слайды) фотографии и текст …
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 13.11.2004 21:53
Купил Perfection 2480, а он при подключении (USB 2.0, мать Abit NF7-S) вообще никак себя не обнаруживает. Лампочка горит, но в Device Manager как новое устройство не появляется.. Похоже на дефект. Нести обратно?
Автор: SuperDee
Дата сообщения: 14.11.2004 10:47
Da_Neil
А дрова ПЕРЕД ПОДКЛЮЧЕНИЕМ сканера ставили? USB работает?
Если да, то попробуйте на другом компе.
Автор: mitino
Дата сообщения: 14.12.2004 12:55
Собрался покупать сканер. Есть две модели на примете: Epson 2480 и Epson 2580. Разница в цене существенная, а вот различие только в наличии у последнего автоподачи слайдов, вмонтированного в крышку.
Кто-нибудь пользует подобные модели? Что посоветуете?

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Зависает комп


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.