2kapitan1
Цитата:
Хм...
cite: "RDRAM uses a 16-bit or 18 bit data path (versus 64-bit for SDRAM) to transfer two
bytes at a time. ... Whereas SDRAM efficiencies are in the 40% to 70% range, RDRAM
efficiency is about 80... Despite the arguments of Rambus to the contrary, real-world
RDRAM implementations exhibit high latency... with SDRAm latency is a property of memeory
chips themselves... with RDRAM, installing additional memory modules increases latency
lineary...
Older motherboards use 168-pin RIMMs. Most newermotherboards use 184-pin RIMMs. Although
RIMMs thechnically use 16- or 18-bit communication channel, a single RIMM aperars to the
chipset as one bank. Some motherboards have a single RDRAM channel (i820)... and allow
RIMMs to be installed individually... other motherboards (i850) have dual RDRAM channels
and require that RIMMs to be installed in pasirs, one per channel.
In RIMM-based system, all memory slots must be populated, either with RIMM mudule or with
Continuity RIMM (CRIMM), wich provides electrical continuity." :end cite
Итак, отсюда можно сделать вывод, что и RDRAM сама по себе не двухканальная. Опять
x-канальным должен быть контроллер.
Об этом же говорит и endless2k:
Цитата:
CRIMM.
То есть x-канальная память по сути это все тот же 1канал * число модулей.
Цитата:
То ест ьпо твоему, они то 64-х битные, н 128-ми... Так не бывает... А вот 2х64 это можно.
Итак, насколько я понял есть еще и разработки 2-хканльной памяти (то ест ьразводка по 2-м
каналам прямо на модулях). То есть здесь сразу будем получать 2х2???
Цитата:
Неужели не ясно,что есть как 2-х канальные чипсеты (nForse & i865PE) поддерживающие
2-х канальный доступ памяти обычных DDR модулей памяти и 2-х и 4-х канальные модули
памяти. Только обозначение у них ( двухканальных модулей памяти ) не DDR а DRDRAM .
Хм...
cite: "RDRAM uses a 16-bit or 18 bit data path (versus 64-bit for SDRAM) to transfer two
bytes at a time. ... Whereas SDRAM efficiencies are in the 40% to 70% range, RDRAM
efficiency is about 80... Despite the arguments of Rambus to the contrary, real-world
RDRAM implementations exhibit high latency... with SDRAm latency is a property of memeory
chips themselves... with RDRAM, installing additional memory modules increases latency
lineary...
Older motherboards use 168-pin RIMMs. Most newermotherboards use 184-pin RIMMs. Although
RIMMs thechnically use 16- or 18-bit communication channel, a single RIMM aperars to the
chipset as one bank. Some motherboards have a single RDRAM channel (i820)... and allow
RIMMs to be installed individually... other motherboards (i850) have dual RDRAM channels
and require that RIMMs to be installed in pasirs, one per channel.
In RIMM-based system, all memory slots must be populated, either with RIMM mudule or with
Continuity RIMM (CRIMM), wich provides electrical continuity." :end cite
Итак, отсюда можно сделать вывод, что и RDRAM сама по себе не двухканальная. Опять
x-канальным должен быть контроллер.
Об этом же говорит и endless2k:
Цитата:
ну пойми...не всунишь ты в мамку одну планку памяти так чтоб чтоб она работала на 2--- тут речь как раз про
канала...в некоторых случаях а именно в новых мамках у тебя комп даже не
запуститься...биос обругаеться что у тебя памяти нет.."
CRIMM.
То есть x-канальная память по сути это все тот же 1канал * число модулей.
Цитата:
DDR может работать как в одноканальном варианте ( КТ-400 и nForse) при 64-бит
пропускной способности, так и в двухканальном варианте ( nForse ) при 128-бит пропускной
способности.
То ест ьпо твоему, они то 64-х битные, н 128-ми... Так не бывает... А вот 2х64 это можно.
Итак, насколько я понял есть еще и разработки 2-хканльной памяти (то ест ьразводка по 2-м
каналам прямо на модулях). То есть здесь сразу будем получать 2х2???
