» Посоветуйте мультиметр

Цитата:

Если возьмете и замкнете эти два щупа, то мультиметр должен показать нуль...

Так и есть )

franzykman
То, что мультиметр не фильтрует наводки, говорит о том, что он от сильной наводки может отказать.

PrintScreen
А разве до 100$ есть такие, которые фильтруют?

PrintScreen
franzykman
Тут одно из двух: или franzykman пытается что-то измерять возле электродуговой печи, или прибор неисправен. Мне больше верится во второе.

Цитата:

Тут одно из двух: или franzykman пытается что-то измерять возле электродуговой печи, или прибор неисправен. Мне больше верится во второе.

Если это и вправду неисправность, то могу отнести обратно.

franzykman

Цитата:

Если это и вправду неисправность, то могу отнести обратно.

Успокойтесь, для дешевых цифровых тестеров это норма.
И еще - показания могут зависеть от степени разряженности батарейки, при чем на любых пределах

Цитата:

Успокойтесь, для дешевых цифровых тестеров это норма.

40 баксов считается дешевым?

Цитата:

И еще - показания могут зависеть от степени разряженности батарейки, при чем на любых пределах

Батарейки абсолютно новые.

rodrigo_f

Цитата:

Если возьмете и замкнете эти два щупа

...или вытащить их из гнезд.Что доказывает,что это именно наводки на щупы.

Цитата:

40 баксов считается дешевым?

А Вы считаете мультиметр за 1300рэ дорогим? Вот приличные мультиметры. И цены на них.

Ц4313, и нет вопросов.

BOLT2006
В чем их основное преимущество перед дешевыми? Точность ощутимо выше или дело в качестве?

franzykman
В руке приятно лежит.
Точность у всех примерно одинаковая.

Цитата:

В руке приятно лежит.

Тогда я бы сказал: цена душу греет

Цитата:

Ц4313, и нет вопросов.

У меня Ц4353 и тоже нет вопросов...

komandor

Цитата:

В руке приятно лежит. Точность у всех примерно одинаковая.

Это точно:цена мультиметра в значительной степени определяется его производителем(мы жили не тужили,пока не узнали слово бренд)

Цитата:

Ц4313, и нет вопросов.

Цитата:

Ц4353 и тоже нет вопросов.

Вещи, безусловно, ценные для своего времени. Сейчас пользую только, если припекло
точно ток потребления померять у какого-нить импульсного потребителя (ШИМ, преобразователи балластов и т. д.). В этом случае инерционность стрелки очень полезна.
Во всех остальных - нужно иметь очень много свободного времени, чтобы искать цэшкой
неисправность в современной схеме.

Если Mastech и дешево, то: М830ВZ , стоит всего 400р.
Если Mastech и бюджет хватает, то: MS8260D , с датчиком бесконтактного обнаружения переменного напряжения
стоит 2900р.

У-у-у, тема то древняя... но в принципе всегда актуальная... вот кстати и у меня DT9205A начал глючить, при измерениях по переменке. И делать некогда, и новый покупать жаба давит...
Что я кстати могу посоветовать по выбору. В дешёвых приборах, дешёвые провода. Вечно, то щуп отвалится, то сломается что нибудь при интенсивном использовании. Да и сопротивление их, включая переходное на клеммах и щупах немалое, если что то на единицах ом мерить...
Вот на наших "Цэшках", никогда таких проблем не было с проводами. Максимум, иголки на концы щупов напаивал, когда необходимо было.

AntiMember

Цитата:

Ц4313, и нет вопросов.

Цитата:

Ц4353 и тоже нет вопросов.

Kamerin

Цитата:

Вот на наших "Цэшках", никогда таких проблем не было с проводами.

Вот исче_)) практически вечная вещь:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=8554436

Ц4342 - всё отлично

Добавлено:

Цитата:

Вот исче практически вечная вещь:

От орфографии глаза режет.

1) Практически все дешевые ММ построены на ICL7106, только с разной корпусировкой - от полноразмерного DIP до голого кристалла под каплей "замазки";
2) ММ желательно выбирать с ОТДЕЛЬНЫМ вкл/выкл питания, т.к. переключатель режимов (см. М830 и тп) далеко не вечный;
3) все Мастеки, что побывали близко ко мне (дом, работа) долго не жили... кроме MY-65 - этот уж который год как новенький!

Если ММ нужен как настольный, то пойдет любой стандартный, а вот для взять с собой, да пощупать что-то НЕ НА СТОЛЕ - тут лучше ММ "карандашного типа".
Мы для конторы купили несколько АРРА-17А - дорого, но оно того стоило.
-----
В студенческие времена нашей голубой мечтой был стрелочный UNIGOR, но приходилось обходиться ТЛ-4

Цитата:

В студенческие времена нашей голубой мечтой был стрелочный UNIGOR

до сих пор пользуюсь UNI-9(стрелочный зеркальный) и мультиметром M890G

Присматриваюсь кстати к MY-61, стоит брать ?

Aleks78
Что в нем выдающегося? Я всю жизнь обходился китайскими нонеймами, и ничего
Дома DT9205A, на работе DT9508. Доволен. Вот если бы еще предел проверки диодов расширить до 3 вольт, чтобы светодиоды проверять, да выкинуть эту абсолютно ненужную функцию измерения транзисторов, да предел по емкости растянуть до 2000 и сделать на основные щупы, а не искать, чем бы ткнуться в прорези Сх, это был бы вааще улёт.

komandor
Да просто к народу в соседний сервис зашёл а там все с такими сидят, вот решил узнать в чем фишка.

Цитата:

2) ММ желательно выбирать с ОТДЕЛЬНЫМ вкл/выкл питания, т.к. переключатель режимов (см. М830 и тп) далеко не вечный;

Точно. Да и крутить каждый раз "крутилку" достаёт...
Не ожидал, что столько народа на "Цшках" сидит...

Цитата:

Вот исче_)) практически вечная вещь:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=8554436

Где то валяется в гараже, а к нему ещё приставка - шунт. Когда то пользовался...

Цитата:

Не ожидал, что столько народа на "Цшках" сидит...

Пока ничего лучшего не придумали.

Лучшего в такой ценовой категории?

Млин, задрали про цэшки - не спорю - просто очень неудобно. Ими только хвастаться удобно.
Я себе первую цешку купил еще в семьдесят девятом, по-моему. В которой пределы шупом перетыкивать надо.
На работе как только мультиметры появились с питанием от сети - сразу на стенд поставил.
Потом в начале девяностых появились карманные на ПВ2 и батарейках - сразу взял.
Все эти приборы рабочие до сих пор в наличии.
Но, как только появились легкие экономичные китайцы 800-й серии - сразу взял.
Ессно, что беря товар за такие деньги, не в лом после покупки разобрать, просмотреть монтаж,
намазато тоненько литолом (лучше силиконкой) переключатель и дорожки под него и, ессно,
ободрать со щупов белую блестящую хрень. Собсно, по свободе, щупы можно и спаять себе красивому.
Шо-б так не тра-тра, конешно хотелось бы флюк себе красивому. На работе очень нравится.
Да цена кусается...


Добавлено:
И забыл самое главное - китайца обязательно поверить надо нормальным прибором и, если что, крутнуть подстроечник.

Цитата:

Млин, задрали про цэшки - не спорю - просто очень неудобно.

"Не учите меня жить, лучше помогите материально"...))
Мой старый друг (20 лет) ноныча руководитель рем. службы крупного сервиса, работающего с бюджетными конторами и др., сам руками работает и имеет на раб. месте кроме цифрового мультиметра рядом Цешку - для контроля при необходимости... Опять же инерцию жк никто не отменял, стрелочник для привыкших, порой удобней.
Многое зависит: для работы, когда текучка, много и можно не особо вникать или для себя когда изредка и не жмет по времени...
У каждого портного, говорят, свой взгляд на искусство... Потому Млин... лишнее.