» Выбор профессионального сканера для полиграфии

Нужен полупрофессиональный сканер для полиграфии за 400$
Пожелания:
Хорошая цветопередача.
Оптическое разрешение желательно от 1200
Подключение - желательно SCSI или USB можно USB 2 если такие есть.
Слайд-модуль необязателен, но приветствуется.
Хороший и стабильный софт.
Программная совместимость с win 2000 и XP.
Приветствуется прямое сканирование в CMYK.
Надежный и безглючный.

Вроде всему этому располагает HP SJ 6300C ..
мне нравится... удобно. ХР окошко тоже сапортит...

смотри UMAX - солидная фирма

FED

Его уже сняли с производства!

Сейчас реально выбираю между Epson 2450 Photo и HP SJ 7400C или есть альтернатива лучше ?

doc_D

Цитата:

Его уже сняли с производства!

Все может быть..

Цитата:

HP SJ 7400C

О-о! это зверь вообще! У меня у друга такой стоит..уууу..

http://www.umax.ru/products.htm
может это тебе поможет?

Я не ярый сторонник умаксов - просто HP не люблю из-за цен Много просят, а дают не очень

FED

уууу..

Это в хорошем смысле или гудит так?


Imageman

Хорошие (профессиональные) - дорого, soho - не блещут характеристиками.
Работал на Umax 4000 (если не ошибаюсь), честно говоря не очень понравился.

doc_D

Цитата:

FED

уууу..

Это в хорошем смысле или гудит так?

в хорошем

Цитата:

Хорошие (профессиональные) - дорого, soho - не блещут характеристиками

Сравнивал я Умакс за 2000 долларов (или UmaxPowerLook3000 больше?) и за 300. Разница есть - но не смертельная. (Я, конечно, говорю о нормальных фотографиях и небольшом увеличении).

По моему мнению профессиональные сканеры намного лучше справляются со сканированием негативов и очень темных фотографий. В остальном - приблизительно одинаково. Кстати, для негативов лучше фильм-сканеры.

И глубина резкости, и просто резкость, и цветопередача, и скорость... Все, приблизительно,одиноково.

А!!! Проги сканирования разные! Но в российских условиях этолечится на рынке или алталависте?