Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Карта для видеомонтажа

Автор: Magneto
Дата сообщения: 04.06.2002 21:31
Miro DC10 програмно переделывается в Miro CD30.
Давно это было....ща
------
Итак, если у вас одна из карточек:
miroVIDEO DC10
miroSTUDIO DC10plus
miroVIDEO DRX
miroVIDEO DC30
miroVIDEO DC20plus
и вы хотите сделать апгрейд до miroVIDEO DC30plus (с небольшими ограничениями), то вам необходимо сделать следующее:
http://www.ixbt.com/digimage/dc10-to-dc30.html
Автор: Genry
Дата сообщения: 05.06.2002 06:45
target
Есть полно, позже кину ссылки (пока попробуй в Яндексе задать - DC10 )

Добавлено
Magneto
Апгрейд требовался для стареньких MoroVideo DC10 (без плюса)
Для современных Studio10+ этого не надо - она идет с драйверами, выжимающими с нее все возможное.
target
Кое что найдешь здесь - http://nle.ixbt.com/, много инфы на форуме - http://nmt.btv.ru/forum/wb.php?t=nle001, поройся в архиве, правда активность там несколько упала в последнее время.
http://www.pinnacle.ru/ - тут тоже кое-чего найдешь
Автор: Genry
Дата сообщения: 05.06.2002 19:56
Неплохой вариант еще с видеокамерой с функцией оцифровки, например Panasonic28*** (буквы не помню) - цена около 650$ - но получаешь цифровую камеру + возможность оцифровки аналоговых видеокасет (то есть DC10+ уже не надо будет) + покупаешь за 40 баксов IEEE-1394 плату для перевода видео в комп. При использовании цифрового видео такая проблема , как потеря качества при перегонке видео в компьютер - отпадает и еще много других преимуществ. Аналоговое видео (VHS и SVHS) - все-таки вчерашний день...
Автор: RAE
Дата сообщения: 06.06.2002 03:40
Alles

Цитата:
Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха! (RAE)

Ну, если Вас интересует мое мнение - то домой, если конечно на этом не зарабатывать деньги, стоит купить лишь контроллер IEEE-1394 (около 50$).
Если же покупать специализированную плату - то стоит ориентироваться по крайней мере на полупрофессиональную (около 1000$).
PS: сам юзаю Matrox RT2500, в.к. Canon XM-1.
Автор: Alles
Дата сообщения: 06.06.2002 09:22
RAE

Цитата:
IEEE-1394


А как ее, болезную, пристосувать к старым устройствам? Это еще какие-то примочки надо покупать, которых и нету пока. Или есть?
Автор: RAE
Дата сообщения: 06.06.2002 09:40
Alles
Это к каким?
Если про аналог - Pako в этой теме уже сказал.
Автор: Genry
Дата сообщения: 06.06.2002 12:04
Alles
Никуда ее пристусововать не надо - это просто контроллер для связи цифровой камеры и компа - вставляется в отдельный PCI слот + надо кабель для соединения камеры и этой платы... (дешевые IEEE-1394 (40$) продаются без кабеля, а отдельно цена кабеля - 15$)
Автор: RAE
Дата сообщения: 07.06.2002 06:04
Genry
Похоже Alles неудачно высказался - что то он другое хотел, а что непойму.
Автор: Pako
Дата сообщения: 07.06.2002 09:20
Alles

К обычным аналоговым видеокамерам и видеомагнитофонам такой контроллер ты не пристосу..совтосу..посстосу.. в общем не прихреначишь.
Энтот контролер только для цифровой техники ;(

И примочек пока никаких нету (кроме свинцовой, но это когда лоб расшибёшь )
Автор: vicontfreetime
Дата сообщения: 11.06.2002 06:31
Что возьмешь, тюнер или карту с VIVO - решать тебе. В общем и целом, в примелемом ценовом диапазоне практически нет нормальных карт захвата с аппаратной поддержкой. Поэтому решай сам, захват более или менее приличный делается на любой карте, главное применять подходящие методики. Единственное, от чего бы предостерег, так это от покупки карты с чипом захвата от Филипса - с ним тоже можно хватать, и неплохо, но геморрою много.
Напоследок - о методиках захвата. Вот ссылка для начинающих и не только, там и захват и обработка и вопрос задать можно, если что. Не сочтите за рекламу...
Автор: webdeveloper
Дата сообщения: 01.02.2004 19:12
Годы идут появляются новые карты а цели все теже
Нужна карта с входами для обычной - старенькой видеокамеры.
Что лучше выбрать
asus fx 5200 128 m VIVO
или
TI 4200 tv in\out
Автор: defis
Дата сообщения: 24.01.2005 13:27
А можно вопрос - есть кабельное тв - хотелось бы оттуда клипы делать - причем качество первостепенно) - что для этого нужно - тв-тюнер?
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 24.01.2005 20:23
defis

Цитата:
тв-тюнер?


Можно.
Но желательно плату видозахвата. Хорошая от Pinaccle около 150 баксов. Зато весчь.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 25.01.2005 06:59
defis

Цитата:
Но желательно плату видозахвата. Хорошая от Pinaccle около 150 баксов.

Очень желательно!!! Если хотите максимум качества.
Автор: defis
Дата сообщения: 25.01.2005 15:37
slava_kry
Breaker1973
хочу..качество) - так какую карту говорите?
дайте название чтоб пробил по Иркутску.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 26.01.2005 08:29
Breaker1973
defis о TV-сигнале говорит.... и видеозахват тут не поможет если только через видак или телик. Ежели через них то:
Pinnacle Systems Studio AV/DV v9
http://www.miro.ru/index.php?action=products&item=7582&c_num=1

Или
Canopus ADVC55
http://www.canopus-uk.com/US/products/ADVC55/pt_advc55.asp
тут только RCA (т.е. VHS) вход

Русский сайт Канопуса: http://canopuscorp.ru/new/index.php?action=products
Русский сайт Пиннакл: http://www.miro.ru/index.php?action=products&cat=1

Если TV-тюнер, то Авер 307 или подобный от других контор.

Да, понятие о "качестве" у всех разное
Автор: defis
Дата сообщения: 26.01.2005 12:54
slava_kry
Да. именно о TV говорю - т.е. с того же МТВ или Муз-ТВ делать клипы по возможности.
Есть ли такая возможность же?)
только это - у друга тв-тюнер Acorp - так он тоже клипы делать пытается - если честно что то не очень. А хочется очень!)(ну не DVD качество но хотя б.)
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 26.01.2005 14:17
defis
Пара ссылок:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&bm=1&topic=0240&start=520#lt
http://www.ixbt.com/monitor/tuners-snr-3.shtml
http://www.pctuner.ru/index.html

Посмотри тестовые картинки с экрана и соориентируйся на качество своего вещания. Если оно идеальное - то вперёд
Автор: XSlider
Дата сообщения: 26.01.2005 17:22
подскажите чем загнать видео в ноут с аналоговой камеры?
есть только USB
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 27.01.2005 07:43
XSlider
Сходи по ссылкам и выбери по желанию
http://canopuscorp.ru/new/index.php?action=products
http://www.miro.ru/index.php?action=products&cat=1
Там есть и через USB 2.0 и через 1394.
Автор: Static
Дата сообщения: 06.06.2005 22:00
Граждане!
Хочу прикупить себе плату для оцифровки аналогового видео. Задачи, которые я планирую на ней выполнять - оцифровка видео с кассет VHS (VHS-C) в формат DVD и/или DivX.

СРАЗУ ЗАМЕЧУ, ЧТО TV-тюнеры НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!!

На данный момент знаю только две платы для этого дела:
- Pinnacle Systems Studio DV/AV V.9
- Pinnacle Systems Studio Plus DV/AV DeLuxe V.9

Насколько мне известно, вторая отличается от первой лищь бОльшим количеством всяких плагинов и спецэффектов и наличием аппаратного аудиопреобразователя. Но это только то, что мне известно. И выяснить я хочу вот чего:
1. Есть ли сколь-либо существенные отличия у этих двух плат в качестве оцифровки видео?
2. Как вы вообще оцениваете эти платы для перегона на DVD записей на кассетах?
3. Есть ли альтернативные устройства, стоимостью не более 200$?

Заранее благодарен!
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 07.06.2005 06:43
Static
Проблема в том, что формат VHS - это всего лишь 240 строк.
В пиксельном отношении близко к 384х288 пикселей. А карты видеозахвата дают 720х576. Соответственно ЛЮБАЯ карта видеозахвата Вам подойдёт

Цитата:
Стандарты для видеомагнитофонов
Помимо стандартов для телевизионного вещания нас очень интересует стандарт записи (хранения) видеоизображения на видеомагнитофоне/видеокамере. История с зоопарком повторяется – десятка два разнообразных стандартов, из которых в бытовом и полупрофессиональном видео получили распространение следующие стандарты (и их разновидности):

1. VHS(аналоги – Video8, VHS-С),
2. SVHS(Hi8)
3. DV(Digital8)

VHS
Всем хорошо известный аналоговый стандарт хранения видео. Практически у всех есть видеомагнитофон, который работает в этом формате. Выпускается практически для всех телевизионных форматов. Техника дешевая и распространенная. А теперь о грустном. По стандарту VHS количество строк в кадре – всего 240 (для NTSC и того меньше).

SVHS
Стандарт SVHS – доведенный до ума VHS. Такая же кассета, обратно совместима с VHS. Техника не очень дешевая и не очень распространенная. По стандарту SVHS количество строк в кадре – 420 (для NTSC – 380).

DV
Стандарт DV является цифровым, причем видео хранится в сжатом виде. Техника не дешевая и не распространенная (стоимость видеокамеры – 800 и выше, магнитофона – около 500 денег). Количество строк в кадре – 500.

Автор: Static
Дата сообщения: 07.06.2005 21:43
Ну а как в целом качество оцифровки у указанных мною Пиннаклов? В частности передача цвета и шумы.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 07.06.2005 23:29
slava_kry

Цитата:
Проблема в том, что формат VHS - это всего лишь 240 строк.
В пиксельном отношении близко к 384х288 пикселей.

Не надо в очередной раз миф о "разрешении VHS - 320х240" повторять.
У VHS четкость горизонтальная 240 - ТВЛ (телевизионных вертикальных линий) - не путать с разрешением по вертикали! И уж 576 строк по-вертикали (PAL/SECAM) там ЕСТЬ ВСЕГДА. И нельзя захват с VHS делать 384(352)х288. Кроме случая когда качество (и так малое) не интересует вовсе.
Можно 352х576 - тоже стандарт для DVD. Хотя для последующего воспроизведения FullScreen 352 маловато бывает (кроме 5-й копии VHS).
А уж если какая-то фильтрация (что для VHS часто требуется) предполагается, то надо захват по максимуму делать - 720(768)х576, обрабатывать и только перед финальным сжатием делать ресайз.

Откуда цитату раскопали? Не строк 240-420-500, а как сказал - ТВЛ. Строк там всегда 576 - PAL и 480 - NTSC.

Добавлено:
Static

Цитата:
Есть ли альтернативные устройства, стоимостью не более 200$?

PixelView XCapture - 30$
Серьезно - по качеству НЕ ХУЖЕ ваших Pinnacle. И даже чуть лучше.

Цитата:
бОльшим количеством всяких плагинов и спецэффектов

Ну так это я понял софтом все достигается.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 08.06.2005 06:53
SergFalkon

Цитата:
Не надо в очередной раз миф о "разрешении VHS - 320х240" повторять

Господи... не кричите Вы так, пожалуйста
Цитату я раскопал на сайте Компьтерры в каком-то материале о видеоредактировании.
Прекрасно знаю о чём Вы говорите. НО пусть человек, тогда, увидит разницу между S-VHS и VHS. Я говорю о том что 720х576 с видеокассеты VHS это куча избыточной информации. Сам пробовал в своё время связку Панас 4700 и Miro Video DC 30+ ... плюнул на это.
Если Static так важны материалы, которые он собирается кодировать... пусть делает как Вы сказали, и будет полностью прав

Static

Цитата:
Ну а как в целом качество оцифровки у указанных мною Пиннаклов? В частности передача цвета и шумы.

Про указанные ничего не могу сказать. Но если ещё Miro Video DC 30+ ~5 лет назад это хорошо делала, то и эти платы не хуже уж точно

Попробуйте и совет SergFalkon на счёт PixelView XCapture потому что микросхемки в цене очень упали и вполне вероятно, что он не хуже указанных Вами.
Автор: andrew3i
Дата сообщения: 08.06.2005 11:25
Скажите пожалуйста, как будет смотреться X800 256MB VIVO для ЭТОЙ же цели (видеомонтаж)???
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 08.06.2005 13:31
slava_kry
Да не кричал я Просто далеко не все, что в Инете публикуется надо ПОЛНОСТЬЮ на веру брать. И народ (новички ) начинают с VHS 384х288 (а то и 320х240) хватать. Я же насчет горизонтального размера почти и не спорил. А вот по вертикали всегда 576 строк есть, даже на заезженной VHS.

Кстати, та же PixelView XCapture по качеству картинки на уровне miro DC10(30).
Автор: SEY
Дата сообщения: 05.05.2006 09:47
Захватываю 110-ым канопусом (внешняя карточка) без потерь и рассинхрона. Укладываю на DVD. Качество1:1. Потерь нет. Очень доволен.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Проблемы с видеокартой


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.