Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор большого LCD монитора 19'-21'... и больше

Автор: Vladbel
Дата сообщения: 13.10.2005 02:55
unaMEDIcall Оптимальным для таких задач как у вас будет матрица S-IPS.
1.Первые два на одной такой матрице, еще добавить сюда можно тоже широкие Dell 2005FPW и Филипс 200W6.
А вот Неово на MVA, не очень подходит.
2. А по классическим 20" - выбор широк, все они почти на S-IPS сделаны. Из не дорогих и качественных Нек 2070NX, Бенк 2091.
Автор: unaMEDIcall
Дата сообщения: 13.10.2005 09:44
Vladbel спасибо
Думаю что с учетом советов я возьму Apple, ваши мнения???
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 13.10.2005 11:23
unaMEDIcall

Цитата:
Думаю что с учетом советов я возьму Apple, ваши мнения???

Аналогичный монитор тестировали на tom's hardware. Там его не очень хвалили.
Автор: VdV
Дата сообщения: 14.10.2005 00:38
NEC MultiSync LCD2080UX+
Автор: VDT
Дата сообщения: 14.10.2005 06:18

Цитата:
ViewSonic 191b,
8мс

Цитата:
Наверно наилучшим компромиссом будет ViewSonic 191b, хотя наверно это все же не совсем то, что нужно для профессиональной работы в Photoshop.

...искали монитор в офис NEC-ов на момент покупки не, оказалось, купили этот никаких замечаний в отделе небыло вообще все были довольны в работе и играли в любые игры дискомфорта нет(отличный компромис) и все шнуры в комплекте, но проработал 2 месяца и вчера больше не включился вот так даже траур организовали причину ждем

Чем заменить такой, если и этот уже всех устраивал?
Автор: KuMur
Дата сообщения: 14.10.2005 08:40
Собираюсь разориться на HP L2335.
Есть у кого личный опыт общения с этим зверем?
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 14.10.2005 13:46
VDT

Цитата:
искали монитор в офис NEC-ов на момент покупки не, оказалось, купили этот

Неслабо. Дороговат будет монитор для офиса, хотя понятия о дороговизне конечно у каждого индивидуальные. Может монитор-то и не причем, был какой-нибудь скачок напряжения? Тогда его можно заменить аналогичным из того же магазина по гарантии . А вообще я ориентируюсь на обзоры на Tom's Hardware Guide, там писали, что следующими по "компромиссности" являются мониторы уровня BenQ FP937s+, Huyndai L90D+, Samsung SyncMaster 913N. Правда сейчас было много шума(в этом топике ) по поводу Samsung 193P+(который вроде теперь получил развитие в виде 970P). Правда на PCWorld его оценили невысоко. Вам наверно лучше почитать про эти мониторы, чтобы сделать более продуманный выбор.
Автор: ZooMBI72
Дата сообщения: 15.10.2005 17:38
Кто пробовал Samsung 930 BF поделитесь впечатлениями,стоит ли брать для дома (игры,фильмы)??? Как картинка с этими 4 мс, хоть не полный отстой?
Автор: qsuckka
Дата сообщения: 16.10.2005 11:46
Всем доброго времени суток
к сожалению ничего не понимаю в мониторах, тем более ЖК
помогите пожалуйста выбрать ЖК монитор для дома не более 19' (пару моделей)
сумма 13-14 тыс. руб.
заранее благодарен
Автор: StormCrow1
Дата сообщения: 17.10.2005 04:58
L1915S - приличный монитор?
Автор: VDT
Дата сообщения: 17.10.2005 06:17
qsuckka
для каких целей нужен и приведи пару моделей, которые понравились и тебе помогут определится.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 17.10.2005 17:00
Народ,какие будут мнения о Sony S95F?

Не совсем понятно,какая там матрица.На офсайте написано MVA/IPS
Автор: VDT
Дата сообщения: 18.10.2005 03:54
rayoflight
может оказаться одна из двух лучше самому убедится, если есть возможность, сколько он у вас стоит?
Автор: ram zai
Дата сообщения: 18.10.2005 11:34
Есть ли сейчас альтернатива Viewsonic VP191 (в ценовом диапазоне ~15k рублей) и появится ли в ближайшем будущем? Просто по обзорам (например, на thg) выходит что без вариантов. Но если до Нового года появится что-то еще или цена собирается падать, то я готов подождать
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 18.10.2005 13:33
VDT

Цитата:
сколько он у вас стоит?

У нас он стоит 650-670$,но тут надо учитывать то,что Sony любит накидывать за "брэндовость":по слухам,начинка у их мониторов от LG.
И похоже,никакой IPS там и не пахнет,как и временем реакции 16мс:Sony уже не в первый раз указывает для MVA 95-й серии маленькое время реакции 12-16мс,то ли ошибочно,то ли намеренно.А уж путаница с типом матриц это вообще нечто.

Автор: skyquaker
Дата сообщения: 19.10.2005 10:05
Проходил уже вопрос по поводу Samsung 930BF (без ответа), я присоединяюсь и дополняю вопрос:

у меня старый 750s, решил купил новый комп. И перейти на диагональ 19".
От людей, которые занимаются новым железом, услышал интересное мнение - не брать новых CRT. Мол, сейчас они "пошли" ну очень плохие (плохая картинка, долговечность низкая). Мол, надо ТФТ брать.

Для меня время отклика оч важно, т.к. играю в q3 (defrag) - резкость движений там на пределе возможного.
В то же время, хотелось бы приемлемого качества в фильмах. Вот с этим, как я понял, проблема на 8-4 мс мониторах. Насколько большая проблема?

Как посоветуете поступить? Денег на монитор есть - 400-500$.
Может быть, есть смысл взять качественный CRT (какой?..), а может, 930BF вполне достаточно для указанных целей?

Заранее спасибо.
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 19.10.2005 10:42
skyquaker

Цитата:
В то же время, хотелось бы приемлемого качества в фильмах. Вот с этим, как я понял, проблема на 8-4 мс мониторах. Насколько большая проблема?

Меня перед покупкой BenQ FP937s+ тоже этот вопрос интересовал. На Tom's Hardware Guide писали, что фильмы на нем плохо смотреть sparkling наблюдается и т.д. Я купил, посмотрел - ничего не обнаружил. Мне кажется это заметно взгляду профессионала, изучишь мониторов 50 - будешь битые пиксели с закрытыми глазами различать. А человеку видевшему 2-3 монитора это вряд ли будет заметно. Могу точно сказать, что посыпать голову пеплом точно нет причин.


Цитата:
Денег на монитор есть - 400-500$.

На Viewsonic VP191 видимо не хватит, но в этом же диапазоне BenQ FP937s+, Hyundai L90D+, можешь на них еще взглянуть. А вот 4мс - это по-моему GTG в основном, т.е. те же самые 8мс в системе black-white, хотя возможно не все. Все равно среднее время отклика там редко меньше 16мс.
Автор: EugeneTseit
Дата сообщения: 19.10.2005 12:30
Прошу прощения, я бы хотел дополнить вопрос по поводу монитора 930 BF! Перелопатил весь интернет и негде не могу найти тест этого монитора в какой-нибудь независимой лаборатории! Мне хочется хнать, на сколько заявленные 4 мс соответсятвуют действителтьности? Может у кого-нибудь уже стоит этот монитор...Поделитесь впечатлениями! Монитор нужен в основном для игр и просмотра фильмов, хотя контраст мне нужен хотя бы 600... может посоветуете какой другой монитор! Ценовой диапазон до 14500 рубликов...Заранее спасибо!
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 19.10.2005 17:53
EugeneTseit
http://www.behardware.com/articles/572-8/19-lcd-monitor-survey-4-8-ms-tn-ips-va.html

Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 19.10.2005 18:49
ViewSonic VX922: 19-дюймовый монитор с временем отклика 2 мс
Здорово. Скоро появятся и по 1 мс. Правда заявленные 2 мс GTG, так что это примерно 4 мс black-white, что все равно неплохо.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 19.10.2005 19:16
Ksaltotun
Конкуренты не дремлют

LCD BenQ FP93GX, 2 ms
Жаль,что только,что гонка за миллисекундами идёт во вред цветопередаче и всему остальному


Автор: VdV
Дата сообщения: 20.10.2005 01:12
Новые ЖК-мониторы Samsung
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 20.10.2005 17:53
rayoflight

Цитата:
Жаль,что только,что гонка за миллисекундами идёт во вред цветопередаче и всему остальному

Откуда такая информация? Я не видел еще ни одного обзора двухмиллисекундного монитора. Было бы весьма любопытно.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 21.10.2005 01:44
Ksaltotun
А ты считаешь,что возможно добиться быстрой реакции и не потерять в цвете/углах обзора?Почитай любой обзор ТN 3-4мс,хотя я вижу,ты сам являешься владельцем BenQ FP937s+ 8мс TN,a значит,его цвета тебя лично устраивают.
Может,меня бы тоже устраивали,если бы я не увидел мониторы на *VA
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 22.10.2005 11:45
rayoflight

Цитата:
ты сам являешься владельцем BenQ FP937s+ 8мс TN,a значит,его цвета тебя лично устраивают.
Может,меня бы тоже устраивали,если бы я не увидел мониторы на *VA

А в чем визуальная разница? Между монитором класса BenQ FP937s+ и теми мониторами на *VA? Раз ты видел оба - расскажи что именно лучше и как это воспринимается, опиши впечатления. В обзорах обычно пишут "Визуально воспринимается лучше" и продолжают мерять дельты и миллисекунды. А мне бы хотелось побольше узнать о субъективной стороне восприятия этих хорошо передаваемых цветов. Потому что с точки зрения цифр цветопередача например VP191 ненамного лучше, чем FP937s+. Вот обзоры которыми я пользовался:
FP937s+ Color Fidelity
VP191 Color Fidelity
У FP937s+ лишь один скачок дельты больше 2 на темных тонах. В остальном они идут примерно вровень.
Если же ты имеешь в виду мониторы Eizo, то они конечно наверно хороши и с точки зрения Spatial Uniformity и Color Fidelity, но для игр не подходят. На Tom's Hardware недавно тестировали один такой монитор, у него среднее время отклика 30мс.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 23.10.2005 00:07
Ksaltotun

Цитата:
Если же ты имеешь в виду мониторы Eizo

И их тоже имею в виду,сам сейчас в процессе покупки.Не равнодушен я к этой фирме

Цитата:
но для игр не подходят

Многим и обычная *VA 25мс подходит для игр,но речь была не об этом.

Цитата:
На Tom's Hardware недавно тестировали один такой монитор, у него среднее время отклика 30мс.

Ссылку можно?
Если взять линейку 19",то у той же Eizo есть отличные модели в плане универсальности:L778 и S1910 (обе PVA 12мс).Конечно,в этом случае можно придраться к глюкам овердрайва,но если рассматривать не только игры (только для игр нужна TN),но и работу с текстами,сёрфинг в интернете,просмотр фильмов и т.д.,то имхо,*VA+overdrive это попытка добиться скорости и не потерять в качестве,что обусловило успех таких моделей,как Samsung 193P+,Fujitsu-Siemens P19-2,Eizo L778,Viewsonic VP191 и многих других.
По поводу обзоров,о которых ты пишешь:я не очень доверяю им,хотя тоже с интересом читаю,потому как вживую обычному потребителю практически невозможно сравнить много моделей,пусть даже и визуально.В магазинах тоже далеко не всегда можно поставить рядом хотя бы два монитора,чтобы сравнить.

Цитата:
Между монитором класса BenQ FP937s+ и теми мониторами на *VA? Раз ты видел оба - расскажи что именно лучше и как это воспринимается, опиши впечатления.

А ты не видел?И что значит "лучше"?Глаза-то у всех разные.Так как игрушками я почти не увлекаюсь,но ради интереса посидел как-то и за TN,мои чисто субъективные впечатления (какой-то Samsung):цвета неестественные,чёрный цвет какой-то серый,сгорбился/выпрямился на стуле или посмотрел сбоку-тёмные полосы,о засветке я уж и не говорю.
Если брать те же обзоры,то как ни странно,Benq похвалили по сравнению с Samsung и тут.
Если бы меня интересовали только игрушки,то наверное,взял бы себе Benq на TN,благо он стоит недорого и ничуть не хуже более дорогих конкурентов.
Себе же хочу монитор с автоматической регулировкой яркости (во многих телевизорах такая функция есть уже давно).
Автор: VdV
Дата сообщения: 23.10.2005 00:40
rayoflight

Цитата:
Себе же хочу монитор с автоматической регулировкой яркости


MultiSync NEC 1980FXi.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 23.10.2005 02:55
VdV
Ага,а также у почти всех Sony и Eizo L778.Выбор не очень большой.Но фишка замечательная.
Автор: EugeneTseit
Дата сообщения: 23.10.2005 12:53
rayoflight
Спасибо! Жаль, что только не по-русски, хотя и по-английски понятно
Автор: VdV
Дата сообщения: 23.10.2005 14:11
EugeneTseit

Так есть русское зеркало Томаса

BenQ 937S+

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344

Предыдущая тема: ЦФК Panasonic DMC-FZ1-K


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.