Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Размер текста в 21,5 и 18,5 мониторах

Автор: Djohn5
Дата сообщения: 10.12.2012 22:54
[more] [more] Ситуация такая. Лет восемь я работал за 17" монитором с разрешением 1024х768, пока он не сломался. Купил недавно монитор 21" 1920х1080, вроде очень хороший VA LED, специально долго выбирал (BenQ GW2250HM).

Однако тут возник сюрприз. Текст при таком разрешении оказался настолько маленьким, что его очень неприятно и трудно читать. Пробовал настроить шрифты в самом Windows XP, но эффекта нет, всё какое-то перекошенное, уродливое и некрасивое, в половине окон шрифт не меняется, кнопки и значки окон мелкие остаются. Потом настроил само разрешение, в итоге оказалось 1280х720 вполне приемлемым. На 1366х768 чуть хуже, текст все равно мелкий, да и экран почему-то слегка мерцает (или мне кажется?), а сбоку две пустые полосы появились (почему, ведь это как раз разрешение 16:9?).

И тут мне стало грустно. Зачем я покупал такой большой монитор, если я не буду пользоваться его заводским стандартным разрешением? Хотел было идти менять на 18,5".

Однако возникла и другая мысль. А что если при одном и том же разрешении, но при уменьшении диагонали, уменьшается и сам текст?

21,5" 1280х720 – крупный текст
21,5" 1366х768 – мелкий текст
21,5" 1920х 1080 (стандарт) – очень мелкий текст

18,5" 1280х720 – мелкий текст
18,5" 1366х768 (стандарт) – очень мелкий текст

До этого имел опыт только с 17" и 15". Так там вроде при одинаковом разрешении в 17" всё крупнее чем 15".

Подскажите, что мне делать? Менять на 18,5"? Или доплатить и купить 19" с 1280х1024? Или купить широкоформатный 23", хотя там тоже разрешение 1920х 1080 и какой эффект там будет, тоже неизвестно. Монитор вроде-то хороший, поменяю, а другой окажется ещё хуже. Ну и пусть что не стандартное разрешение, зато текст виден. За компьютером в основном сижу в Интернете, читаю тексты, печатаю, иногда играю, смотрю видео, фото. Поэтому мне текст просто обязан выглядеть хорошо, иначе я своё слабое зрение итак посажу окончательно. Благо в браузерах или Ворде я могу текст настроить, а в других местах?

Кстати, а не изменится ли вид, если поставить Windows 7? Может вся проблема в моем старом компьютере и старой системе, а такие мониторы настроены специально на современные? Я вроде собирался скоро новый компьютер купить, может, не стоит тогда монитор менять?

И ещё вопрос . Никогда не пользовался ЖК, и почему-то видны точки, хотя размер точек стандартный 0,24 мм (на 18,5" он вообще 0,27 мм). А когда долго посидишь, минут пять перед глазами прямо сеточка из пикселей, все обычные предметы кажутся пиксельными. После ЭЛТ такого не наблюдалось. [/more] [/more]
Автор: IvANANvI
Дата сообщения: 10.12.2012 23:32
У монитора 19” с разрешением 1280х1024 размер пиксела равен 0.294 мм. В плане физических размеров объектов на экране, и для работы с текстом это самый приемлемый размер. Для монитора 22" разрешением 1680х1050 размер пиксела чуть меньше – 0.282 мм. Для мониторов 16:9 размеры пиксела такие:

20" – 1600x900, соотношение сторон 16:9, точка 0.277 мм,
21. 5" – 1920x1080, соотношение сторон 16x9, точка 0.248 мм,
23" – 1920x1080, соотношение сторон 16:9, точка 0.265 мм,
24" – 1920x1080, соотношение сторон 16:9, точка 0.277 мм,

Таким образом, на мониторе с размером точки 0.282 и меньше становится проблематично верстать сайты и читать тексты.

Так что 19 формата 5x4, это лучший выбор. Либо смотреть в сторону больше 24 дюймов, только они дотягивают до старых 19 ели ели.
Автор: Djohn5
Дата сообщения: 17.12.2012 17:16
Спасибо за ответ! Вы указали мне направление поисков, в итоге я сам немного исследовал тему. В итоге 18,5" расхотел, слишком уж мелкий будет, а 1000 р. мне особо не жалко, экономия невеликая. А у 19" 5:4 высота такая же, как у широкоформатных 22-23 при примерно той же цене, так что лучше широкие. 24 и больше для меня слишком большие и превосходят мои потребности и излишне дороги (самые дешевые от 6000 р.).

Добавлено:
[more] Так что я пока остановился на трёх вариантах
1) Оставить 21,5". Хотя пользуюсь незаводским разрешением, а меньшим 1280*720, зато всё видно, и сильно не отличается от привычных 1024*768 (48 пикселей не сильно заметны, зато больше ширина). Плюс VA LED матрица, другие марки с ней намного дороже, так что у меня самый хороши вариант цена-качество. К сожалению, более удобное 1366*768 разрешение плохо имитируется матрицей, буквы размыты и искажены слегка, и экран дрожит. Возможно, виноват видеоадаптер, не знаю точно.
2) Поменять на 22" 16:10. Ширина будет та же (47,5 см), высота на 3 см больше (29,5 против 26,5). Не знаю даже, стоят ли они того. При этом максимальное разрешение у монитора 1680*1050, что меньше 21,5". И неизвестно ещё, будет ли оно мне достаточно или опять мелко. Придётся опять уменьшать разрешение до 1440*900 или 1280*800, неизвестно ещё как качественно они будут имитироваться, и как поведёт себя матрица.
3) Поменять на 23" 16:9. Он и шире, и выше (51 на 28,5), разрешение то же, пиксель лишь на какие-то доли больше (0,265 мм против 0,248 мм у 21,5"). Конечно по идее всё должно увеличиться, но не знаю, сыграют ли роль эти 0,017 мм. Опять же опасение, что будет мелко так же, как и в 21,5, а имитация меньшего разрешения пойдёт криво, как пошло криво 1366*768 в 21,5".

И в обоих случаях придётся забыть про VA, ибо из доступных есть только TN. Ну и доплатить за дополнительных пару сантиметров рублей 500, но это не особо роли играет.

Не могли бы подсказать вы или кто другой, что делать в данной ситуации? Как вы считаете, стоит ли заводиться с обменом из-за этих пары-тройки сантиметров? Может, что-нибудь посоветуйте?

Вот, например, насколько разительной разницей будет в качестве изображения, если при одних и тех же настройках шрифтов поставить такое разрешение.
21,5" 1280*720 (пиксель будет 0,372)
23" 1280*720 (пиксель будет 0,398)
22" 1280*800 (пиксель будет 0,370) [/more]
Автор: 3J5N9P
Дата сообщения: 17.12.2012 17:57
А вы пробовали ставить 120 DPI в параметрах экрана?
http://www.spacejock.com/images/120dpipic.png
Автор: komandor
Дата сообщения: 17.12.2012 17:59
Djohn5
Второй вариант предпочтительнее. И - для работы с текстом - преимуществ VA матрицы не вижу.
Автор: Djohn5
Дата сообщения: 19.12.2012 00:38

Цитата:
А вы пробовали ставить 120 DPI в параметрах экрана?

Спасибо, как всё просто! Никогда не пользовался этим, даже забыл, что тут можно настраивать. Кажется, это то что нужно. Поставил 150, буквы стали примерно как при 1280*720. Правда слегка перекошено и непропорционально всё. Например, стрелка мыши и значки на панели задач браузера мелкие, а кнопки закрытия окна и полоса прокрутки стали слишком крупные.


Добавлено:

Цитата:
Второй вариант предпочтительнее.

3 см вверх играют роли? Да, вроде читал, что 16:10 для офисных удобнее, но правда, количество точек-то в высоту не увеличивается, те же самые 1000 с хвостиком, то есть информации на экране столько же поместится. Если бы, конечно, только покупал, тогда да, взял бы, а сейчас только на замену. Тогда уж лучше 23" взять и выше, и шире, и крупнее. А ценовой диапазон у них почти одинаковый.


Цитата:
И - для работы с текстом - преимуществ VA матрицы не вижу.

Мне показалось, что TN это уже отжившее, и всё будет скоро на VA, так же как LED почти вытеснил CCFL. TN как раз для игр берут, там отклик луше.
Автор: komandor
Дата сообщения: 19.12.2012 08:23
Djohn5

Цитата:
Да, вроде читал, что 16:10 для офисных удобнее

Пройдите в ближайший компьютерный салон и посмотрите своими глазами разницу между 22" 1680*1050 и 23" 1920*1080
Автор: wdx
Дата сообщения: 19.12.2012 11:29
Для ТФТ мониторов лучше ставить Вин7. ВинХП была создана в 2000 годах под ЭЛТ. А вот 7-ка создана недавно и с расчетом на современные ТФТ мониторы. Поставите 7-ку, сразу увидите разницу в отображении.
Сразу после установки обязательно настройте ClearType.

Если решили юзать ВинХП, то поставьте для него отдельное приложение для настройки ClearType, это серьезно поможет, но все равно не дотянет до уровня 7-ки.

Также, разные мониторы по разному "давят" на глаза разных людей независимо от их характеристик (размер пикселя, матрица, разрешение, цена). Я вот за некоторыми дорогими вообще не могу работать, а за некоторыми дешевыми просто идеально. Выбор монитора это сугубо индивидуально.

Настройте нормальную яркость, контрастность и внешнее освещение.
Может помочь увеличение частоты монитора, а также способ его подключения, через DVI или VGA. Или даже смена видеокарты.
Автор: scottman
Дата сообщения: 19.12.2012 15:35

Цитата:
посмотрите своими глазами разницу между 22" 1680*1050 и 23" 1920*1080

Да что ходить то , можно даже здесь посмотреть...

wdx
Да неужели.... Я вообще всегда ClearType отключаю... Частота ЖК монитора? Вы знаете было обсуждение этой темы, которое пришло к выводу о бессмысленности этого... Ну а подключать монитор, если конечно есть соответствующие разъемы, надо естественно DVI, либо другое цифровое подключение...
Автор: Djohn5
Дата сообщения: 19.12.2012 16:33
[more]
Цитата:
Пройдите в ближайший компьютерный салон и посмотрите своими глазами разницу между 22" 1680*1050 и 23" 1920*1080

Посмотреть-то посмотрю, кто бы мне дал пару дней посидеть сначала на одном, потом на другом потом на третьем. Я так понял, там пиксель просто увеличен, отсюда 1680 при той же тысяче в высоту. Условных строк текста столько же поместится. А с 1920*1200 уже и цена соответствующая и размеры.

А вообще в итоге мне отсоветовали брать крупнее и вообще сказали, что мой выбор вполне годный. Я так прикинул, всё равно я при 1920*1080 не буду сидеть, тут уж пару см не сыграют роли, мне всё мелко будет, нужно либо 1280*720, либо 1366*768. Хотелось бы последнее, но увы что-то мой теперешний не имитирует его хорошо, буквы двоятся. Отсюда думал купить другой, чтобы тот лучше имитировал. Но кто его знает, как новый себя поведёт, этот есть да есть. Разница между 1280*720 и 1280*768 три строки текста (специально проверял), так что обойдусь без 1366*768. Возможно это всё видеадаптер виноват, ему уже сто лет в обед. 1366*768 у него нет, есть только 1360*768, а 1600*900 он в упор не хочет имитировать. Ну и XP, да, ставь не ставь DPI, а всё перекошено же, работать невозможно, один элемент окна крупный, другой малюсенький [/more]

Добавлено:

Цитата:
Я вообще всегда ClearType отключаю


Интересно, а в чем причина вот этого? Главное, что только в Ворде и Экселе так.
Автор: scottman
Дата сообщения: 19.12.2012 17:09

Цитата:
Интересно, а в чем причина вот этого?

В том, что чем выше разрешение, тем меньше текст при одинаковой диагонали. Какое это отношение имеет к ClearType???
Не пойму, что обсуждается, читабельность текста зависит от размера точки, в то же время с увеличением разрешения, приходится увеличивать диагональ, для достижения того же (большого) размера точки.
В принципе все упирается в деньги, т.е. какой диагонали монитор вы готовы купить. И идти на компромисы, например не покупать FullHD на 21" а купить 1366*768 это будет гораздо более читабельным...
Где то с месяц назад, я выкладывал фотки своих мониторов, чтоб показать, что размер точки, достаточно интересный параметр и мониторы 19" и 27" по этому параметру равны... Хотите могу снова выложить...
Автор: Djohn5
Дата сообщения: 20.12.2012 05:51
[more]
Цитата:
В том, что чем выше разрешение, тем меньше текст при одинаковой диагонали. Какое это отношение имеет к ClearType???

Я имею в виду, при включеном сглаживании, буквы становятся зелеными, если их выделить в Ворде и Экселе. Думал, может у кого была такая проблема.

Цитата:
Не пойму, что обсуждается

Все смежные темы и вопросы, которые возникают.

Цитата:
В принципе все упирается в деньги, т.е. какой диагонали монитор вы готовы купить.

Естественно, но даже если бы 27" стоил 5 т.р., то не уверен в смысле приобретения, ибо с такой простынёй неудобно же. Либо надо сидеть в метре от него. Хотя кто знает, может, лет через 5-10 все будут именно такие закупать массово. 8 лет назад 22" вообще было что-то несусветное для массового пользователя.

Цитата:
И идти на компромисы, например не покупать FullHD на 21" а купить 1366*768 это будет гораздо более читабельным...

Но ведь это разрешение можно имитировать. Я вот сейчас сижу совсем не в заводском разрешении 1280*720 с «расчётной» точкой 0,372, мне сейчас абсолютно комфортно. Но что я получил бы с 18,5" 1366*768? Лишние три строки текста в высоту и никому не нужные 86 пикселей в ширину (на многих сайтах до сих пор поля пустые по бокам), но точка уже будет 0,3, и как это всё выглядеть будет, мне неизвестно, явно же мельче. Вероятно, изначально слишком завышается кол-во необходимых точек, для 18,5-20 надо 1280*720, для 21,5-23 — 1360*768, для 24 — 1600*900 и т.д. Может, для игр и фильмов нужно большое разрешение, но для офисного сидения это перебор, предупреждали бы они что ли заранее.
Нет, я не спорю и не переубеждаю никого, просто рассуждаю. [/more]
Автор: komandor
Дата сообщения: 20.12.2012 14:14
Djohn5

Цитата:
Естественно, но даже если бы 27" стоил 5 т.р., то не уверен в смысле приобретения, ибо с такой простынёй неудобно же. Либо надо сидеть в метре от него.

Я сам так думал, пока не оказался с 27" носом к носу. Моя реакция была "ВАУ! Хочу такой же!"
Автор: wdx
Дата сообщения: 21.12.2012 22:09

Цитата:
Да неужели.... Я вообще всегда ClearType отключаю... Частота ЖК монитора? Вы знаете было обсуждение этой темы, которое пришло к выводу о бессмысленности этого... Ну а подключать монитор, если конечно есть соответствующие разъемы, надо естественно DVI, либо другое цифровое подключение...

Тут все зависит от особенностей монитора и Ваших глаз. Я уже года 2 сижу на простом тфт с VGA, все устраивает. А до этого сидел на дорогом мониторе с DVI, глаза вылазили. Включение ClearType и его последующая настройка, позволяет сделать шрифт четче и контрастней.

Видеокарта, как и кабеля от нее к монитору, как и питание, это все также может значительно ухудшать отображение.

Вот еще пару тем которые недавно читал на IXBT:
Мониторы для чувствительных глаз http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26553
Мониторы без мерцания http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27338
LCD-мониторы 60Гц. vs 120Гц. Тема завестись конкретно… http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26944
Кристаллический эффект http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19660

Если кратко, то получается ситуация когда один и тот же монитор по разному влияет на глаза разных людей! То есть, тут имеет значение не только монитор, но и особенности глаза и даже психики человека. Например, я комфортно пользовался несколько лет недорогим монитором с пикселем 0.264, и вообще не мог сидеть за дорогим монитором с таким же размером пикселя 0.264. В первом случае, мог сидеть сколько угодно долго, не увеличивая шрифты системы через dpi. Во втором случае, через 30-50 мин. работы, глаза начинали слезиться и возникали неприятные ощущения как бы я не пытался настроить этот монитор.

27" все таки стоит брать если он реально нужен. Все таки, вред для глаз от такого монитора будет выше чем от монитора меньшего размера. Глаза слишком сильно будут бегать вправо-влево. Вообще, в "типографике" советуют делать узкие полосы текста, не широкие, это значительно облегчает и ускоряет чтение. На широком же мониторе, глаза будут бегать с одного края в другой, что будет значительно усложнять получение информации. А также, на глаза будет воздействовать больше света от новомодных светодиодных прожекторов. Все равно что постоянно пялиться на солнце.

зы
Работать за монитором с точкой 0.25 вполне реально. Все зависит от задач. Если это фильмы-игры, то вполне комфортно. А вот если это текст, то надо иметь или дальнозоркость, или же сидеть близко перед экраном, что будет вредить зрению. Это при условии использования Виндовса и стандартного размера системных шрифтов. Можно конечно увеличить размер шрифта через dpi, но это будет костыль, и местами выглядеть будет отвратительно.

Лучше всего, это конечно же 0.28-0.3 пикселя. За таким монитором можно работать с комфортного, рекомендуемого расстояния.
Автор: Pioneer007
Дата сообщения: 22.01.2013 09:28
Здравствуйте.А что мржно сказать об этом мониторе http://www.aoc-europe.com/no_cache/ru/monitory.html?useCacheHash=1&showUid=136 .Насколько я понимаю у него точка равна 0.48 (H) x 0.48 (V),будет ли комфорто работать с текстом на этом разрешении и как будут выглядеть стандартные шрифты в Виндовс?Да и вообше нормально будет выглядеть размер такого пикселя на на таком разрешении 1920 x 1080??Спасибо...
Автор: wdx
Дата сообщения: 22.01.2013 10:34
Pioneer007
AOC отличный производитель. Лучше доплатите пару баксов, и купите 23" от AOC. Разница в цене небольшая, а для глаз очень большая. По поводу размера точки Вам надо найти похожий монитор у друзей и попробовать за ним поработать в течении нескольких часов.

зы: и лучше выбрать другую модель, у этой все управление заключено в подставке, много людей на это жаловались (глюки, проблемы, неудобно...).
Автор: Akam1
Дата сообщения: 23.01.2013 03:34
Pioneer007
wdx
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1715
Автор: Djohn5
Дата сообщения: 25.01.2013 08:40

Цитата:
Насколько я понимаю у него точка равна 0.48 (H) x 0.48 (V)

Это невозможно, у всех мониторов одного диаметра и одного разрешения точка одинаковая, для 21,5"1920*1080 это 0,24 мм. У 23"1920*1080 это 0,26. Разница не сильно большая, вы не заметите. Подозреваю, что под 0,48 они что-то своё подразумевали. Физический 0,48 пиксель может быть только у 42" мониторов.
А изображение будет как и везде. Если зрение хорошее и сидеть в отдалении, и пользоваться W8, и шрифт покрупнее поставить, то, наверно, нормально, но, возможно, придётся уменьшить до 1366*768 или 1600*900 для бОльшего комфорта. Не считайте это даунгрейдом каким-то, на самом деле 1366*768/1600*900 для 21,5/23 мониторов это лучшее разрешение, чем то, которым нас призывает пользоваться производитель.
Автор: Pioneer007
Дата сообщения: 25.01.2013 11:26
Парни ну тогда может поможете определиться в выборе монитора из трёх(цена практически у всех одинаковая в размере 135 евро)
http://www.aoc-europe.com/no_cache/ru/monitory.html?useCacheHash=1&showUid=161
http://www.aoc-europe.com/no_cache/ru/monitory.html?useCacheHash=1&showUid=37
http://www.aoc-europe.com/no_cache/ru/monitory.html?useCacheHash=1&showUid=222

Мне для дома универсальный монитор нужен(в нете посидеть фильмы посмотреть ну иногда какую нибуть игрушку запустить).Дело в том что я довольно много за монитором провожу(у меня позвоночник сломан и я передвигаюсь в инв.коляске а зимой сами понимаете много не поганяеш на уилице.Вот и провожу время за компом).Я почитать люблю в компе а на старом моём мониторе чёто у меня глаза начинают слезитья(чё я только не пробовал и сглаживание отключал и шрифты крупнее делал ну ничего не помогает)Да и старый он у меня уже(ViewSonic va1903wb)Вот и хочется чё нибуть поновее взять(само зрение у меня в норме).Может кто посоветует что выбрать?Заранее спасибо.
Автор: wdx
Дата сообщения: 25.01.2013 13:56
Pioneer007
Вот это почитайте для начала чтобы лучше понять что надо глазам:
Мониторы для чувствительных глаз http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26553
Мониторы без мерцания http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27338
LCD-мониторы 60Гц. vs 120Гц. Тема завестись конкретно… http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26944
Кристаллический эффект http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19660

Монитор надо тщательно выбирать. Лучше всего смотря на него в живую. Всегда попадается брак, или глюки, или еще чего-то что не подойдет Вашим глазам. В идеале брать у знакомых, чтобы можно было потом вернуть назад свои деньги и выбрать другую модель.


------------------


e2260Shu - с ним непонятки какие-то. В разных источниках указано разное разрешение и соответственно разный размер пикселя. Я бы такой покупал только после тщательного просмотра в живую и если он действительно разрешением 1680 x 1050 то это самый лучший вариант. Если у него разрешение 1920 x 1080 то пиксель слишком мелкий.

e2343F2 - единственная проблема это подставка. Но, он большего размера, соответственно размер пикселя больше, значит глаза будут меньше уставать.

i2267Fwh - у него выходы dsub и hdmi. dvi нету! И размер пикселя мелкий.

И не слушайте идиотов которые пишут о покупке моника с мелким пикселем. Если глазам не подойдет, а подходит только тем у кого или отличное зрение, или дальнозоркость и кто не читает текст и не сидит по 8 часов за моником, придется его продавать потом.
Автор: Pioneer007
Дата сообщения: 25.01.2013 16:46
А вот с точки Тип матрицы какой предпочтительнее взять?Первые два это TN+film матрицы а вот у третьего IPS матрица.У кого из них углы обзора лудще будут.По горизонтали мне не так важно а вот по вертикали хотелось бы что бы хоть какой то процент наклона выдеживало.Может ктото в живую видел эти мониторы(я тут ездил по городу но чтото не нашёл их что бы посмотреть)В интернет магазине стоят(оттуда и заказать хочу).
Автор: wdx
Дата сообщения: 25.01.2013 17:14
Это неполноценная IPS а так званная E-IPS. Она чуток лучше чем TN но также имеет свои недостатки, которые описываются в тех темах форума что я давал ранее. И еще не известно какая матрица лучше подойдет Вашим глазам. Вообще, монитор надо выбирать проведя перед ним 1-2 часа. Вот тогда станет ясно что подойдет а что нет. Поэтому это все общие рекомендации которые не обязательно Вам подойдут.

Мда, с АОС в магазинах очень туго. Они только выходят на рынок, поэтому такая ситуация.

Я например сижу уже который год на старом LG W1942S. Меня всем устраивает.

зы: не все новое и более дорогое лучше старого и дешевого. Технология производства как раз наоборот делает большего размера устройства, но по качеству хуже.
Автор: komandor
Дата сообщения: 25.01.2013 18:13
wdx

Цитата:
с АОС в магазинах очень туго. Они только выходят на рынок, поэтому такая ситуация.

Вы ничего не путаете? ЕМНИП, они уже были на рынке c TFT, когда все остальные клепали еще CRT. С первыми АОК 15" работал еще в 99-2000. По сравнению с другими, были недорогими - по $1000-1100 за штуку.
Автор: wdx
Дата сообщения: 25.01.2013 23:27
komandor
На самом деле AOC-TPV отнюдь не мелкая фирмочка. По моим прикидкам порядка четверти мониторов реально производится ими. Примерно половина моделей ACЕR, VIEWSОNIC, НР, DЕLL, FUJIТSU, почти все модели АSUS, РHILIРS, ЕNVISION, достаточно много моделей SОNY, ВЕNQ, LG, IВM, SАNYО реально сделаны этой "маленькой фирмочкой" по OEM/ODM контрактам. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26536

НО
В Украине я их вообще не видел до последнего времени в продаже. А в магазинах так и сейчас не вижу. В 2000 я о них ничего и нигде не слышал хоть тогда и торговал железом. Большинство в инете понятия не имеет об этом производителе даже сейчас. Даже сейчас большинство пишет в инете на них "мелкая фирмочка", "о боже что это такое" и т.п.
Автор: Djohn5
Дата сообщения: 26.01.2013 13:24

Цитата:
покупке моника с мелким пикселем.

Кстати, вовсе не обязательно надо покупать монитор с меньшим разрешением и соответвтенно большим пикселем, чем у других. Да и просто не найдёшь большой монитор с меньше чем 1600*х / 1920*х. Можно просто поставить меньшее разрешение экрана, в итоге более крупный пиксель будет имитироваться. Я, как выше говорил, сейчас сижу с 21,5" 1280*720, в итоге видимый пиксель 0,37 при физическом 0,25.

Вообще же размер пикселя строго установлен и одинаков для всех мониторов одного класса, если знаешь диагональ и максимальное разрешение, то заранее знаешь и размер пикселя, даже не надо лезть в спецификации.

Тут добрые люди уже создали удобные таблицы и калькуляторы:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch
http://pxcalc.com/
Автор: wdx
Дата сообщения: 26.01.2013 13:41

Цитата:
Кстати, вовсе не обязательно надо покупать монитор с меньшим разрешением и соответвтенно большим пикселем, чем у других. Да и просто не найдёшь большой монитор с меньше чем 1600*х / 1920*х. Можно просто поставить меньшее разрешение экрана, в итоге более крупный пиксель будет имитироваться.

Угу, и изображение будет очень сильно размытым
Работать с текстом весь день просто нереально. Смотреть картинки и видео это можно.

Увеличить dpi шрифта в настройках Вин тоже не выход. Большое количество приложений сразу испортится и станет неюзабельными. Но если кроме стандартных приложений ничего не надо, то такой фокус проходит.
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 26.01.2013 19:51
Один раз имел дело с AOC. Не понравилось то, что при включении по умолчанию загрузился какой то отвратный профиль изображения и пришлось его перенастраивать. В настоящее время выбрал в качестве альтернативы по дешевизне Benq и не жалею.
Автор: Djohn5
Дата сообщения: 27.01.2013 02:34

Цитата:
Угу, и изображение будет очень сильно размытым
Работать с текстом весь день просто нереально. Смотреть картинки и видео это можно.

Ну, значит, мне повезло с монитором, не зря я его долго выбирал. У меня всё чётко показывает. Размыто по вертикали было, только когда моя старенькая видеокарта не смогла имитировать 1366*768, в списке разрешений было только 1360*768. Буквы стали размытыми, да. Однако когда вручную добавил в список 1366*768, то всё нормально стало, 6 пикселей роль играют. А так при всех трёх незаводских, но общераспространённых, 1600*900, 1366*768, 1280*720 изображение чёткое. Последним пользуюсь только потому, что лично мне оно наиболее крупно и приятно для глаз.



Добавлено:
Pioneer007, если вы хотите покрупнее, то ищите 22" 16:10 1680*1050, у него точка 0,282
Для сравнения те, что можно купить:
23" 16:9 1920*1080 точка 0,265
23,6" 16:9 1920*1080 точка 0,272
24" 16:9 1920*1080 точка 0,278
27" 16:9 1920*1080 точка 0,311
19" 5:4 1280*1024 точка 0,294 — по высоте такой же как 22" 16:10, только на треть меньше в ширину.

Не могу вам даже сказать, сыграют ли роль эти доли миллиметра и стоит ли, например, переплачивать 2-3 тыс. за них, если купить 27". Действительно, лучше не торопиться, а самому попробывать разные мониторы (если есть такая возможность).
Автор: Pioneer007
Дата сообщения: 04.02.2013 11:17
Короче заказал сегодня LG IPS234V-PN(он какраз со скидкой достался за 111евро).Мне както особо возможности нет по магазинам шляться(долеколи на каляске зимой уедиш)-поэтому заказал этот монитор.Буть что будет...)))Спасибо всем кто отозвался...Через пару дней получу монитор отпишусь....))
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_lg/23_LG_IPS234VPN_Flatron_Black_LCD_Wide_1920x1080_DSub_DVI_HDMI_147133.html
Автор: wdx
Дата сообщения: 04.02.2013 13:06
Pioneer007
Отличный выбор. Цена очень низкая. Поздравляю.

Страницы: 12

Предыдущая тема: как поменять графический адаптер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.