» Дайте советы по переходу на Linux

Народ, подскажите пожалуйста, какой дистриб Линуха выбрать бывшему виндузятнику, разочаровавшемся в БГ и МС для наименее болезненного перехода?

MORPHIUSS
а зачем задавать один и тот же вопрос в трех топиках ?

Цитата:

какой дистриб Линуха выбрать

По сути - любой. Определитесь только что ближе Gnome, KDE, или другой ?

AnDySs1
Чтобы хоть где-то ответили. Тем более что за рамки темы я не выхожу и не оффтоплю. А мнений и советов много не бывает, тем более что в Линухе я пока ламер. А вместо поучений с удовольствием бы почитал Ваше мнение или совет по поводу выбора дистриба.

а я бы человеку в качестве Linux для ознакомления посоветовал бы Gentoo без графического инсталлера. Потому что все эти оконные наваяшки современных линуксов, которые еще и ставят все сами, представления о системе и тем более о Linux не дают абсолютно. Абсолютно обычная ось, с загонами по установке софта (это я про разнообразные менеджеры пакетов -- то чего не в виндах, и не говорите мне что человек новый в этой оси сможет скачать какой нить пакет с соурсфоржа и поставить в консоли, не говоря уж про сборку из исходников) и со слабой совместимостью со всем что связано с виндами (программы, документы и т.д.) ну еще плюс для виндузятника довольно странно организованы каталоги.

А так берешь Генту, качаешь мануал, и круглосуточно пытаешься поставить, собрать ядро, иксы плееры и т.д. и т.п. -- и только в консоли... Примерно через неделю, две наступает просветление и понимание что к чему вообще И тогда линукс становится интересен...

Через пару месяцев упорного труда, человек может получить аналог своей бывшей виндовой машины тока теперь под линуксом.

Santal
Но эти пару месяцев придётся питаться кран-колой, т.к. комп есть источник заработка. Так что энтузиазма Генту не прибавит, наоборот, вызовет стойкое желание поставить хрюшу обратно.

MORPHIUSS
А я Вам уже сказал свое ИМХО -сейчас можно брать любой дистрибутив. Если рядом нет знающего линукс человека , которого можно каждые пять минут терзать вопросами - то просто посмотрите , где на Ваш взгляд более понятный wiki. Если есть возможность -скачайте несколько live-cd с разными dm (kde, gnome, xfce) и посмотрите, что на душу ляжет. Кому-то нравится fedora, кому-то opensuse, mandriva или ubuntu . Нет однозначной рекомендации. Я знакомых перевожу или на fedora или на debian. В конце-концов, на первое время можно поставить линукс в виртуалке под оффтопиком.


Добавлено:

Цитата:

Чтобы хоть где-то ответили. Тем более что за рамки темы я не выхожу и не оффтоплю

трудно отслеживать по разным топикам
написал ответ в этой теме потом прочитал Ваш ответ в другой

Цитата:

Хочу попробовать или Федору или Дебиан

Debian lenny

MORPHIUSS

Цитата:

Народ, подскажите пожалуйста, какой дистриб Линуха выбрать

Вот, про дистрибутивы, русификацию и пр. Наслаждайся.

http://linux-ve.chat.ru/distr.htm#3.2.

А вообще, давно где-то читал. Выбирать нужно ту версию дистрибутива, которая стоит у ближайшего гуру
Будет кому пиво носить.

flayx
Я сам себе гуру был. Знакомых с линухом ещё не встречал, многие из теперешних плюются на винду, но сидят, аки мухи на г... (мёде). Так что лучший советчик - рашн доска. А за материальчик премного благодарен, вот только описаны "одни из самых проработанных", а интересует "один из самых дружелюбных, с графическим фейсом ну и с необходимыми попервах исходниками или чё там надо будет для выхода в свободный инет".

К сожалению, порекомендовать что либо из дистрибутивов не могу. Linux система для IT
профессионалов и видимо навсегда останется таковой (админы и прочие прогеры). Для того чтобы
изучить систему надо потратить невосполнимое кол-во времени и затратить существенные усилия. Оно вам надо - тратить свою жизнь на данную поделку?

Да, на данный момент в ведущих дистрибутивах типа убунты и суси существует графический интерфейс - НО чтобы настроить что либо существенное, начиная с VPN, Blutooth придётся перелопачивать мануалы и форумы и использовать командную строку.

Так что еще раз подумайте - надо ли это Вам

7402413
Опыт работы с командной строкой имеется. Да и в принципе не жалко 2-3 месяцев пота и нервов, хоцца нормальной системы без глюков (и, что немаловажно, - денег, причём совсем легально). А ИТ-специалистами не рождаются, ими становятся, к чему и стремлюсь.

7402413
можно подумать , что в офтопе всё так прекрасненько. и там не надо прилагать усилия для установки и настройки системы. Время придется потратить на изучение любой системы.
MORPHIUSS
посмотрите таки дебиан ленни.

Цитата:

Linux система для IT профессионалов и видимо навсегда останется таковой (админы и прочие прогеры).

Сразу видно, что ты Линукса как огня боишься. Дело твое, конечно же, но дезинформацию распускать не нужно. Линукс идет в массы и уже давно. У меня есть на примере знакомая турфирма, в которой 10 девченок-манагеров работают в Линуксе вместо Винды. Да, есть вопросы и иногда приходится рассказывать, как можно поменять иконки или сменить фон рабочего стола. Но во всем остальном - документы, прайсы, почта, Интернет - без проблем, офис работает. Да и чего далеко ходить - у меня дома жена работает в Линуксе. Я ей просто сказал - Винды нет, извини

MORPHIUSS

Цитата:

хоцца нормальной системы без глюков

Такой еще нет. По сабжу, конечно попробуй линукс, может и понравится. Советую поставить что-нибудь попроще. Чем меньше дистрибутив напичкают, тем легче в нем будет разобраться. Для начинающего пользователя важны основы конфигурирования системы, понимание, а не разного рода красивости, которые обычно отключают через день.

Zenwalk, на мой взгляд, лучше всего подходит для этого.

Цитата:

хоцца нормальной системы без глюков

Все сильно зависит от новизны железа...
Достаточно вылизана Fedora 8, и достаточно новое железо тянет - Intel'ловский G33, например.
OpenSUSE 11 - глюков не замечено, но доставлять программы и править под себя придется много - а вот просто попробовать можно уже "искаропки".
А если железо совсем новое - тот же Intel'овский G45 - ну тут уж однозначно Fedora 10 или Mandriva 2009 - обе сильно глюкавые, но надо сказать, что обе системы еще не релиз - федора вообще альфа...
Достаточно хорош debian unstable. Но я стал работать с ним только освоив предыдущие - rpm - дистрибутивы... Кстати у deb достаточно много документации на русском языке в электронном виде. Приходи в гости - там много дебианщиков. Адрес

AnDySs1
vlader2004
01MDM
oldjoe
Пасиб, люди добрые, за советы. Пока остановился на Дебиан Ленни. Пошёл нырять, надеюсь, выплыву. Для экспериментов на работе из хлама собрал машину (3-й пень), буду насиловать его.

MORPHIUSS Удачи, у тебя все получицца

Цитата:

OpenSUSE 11 - глюков не замечено

Где-то читал о том что в сусевской сборке ktorrent-а обрезали DHT. Не помню о какой версии дистрибутива шла речь. Якобы по каким-то причинам, связанным со злыми юристами и нарушениями каких-то законов (?!). Подобные вопиюще глупые инциденты наводят на мысль что всякие "халявные" обрезки вылизанных корпоративных дистрибутивов вроде тех от RedHat, Novell и им подобным надо браковать сразу и выбирать между Debian, Slackware/Arch, и Gentoo.

Цитата:

Достаточно вылизана Fedora 8, и достаточно новое железо тянет - Intel'ловский G33, например.

А вот если подсунуть Nvidia 7150?

vlader2004
Вроде получилось. Дебиан не подвёл. Непривычно, конечно, но разбираюсь. Пока впечатления противоречивые.

MORPHIUSS
Если есть неплохой опыт комстроки, то довольно быстро разберешься . Опять же смотря что ты хочешь. Если будешь настраивать роутеры файрволлы, прокси - можешь начать с любой системы. Поставь дистр без графики, но с каким то файлменеджером ( ибо голая консоль иногда напрягает ), чаще пользуются mc - практически аналог FAR. Еще неплох ресурс по линуксу - opennet.ru Когда в свое время учился линуксу, постоянно там пасся.
Ну а если дома работать - тогда выбирай оболочку (Гном, кде и тд) . Ставь систему и разбирайся. На мой взгляд для домашней офисной работы линукс не очень удобен.
Ну а насчет компа - кормильца - поставь линукс на виртуалку, либо купи P2 с 128 м и переключатель клавы-видео- ( для консольного режима хватит за глаза).
UPS кажись опоздал

Начинал где-то с Red Hat 7.2, после выхода версии 9.0 которого я забросил Linux временно (хотя, та же RH 9.0 и поныне живёт и здравствует на моём компе, а добытый Fedora Core 3 лишь недавно попробовал). Вот недавно вернулся к теме и попробовал новые дистрибутивы. Ubuntu 8.10 не понравился своим хамством -- ну не нравится мне, когда меня лишают права выбора (при установках всегда выбираю Custom, это под Windows), и предпочитаю знать, что ставлю(. Разочаровала Fedora 10 -- то настройки роняет постоянно, то с языками каша, что странно, у их на 3,5 Gb DVD места не нашлось для mc (мне пришлось вынуть её из диска RHEL 5.2)! Позор какой-то! И wine там отсутствует. Ну да ладно.
А вот RHEL 5.2 -- понравился! Красивый, и главное -- устойчивый! С полпинка меня слушается. Вот это, понимаю, традиции того старого доброго Red Hat

P. S. Я вовсе не линуксоид, мне больше нравится FreeBSD, но это мне не мешает и Linux пользовать)

Вернулся на винду. Год експериментов убедил в малофункциональности софта под линь. Хотя сама система понравилась (Debian Etch 4.0).

MORPHIUSS

Цитата:

Год експериментов убедил в малофункциональности софта под линь

что не устроило ?

Цитата:

Где-то читал о том что в сусевской сборке ktorrent-а обрезали DHT. Не помню о какой версии дистрибутива шла речь.

Может вспомните, где такую глупость прочли? Во всех дистрах SUSE KTorrent поддерживает DHT.



Цитата:

Вернулся на винду. Год експериментов убедил в малофункциональности софта под линь.

Да, пожалуйста поподробнее про софт.

Цитата:

Цитата: Где-то читал о том что в сусевской сборке ktorrent-а обрезали DHT. Не помню о какой версии дистрибутива шла речь.

Может вспомните, где такую глупость прочли? Во всех дистрах SUSE KTorrent поддерживает DHT.

Цитата:

что не устроило ?

Цитата:

Да, пожалуйста поподробнее про софт.

Скажите пожалуйста, не в укор пишу, но чтобы найти - какой аудиоплеер поддерживает физическое удаление файла из плейлиста по горячей клавише, на худой конец через контекст?
Какой видеоплеер прочитает кириллицу в пути к видеофайлу расположенному на сервере с доступом по ftp, и воспроизведет его?

Цитата:

Вернулся на винду. Год експериментов убедил в малофункциональности софта под линь.

Год работы под пингвином убедил меня в малофункциональности софта под win. Задачу, которую в лине можно выполнить написанием нескольких команд в одну строку под win предполагает наличие целого программного комплекса отдельные программы которого между собой вообще не взаимодействуют никак.

Ситуёвина....купили новое железо для серваков 1С 8.1 (7), но на сервачное ПО, от мелкософта, как всегда, денег не хватило. Значит, ставить на серваки Linux. Сервака два, один с RAID массивом, второй, проц мощный.

Просьба, у кого есть опыт и/или документация, по настройке всего этого хоз-ва, поделитесь.

ЗЫ. Если укажите, какой Linux лучше под это заточен, буду благодарен.

Поднят домен, контроллер домена под виндой, если возможно, и на него Linux подскажите.

Клиенты под виндой, переход не планируется, только если на новые машины.

Много букв... не пинайте сильно.

bur80

Цитата:

Год работы под пингвином убедил меня в малофункциональности софта под win.

Какие все таки люди разные.

DARKDEAD

Цитата:

.купили новое железо для серваков

Цитата:

Если укажите, какой Linux лучше под это заточен,

Производители серверов обычно сертифицируют своё железо под Redhat и Suse ( посмотрите ,например, на IBM). Поэтому начните с Centos
, Scientific , StartCom( пересобранныe из исходников redhat)
можно посмотреть Debian. Если железо ультрамодное, то возможно пойдет Ubuntu server
мануалов по установке-настройке в сети полно.