» Аналог IEXPLORER под линукс

Устроился в офис... и бац - директор выдал фразу: "Будем иметь Била, т.е. переходим на линух". Перейти то перешли, но работа офиса(турагенство) зависит от посещения определенных сайтов, некоторые из которых заточены под IE. НО!


Цитата:

Дело в том, что IE не только ужасно неудобный, самый небезопасный, медленный, нефункциональный браузер, но он еще и не поддерживает стандарты. В интересной форме об этом можно прочитать тут. Для всех браузеров пишется один и тот же HTML/CSS код, и все, по логике, должны отображать и выполнять его одинаковым унифицированным образом, чтобы не было неразберихи. Для этого существует организация «Консорциум W3C», которая как раз тем и занимается — стандартизацией технологий, описанием того, где что и как должно себя вести. Но вот незадача, эти стандарты как минимум пытаются поддерживать все популярные браузеры: Firefox, Opera, Konqueror, Safari, но ни IE. Не IE, доля которого — 80%! Что получаем в итоге? На примере верстки. Нам надо добиться единообразного отображения xHTML/CSS кода в браузерах. Это не так сложно сделать, т.к. если верстка отображается правильно в Firefox, то с 95%-ой вероятностью, она будет так же отображаться и в Opera. В IE — все к чертям едет. Исправляем в IE — ломается в остальных браузерах. Так вот кроссбраузерностью фактически и называется умение делать верстку такой, чтобы она единообразно отображалась во всех адекватных браузерах и в IE одновременно.

Гуглил и пытался решить данную проблему всякого рода способами(плагины, дополнения и пр.) ничего не смог найти Как решить помоги плз

h**p://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Installation
Это смотрели?

Цитата:

h**p://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Installation
Это смотрели?

Вариант с использованием вайна рассматриваю в последнюю очеред - ведь как понимаю ето уже не лицензионное ПО - а тогда весь смысл использования линуха псу под хвост

Цитата:

Вариант с использованием вайна рассматриваю в последнюю очеред - ведь как понимаю ето уже не лицензионное ПО - а тогда весь смысл использования линуха псу под хвост

Ну может это не лучший вариант.
Но если верно понимаю то все лицензионное.
Сколько стоит IE? (Помоему он бесплатный.)
И ies4linux тоже денег не просит и исходники вроде как дает.

http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Legal_notices


Код: IEs4Linux is free software, open source, covered by the GPL. But IE is proprietary, copyrighted, and you have to accept their license.

Note that to install any MS program included on IEs4Linux, you need a valid Windows license. IEs4Linux will not ask for it and you can run everything without any problem even if you don't have a license. But it is illegal and a I have nothing to do with this.

And you should accept the Adobe Flash EULA too.
» More detailed answer

MS IE license says:
NOTE: IF YOU DO NOT HAVE A VALID EULA FOR ANY "OS PRODUCT" (MICROSOFT WINDOWS
95, MICROSOFT WINDOWS 98, MICROSOFT WINDOWS NT WORKSTATION 4.0, MICROSOFT
WINDOWS NT SERVER 4.0, MICROSOFT WINDOWS NT SERVER, ENTERPRISE EDITION 4.0 OR
MICROSOFT WINDOWS NT SERVER 4.0, TERMINAL SERVER EDITION), YOU ARE NOT
AUTHORIZED TO INSTALL, COPY, OR OTHERWISE USE THE OS COMPONENTS AND YOU HAVE
NO RIGHTS UNDER THIS SUPPLEMENTAL EULA.

That is: you must have a valid OS license (any Windows version greater than 95). But this EULA does not say that you have to install on Windows. So, you need a valid Windows license, but you can install on Linux.

IEs4Linux can't know if you own this Windows license or not. This software is provided only to people that own this license. If you use IEs4Linux without owning a Windows license, it may be illegal to use IEs4Linux in your country.

Цитата:

Но если верно понимаю то все лицензионное.
Сколько стоит IE? (Помоему он бесплатный.)
И ies4linux тоже денег не просит и исходники вроде как дает.

ies4linux как я понимаю сборка которая вытигивает необходимые iexplorerские файлы с оф.сайта мелкософт и облегчает его запуск под вайн. НЕ вариант вобщем



Цитата:

Note that to install any MS program included on IEs4Linux, you need a valid Windows license. IEs4Linux will not ask for it and you can run everything without any problem even if you don't have a license. But it is illegal and a I have nothing to do with this.

tankistua

Цитата:

P.S. я принципиально не открываю в ИЕ сайты, которые не отображаются ни в мозилле ни в опере. Мой браузер - Опера.

Млин - я бы тоже с радостью не открывал их - но работа. Все как всегда делается по принципу вырезания гланд через жопу Я им говорю - что ето плохой сайт, написан не по стандартам, плохо с ним работать и пр. а они сразу ТАК ВЕДЬ МЫ С НИМ РАБОТАЛИ В Windows. Сц..о. Так и хочетсо сказать - "Так вы и не заплатили 430 000 тугригов чтобы с ним продолжать работать"

А вот еще вариант, как думаете возможен, Maxthon - браузер - вроде бы как на движке ie под вайном - или тут тоже придется "платить" за движок?

http://www.apple.com/safari/download/

шутки ради - попробуй это запустить под вайном... оно по идее должно "хавать" все приколы IE (это IMHO)

Насчет бесплатности не все так просто. Читайте лицензионное соглашение. Если поставить его в чистую под Линух, это будет нарушение лицензии. Со своей стороны могу посоветовать попробовать Firefox, на мой взгляд он наиболее корректно работает со страницами, заточенными под IE. Хотя, мелкософтовцы, конечно, в этом случае уроды редкостные. Но это проблемы вебмастеров - не надо ползоваться Шарыпойнтом при разработке

sda00
maxthon оказался тупо настройкой над движком ie - отсюда нужна лицензия

ameer
Я ж говорю что необходимо открывать сайты которые написаны под ie например www.profi.tury.ru - поиск туров работает только в ie на 100%, в опере на 50%, в фаерфоксе ваще не работает

nakagun
??? ходить по ссылкам стало правилом дурного тона?

Ещё бы очень хотелось видеть IE из-за ActiveX! Это реально? Или каким ещё способом можно зайти через web-интерфейс видео регистратора?

1. IE под Linux - нарушение лицензии MS. Точно, как и любой другой софт от MS.
Читайте лицензии, консультируйтесь с представителями.

2. Про миграцию в целом: мо-лод-цы.
IE, как браузер, далеко не фонтан, и верстать под него сложно и нудно, но отказаться от браузера с рыночной долей более 50% - нельзя. Мигрировали не подумав - развлекайтесь.

Цитата:

Мигрировали не подумав

Скорее всего по необходимости. Фраза директора о том чтобы поиметь Билла прикрывает боязнь не попасть на место Поносова.

блин, да поставьте одну хоум винду на комп, и пусть те, кому так надо этот сайт, идут к этому компу и ковыряются... остальным надоест, и глядишь, найдут другие места, куда можно не вставая с места, зайти оперой например. Берем пример с мелкософт А что винды касается, то почитайте и переведите лицензию висты, например, где они пишут, что имеют право удаленно контролировать пользователя, что он делает на компе, и удалять софт, являющийся по их мнению неправильным Под прикрытием что он вредоносный. Переведите это и повесьте, пусть подумают лишний раз тем местом, которое у них видимо отсутствует. Или покупают для себя лично копию винды, при этом обслуживание ее тоже на их совести (антивирус, лиц. софт и т д). Я имею в виду юзеров в конторе Глядишь, поумнеют

Устроился в офис... и бац - директор выдал фразу: "Будем иметь Била, т.е. переходим на линух". Перейти то перешли, но работа офиса(турагенство) зависит от посещения определенных сайтов, некоторые из которых заточены под IE. НО!


Цитата:

Дело в том, что IE не только ужасно неудобный, самый небезопасный, медленный, нефункциональный браузер, но он еще и не поддерживает стандарты. В интересной форме об этом можно прочитать тут. Для всех браузеров пишется один и тот же HTML/CSS код, и все, по логике, должны отображать и выполнять его одинаковым унифицированным образом, чтобы не было неразберихи. Для этого существует организация «Консорциум W3C», которая как раз тем и занимается — стандартизацией технологий, описанием того, где что и как должно себя вести. Но вот незадача, эти стандарты как минимум пытаются поддерживать все популярные браузеры: Firefox, Opera, Konqueror, Safari, но ни IE. Не IE, доля которого — 80%! Что получаем в итоге? На примере верстки. Нам надо добиться единообразного отображения xHTML/CSS кода в браузерах. Это не так сложно сделать, т.к. если верстка отображается правильно в Firefox, то с 95%-ой вероятностью, она будет так же отображаться и в Opera. В IE — все к чертям едет. Исправляем в IE — ломается в остальных браузерах. Так вот кроссбраузерностью фактически и называется умение делать верстку такой, чтобы она единообразно отображалась во всех адекватных браузерах и в IE одновременно.

Гуглил и пытался решить данную проблему всякого рода способами(плагины, дополнения и пр.) ничего не смог найти Как решить помоги плз

h**p://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Installation
Это смотрели?

Цитата:

h**p://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Installation
Это смотрели?

Вариант с использованием вайна рассматриваю в последнюю очеред - ведь как понимаю ето уже не лицензионное ПО - а тогда весь смысл использования линуха псу под хвост

Цитата:

Вариант с использованием вайна рассматриваю в последнюю очеред - ведь как понимаю ето уже не лицензионное ПО - а тогда весь смысл использования линуха псу под хвост

Ну может это не лучший вариант.
Но если верно понимаю то все лицензионное.
Сколько стоит IE? (Помоему он бесплатный.)
И ies4linux тоже денег не просит и исходники вроде как дает.

http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Legal_notices


Код: IEs4Linux is free software, open source, covered by the GPL. But IE is proprietary, copyrighted, and you have to accept their license.

Note that to install any MS program included on IEs4Linux, you need a valid Windows license. IEs4Linux will not ask for it and you can run everything without any problem even if you don't have a license. But it is illegal and a I have nothing to do with this.

And you should accept the Adobe Flash EULA too.
» More detailed answer

MS IE license says:
NOTE: IF YOU DO NOT HAVE A VALID EULA FOR ANY "OS PRODUCT" (MICROSOFT WINDOWS
95, MICROSOFT WINDOWS 98, MICROSOFT WINDOWS NT WORKSTATION 4.0, MICROSOFT
WINDOWS NT SERVER 4.0, MICROSOFT WINDOWS NT SERVER, ENTERPRISE EDITION 4.0 OR
MICROSOFT WINDOWS NT SERVER 4.0, TERMINAL SERVER EDITION), YOU ARE NOT
AUTHORIZED TO INSTALL, COPY, OR OTHERWISE USE THE OS COMPONENTS AND YOU HAVE
NO RIGHTS UNDER THIS SUPPLEMENTAL EULA.

That is: you must have a valid OS license (any Windows version greater than 95). But this EULA does not say that you have to install on Windows. So, you need a valid Windows license, but you can install on Linux.

IEs4Linux can't know if you own this Windows license or not. This software is provided only to people that own this license. If you use IEs4Linux without owning a Windows license, it may be illegal to use IEs4Linux in your country.

Цитата:

Но если верно понимаю то все лицензионное.
Сколько стоит IE? (Помоему он бесплатный.)
И ies4linux тоже денег не просит и исходники вроде как дает.

ies4linux как я понимаю сборка которая вытигивает необходимые iexplorerские файлы с оф.сайта мелкософт и облегчает его запуск под вайн. НЕ вариант вобщем



Цитата:

Note that to install any MS program included on IEs4Linux, you need a valid Windows license. IEs4Linux will not ask for it and you can run everything without any problem even if you don't have a license. But it is illegal and a I have nothing to do with this.

tankistua

Цитата:

P.S. я принципиально не открываю в ИЕ сайты, которые не отображаются ни в мозилле ни в опере. Мой браузер - Опера.

Млин - я бы тоже с радостью не открывал их - но работа. Все как всегда делается по принципу вырезания гланд через жопу Я им говорю - что ето плохой сайт, написан не по стандартам, плохо с ним работать и пр. а они сразу ТАК ВЕДЬ МЫ С НИМ РАБОТАЛИ В Windows. Сц..о. Так и хочетсо сказать - "Так вы и не заплатили 430 000 тугригов чтобы с ним продолжать работать"

А вот еще вариант, как думаете возможен, Maxthon - браузер - вроде бы как на движке ie под вайном - или тут тоже придется "платить" за движок?

http://www.apple.com/safari/download/

шутки ради - попробуй это запустить под вайном... оно по идее должно "хавать" все приколы IE (это IMHO)

Насчет бесплатности не все так просто. Читайте лицензионное соглашение. Если поставить его в чистую под Линух, это будет нарушение лицензии. Со своей стороны могу посоветовать попробовать Firefox, на мой взгляд он наиболее корректно работает со страницами, заточенными под IE. Хотя, мелкософтовцы, конечно, в этом случае уроды редкостные. Но это проблемы вебмастеров - не надо ползоваться Шарыпойнтом при разработке

sda00
maxthon оказался тупо настройкой над движком ie - отсюда нужна лицензия

ameer
Я ж говорю что необходимо открывать сайты которые написаны под ie например www.profi.tury.ru - поиск туров работает только в ie на 100%, в опере на 50%, в фаерфоксе ваще не работает

nakagun
??? ходить по ссылкам стало правилом дурного тона?

Ещё бы очень хотелось видеть IE из-за ActiveX! Это реально? Или каким ещё способом можно зайти через web-интерфейс видео регистратора?

1. IE под Linux - нарушение лицензии MS. Точно, как и любой другой софт от MS.
Читайте лицензии, консультируйтесь с представителями.

2. Про миграцию в целом: мо-лод-цы.
IE, как браузер, далеко не фонтан, и верстать под него сложно и нудно, но отказаться от браузера с рыночной долей более 50% - нельзя. Мигрировали не подумав - развлекайтесь.

Цитата:

Мигрировали не подумав

Скорее всего по необходимости. Фраза директора о том чтобы поиметь Билла прикрывает боязнь не попасть на место Поносова.

блин, да поставьте одну хоум винду на комп, и пусть те, кому так надо этот сайт, идут к этому компу и ковыряются... остальным надоест, и глядишь, найдут другие места, куда можно не вставая с места, зайти оперой например. Берем пример с мелкософт А что винды касается, то почитайте и переведите лицензию висты, например, где они пишут, что имеют право удаленно контролировать пользователя, что он делает на компе, и удалять софт, являющийся по их мнению неправильным Под прикрытием что он вредоносный. Переведите это и повесьте, пусть подумают лишний раз тем местом, которое у них видимо отсутствует. Или покупают для себя лично копию винды, при этом обслуживание ее тоже на их совести (антивирус, лиц. софт и т д). Я имею в виду юзеров в конторе Глядишь, поумнеют

Устроился в офис... и бац - директор выдал фразу: "Будем иметь Била, т.е. переходим на линух". Перейти то перешли, но работа офиса(турагенство) зависит от посещения определенных сайтов, некоторые из которых заточены под IE. НО!


Цитата:

Дело в том, что IE не только ужасно неудобный, самый небезопасный, медленный, нефункциональный браузер, но он еще и не поддерживает стандарты. В интересной форме об этом можно прочитать тут. Для всех браузеров пишется один и тот же HTML/CSS код, и все, по логике, должны отображать и выполнять его одинаковым унифицированным образом, чтобы не было неразберихи. Для этого существует организация «Консорциум W3C», которая как раз тем и занимается — стандартизацией технологий, описанием того, где что и как должно себя вести. Но вот незадача, эти стандарты как минимум пытаются поддерживать все популярные браузеры: Firefox, Opera, Konqueror, Safari, но ни IE. Не IE, доля которого — 80%! Что получаем в итоге? На примере верстки. Нам надо добиться единообразного отображения xHTML/CSS кода в браузерах. Это не так сложно сделать, т.к. если верстка отображается правильно в Firefox, то с 95%-ой вероятностью, она будет так же отображаться и в Opera. В IE — все к чертям едет. Исправляем в IE — ломается в остальных браузерах. Так вот кроссбраузерностью фактически и называется умение делать верстку такой, чтобы она единообразно отображалась во всех адекватных браузерах и в IE одновременно.

Гуглил и пытался решить данную проблему всякого рода способами(плагины, дополнения и пр.) ничего не смог найти Как решить помоги плз

h**p://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Installation
Это смотрели?