» Сервер Linux на старом ПК

AMD K6-2/475 64 4.3
Надо сделать, на Linux:
- ВПН до провайдера
- Роутинг на локальную сеть: 2 ПК
- Веб-сервер: PHP, MySQL и т.д.


На всех форумах людям на подобные запросах, отвечают в стиле "читайте толстые книжки"

Я знаю что поднять ВПН, НАТ и Вебсервер в Windows NT займет у меня не больше часа без всяких книжек.
Но хочу принципиально сделать подобное в Linux. Так уж обязательно читать документацию, если ограниченность в консоли - то можно пошаговую инструкцию.

Я пользователь - мне нужны простые пути, не изучая ОС. Грубо говоря: запустить систему на роутинг + веб-сервер и забыть.

В качестве веб-сервера рекомендую Apache - - легок в настройке и удобен.

пошаговая инструкция.
1. загрурузить
2. следовать указаниям инсталлятора, при необходимости вносить нужные данные.
3. настроить.


Цитата:

Надо сделать, на Linux:
- ВПН до провайдера
- Роутинг на локальную сеть: 2 ПК
- Веб-сервер: PHP, MySQL и т.д.

на
Цитата:

AMD K6-2/475 64 4.3

?????

Цитата:

Но хочу принципиально сделать подобное в Linux. Так уж обязательно читать документацию, если ограниченность в консоли

ДА. консольные команды, почему-то отличаются от офтопика.


Цитата:

Я знаю что поднять ВПН, НАТ и Вебсервер в Windows NT займет у меня не больше часа без всяких книжек

имхо. Вы уж извините, но при таком подходе - Ставьте НТ за час. Не забудьте настроить фаервол и антивирус (кстати, как им будет жить на 64 метрах ? )

Цитата:

Я знаю что поднять ВПН, НАТ и Вебсервер в Windows NT займет у меня не больше часа без всяких книжек.

Это неправда.


Цитата:

Я пользователь - мне нужны простые пути, не изучая ОС.

Если просто пользователь - забудь про администрирование серверов. Если все-таки надо - либо изучай книжки (при любой системе! настройка и администрирование Windows 2003 Server, IIS, ISA - весьма непросты и требуют основательного изучения, человек знакомый с виндой на уровне домашнего компа без книжек с этим не справится), либо обратись к специалистам.

Stavropolec

Цитата:

Я знаю что поднять ВПН, НАТ и Вебсервер в Windows NT займет у меня не больше часа без всяких книжек.

Вас кто-то обманул.


Цитата:

Так уж обязательно читать документацию

Этот вопрос был бы отчасти правомерен по отношению к Windows при настройке вещей не сложнее экранной заставки или темы рабочего стола, но спрашивать такое о Linux... тем более о "командной строке"... кхм... это свидетельствует о вашем диком невежестве в области IT.


Цитата:

Я пользователь - мне нужны простые пути, не изучая ОС. Грубо говоря: запустить систему на роутинг + веб-сервер и забыть.

Эти два предложения друг с другом не стыкуются. Невозможно ничего не изучая настроить систему так, чтобы затем о ней "забыть". Кстати, о "забыть". Это просто расхожее в среде сисадминов выражение. "Забыть" о системе не получится.

Но вернемся к нашим баранам. Я что-то не совсем понимаю суть вашего вопроса. Что вам нужно? Или это задание? Но где размер оплаты?



P.S.Вам жалко денег? Наймите специалиста.

Цитата:

Я знаю что поднять ВПН, НАТ и Вебсервер в Windows NT займет у меня не больше часа без всяких книжек.

угу... потом выставите _это_ в интернет. не больше недели и вот вы уже лазите по форумам и спрашиваете, как это вас так поломали и как теперь лечиться.


Цитата:

На всех форумах людям на подобные запросах, отвечают в стиле "читайте толстые книжки"

Цитата:

Я пользователь - мне нужны простые пути, не изучая ОС.

оставайтесь на винде.
просто: больше не парьтесь - делайте на винде, если умеете.

Stavropolec, а с дистрибутивом что? есть соображения какой дистр использовать для этих целей?

К слову, вариант с виндой на самом деле не так уж плох - у меня один сервер с 2003 виндой, файерволом и антивирусом простоял в инете без малого три года, пока не сгорел нафих, и ни одной проблемы за это время. Главное что бы настроено все было не через /dev/ass

Цитата:

Это неправда.

Цитата:

Вас кто-то обманул.

Цитата:

Если просто пользователь - забудь про администрирование серверов. Если все-таки надо - либо изучай книжки (при любой системе! настройка и администрирование Windows 2003 Server, IIS, ISA - весьма непросты и требуют основательного изучения, человек знакомый с виндой на уровне домашнего компа без книжек с этим не справится), либо обратись к специалистам.

Почему то у всех вызвало недоверие "поднять ВПН, НАТ и Вебсервер в Windows NT займет у меня не больше часа без всяких книжек". В инете куча пошаговых инструкций на данную тематику.
Открываем RRAS поднимаем ВПН, поднимаем НАТ. Ставим AppServ или XAMPP или ... Всё!

Лично ставил и поддерживал такой сервер Duron-950/256 на Windows 2003/XP, Denwer (лок. сеть), Трафик Инспектор (билинг, с карт. сист. - пин коды) для небольшой районой сети (около полусотни пользователей) в течении 2 лет.

---------------------------

Не совсем меня поняли, виноват, не задал чётко вопросы.
Какой дистрибьютив Linux посоветуете для старого железа (уровня AMD K6) для наиболее простой установки данных служб?

Существуют десктоп-аналоги Windows, лично пользуюсь Mandriva 2008 - освоил быстро без документации, только для поднятия ВПН - нашёл несложную пошаговую инструкцию в Инете. Надеялся что так же есть linux c "графической" оболочкой которые потянут указанное железо, и на которых можно будет запустить "серверные" службы.

Если Linux-сервер возможен только консольного вида. То хотелось бы иметь ссылки краткие или пошаговые инструкции:
типа "Вы поставили debian-xfce > установите следущие пакеты командой X > запустите mc отредактируйте файл rc.local > перезагрузите систему > ...
Неужели нет стандартных путей?

К veryom: "запустить систему на роутинг + веб-сервер и забыть" имелось ввиду условно; будут возникать проблемы в дальнейшем - буду их решать, постепенно осваивать систему.

осмелюсь тебя огорчить, но 64 метра маловато будет для линукса тоже.

166ММх/64мб - был у меня когда-то такой роутер, пока не добавил 128 метров машина так нормально и не заработала.

В общем ситуация следующая:

веб-сервер несколько не входит в стандартные свойства роутера офисного, поэтому если от него отказаться, то можно выбрать:

http://www.livecdlist.com/?pick=All&showonly=firewall


Добавлено:
З.Ы. на моновал сначала глянь

Веб нужен обязательно
А то бы поставил FREESCO, MicroTIc, .. - они даже на 486 говорят работают

А мне посоветуете дистрибутив?
У меня тоже старый комп (cel600/64 - 256Mb RAM/40 Gb HDD)
Надо поставить на него прокси, распределяющий кому сколько интернет трафика внутри локалки.
Требование одно: поставить настроить и забыть силами виндузятника.
Хорошо бы чтоб была возможность удаленного администрирования через вэб-интерфейс.

ssvist
IPCop ?

AnDySs1
Возможно и IPCop.
Я как закоренелый виндузятник смогу его настроить ?
Читал сегодня инструкции по установке и настройке и так и не понял: есть в нем возможность квотирования трафика ?
Т.е. я могу прописать сколько мегабайт в месяц может скачать пользователь и в случае если лимит будет "выбран" добавить еще ?

а, типа мини-пере-провайдер
что за сетка , сколько народу, коммерческое использование или нет ? и какие еще запросы появятся?

1.Настроить можно всё. /dev/hand + /dev/brain
2. есть аддоны на многие случаи .Например , http://www.onmind.ru/tcar/readme.htm

или сквид и лайт сквид http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=13976#lt

Варианты ИсчЁ
1. ClarkConnect http://www.clarkconnect.ru/
2. SmoothWall http://www.smoothwall.org/
3.mOnOwall
4. IPCop
5 endian http://www.endian.com/en/community/about/features/
6. ebox
фриска (http://freesco.linux.kiev.ua/docs/) с довесками
7 нормальный дистр .


трафикарезка - отдельно

Не мини-перепровайдер, а скорее мини-сисадмин.
Бюджетная контора, не имеющая "лишних" денег, уговорилась, что надо подключить инет. Денег на инет много не выпросили, в лучшем случае максимальный месячный трафик составит 1 - 2 Гб. Провайдер не приостанавливает действие договора при отрицательном балансе, т.ч. в если все это дело пустить на самотек лимит могут выбрать за пару дней и за оставшиеся до конца месяца дни загнать контору в жуткие "минуса".
Сетка одноранговая 25 - 30 пользователей.
Денег на лишний комп и тем более на лицензионный виндоус для него контора не дает, т.ч. необходимо организовать все это на старом компе (коих у меня в достатке, включая сервак на PI-90) использую систему с открытым кодом.
Мало того, контора не имеет в штате сисадмина, и я поскольку сижу с ними в одном здании по мере сил помогаю с им с компами, но опыта администрирования сеток у меня нет, опыта установки/настройки/работы с никсами тоже нет.
Требование только одно: организовать инет в сетке с возможностью квотирования трафика.

ssvist
Посмотри на Pfsense :
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8561
опыта работы с никсами тоже нет,но раскрутил без проблем.
ставил pfSense-1.2-RC3-LiveCD (весит всего 50мб) может работать с СД я ставил на хард развел сетевые карты и дальше все просто :если видел как Dlink настраевается то это тоже самое.
заходишь со своей машины по ХТТП на него и юзаешь настройки кому куда и сколько.
PS
Благо до реальное работы не дошло вернул виндовый керио фаервол и был рад.
насчет квотирования лучше сразу сказать пользователям что сверх энных мегабайт
будут платить из своего кармана (реально работает) и пусть укачиваются.

Если нет необходимости ограничивать объем потребляемого трафика, а нужно только нарезать между пользователями локалки скорость в Инет - то лучше посмотреть в сторону аппаратных роутеров с функциями QoS (D-Link, ZyXEL и.т.д.). Для небольшой офисной сети - самое бюджетное решение (до 40$) + в плане эл. питания, надёжности и тишины тоже лучше.

Если всё-таки нужно ещё и предоставить доступ к веб-сервисам с "наружи" - можно настроить на этих железках проброс портов на внутренние ресурсы (сервера).

Для сети с более чем 20 хостами, функциями ограничения потребляемого трафика, ограничения скорости доступа к городским (интернет) ресурсам, функциями обнаружения вторжения в сеть, веб-сервер, почта и т.д. - тут без грамотного админа, толстых книжек и нормального железа НУ НИКАК!