Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» выбор ОСИ

Автор: antst
Дата сообщения: 20.11.2008 23:13
Ну что уж вы так про Gentoo. Главная проблема Gentoo - это как и везде, то что все считают себя слишком умными и мануалов не читают. Помню когда первый раз Gentoo ставил, взлетело с первого раза, с минималки до полноценного десктопа. Точное следование мануалу, два дня компиляции и никаких проблем.
Причем, несмотря на 20-ти летний опыт не стал из себя умного строить, а сугубо следовал мануалу.
Коллеги же, задолбали меня вопросами и проблемами, ставя в то же время с тем же профайлом и, грубо говоря, с тем же набором софта. У всех одни сплошные проблемы. Ни один мануал не прочел, понятное дело.
С тех пор еще не раз поднимал с нуля, всегда брал в руки свежий квакстарт мануал и пошагово, как там написано. Всегда влет поднималось.

А макось - это то, чего я ждал многие годы от линукса, но в итоге разуверился и перешел на маки.
В нынешние времена, понятное дело, в линуксе не приходится в четырех местах дефолтный браузер выставлять, но тем не менее, lack of integration.
Когда freedesktop начали, я надеялся что таки сведут хаус к порядку, но в какой-то момент все встало и ау.
Автор: GArt
Дата сообщения: 21.11.2008 00:06

Цитата:
Ну что уж вы так про Gentoo.

Ни в коем случае не осуждаю, упаси господь. Написал так ярко и эмоционально лишь для того, чтобы намекнуть людям - если нет желания изучать материал глубоко и последовательно, то не стоит даже браться за это дело. Курить мануалы - первое правило. А коллеги Ваши видимо сильно развращены виндой. Вот уж воистину, кнопка далее решает там все проблемы. Линукс мне близок по духу хотя бы потому, что в далёком 98-м книжки по этой замечательной ОСи начинались с изучения консоли, команд, общих принципов заложенных дядькой Торвальдсом, не зависящих от прихоти производителей конкретных дистрибов. А как вам дистрибутивы без компилятора? Они поют фальцетом... Вот от убунты меня малость воротит, это моё сугубо субьективное мнение, не заслуживающее и капли внимания. Опять же, в попытке посоветвать, но не в коем случае не навязывать какой-либо дистр, ориентируюсь на людей привыкших к твореньям Билли. Сейчас все хотят всё и сразу, да чтобы без труда и чтобы работало. Вот и приходится так: "Ставь мандриву или убунту, там всё просто, кнопку next найдёшь и понеслась". Скажем лично я склоняюсь в сторону ОпенСУСЕ, и если не стоит конкретных задач (ну там серверный АСП скажем поднять или RHEL) то использую его. Универсальность, не так ярко выражена блондинистость дистриба. А можно ведь ещё слаку вспомнить, тоже так сказать "самый линуксовый линукс". Странно, что здесь ФРЯшники ещё не отписывались, тоже народ с увесистыми аргументами))). А по защищенности и секьюрности ФРЯ м\у прочим "впереди планеты всей". Но мак... И шоколадно в нём всё и красиво и работает, но проприетарность... Далеко очень от философии OpenSource. МакОСь, как и винда не располагает людей к изучению, не возбуждает в них стремления к познанию. Человек, хоть раз испытавший моральный оргазм от поднятия Apache+PHP+Perl+MySQL+sendmail, или шлюза с настроеным iptables+squid, да ещё из исходников, да ещё чтоб сконфиженно всё руками, без гуевых визардов, меня поймёт. Нет нет, удобство и прогресс - это конечно хорошо, но как человек может настроить MTA, не зная принципов его работы, не читая RFC? В винде оказывается такое возможно. Сейчас и в линуксе в принципе тоже. И вот уже отсюда возникают жалобы и бесконечные вопросы по блогам\форумам\чатам\etc. типа "почему у меня не арбайтен, я правильно ведь кнопочку нажималь, а оно хашимбе вашимбе шайтанама не хочет!". В общем, как вывод - сначала надо задать себе вопрос, а сколько я готов потратить времени на это, потом выстроить список задач и на основе всего вышеизложенного выбрать ОСь и конкретный её дистриб. Всё что настроено грамотно и имеющее в своём названии "stable" будет работать стабильно. Применительно к unix-like системам конечно.
Автор: flayx
Дата сообщения: 21.11.2008 22:20

Цитата:
У меня процессор AMD 64 Athlonx2.После очередного краха системы встал вопрос какую ось лучше поставить.Посоветуйте кто что может,а заодно где взять.заранее благодарен.


уже ответил здесь
Это почти схожая тема.
Автор: antst
Дата сообщения: 22.11.2008 18:44

Цитата:
А коллеги Ваши видимо сильно развращены виндой.

Ни в коей мере. Все юниксоиды.
Просто это ж известное "настоящий программист никогда не читает мануалов"
Автор: JunJun
Дата сообщения: 22.11.2008 20:48

Цитата:
Установка как у винды, разве что с разделами на харде могут возникнуть вопросы, но это отдельная тема. Есть и вобще отдельные джедайские проекты, например GENTOO, скачал минималку, и тянешь в исходниках то, что считаешь для себя просто жизненно необходимым, запасаешься пивом на месяц, покупаешь бубен, рисуешь пентаграмму, призываешь мастера Йоду

ага, бросаешь семью и работу
Автор: GArt
Дата сообщения: 23.11.2008 21:09

Цитата:
"настоящий программист никогда не читает мануалов"

Вот отсюда все проблемы и выскакивают. Програмеры это вобще отдельная категория людей, а вот админы всёж таки читают, иначе на что жить, как зарабатывать? Вот меня всегда интересовал такой вопрос - технологии сейчас на грани фантастики, тырнет есть даже в общественных туалетах (это при том, что я живу в провинции, уж никак не в москве), а люди даже нехотят гуглить.... Инфы-то в инете полно, можно с нуля, не зная ничего, будучи блондинкой, поднять навороченую циску пошагово, да ещё и будет работать всё вечно. Тут главное не расчитывать на помощь со стороны, а делать самому, чтоб всё с нуля и надолго. А потом наработки применять, проще и трудозатраты меньше. Я собстно потому и люблю ОпенСУСЕ, хотя начинал с мандрейка (сейчас мандрива) и редхата. А вот с дебианом не срослось, наверное не там ковырял, или моё кунгфу не доросло до этого уровня.
Автор: Ivan_83
Дата сообщения: 26.11.2008 07:52
Автору гейм бой к новому году

ХР: не сидеть с правами админа, ставить на нтфс, ставить заплатки, не отключать фаер, ставить последние дрова и все обновления.
Виста: тормознее, потому что постоянно опасается дураков и перестраховывается...


Manalerich

Цитата:
Цитата:На данный момент любая коммерческая операционная система работает стабильно, при одном условии что руки пользователи или "не преведи господь бог " админа растут из правильного места.

Но согласись, что так просто как ставится Windows не каждая *nix сможет поставиться. Я перепробовал 8 разных дистрибутивов и ни один не опознал нормальное, вполне брендовое железо.


Смотря что называть просто ставится.
стрекоза бсд ставится очень просто, вопросов очень мало, проще фряхи, и работает. Но гуя нет, а мне он и не нужен для работы

aut

Цитата:
Вот у меня несколько лет назад была дома мать от Gigabyte (бэушную купил). Так на нее легко ставилась и Win9x и Linux, а вот NT-шная линейка, включая хрюшу - ставить отказывалась категорически. Просто зависала без объяснения причин. И с LiveCD хрюша тоже не загружалась. И это не единственный случай - на работе тоже когда-то были два компа с мамкой от FIC, на которые 9х ставились, а NT - ни в какую.


Скорее всего проблемы или с памятью или с биосом.
2к и хр работают даже на п2, если само железо не глючит.
Старые мамки, особенно не интел, очень критично относились к тому какие планки памяти и сколько штук в них стоят.
У меня амд@виа лежит 2002 года, и из двух планок по 128 мб подходит только одна, и из двух планок 64 тоже только одна подходит, с другими просто не заводится.


Manalerich

Цитата:
Были скачаны и записаны на диски следующие дистрибутивы: Ubuntu, ASPLinux, Slax, Fluxbuntu, OpenSolaris, OpenSuse, Mandriva.

Попробуйте фряху. Гуя в коробке помоему нет.

Добавлено:
aut

Цитата:
Да, встроенная сетевуха под XP. (И тоже, кстати, плата ASUS). Полчаса половина сотрудников магазина возилась, в инете новые драйвера пытались искать - пока женщина, с которой я был не распсиховалась.

Скорее всего это был менее знакомый всем марвелл, может быть виа, что то более экзотичного я не видел.
Кстати я гигабайт предпочитаю, там сейчас только реалтеки и лепят дешовые.



Цитата:
Вообще, из собственного опыта - проблем с железом под винды, когда что-то не работает, не то что в разы - на порядки больше, чем с Линуксом.

Не замечал я проблем.
Только когда на мак ставил замучался дрова искать, ибо диск потеряли
И на хр повелонах, под ХР нет дров для ПДУ, но это же совсе не критично.


Автор: vilehan
Дата сообщения: 28.11.2008 14:15

Цитата:
[/q]
[q]Цитата:Вот эта ось дружественна к пользователю и знает это железо.


http://www.ubuntu.com

не смеши
копнешь глубже и все ты красноглазый
шаг всторону яма
не веришь посмотри форум ubuntu
Автор: GArt
Дата сообщения: 29.11.2008 15:04
vilehan
А как Вы хотели, уважаемый? Повторюсь конечно же, но линукс это не другая винда. ОС не для домохозяек, как позиционирует свои продукты майкрософт. Для линуха необходимы джедайские знания и Сила!

Страницы: 12

Предыдущая тема: exim На Fedora 8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.