Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows Server 2003

Автор: ALX
Дата сообщения: 08.04.2003 04:27
falc0n
На мой взгляд, это сделано для совместимости и универсальности. Серверы для разных задач бывают (естественно, я не имею в виду игрушки).
Автор: falc0n
Дата сообщения: 08.04.2003 11:48
ALX
ну, может быть мы всё равно наверняка не узнаем
Автор: dg
Дата сообщения: 08.04.2003 17:23
гы. оффтоп, конечно, но кому нужОн fast user switching в домене - качайте лонгхорн 4008. там оно есть и вообще оська поразительно стабильна, может потягаться с релизом хр (!), а ведь ещё только альфа.
Автор: 3D_Dragon
Дата сообщения: 08.04.2003 17:51
dg

Цитата:
качайте лонгхорн 4008

А ссылка есть живая ?
Автор: falc0n
Дата сообщения: 08.04.2003 17:59
dg
для работы - неприемлимо.
Автор: dg
Дата сообщения: 08.04.2003 18:53
falc0n
а что ты считаешь работой?.. я хожу в инет, работаю с оффисом (аутлук, ворд - активно, ексель и аксесс - эпизодически), стоят и делают свою работу нортоновы утилиты и антивирус, качаю с инета файлы, делаю с ними разные операции (там порезать, там соеденить, там два байта исправить), записываю болванки, слушаю музыку... может, ещё и забыл что. всё работает. да, он грузится и выключается просто неприлично долго. да, нельзя расставить по-своему значки на рабочем столе. да, если поставить безобидную imagefox - останешься без диалогов открыть/сохранить как. да, есть минусы и есть масса мелких мелкие глюков. но всё это не критично имхо и вполне терпимо. _большинство_ программ работают как надо (в том числе жизненно необходимые для меня, некоторые работают *быстрее*, чем в 2000/хр/2003 а малая толика _совсем_ не работает... но релиз ведь даже не претендут на финал! а всё работает имхо очень даже неплохо. сам я (а когда меня нет - всякие юзера) целыми днями работаю в ней и фатальных глюков пока не замечал. в общем, на любителя, конечно.
3D_Dragon
Цитата:
А ссылка есть живая ?
э... как ты думаешь?..
Автор: falc0n
Дата сообщения: 08.04.2003 19:06
dg
Всё это очень хорошо. а теперь внимание, вопрос! Нахрена для этих задач использовать СЕРВЕР??? Всё это отлично делается в 2000-про и xp-про (если нужен тот самый юзер-свитчинг) и работой для сервера это назвать нельзя (если это не терминальный сервер - а ты сам сказал, что остальные работают только в твоем отсутствии, т.е. этот вариант мы исключаем). Пользовать сервер из спортивного интереса? Так вроде бы это не скачки какие...
Автор: Chimney
Дата сообщения: 08.04.2003 20:11
falc0n
А теперь вопрос на засыпку : поробуй поставить на прошку RRAS-server. После удачной попытки я тебя жду тут
Сразу поделюсь впечатлениями по данному вопросу : у меня это не получилось. Конечно я не могу сказать, что раз я не сделал, то это невозможно, но тем не менее ....
Автор: falc0n
Дата сообщения: 09.04.2003 09:17
Chimney
в твоем перечислении задач чуть выше что-то не видно RRAS-а кроме того - что он у тебя сервит ? VPN или Dial-In ?
Автор: Chimney
Дата сообщения: 09.04.2003 11:56
falc0n
Вопрос не в перечислении задач, а в том, чем нас ограничивает работа на wks.
Мне, например, иногда просто необходим локальный MSSQL и вариант с десктоп редакцией меня просто не устраивает.
Вот, на вскидку, перечень задач, которые хотелось-бы выполнять на своей машине, а не перекладывать на дополнительное оборудование, которое может быть использовано и для более благародных целей :
- RRAS diamond dial;
- MSSQL 2000 Enterprise Edition;
- Second controller of AD (по-старинке BDC) для домена, админом которого я являюсь;
- terminal access to server of Domen (с этим в принципе любая тачка справится);
- администраторский набор софта;
- игры (на последнем месте, но все равно в списке).

Первые три задачи однозначно не решаются не на сервере.
А во-вторых если мощность станции позволяет, то почему не поставить локально сервер. Однозначно на нем будет меньше ограгичений по невозможности или недопустимости, чем на рабочей станции.
Не претендую на последнюю истину. Просто высказываю свое мнение.

Спасибо.

P.S. : ни в коем случае это письмо не являлется предложением для открытия полемики. Просто личное мнение одного из пользователей. Хотя, при этом, всегда открыт для конструктивных предложений.
Автор: falc0n
Дата сообщения: 09.04.2003 14:14
Chimney
если в случае с sql с этим вполне можно согласиться, то использовать одним из контроллеров рабочего домена сверх-свежую 2003, или вообще бета-longhorn... лично я бы сильно поостерегся. нервы дороже.
а в случае с MSSQL да... тут ничего не поделать.
Автор: hog
Дата сообщения: 09.04.2003 22:11
Chimney

Цитата:
MSSQL 2000 Enterprise Edition;

а чем на в качестве "локального MSSQL" не подходит Developer Edition?
Автор: Aleek
Дата сообщения: 10.04.2003 00:22
Где нибудь есть скрины посмотреть?
Автор: hog
Дата сообщения: 10.04.2003 00:54
кстати - как отключить запрос причины перезагрузки/выключения?

Добавлено
сам нашел - Group Policy Editor
Computer Configuration -> Administrative Templates -> System
выставить Display Shutdown Event Tracker в "Disabled"
Автор: voros
Дата сообщения: 10.04.2003 03:09
  Код ключа для установки Microsoft Windows Server 2003 проник в интернет, что может привести к распространению пиратских копий операционной системы.

Цитата:
Представительница Microsoft подтвердила факт утечки ключа и сообщила, что Microsoft проводит расследование. По ее словам, виновником может быть один из корпоративных заказчиков Microsoft. Утечка произошла за две с лишним недели до планируемой даты выпуска продукта — 24 апреля. На веб-сайтах энтузиастов Windows, таких как Neowin и WinBeta, утверждается, что речь идет о так называемом ключе «три в одном», который работает с тремя разными редакциями Windows Server 2003 (Standard, Enterprise и Web). Представительница компании дала понять, что Microsoft будет прочесывать интернет в поисках упущенного кода. «В таких случаях наш юридический отдел действует агрессивно», — предупредила она.
Автор: avaba
Дата сообщения: 10.04.2003 08:13
Кто-нить проверял можно ли проапгрэйдить Win2K Server Standart РУССКИЙ на Win2003 Server Corp Standart?
Автор: ALX
Дата сообщения: 10.04.2003 13:22
avaba

Цитата:
Кто-нить проверял можно ли проапгрэйдить Win2K Server Standart РУССКИЙ на Win2003 Server Corp Standart?

Нельзя - разный язык, так что жди выхода русской версии
Автор: Timur_k
Дата сообщения: 10.04.2003 16:02
2 ALX
Хм, я бы не был так категоричен. При установке с использованием winnt32.exe W-2k Pro и W-XP Pro позволяют обновить локализованную версию Windows до американской английской версии. Для этого предназначен ключ /#U:ANYLOCATE. Так что возможно, что такая возможность сохранится и тут.
Автор: ALX
Дата сообщения: 10.04.2003 20:56
Timur_k
Не знал этого коммутатора, но... не хочется пускаться во флейм
Автор: Strizh
Дата сообщения: 12.04.2003 09:51
Сабж - по идее - продолжение ветки windows 2000, но почему тогда у него "морда" XP-шная? Или все-таки МелкоСофт сделала опять смесь бульдога с носорогом?
Автор: falc0n
Дата сообщения: 14.04.2003 08:55
Strizh
иногда лучше жевать, чем говорить. для тех, кто в танке: Win2000 = WInNT 5.0; WinXP = WinNT 5.1; Win2003 = WinNT 5.2. И уж тем более смотреть функциональность по интерфейсу (красивости которого по-дефолту выключены, кстати) - это ... кхм.... нда...
Гадить без раздумьев советую идти во флейм, хотя там вроде бы тоже такого не любят.
Автор: NoCost
Дата сообщения: 14.04.2003 17:08
реализован ли биллинг для ISP на уровне ОС в Windows Server 2003

Добавлено
falc0n
если судить по версии IIS, то Win2003 = WinNT 6.0

Добавлено
hog

Цитата:
а чем на в качестве "локального MSSQL" не подходит Developer Edition?

Developer Edition это не Personal Edition ?

Добавлено
sorry за offtop
Автор: hog
Дата сообщения: 14.04.2003 23:40
[offtop]
NoCost

Цитата:
Developer Edition это не Personal Edition ?

нет - это Enterprise с возможностью установки на NT4 Workstation и Win 2k/XP Professional
http://www.microsoft.com/sql/techinfo/planning/SQLResKChooseEd.asp
[/offtop]
Автор: falc0n
Дата сообщения: 15.04.2003 08:33
NoCost
может, будем судить о версии операционной системы по версии IE, например? или по версии MSN Messenger? Или ещё по какому дополнительному софту? А winver выполнить не судьба? Или хотя бы cmd?

Вопрос же про биллинг на уровне ОС... хм... промолчу.
Автор: Maikl
Дата сообщения: 15.04.2003 14:47
А где взять win2003 кинте сылочку пож. тол.ко не адресс магазина
Автор: Loafer
Дата сообщения: 15.04.2003 23:10
Maikl в соответствующей теме в Варезнике но никак не здесь
прочти правила
Автор: ngr
Дата сообщения: 16.04.2003 02:15
Кто нибудь пробовал ставить CITRIX METAFRAME (1.8 или XP) на 2003 сервер? Поделитесь опытом.
Автор: fserg
Дата сообщения: 16.04.2003 05:49
Подписался на Windows.NET Server
Скачал Enterpise Edition
После установки никак немогу установить сетевую карточку. Нет и все. Это моодет сырая или сетевые карточки нужны особенные?
Автор: NoCost
Дата сообщения: 16.04.2003 08:23
falc0n
про самое то интересное и промолчишь ?
Автор: falc0n
Дата сообщения: 16.04.2003 08:36
NoCost
на уровне ОС оно _не_ интересно. то есть абсолютно.

ngr
я пробывал... FR2... до конца не поставился - сетап выпал с ошибкой, при uninstalle родном снес мне ВСЁ с диска C:... получил массу впечатлений... На бете 2003 у другого народа FR2 ставился, но не работал. Точно работает FR3, но его пока официаольно не анонсировали, доступен он только части подписчиков на mycitrix.com и где его достать в обход - хз. У меня народ на фрюхах вокруг пока на rdesktop попереходил... Мучаются

fserg
Очень информативный вопрос. Что за карточка, что за дрова ставишь, видится ли она биосом, есть ли она в обнаруженных устройствах в системе... Почему многие считают, что вокруг них одни телепаты?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132

Предыдущая тема: FreeBSD: не работает русский


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.