Собственно проблема заключается в следующем. Как-то заметил, что не могу по-человечески восстановить ни одного файла из под ХРю. Т.е., сами-то файлы восстанавливаются, но при этом обязательно оказываются битым, на что и ругаются те приложения, которые их обрабатывают, будь то картинки, оффисные документы, архивы, или видео-файлы, не важно. В общем, меня эта проблема сильно заинтересовала и я стал стал проводить эксперементы, в ходе которых выяснилось, что ни на одной из шести (!) тестируемых машин, где была установлена XP не удалось НОРМАЛЬНО восстановить хотя бы одни файл, который был буквально только что мною удален в целях эксперемента. Перепробывал всевозможный софт, но ни один из них не дал более лучшего результата, чем его конкурент. Но самое главное то, что в 98-х виндах все работает просто на ура, т.е. файлы успешно восстанавливаются даже на тот же самый носитель, где и были удалены, а в XP – НИФИГА! И, что еще интересно, что если даже беглым взглядом посмотреть на уже восстановленный файл (в XP), то мы увидем в нем вовсе не отрывок его формата, а различные фрагменты и обрывки баз данных (dbf), индексных файлов, каких-то ведомостей, формируемых в старых ДОС-программах, различных логов операционной системы и других программ, т.е. туеву хучу различных фрагментов, как я подозреваю, тоже когда-то удаленных файлов. Просто те фрагменты, которые представлены в виде текстовой информации – видны даже не вооруженным взглядом. В общем, вывод какой-то напрашивается, но я пока не пойму какой. Одно ясно, что дело не в софте, т.к. мною были протестированы PC Inspector File Recovery, Ontrack EasyRecovery Professional 6.04, R-Studio NE и даже досявый Unerase из набора нортоновских утилит 
При этом каждый софт показал один и тот же результат, а именно то, что просмотрев восстанвленый файл, складывается такое ощущение, что на место его размещения успеты были записаны множественные фрагменты других файлов, хотя на самом этот файл был только сейчас удален и никаких операций записи на диск не производилось!
В общем, о всем том, что было написано, я снял фильм, судите сами: два жестких диска, с одного удаляю фотографии и тут же запускаю программу восстановления, которая сразу же показывает, что ТОЛЬКО ЧТО УДАЛЕННЫЕ файлы – уже имеют плохой прогноз восстановления! Далее восстанавливаю удаленные файлы на другой физический носитель и смотрю результат, через текстовый просмоторщик, где наблюдаю полый бред, состоящий из фрагментов сто лет назад удаленных файлов…
http://files.onlinesoft.ru/clip0002.rar
У какого-нибудь были подобные проблемы? Что происходит? Почему в 98 все нормально? Как от этого избавится? Ведь, по сути, к чему тогда хранить софт для восстановления, если происходит такая байда? Ответьте, у кого нормально восстанавливаются свеже-удаленные файлы…
При этом каждый софт показал один и тот же результат, а именно то, что просмотрев восстанвленый файл, складывается такое ощущение, что на место его размещения успеты были записаны множественные фрагменты других файлов, хотя на самом этот файл был только сейчас удален и никаких операций записи на диск не производилось! В общем, о всем том, что было написано, я снял фильм, судите сами: два жестких диска, с одного удаляю фотографии и тут же запускаю программу восстановления, которая сразу же показывает, что ТОЛЬКО ЧТО УДАЛЕННЫЕ файлы – уже имеют плохой прогноз восстановления! Далее восстанавливаю удаленные файлы на другой физический носитель и смотрю результат, через текстовый просмоторщик, где наблюдаю полый бред, состоящий из фрагментов сто лет назад удаленных файлов…
http://files.onlinesoft.ru/clip0002.rar
У какого-нибудь были подобные проблемы? Что происходит? Почему в 98 все нормально? Как от этого избавится? Ведь, по сути, к чему тогда хранить софт для восстановления, если происходит такая байда? Ответьте, у кого нормально восстанавливаются свеже-удаленные файлы…
В общем, мужики, хелп! Какие у вас могут быть идеи? Причем, повторяю, на разных компах пробовал, с разной версией ОС XP - все бестолку, результат один и тот же. 