Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows Server 2003 на локальном компьютере

Автор: desert333
Дата сообщения: 01.08.2012 19:15
Может кто помоч? Есть сеть из10 компов на XP-SP3 и сервер Win server 2003 r2 enterprise with sp2 vl который используется для базы 1С ( SQL ) и как сетевой диск, на двух машинах не могу подключить сетевой диск в проводнике сервер видно, но расшаренные папки не видны, разрешения на папку выставлены, безопасность тоже, группа стоит везде одна и таже. Вот netstat-an с одной машины
[more=netstat-an] Активные подключения

Имя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
TCP 0.0.0.0:135 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:445 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:1091 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:1110 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:2869 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:3050 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:3389 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:12321 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:19780 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:1036 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:1110 127.0.0.1:3338 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1512 127.0.0.1:1110 CLOSE_WAIT
TCP 127.0.0.1:3338 127.0.0.1:1110 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:4305 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4306 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4307 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4308 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4309 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4310 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4311 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4312 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4313 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4314 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4315 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4316 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4317 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4318 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4319 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4320 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4321 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4322 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4323 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4324 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4325 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4326 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4327 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4328 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4329 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4330 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4331 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4332 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4333 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4334 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4335 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4336 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4337 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4338 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4339 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4340 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4341 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4342 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4343 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4344 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4345 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4346 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4347 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4348 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4349 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4350 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4351 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4352 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4353 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4354 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4355 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4356 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4357 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4358 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4359 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4360 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4361 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4362 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4363 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4364 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4365 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4366 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4367 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4368 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4369 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4370 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4371 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4372 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4373 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4374 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4375 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4376 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4377 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4378 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4379 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4380 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4381 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4382 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4383 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4384 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4385 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4386 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4387 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4388 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4389 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4390 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4391 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4392 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4393 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4394 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4395 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4396 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4397 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4398 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4399 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4400 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4401 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4402 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4403 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4404 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4405 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4406 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4407 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4408 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4409 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4410 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4411 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4412 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4413 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4414 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4415 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4416 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4417 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4418 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4419 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4420 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4421 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4422 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4425 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4426 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4427 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4428 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4429 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4430 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4431 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4432 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4433 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4434 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4435 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4436 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4439 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:4442 127.0.0.1:1091 TIME_WAIT
TCP 192.168.0.115:139 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.115:2869 192.168.0.1:3629 CLOSE_WAIT
TCP 192.168.0.115:3339 64.12.29.239:5190 ESTABLISHED
TCP 192.168.0.115:4424 192.168.0.105:139 TIME_WAIT
TCP 192.168.0.115:4441 192.168.0.105:139 ESTABLISHED
UDP 0.0.0.0:445 *:*
UDP 0.0.0.0:500 *:*
UDP 0.0.0.0:4500 *:*
UDP 127.0.0.1:123 *:*
UDP 127.0.0.1:1109 *:*
UDP 127.0.0.1:1900 *:*
UDP 127.0.0.1:3593 *:*
UDP 192.168.0.115:123 *:*
UDP 192.168.0.115:137 *:*
UDP 192.168.0.115:138 *:*
UDP 192.168.0.115:1900 *:*[/more]

192.168.0.105 это сервер
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 21.08.2012 01:25
как в server 2003 сделать, что было как в ХП - заходило под именем пользователя с правами администратора, и не использовалась это запись вообще Администратор - с именем кирилицей?

может просто не заходить при первой загрузке под этим именем а ввести имя которое использовалось при установке?
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 21.08.2012 03:56
зделал - просто создал этого пользователя, добавил его в администратора, группу пользователей вообще удалил. потом вышел из системы зашел уже под этой записью, а после перезагрузки (запрос логона отключен) сразу уже в созданного пользователя загрузилось. и права администратора на месте и кирилицы нет. единственное отличие от хп - осталась папка администратор в документах весом 4.5 мб. ставил винду с помощью WinNTSetup - там было создать пользователя сразу, вот надо было попробовать сразу его создать

еще такая фигня может кому пригодится. ATI Tray Tool заработала после доустановки

Распространяемый пакет Microsoft Visual C++ 2010 (x86)
http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=5555
правда взял его я отсюда
http://forum.oszone.net/thread-46682.html
http://files.simplix.ks.ua/3-VCRedist.rar
более новая версия вроде

и так SmartGart включился. по другому не получается включить. но все равно как то криво видео работает. при проверке производительности DirectX переключило вдругое разрешение экрана. надо еще ковыряться или стандарт попробовать
Автор: Wercom
Дата сообщения: 31.08.2012 13:46
Доброе время суток.
Помогите дельным советом. Можно ли поставить Windows Server 2003 на вот это железо:

Плата ASUS Socket-FM1 F1A75-M PRO A75 4xDDR3-2250 2xPCI-E(16+4) HDMI/DVI/DSub 8ch 6xSATA3 RAID 6xUSB3 GLAN mATX
Процессор AMD Athlon II X4 641 2.8GHz 4Mb 2xDDR3-1866 FM1 OEM
Жесткий диск SATA-3 500Gb Western Digital Caviar Black 7200rpm [WD5003AZEX] Cache 64MB - 2 шт.
Память DIMM DDR3 4096MB PC12800 1600MHz Kingmax Nano Gaming CL9-9-9-27 [KM-LD3-1600-4GS] - 2 шт

Windows 2003 нужен для работы 1с8.0 в терминальном режиме.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 31.08.2012 18:48
а почему может быть нельзя?

Добавлено:
да некоторые дрова придется искать
Автор: Wercom
Дата сообщения: 01.09.2012 02:57
дрова возможно найти?
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 01.09.2012 09:14
скорее всего да. очень может быть что хп-ные дрова подойдут. но не поискав нельзя сказать ничего. у меня только на мышь дров не нашлось, но с микрософтовскими все работает у мышки

Добавлено:
тут есть несколько тем на форуме где помогают дрова искать. тебе надо брать дрова не с сайта асуса, а с сайта производителей.

Добавлено:
AMD Chipset - должны быть
Автор: Wercom
Дата сообщения: 01.09.2012 13:24
Спасибо за ответ) еще не купил железо, хочу заглянуть немного вперед чтоб потом второй комп не брать)
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 05.09.2012 11:14
никто не пробовал 2003 PRO собрать из XP и 2003 server-а?
Автор: SVeter
Дата сообщения: 12.09.2012 11:16
Подскажите, пожалуйста.
Возникла необходимость на Windows Server 2003 R2 Standart x32 распределить права в настройках безопасности свойств дисков и каталогов для различных пользователей.
В результате манипуляций обнаружил любопытную особенность. Никогда ранее не баловался подобным, поэтому явилось полной неожиданностью.
Сервер работает из-под учетки Администратора. Любой каталог или логический диск, в котором выставляются ограничения для "Опытного пользователя" и "Пользователя", автоматически влекут активизацию этих ограничений для "Администратора" на сервере. Т.е., если запретить в свойствах каталога "Запись" для Пользователя и Опытного пользователя, при этом прописав конкретно для "Администратор" и "Администраторы" полный доступ, то работая на сервере, вносить к-л изменения в файлы, создавать подкаталоги и файлы становится невозможно. При этом, для Администратора членство в группах в настройках локальных пользователей выставлено только "Администраторы" (был, в том числе "Опытные пользователи" - убран).
Такое впечатление, что учетка "Администратор" всегда входит в группы "Пользователи" и "Опытные пользователи" с приоритетом действующих прав данных групп.
PS: сервер работает по сети в рабочей группе, доменов нет. Антивирусное ПО пока что отсутствует. Заражений нет и не было.
Необходимость подобных телодвижений продиктована созданием группы терминальных пользователей (MS Terminal Server). которым надо распределить различные ограниченные права на конкретные ресурсы.
Вопрос же в следующем.
Штатное ли это поведение политик безопасности операционки, и есть ли доступное ее средствами решение распределение прав по конкретным пользователям?
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 13.09.2012 15:16
че же никто не подсказал. контрал страйк пошел только после того как я DEP отключил.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 14.09.2012 00:19
и smartgart включился на радеоновской карте с отключенным деп.

Добавлено:
а никто не знает. как изменить дистрибутив чтоб видео ускорение само включалось? а dep сам отключался
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 15.09.2012 13:59

Цитата:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Direct3D\Drivers]
"SoftwareOnly"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\DirectDraw]
"EmulationOnly"=dword:00000000


если этот патч применить при установке винды 2003, то аппаратное ускорение включается само на максимум.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 15.09.2012 18:45
УРА!!!!!!!!!!
победил видео. во первых отключаем DEP правкой boot.ini
вместо
/noexecute=optout
делаем
/noexecute=optin или /noexecute=alwaysoff
это точно касается случаев программного DEP и возможно и аппаратного.

затем применяем следующий патч реестра

Цитата:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Direct3D\Drivers]
"SoftwareOnly"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\DirectDraw]
"EmulationOnly"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{ED3AA159-CA9E-4023-9A9E-085632C5510F}\0000]
"Acceleration.Level"=dword:00000000
"AGPLevel"=dword:00000008
"RequestedBusCaps"=dword:0000001f

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\Video\{ED3AA159-CA9E-4023-9A9E-085632C5510F}\0000]
"Acceleration.Level"=dword:00000000
"AGPLevel"=dword:00000008
"RequestedBusCaps"=dword:0000001f


это скорее всего касается только радеоновских карт, где ED3AA159-CA9E-4023-9A9E-085632C5510F - гуид вашей карты. параметр "AGPLevel"=dword:00000008 - включает smartgart. "RequestedBusCaps"=dword:0000001f
- параметр устраняет конфликт панели всех радеоновских дров, чтоб она сразу запускалась без ошибки. патч можно применить как при установке винды, так и перед установкой драйвера, так и после в принципе. драйвер ставится нормально как на хп, ускорение на максимуме, smartgart включен на максимум, все игры идут как на хп
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 16.09.2012 13:06
ps на некоторых видео картах RADEON наблюдается нестабильная работа при использовании AGP Fast Write, в этом случае этот параметр должен другое значение принять
Цитата:
"RequestedBusCaps"=dword:0000001f
видимо 0f но точно не знаю. это надо путем изменения настроек узнавать или потом в ручную переключить
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 17.09.2012 11:04
звуковую схему перенес импортировав из хп вот эту ветку
[HKEY_CURRENT_USER\AppEvents\Schemes\Apps]

пользователя с правами администратора при установке создал с помощью такого батника

Цитата:

chcp 1251
net user user /add
net localgroup Администраторы user /add
net localgroup Пользователи user /delete
chcp 866

при первом запуске сразу зашел в него, соответсвенно в документах не создалась папка Администраторы и немного реестр поменьше стал.

на разных версиях драйверов АТИ гуиды карт различаются
Автор: den2451984
Дата сообщения: 28.01.2013 02:14
Уважаемые, в качестве экспериментов WS2003 на домашнем компе и за так не нужен. А вот на счёт того, что нет выигрыша в производительности согласиться немогу, по таким причинам:

1.Все серверные версии винды выходят после клиентских и в них не только серверные функции присутствуют, но и некоторые улучшения и исправления, кот. нет в клиентских (XP), потому как делаются они для предприятий и бизнеса.
2.Новая версия ядра системы, у XP 5.1, а у WS2003 5.2
3.WS2003 х32(х86) видит всю установленную оперативную память, в отличии от XP, который видит только 3.25Gb
Все остальные возможные пункты будут следовать уже из вышеперечисленных: это и лучшая безопасность и лучшая работа файловой системы и т. д.

Сравнить есть с чем: до ноября сидел 2 года на XP, пока не попалась сборка на базе Windows Server 2003, Enterprise Edition. Тоже ставил в качестве лучшей производительности в играх, что в итоге и получил (особенно заметно в графике, стали видны детали, не видные ранее на XP), на том же самом железе, в тех же самых играх. но уже на WS2003. С тех пор на компе 2 системы: WS2003 и WS2008.

Делайте выводы господа...

Автор: NegoroX
Дата сообщения: 29.01.2013 15:58
den2451984

Цитата:
особенно заметно в графике, стали видны детали, не видные ранее на XP........Делайте выводы господа...

на эффект плацебо смахивает
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 29.01.2013 16:00
может быть на более модном железе. у меня никакого эффекта, только ненужные головняки. я на хп остался
Автор: den2451984
Дата сообщения: 29.01.2013 21:30
NegoroX, пробуйте сами, если наф. не надо - не пишите про плацебо. На WS2003 игровые сборки не зря делаются. Хотя ведь вполне можно поставить чистый WS2003 и повключать в системе мультимедийные функции, а не нужные в данном случае серверные отключить (на WS2008 так и сделал). Просто подавляющее большинство пользователей привыкло к стандартам типа XP, Vista, 7, 8, а серверные OC для них "головняк".
bomzzz На счёт железа удивитесь:
Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200) Prescott, Hyper-threading (на 1 ядро два потока)
ATI Radeon HD 4650 AGP (RV730) 512mb 128bit
4Gb PC3200 DDR SDRAM
По поводу графы в играх: тогда вместо HD 4650 стояла более старенькая 9600 Pro, и памяти было только 2Gb, игра древненькая Halo Combat Evolved, настройки видео в ней одинаковые были, на двух системах, стояли тогда обе, на разделе C XP, на D WS2003.
Сравнивал тогда постоянно, скрины делал даже (потому как разница заметна и плацебо здесь "лесом"), жаль не оставил чтоб выложить, потому как XP форматнул "к такой-то бабушке" и поставил WS2003 и WS2008.
Сейчас на конфиге приведённом выше и на WS2003 играю иногда в такие игры:
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
Call of Duty - Modern Warfare 2 (2009)
Call of Duty - Modern Warfare 3 (2011)
Не большие тормоза замечаю только Modern Warfare 3, и то только на высоких настройках видео и то не всегда.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 29.01.2013 21:33
пентиум 4 нортвуд 2.3 без гипертрейдинга. радеон 9600.
я в игры не играю может быть тогда и заметил. контра вроде одинаково идет
Автор: den2451984
Дата сообщения: 29.01.2013 22:00
Тогда понятно, контра всё же отличается графой, хотя бы от Halo Combat Evolved, да и возможно, что контру запускали на Standard Edition (поддержка до 4Gb памяти) и возможно есть отличия по производительности от Enterprise Edition (поддержка до 32Gb памяти), о которой и пишу.
Одно подметил давно уже: как и всё в коммерции, так и в программном обеспечении делается с разным качеством на разную платёжеспособность клиентов. Серверные OC делаются по такому же принципу, ведь от них требуется повышенная производительность и отказоустойчивость.

Да вот... забыл добавить, перестал видеть сообщения об ошибках и тем более синие экраны, на на XP же всё это иногда встречалось.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 29.01.2013 22:23
ни разу синих экранов на хп не было. только если сам их не делал. и резет с трудом вспомню когда последний ра нажимал - но опять же по своей вине. наверно просто хп не была оптимизирована. или сравнивалась свежая 2003 и старая хп
Автор: den2451984
Дата сообщения: 29.01.2013 22:31
Ну на счёт синих я может и загнул, потому как были давно и по не умелости, а всякие там выскакивающие, далеко не часто, но тем не менее, ошибки системы случались, хотя в просмотре системных событий всё было нормально. По оптимизации и поддержании системы в состоянии "как новой" и хотел бы найти то, чего я ещё не знаю, да не нахожу...

Добавлено:

Цитата:
наверно просто хп не была оптимизирована. или сравнивалась свежая 2003 и старая хп

даже если бы это и было так, хотя было не так, разницу в графике, а именно насыщенность цветов, и лучшую прорисовку текстур и деталей в играх, это не объясняет ни как. Хотя некоторые писали, что мол "fps подскочил раза в 1,5!" сам его не мерял, мне вполне хватило того что увидел.

Автор: metatrop
Дата сообщения: 02.03.2013 13:14
Шапка темы, однако, изрядно устарела:

"Прежде чем читать дальше и устанавливать WS2003, следует четко уяснить, что никаких практических преимуществ по сравнению с Windows XP (со всеми имеющимися обновлениями) такая установка не дает - выигрыша в скорости и надежности не будет."

Неоценимый выигрыш - в возможности использовать память > 4ГБ (до 64 ГБ на WS2003 32bit Enterprise) и GPT (диски > 2 ТБ).

На самом деле, даже простая работа с файлами почему-то быстрее (проверено на чтении одной и той же директории с файлами сразу после загрузки системы: 2003 vs XP). Но особенно радикальное преимущество даёт файловый кэш, когда ему более не надобно ютиться в первых 3-х гигабайтах, и он может развернуться на всю установленную память (проверено на опыте).

Тем, у кого много памяти, имеет смысл отключать файл подкачки и ставить динамический Primo Ramdisk Server Edition - абсолютно гениальная вещица - диск в памяти не занимает всю память сразу, его можно в любой момент удалить, пересоздать, создать с другими параметрами, выбрать тип FAT32 или NTFS с компрессией (чтобы ещё больше на нём помещалось), и всем этим можно не только из GUI, но и через командную строку управлять! В случае чего, файл подкачки можно создать в любой момент на Ramdisk'е без перезагрузки (а вот чтобы снова его отлючить, потребуется перезагрузка, и до тех пор все преобразования Ramdisk'а блокируются).

В действительности, именно динамический Ramdisk придаёт WS2003 качество кардинального преимущества перед XP + статическим Ramdisk'ом в области > 3ГБ с файлом подкачки на нём. Без большого Ramdisk'а неудобно, а если изначально фиксированный большой размер отнимать, то нет особой разницы с XP.

Драйвера все поставились, которые на XP работали. Пара нефатальных неожиданностей была, но оказалась связана не собственно с WS2003, а с работой в режиме PAE с адресами > 3 ГБ
(эти особенности исчезают, если загрузиться с не-PAE ядром /KERNEL=... или же с помощью antiwpa.dll + tweaknt.exe 1.21 конвертировать сервер в Workstation, после чего он хотя и работает с PAE, но не более 3 ГБ - в точности как XP).

Игры работают все, что меня когда-то интересовали (в основном CRPG 3D). В скорости и качестве графики разницы с XP нет - да и с чего бы ей быть, если это зависит от версии драйвера. Никаких вопросов с установкой DirectX не возникало - 9.0c на Enterprise SP2 уже установлен, dxdiag ошибок никаких не пишет. Надо лишь добавить дополнительные файлы d3dx9_NN.dll и тому подобные - или все их распаковать в место доступное через %PATH%, или только те, что нужны конкретным играм в папку с .exe этих игр.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 02.03.2013 13:22
если положить в хп файл disk.sys из 2003 она тоже начнет работать с большими винтами. рамдиск может создавать диски за пределами 4 гигов и на хп. редкой программе надо больше 2 гигов. отключать файл подкачки и с рамдиском не стоит
Автор: metatrop
Дата сообщения: 02.03.2013 13:41
disk.sys от WS2003? Но ведь форматировать не будет? Там ведь GUI-интерфейс, он никак не в драйвере же disk.sys

Насчёт Ramdisk за пределам 3 ГБ говорилось - именно так у меня и было. Вся проблема в том, что системный файловый кэш на XP ограничен 3 ГБ - он резко сужается при активном обмене с файлом подкачки - система не различает Ramdisk от обычного HDD и считает, что этот обмен - менее выгоден. Это главное. WS2003 может файлов на 8 ГБ целиком взять в кэш.

Программе > 2 ГБ не нужно, а нескольким программам - запросто (кодирование H.264 видео + ещё что-то - и с файлом подкачки XP тут всё резко замедлится).

Отключение файла подкачки у меня не приводило никогда к неприятностям, причём в "тяжёлых" условиях (разве что некоторые программы могут проверять и требовать его без необходимости). Совет не отключать подкачку относится к старым SP, и вообще идёт со времён Windows9x, NT, 2000, а многое уже поменялось.
Автор: den2451984
Дата сообщения: 19.03.2013 02:48
То то я смотрю тема всё ещё актуальна и интересна.

Добавлено:
Ещё заметил по производительности: раньше, играя в игру на XP и одновременно раздавать торренты с запущенным Firefox не комфортно было, а на WS2003 не вылетов не подвисаний.
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 09.04.2013 10:34
вот проблема,
на компе с Windows Server 2003 есть расшаренная по сети папка, разрешен полный доступ ВСЕМ, компы ее видят, все в рабочей группе без доменов.
а один нетбук с Windows 7 хочет пароль для доступа к той папке на сервере, хоть убейся. Общие папки на других компах с этого нетбука доступны, кроме той на сервере.
может кто что подскажет: как расшарить эту папку на сервере так, чтоб железно раз и навсегда к ней был доступ без всяких паролей (хотя их и так не задавалось).

Автор: bomzzz
Дата сообщения: 09.04.2013 10:36
постоянно про такое спрашивают в теме семерки

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526

Предыдущая тема: IEXPLORE.EXE - процесс остается висеть после закрытия окна


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.