» Новая ОС от Microsoft - Windows Seven(Windows 7)

drinkoruslan

Цитата:

Последние обновления KB967062 и KB963660

Начиная с 24 февраля, Microsoft намерена разослать через Windows Update пять тестовых обновлений для компьютеров под управлением Windows 7 Beta. Эти обновления позволят проверить и проконтролировать процедуру доставки обновлений для Windows 7.
Эти обновления не принесут новых функций или исправлений уже существующим.
Тестовые обновления просто заменят несколько системным файлов идентичной версией.

Ссылка

0SHV, Вышеприведенные обновления не тестовые!

Все тестовые обновления идут с пометкой Test. И таковых на данный момент всего два: KB967540 и KB967355.

0SHV, браво! Я правда люблю приводить в пример машинистов паровозов а еще раньше - наборщиков в типографиях

Цитата:

Вот увидите, когда 7 не сломают,а очень похоже,что метод от Висты не прокатит
и OEM активацию прикроют,вот тогда и начнут дифирамбы Висте раздавать,

Китай поможет сломать.

Nizaury, такая же херня. Появляется - копия. =/

0SHV

Цитата:

Качество приборов повысилось,отказов стало меньше и все стало не так восстребовано.

спасибо, посмеялся.


Цитата:

Вот увидите, когда 7 не сломают,а очень похоже,что метод от Висты не прокатит
и OEM активацию прикроют,вот тогда и начнут дифирамбы Висте раздавать,
а 7 версию с "дерьмом" мешать будут.

У меня другой прогноз: Виситу через год забудут, как когда-то Миллениум.

moJoKras

Цитата:

Китай поможет сломать.

Вашими устами мед пить.
поживём увидим осталось чуть-чуть.

Filosofem

Цитата:

спасибо, посмеялся.

Вы еще посмейтесь над кучей софта,
который был предназначен для работы с дискетами.
где он сейчас вместе с флопиками 5" и 3"
ваш возраст вероятно не позволяет вам помнить,
что такое было ремонт телевизора и как часто он выполнялся.
да и железо "ноннейм" вы застали в его финальной части.
Смею вас уверить тогда это было не смешно.


Цитата:

Виситу через год забудут, как когда-то Миллениум.

В ветке про 98 почитайте
некоторые его до сих пор используют и ничего.
Про Миллениум такие же кулхацкеры ныли.
забрали у них ДОС(хотя все элементарно можно было включить) и система восстановления им не подощла.
Как же так "игрушку" лишнию всунуть нельзя было.
Я вам пример выше привел,что они в свое время про ХР писали.
Скоро про 7 пойдут точно так же писать,хотя визг уже идет.
7 версия, без монитора с поддержкой мульти тач, теряет значительно в своем функционале
и разница с Вистой уже не столь значительна.
Пока заявленная цена мониторов для большинства не веселая.
А народ у нас как всегда готов обоср@ть то,что ему недоступно.

0SHV

Цитата:

ваш возраст вероятно не позволяет вам помнить,

это намек на старческий склероз или что?

Истинно говорю вам, массово надежную технику не выпускали и выпускать не будут, ибо это экономически не выгодно. Во всяком случае до тех пор пока этим занимаются корпорации.
То же самое можно сказать и про коммерческий софт. ОС для домохозяйки, купленная в супермаркете вместе с ноутбуком не была и не будет ни надежной ни стабильной ни производительной.


Цитата:

некоторые его до сих пор используют и ничего.

не видел, но если так, то действительно ничего - ничего хорошего.
А вот NT и 2k и даже 98 до сих пор нередко встречаются, особенно в "промышенном" железе. И аптаймы на них на зависть многим современным осям.


Цитата:

7 версия, без монитора с поддержкой мульти тач, теряет значительно в своем функционале
и разница с Вистой уже не столь значительна.

разница в том что вислу нужно грубым напильником дорабатывать, причем больше чем какую-либо другую ось от MS, выпущенную в последние 10 лет, а 7 вставил в привод и через 25 минут у тебя рабочая система со всеми дровами, а так же свистелками и перделками. Поэтому ее и хвалят. Хвалят не столько кулхацкеры, сколько те самые пресловутые домохозяйки(читай юзеры)

Скажите пожалуйста как установку Вин7 запустить из Дос? Образ распаковал в папку Win7 Setup.exe пишет что под досом работать не хочет...

Подозреваю, что никак. Насколько я помню, Vista тоже из-под ДОС установку тоже не начнет.

А чем не устраивает загрузочный диск?

Filosofem

Цитата:

вислу нужно грубым напильником дорабатывать, причем больше чем какую-либо другую ось от MS, выпущенную в последние 10 лет, а 7 вставил в привод и через 25 у тебя рабочая система со всеми дровами

Да и с Вистой точно так же уже.
Хотя у многих кто покупал компы с железом под Висту все так и было изначально.
ноуты в расчет не беру.Там была своя эпопея.
И не все можно на МС списать.
В 7 дрова не из воздуха появились.
Все это стало возможно только благодаря Висте.


Цитата:

Во всяком случае до тех пор пока этим занимаются корпорации.

Васи Пупкины это лучше делают на коленке.
Открытое ПО будь оно такое же распространенное как платное
давно бы само себя уничтожило со своим открытым кодом
тем более в том секторе постоянно.


Цитата:

вот NT и 2k и даже 98 до сих пор нередко встречаются, особенно в "промышенном" железе. И аптаймы на них на зависть многим современным осям.

Не путайте серверные ОС и клиентские ос.
Чем примитивней механизм тем он надежней.
аптайм на NT в подметки не годится freebsd.
но это уже не главный показатель для системы,тем более для клиентской.


Цитата:

сколько те самые пресловутые домохозяйки(читай юзеры)

железо за 3 года обновили вот и хвалить начали.
у кого сейчас 512 оперативки стоит на дом.компе ?
А корпоративному сектору,что виста,что 7 пока и не особо нужна.
Кроме того в 7 службы вырублены которые в висте по дефолту включены.
+ заранее картинку в директе 11 изначально сделали хуже для слабых видео карт.
А ламеры этого и не увидели и пищат от радости что у них игрушки идут на ура.
тем более все последние игры полностью под Висту оптимизированы в той или иной степени.
Такой же прием был применен с продолжением игры Кризис.
картинку взяли и сделали хуже чем в оригинале и у все сразу "вау" кричать начали.
Вот и результат положительных отзывов об 7.
Но посмотрите на ноут с мульти тачем, на нем уже всунули 5 гб памяти.
вот я этого и понять не могу почему,хотя и предполагаю с чем это связано.
Тестов системы с мульти тач нет пока.
Для сведения на бетах Висты радость тоже у многих была.
Все вопросы при переходе с ХР на 7 будут
такими же как и были при переходе на Висту.
кроме приложений новых и драйверов.
их на Висте уже обкатали.
Многим кажется,что МС лукавит когда об этом заявляет типа рекламный трюк для Висты..
Так что все еще впереди.

И главное можете в теме Висты посмотреть
У кого Виста нормально работала никакой особенно скорости в 7 не увидел
да и СП1 им тоже не нужен был.
Тем более тесты показывают что до сервис пака система была даже немного быстрее.
Все дело решили в основном просто драйвера.

Цитата:

Не путайте серверные ОС и клиентские ос.
Чем примитивней механизм тем она надежней.
аптайм на NT в подметки не годится freebsd.

Позволю не согласится. Есть, допустим, у меня машинка - веб сервер под win2k. Аптайм на нем уже далеко за 2 года.... И последний раз перегружался, когда апдейты ставились. Этот сервер в DMZ, наружу открыт только по 80/443 http, поэтому не требует установки патчей безопасности.... Так что дело не в ОС а в софте который на нем используется. Софт написан правильно - нет утечки памяти - перезагрузка не требуется....

При копировании появляется окошко прогресс-бара, в котором есть кнопочка "Подробнее". Нажатие на нее раскрывает подробную информацию о копировании о скорости, оставшемся времени и т.д.
Где в реестре нужно чего прописать, чтобы при копировании это окошко раскрывалось по умолчанию, т.е. чтобы не нужно было жать на кнопку "Подробнее"?

ziii

Цитата:

Скажите пожалуйста как установку Вин7 запустить из Дос?

Можно естественно.
Запустить setup.exe
их на диске несколько.
Можете из под системы запускать
тут не так как при установке хр.
ХР полюбому будет стерта и помещена в папку WindowsOld

Artexe

Цитата:

Позволю не согласится.

Вы ж не понимайте мои слова дословно.
причин разных много и взаимосвязь естественно шире.
да и речь изначально шла не об этом конкретно.

0SHV

Цитата:

аптайм на NT в подметки не годится freebsd.

в подметки годится
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
хотя я тоже безусловно за BSD на серверах.


Цитата:

И главное можете в теме Висты посмотреть
У кого Виста нормально работала никакой особенно скорости в 7 не увидел
да и СП1 им тоже не нужен был.
Тем более тесты показывают что до сервис пака система была даже немного быстрее.
Все дело решили в основном просто драйвера.

тут спорить не буду, опыта в данной системе у меня нет. Я не настолько суров, чтобы с вистой без SP1 работать. =)

0SHV
Setup.exe пишет что под досом работать не хочет... только для виндовс...

Filosofem

Цитата:

Я не настолько суров, чтобы с вистой без SP1 работать.

Это смотря какой комп.
да я и не призываю к этому.
ясно,что SP1 прибавил безопасности и с оборудованием проблемы снял.
по тестам там чуть-чуть было лучше.В принципе все это и на погрешность списать можно.

0SHV
Пробовал и \setup.exe и \sources\setup.exe

ziii

Цитата:

только для виндовс

там несколько есть.
1 PE запускает.
2 RE вот он должен помочь.
Или возмите любой диск чисто только с pe
и запустите установку.
или раскатайте образ при помощи imageX.exe

0SHV
Со многим в ваших словах я соглашусь, но и не согласия много.
Вы сами себе противоречите.
То вы пишите о тенденции "комп, это кастрюля. Включил и работает", то "У специалстов Виста рботает нормально и 7-ку они не хотят".
Если вы вспомните или отлистаете форум, то увидите, что спор начался не о том кто "быстрее, выше, сильнее", а о том кто проще для конечного пользователя.
У кого ресурсоёмкость мненьше, кто обладает больше обратной совместимостью.
И это не Виста, а 7-ка.
Что там МС сделает из неё к релизу, вопрос отдельный.
Теперь что касается "тупых".
Согласись, что и этих 15-20% вполне достаточно для выработки и реализации корпоративных решений. Собственно поэтому они ещё и не вымерли.
И кризис тут не причём. Виста была "отбракована" ещё тогда, когда о кризисе нито и не зикался.
Суть то не в "кул**" хацкеры они там или спецы. И не в командной строке.
Вы правильно отметили. **BSD системы крайне трудны для "конечного пользователя", но пока со своих позиций отступать не собирается.
Мы же говорим о "конечном пользователе".
Обкатывали или нет на Висте софт используемых теперь на 7-ке, не суть.
Покупали новое оборудование или нет, тоже не суть.
7-ка отлично работает НА СТАРОМ оборудовании. На том самом "а у кго теперь 512 оперативы".
"Видиохитрости"? Но таки я уже пписал. На ноуте 2002 года нет возмлжности подобрать нормальные драйвера. (т .е. тут ваша идея о картинке в Директ11 не прокатывает)Однако скорость работы системы нормальная.
Именно об этом спор был.
Спорить о глобальных плюсах и минусах сравнивая публичную бету и релиз, это просто глупо. Можно высказть предположения, но никаких утверждений быть не может.

Добавлено:
Artexe

Цитата:

Этот сервер в DMZ, наружу открыт только по 80/443 http

А у фрюхи аптайм 2-4 года при работе шлюзом. Кой какая разница есть?
У меня "в гадюшнике" называемом ОСПД уже 5 лет фрюха 4.* шлюзует. В режиме "всё в одном". Шлюз + Коммунигейт (почта)+ анализ и подсчёт трафика + фаервол ну и т.д. Прокси я туда не пихал.
Вот меняю. Железо помирает ужо.

Цитата:

А у фрюхи аптайм 2-4 года при работе шлюзом. Кой какая разница есть?
У меня "в гадюшнике" называемом ОСПД уже 5 лет фрюха 4.* шлюзует. В режиме "всё в одном". Шлюз + Коммунигейт (почта)+ анализ и подсчёт трафика + фаервол ну и т.д. Прокси я туда не пихал.
Вот меняю. Железо помирает ужо.

Я абсолютно ничего не имею против BSD.
Но все равно факт - два-три года это абсолютно реальный аптайм для серверов под управлением Win2k и Win2k3... Я уже писал о том что время во многом зависит не от ОС, а от софта который на нем крутится, а так же от существующих регламентов по обновлению ПО, установке патчей на ОС и.т.д.
Мне как-то интересно было посмотреть максимальное время работы по всем моим серверам, это уже год назад было (у нас кстати используются как Win системы, так и Nix, просто каждые выполняют свои задачи). Так вот, максимальный аптайм был у одного из прокси серверов под W2k (ISA2000). Аптайм у него был на тот момент - 725 дней. Он еще с того момента некоторое время проработал без перезагрузки. Потом правда, серверное помещение обесточивалось на некоторое время, пришлось выключать...
P.S. А вообще, давайте не будем мерятся пе...ами

Цитата:

Я абсолютно ничего не имею против BSD.

А я ничего не имею против серверов под виндой.
"Всему своё место". Совершенно верно.
Просто я к тому, что аптайм в 2 года для виндовс, это достижение (в основном админа), а аптайм в 2 года для *BSD, обычная практика.
Суть то не в том сколько система проработала без перезагрузки.
Оно и виндячий шлюз под вингейтом в отделе может проработать без перезагрузки год, а в других местах *BSD раз в месяц перегружают.

gryu

Цитата:

а о том кто проще для конечного пользователя.

Так ясень пень,что 7.
Интерфейс еще более интуитивный.
Но без Висты 7 версии не было бы.
Вот в чем вопрос и не более.
Так же как и Висты без ХР не было.
Плюс альтернативные ОС вносят свой вклад.
Ведь ясно же, что каждый смотрит,что сделал другой
и реализует похожее или как правило более совершенное.
Как вы помните на заре разработки 7 про 11 директ вообще слова не было(типа будет только через версию),
а потом видно была учтена ошибка в Висте и его в новую ОС включили.
Директ 10 сильно дорогое удовольствие пока вышло,что не говори,
а топовые карты с 10 Директом на момент выхода системы были сильно в цене завышены.
Да и полный отказ от аналоговых тюнеров в медиацентре пользы не принес.
ляпы были чего греха таить.Но объем работы был проделан огроменный и отрицать это глупо.
Смотрите сколько всего МС перестроить пришлось,а какой объем информации
на их сайтах заменен и полностью переработан.Так,что с 7 версией им было куда проще по сравнению с Вистой.
При релизе Висты железо типа винтов SATA 2,скоростных флешек,процессоров С2D,мониторы широкоформатные и.т.д
только начало входить в широкий доступ(цену я имею в ввиду).Память в начале была в основном 533 и 667 с хреновенькими параметрами,
а 800 мгц и выше стоила дороговато, да и не везде была в тот момент.
(при выходе Висты на памяти производители нажились неплохо)
А ось то была как раз на новое железо и заточена.Посмотрите Висту и 7 на современном мониторе и ХР на нем,а про то что на старых мониторах новые ОС вообще ужасно выглядят тут и говорить не нужно ничего.
Про проблемы с софтом и драйверами уже писал +естественный консерватизм и привычки у большинства.Да и сама МС мало уделяла внимание на
1 этапе именно демонстрации новых возможностей и их применения для конечного пользователя.
Чего не скажишь теперь, материалов столько, что только успевай переваривать.
Да и активация не прибавила популярности в варезной среде.(ведь что не говори это тоже реклама своего рода) Установить пиратскую ХР vl куда проще и дешевле было.
Вот все эти мелочи и сложились в негативную картину у широких масс.
Но вообщем Виста все равно идет со знаком + особенно х64 версия.
Она то и подстегнула всех к развитию и софта и драйверов под х64 бита.
Все что было до этого можно в расчет не брать.ХР 64 так и не получила популярности.
Между прочим я уже сталкивался с тем что новый интерфейс для тех кто на Висте сидит не особенно то и значимый.Они говорят что им Вистовский привычнее.
Все повторяется.


Цитата:

7-ка отлично работает НА СТАРОМ оборудовании.

на каком старом.
Если вы про 4 пни,то и Виста на них работает даже и ниже.
У соседа комп 2003 года на 4 пне и видео ати1600 при памяти 2 гб 533
с релиза ноябрського 2006 г работает на х64 версии без проблем.
Со слабыми ноутами спору 100% нет.
Ноуты ведь при выходе Висты все как правило шли с винтами на 5300 об
и памятью 533,а что это значит объяснять надеюсь не нужно.
Да и проблемы со спящим режимом и гибернации на них были.


Цитата:

Виста была "отбракована" ещё тогда, когда о кризисе нито и не зикался.

При рынке больше 20% и ежемесячном росте 2%-3%
смешно говорить об ее отбраковке.
посмотрим что будет с 7 за такой же период.
хотя у нее и будет преимущество за счет роста рынка ноутбуков и нетбуков в мире


Цитата:

аптайм в 2 года для виндовс, это достижение (в основном админа), а аптайм в 2 года для *BSD, обычная практика.

+1

pupok5
Тебе как-нибудь удалось решить вопрос: чтобы файлы при копировании (перемещении) перезаписывались, а не создавалась их копия?

Nizaury

Цитата:

чтобы файлы при копировании (перемещении) перезаписывались, а не создавалась их копия?

Вероятно речь идет об системных папках и система стоит второй.
права на папку нужны.
Включите ак админа или используйте команду
icacls
введите ее в ком строке и получите полную справку по работе с ней.

0SHV

Цитата:

Но без Висты 7 версии не было бы.

Гм. а что, кто то спорит?

Цитата:

При релизе Висты железо типа винтов SATA 2,скоростных флешек,процессоров С2D и.т.д
только начало входить в широкий доступ(цену я имею в ввиду).Память в начале была в основном 533 и 667 с хреновенькими параметрами,
а 800 мгц и выше стоила дороговато, да и не везде была в тот момент.
(при выходе Висты на памяти производители нажились неплохо)
А ось то была как раз на новое железо и заточена.

Ну так и? Почему они расчитывали СРАЗУ только на НОВОЕ железо, которое, по вашим же словам, только появлялось и было дорогое?
Я ранее писал, что виста, это попытка принудительно поменять компьютерную платформу пользователей. Попытка таки образом заставить покупать новое и дорогое железо, а не использовать старое. Именно поэтому МС и сделала Висту столь ресурсоёмкой. Считали что "рюшечки" сманят всех и народ мигрирует сам принеся кучу бабла. "Старое железо не тянет, пойду куплю новое".
Обломились. Пришлось раскручивать идею "не совместимости" нового железа со "старой" ОС.
Напомните мне хоть один подобный случай ранее. Причём именно искуственное ограничение.
(ХР и 486/РI не предлагать. там реально не хватает ресурсов, но и то ХР ставится на 486 железо и работает там. Причём штатно, без "танцев с бубном")

0SHV

Цитата:

Вероятно речь идет об системных папках и система стоит второй.

К сожалению речь идет обо всех папках сразу.
На момент установки второй диск с Win XP я отключал, а после установки включал. (благо он у меня в Travel package и его можно в любой момент отключить\включить)

Даже для эксперимента создал четыре папки Test1, Test2 на диске с Win7 и папки Test3, Test4 на диске с Win XP. Так вот в каком бы направлении файлы не перемещались (копировались) всегда создается файл с приставкой "-копия".

Какие варианты решения ещё есть?

P.S. В двух словах о команде icacls, что она дает? (про опции уж сам почитаю, переведу)

Цитата:

Попытка таки образом заставить покупать новое и дорогое железо, а не использовать старое. Именно поэтому МС и сделала Висту столь ресурсоёмкой. Считали что "рюшечки" сманят всех и народ мигрирует сам принеся кучу бабла. "Старое железо не тянет, пойду куплю новое".
Обломились. Пришлось раскручивать идею "не совместимости" нового железа со "старой" ОС.
Напомните мне хоть один подобный случай ранее.

история разработки ОС еще слишком мала чтобы делать столь громкие заявления - найдите мне раньше случай

виста это новая система, что-то не получилось сразу сделать на то и насели противники висты, через два года нашлось время чтобы исправить и те недостатки которые были исправлены в семерке.

gryu

Цитата:

Почему они расчитывали СРАЗУ только на НОВОЕ железо, которое, по вашим же словам, только появлялось и было дорогое?

Всегда все орентируются на новое железо.
Ведь ясно, что они первые купять новую ОС.
7 четко оринтирована на новые мониторы или вы считаете
туда будут ставить ХР с Вистой?


Цитата:

Считали что "рюшечки" сманят всех и народ мигрирует сам принеся кучу бабла.

А что весь новый софт не по этому пути идет.
Про игровую и видео индустрию молчу.
Везде этот подход применяют.
Вечное делать ни кому не охота.
Вы сильно желаете все настроить у себя,что бы потом вашего вмешательства
вообще не требовалось никогда.А нужен был бы только охраник и все.
Я повторюсь снова в какой раз новые ОС разрабатываются под новое железо и точка.
плохо это или хорошо но это факт.
Выкинь рюшки как Вы говорите,то тогда бы писали все писали,что это та же ХР
и нах она им тоже нужна.Виста в мультимедийном плане предназначена для HD
а на слабых компах хрен их посмотришь.Ведь это факт.Да и доп возможности Висты требуют ресурсов.Вот увидите сколько мульти татч ресурсов возмет.
Или вы думаете они на шару к вам на старый комп прийдут.
Расхожее мнение,что софт позволяет апгрейдить комп оставьте для детей.
Для вас лично могу свой пример привести при выходе Висты корпоративная версия без проблем стояла на компе Duron 1.8 c памятью 512 мб встроенным видео 5200 и жестким 40 гб
И все работало.Естественно,что были отключены фоновые службы и оптимизирована система.Софт стандартный для офиса.
Конечно в игры на нем никто не играл и фотошоп не юзал.
Аэро работало.При том что и материнка вообще была которая оф. системой не поддерживалась.Драйвера от ХР были установлены.Так,что не нужно особенно так "кричать",что ей Висте 8 ядерный процессор нужен и 16 гб памяти.
Самое интересное,что такое мнение именно такие,как Вы и распространяют.
Ваш пример очень показателен в этом случае.
Не верите возьмите и установите систему на такой конфиг и отпишитесь.
Только минимум через неделю юзанья хотя бы.
А потом можем и поговорить про системные требования и.т.д.


Цитата:

но и то ХР ставится на 486 железо и работает там.

Минимальная частота процессора - 233 МГц для ХР это оф. данные
Висту тоже можно прилепить на 128 мб.
по моему кто-то ставил ее на 300 мгц процессор.
можете на форуме почитать.Был патч для этого дела.
ну и что из этого.Это показатель что ли.Мне ли вам говорить об этом.

P.S.
А про рюшечки и финтифлюшки сами смотрите,что у всех в ХР на дом. компах стоит.
Да и на раб местах не редкость особенно там где пиратки.
На любой трекер зайдите или файлопомойку там все сборки в основном только с этими делами и лепят.
Сейчас пошли с фейсом 7 клепать.На 98 фейс ХР лепили.
Это говорит о том,что всегда желание имеют на копот запорожца лейбу мерседеса прилепить.
Но в тоже время этот самый мерс везде обсир@ть.
Не правда ли знакомая ситуация.

strat

Цитата:

виста это новая система,

ага. а переход с 9х на NT образные системы это не пример? Однако никто не гнал палкой никого. Хочешь ставь, не хочешь не ставь.
И не нужно мне тут говорить, что НТ отлажена была. Я про подход, а не про отлаженность/сырость. Если у вас настолько сырая система, нехрен силком её пихать людям в пасть.
0SHV

Цитата:

Всегда все орентируются на новое железо.

Пардон. не то выделил. нужно было
Цитата:

очему они расчитывали СРАЗУ ТОЛЬКО на новое железо

Цитата:

Так,что не нужно особенно так кричать,что ей Висте 8 ядерный процессор нужен и 16 гб памяти.
....
Не верите возмите и установите систему на такой конфиг и отпишитесь.

Опять "я те про Фому, ты мне по Ерёму"(с)

Цитата:

Если вы вспомните или отлистаете форум, то увидите, что спор начался не о том кто "быстрее, выше, сильнее", а о том кто проще для конечного пользователя.
У кого ресурсоёмкость мненьше, кто обладает больше обратной совместимостью.

Прекрасно что Duron 1.8 c памятью 512 мб встроенным видео и жестким 40 гб у вас работало. И ДОЛЖНО работать. Как это вы сказали? Естественно,что были отключены фоновые службы и оптимизирована система.Софт стандартный для офиса.Конечно в игры на нем никто не играл. ???
так "естественно отключены" или "поставил и работает"?
вы мне оптисборки не предлагайте. Вон под ХР-ями тоже народ оптисборки делает. Типа GameEdition.
"Если отвёрткой подкрутить".... то ХЗ что ещё их 7-ки сделать можно будет.
А новые мониторы и т.д., так это в 7000 нет поддержки карт без 9-го директа, а в более поздних сборках уже есть. Исправили. Что там далее будет, ХЗ. Это же БЕТА!!