Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Обновления для Microsoft Windows 7/Server 2008 R2

Автор: dirnola
Дата сообщения: 17.02.2010 23:27
Adobe Reader 9.3.1 Update
Автор: opel219
Дата сообщения: 18.02.2010 00:55
я вбивал номер на строчку выше - в поиск на сайте майкрософт
скрин выложил можете сами посмотреть итог
в незнании чуши не вижу и в чем мне признаться / хорошо признаюсь
спасибо за подсказку
откуда я могу знать что надо впендюрить номер
в строку без опознавательных знаков
просто нет привычки совать морду в дупло
сами знаете чем это у джона заканчивалось
и на странице с этим обновлением
нет информации что оно что-то заменяет
или отменяет и надо ли устанавливать то
которое оно заменяет или вообще про него забыть
тк оно накопительное то в него уже включено предидущее / правильно
для ХР оне не накопительное
и не я такой зануда это билл научил

http://support.microsoft.com/kb/976749
Важно. Не применяйте данное обновление, если на компьютере не установлено обновление для системы безопасности 974455. В противном случае могут возникнуть неполадки в работе браузера Internet Explorer. Если обновления установлены в неверном порядке, удалите данное обновление, установите обновление для системы безопасности 974455 и снова установите данное обновление.

я кстати не понял лучше вообще их не ставить или ставить но оба
и еще попутно если есть v2 то v1 ставить не нужно / правильно
или шлепать как сервис паки

всем спасибо за ликбез

Добавлено:
завтра поставлю последнии обновки
1. Windows6.1-KB977069
2. Windows6.1-KB977643
3. Windows6.1-KB978000
4. Windows6.1-KB978277
5. Windows6.1-KB979241
6. Windows6.1-KB979533
7. Windows6.1-KB979619
отпишу слетела или нет
Автор: userpuser
Дата сообщения: 18.02.2010 07:59
opel219


Цитата:
просто нет привычки совать морду в дупло


А я бы написал "Просто нет привычки, читать внимательно и думать ГОЛОВОЙ", просто языком работать (трепаться), видимо, привычка устойчивая есть. А нам тут читать ваши отписки приходится на всей странице.
Автор: opel219
Дата сообщения: 18.02.2010 10:06

Цитата:
А нам тут читать ваши отписки приходится на всей странице.


просьба к userpuser как к особо умному
и другим жаждущим заявить о своем обьеме мозга
успокойтесь - это просто водянка
и подобные ответы пишите в личку
а то другим ваши ответы читать тоже претит
с такими же вопросами как у меня
еще пара милионов найдется
если кто-то вразумительно ответит то поможет и этим людям
Автор: Nomasster
Дата сообщения: 18.02.2010 15:40
0SHV
1. Windows6.1-KB977069
2. Windows6.1-KB977643
3. Windows6.1-KB978000
4. Windows6.1-KB978277
5. Windows6.1-KB979241
6. Windows6.1-KB979533
7. Windows6.1-KB979619
Что в них экстремального?
Поставил и вроде, никуда ничего не улетело
Автор: opel219
Дата сообщения: 18.02.2010 22:03
KB971033 Windows Activation Technologies
цитата
за подлинность не ручаюсь
- обновление WAT - KB971033, для России придет через WUC ориентировочно после 8 марта, ставить не обязательно, если не устанавливать просто перестанут приходить обновы (ну кроме критических, наверно)+ траблы с прибамбасами от мелкомягких типа антивируса и т п. так что - не проблема, проблема будет в SP1 - там WAT будет вшит намертво.
глушит большинство активаторов + бан некоторых ОЕМ SLP ключей и сертоф.
вот примерно так.
http://pinpic.ru/img/11905.html
еще
-Активировал неделю назад семерку активатором 7600_RTM_V8.0__06.02.2010, обновления не скачиваю теперь (но до этого скачал это злополучное KB971033), так вот слетает активация раз в 3 дня и все время уменьшается количество дней до истечения бесплатного времени пользования.

32-bit (x86): Windows6.1-KB971033-x86.msu http://depositfiles /en/files/50lgj4iff
64-bit (x64): Windows6.1-KB971033-x64.msu http:// .com/en/files/f7lu7zrcl

скачал себе
поставил на W7-х86 max активирована w7lex способом лоудер - все работает
нетбук NC10 samsung биос под семерку /есть там таблица или нет не знаю
покупал с XP потом появился новый биос и дрова под W7
огромное спасибо нашим умельцам
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 19.02.2010 13:48
2All
Никто не помнит был ли какой хотфикс для sdclt.exe (Программа архивации Microsoft® Windows)?

Добавлено:
или для vds.exe (Virtual Disk Service)?
Автор: D00msday
Дата сообщения: 19.02.2010 18:23
WildGoblin


Цитата:
для vds.exe (Virtual Disk Service)?


KB975680 -> Vds.exe 6.1.7600.20540
Автор: opel219
Дата сообщения: 20.02.2010 10:52
Чистой виндой Ultimate х86 подключился к майкрософт 20.02.2010
971033 уже установлено мной
предложила к установке 17 штук
порядок установки по выбору системы был таков
N-рек - рекомендованное/ остальные важные
978262
979099-рек
976098
978207
978506-рек
перезагрузка
974431
915597
974571
977074
974332-рек
890830
975467
перезагрузка
978251
975560
972270
971468
перезагрузка
977165
перезагрузка
Кто надавно обновлялся на чистую винду посмотрите такой ли у вас порядок установки
отпишитесь плиз

и плюс дополнения 3 шт я выбрал сам к установке
из 38/ языковые пакеты и лайф счел не нужными
979202
intel
marvell
Автор: kanzo
Дата сообщения: 20.02.2010 11:12
Послушайте, други, страшную историю.
Решил я познакомиться с Win7 Ult x64, скачал пиратский дистрибьютив, активировал его чем уже не помню и юзал в своё удовольствие со временем предполагая перейти на легитимную ось, когда она чуть подешевеет. 18 февраля прочитал про новый KB971033 и скачал с extabit.com/file/28e2zfgj6zlyt архив 2 в 1 для х32 и х64. Поставил, перезагрузился, подключился к инету и началось. Черный фон рабочего стола, надпись "программное обеспечение не является подлинным", постоянно вылезающие окна-напоминания типа "не греши", слетевшая активация, недоступность апдейтов. При этом снос KB971033 и восстановление системы, с откатом в прошлые точки, проблему не решало. Я ужаснулся, затем преисполнился праведного смирения, пошел и за месячную зарплату на правах постоянного клиента купил OEM Win7 Ult x64 у фирмы, поставившей мне компьютер. Естественно форматить винт и делать чистую установку ой как не хотелось. Я заменил у системы продакт кей на лицензионный, получил новый ID, затем сделал реарм - восстановил первоначальное состояние активации и успешно активировал винду через инет. Черный экран сменился нормальным синим, WU стало доступно, лицензионный статус везде в системе подтверждается.
НО! Запускаемая система онлайновой проверки Genuine Advantage, после скачивания компонентов Windows Activation Update (то же KB971033, но отличающееся по размеру 1,34 МБ (1 414 933 байт) от скаченного с extabit.com 1,32 МБ (1 393 737 байт)) не признаёт систему подлинной. Код ошибки 0x8004fe22 нигде в рунете не встречается.
При этом результаты диагностики Microsoft Genuine Advantage на странице http://www.microsoft.com/genuine/diag/RunDiags.aspx?displaylang=ru&sGuid=03417dab-28bd-441c-b4d7-149c39918a93 показывают что последние 3 теста не пройдены:
Проверка Элементы ActiveX для проверки системы Windows загружены
Проверка Элементы ActiveX для проверки пакета Office загружены
Проверка Элементы ActiveX для самостоятельного решения проблем проверки загружены.
Я подумал что проблема с IE 8. Единственное что мне было доступно - отключение и новое подключение этого компонента, но не помогло. Переустановка KB971033 тоже ничего не решила. Мне думается какая-то проблема с ActiveX, хотя я ставил все заплаты.
Кстати, Genuine Check при скачивании апдейтов со звездочкой, не распространяемых по системе WU, признает сгенерированный код легальным и даёт скачивать эти обновления с офф. сайта MS.
Есть какие-нибудь идеи как решить проблему? Заранее благодарен.
Автор: userpuser
Дата сообщения: 20.02.2010 11:33
kanzo
Мне кажется вот ключевой момент:

Цитата:
активировал его чем уже не помню

каким методом это было проделано, какие последствия после этого в системе???
к тому же

Цитата:
пиратский дистрибьютив

ИМХО

Цитата:
Естественно форматить винт и делать чистую установку ой как не хотелось

это наилучший вариант, хотя и требующий приложения усилий.



Автор: kanzo
Дата сообщения: 20.02.2010 11:46
Пиратский дистрибьютив не модифицированный, от Взора, совершенно идентичный оригинальному. Я активировал без перепрошивки биос ранее. Но это не важно. Я же написал что сделал реарм - восстановил исходное состояние активации, винда как свежеустановленная себя вела, давала мне 30 дней срока, затем успешно активировал лицензию через инет. И KB971033 меня уже не прессует по полной программе, как заклеймённого пирата черным десктопом. Просто онлайн-проверка WAT не подтверждает валидность. Ненавязчиво. Вроде можно работать совершенно комфортно, но маленький косячок доставляет...
Автор: userpuser
Дата сообщения: 20.02.2010 12:17

Цитата:
без перепрошивки биос

Значит, наверное, какой-нить эмулятор-модификатор-ломатор.

Цитата:
онлайн-проверка WAT не подтверждает валидность

Просто так ведь не может этого быть (в системе после активатора, чё-нить осталось поди)? Я бы уже переставил сис и не морочил голову (и самому как-то спокойнее, и пенять не на кого и сис помолодела бы). А так, щас выискивать....???
sfc /scannow может быть??? ActiveX пошерстить в Win7 Manager??? ну и т.д.

Автор: kanzo
Дата сообщения: 20.02.2010 12:23
Переставил с нуля? Это 2-е суток не вставать из-за компа в моём случае. Скорее я забью на WAT. Как я уже говорил, проблема скорее всего браузер-ассоциированная, - почему-то надстройки на ActiveX элементах не встали нормально. Код ошибки 0x8004fe22 какой-то экзотический. Приятно быть пионером...
Автор: AlexALSP
Дата сообщения: 20.02.2010 12:35
у так зачем ставить KB971033 если на взоре и уже в инте тонами пишется, чтоб его не ставить иначе активация слетит. Я сколько обновляюсь в ручном режиме пока не встретил этот обдейт , а если встречу то даже не поставлю и все без него хорошо.
Автор: kanzo
Дата сообщения: 20.02.2010 13:23
А у меня активация и не слетает. У меня валидация не проходит.
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 20.02.2010 13:41
KB971033 ставить всеравно придется. Чтобы и обновы потом получать, да и в СП1 он войдет. Поставил сейчас. Валидацию проходит, что подтверждает то, что активация через БИОС рулит. Поэтому вывод: либо покупаем лицензию, либо юзаем единственный правильный метод активации.
Автор: kanzo
Дата сообщения: 20.02.2010 13:41
Действительно sfc /scannow показал что проблема с sppcomapi.dll
Cannot repair member file [l:26{13}]"sppcomapi.dll" of Microsoft-Windows-Security-SPP-UX, Version = 6.1.7600.16385
Активатор его заломал http://www.securitylab.ru/news/387793.php
Теперь осталось восстановить исходный файл. Есть идеи?
Подскажите хотя бы точный размер правильной библиотеки для х64 Максимальная. У меня в системе обнаруживаются 2 версии файла: на 227 и 189Kb.
Автор: userpuser
Дата сообщения: 20.02.2010 13:59
kanzo

ну вот - это уже лучше
Наверное можно как нибудь так поискать, хотя не уверен, у меня х86 - 189кб
(http://forums.dlsoftware.net/search_file.php?filetosearch=i.dll&action=file_search)
Сорри, не то, там за $, но я как гуглил в поисках длл для себя. Гугл в помощь.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 20.02.2010 16:10
opel219
Вы еще вчера утверждали что KB978207 и KB976325 на 7 не ставиться ибо оба xp-шные, только потому что Вы их в своем поисковике не нашли, притом что качали .msu файлы, а теперь пишите оды по обновлениям?
Вы где читали какие там рек и какие важ? Обзор журнала обновлении у Вас тоже не такой?
978207-рек
978506-рек
974332-рек

Из них только 978506-рек
Да и очень надо постараться, чтоб Накопительное обновление системы безопасности для IE8 посчитать рек. МС вряд ли до этого догадался. Вот Вы оказывается недоверчивый такой, пожалуйста, но не все такие тут. Прочтет кто-то Вашего уровня и подумает что это все правда. Пишите пока в стол.
Автор: sztdsl
Дата сообщения: 20.02.2010 16:26

Цитата:
sppcomapi.dll"

http://uploadbox.com/files/ebdfadaa79/
пробуй
Автор: opel219
Дата сообщения: 20.02.2010 17:18

Цитата:
Да и очень надо постараться, чтоб Накопительное обновление системы безопасности для IE8 посчитать рек. МС вряд ли до этого догадался. Вот Вы оказывается недоверчивый такой, пожалуйста, но не все такие тут. Прочтет кто-то Вашего уровня и подумает что это все правда. Пишите пока в стол.

с 978207 опечатался - исправил/спасибо
уважаемый TAILORD если у вас на мониторе что-то другое
пора привыкнуть это виндоус и писать в стол надо биллу
что он активно и делает
удостовертись пожалуйста
и прекратите нападки я вас кретином не называю из-за
косяков в прогах и интернете
с чего вы решили что на вашем мониторе истина в последней инстанции
http://pinpic.ru/img/11947.html
прошу заметить чистая винда прог на ней нет
кого будем обзывать идиотом
вывод
какие из них важные мы не узнаем пока не спросим автора
потому и приходится все проверять
а это не недоверие как вы на том настаиваете
пример
я месяц не мог скачать дрова самсунга
оказалось дело в провайдере и надо из адреса страницы убрать первые четыре символа
они провайдеру непонятны /тоже в стол написать?
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=RU&CttFileID=2477428&CDCttType=SW&ModelType=N&ModelName=NP-NC10&VPath=SW/200910/20091008103008250/Easy_Battery_Manager_Win7_4.0.0.2.zip

TAILORD давайе определим какие вы считаете официально вышедшеми
они должы предлагаться к загрузке если так то уменя 17 штук
откуда ваши оф-дровишки
может винда ждет ответа от билла
и не пускает к остальным
хотя запустил апдейт на настольном пк на нем стоят апдейты из какойто пачки штук 100
набор предложений другой
и удивляет почему не предлагает обновить директХ
ни там ни там
Автор: userpuser
Дата сообщения: 20.02.2010 17:46
Господа, я думаю у нас завелся ещё один "Sextant" - opel219. По моему, лучше будет для всех не вступать с ним в полемику, иначе топику придёт конец - утонем.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 20.02.2010 18:23
opel219
И что, на Вашем скрине 978207-рек ?
И какие нападки? Если я кретин как раз потому что отвечал Вам, но только потому что не вводили других в заблуждение своими неверными утверждениями. Дальше я Вас не читаю, а дровишки ищите у себя на дворе.

userpuser
Совершенно согласен, извините меня пожалуйста все.
Автор: opel219
Дата сообщения: 20.02.2010 19:23
TAILORD
я спокойно разбираюсь с тем что мне не понятно
ваше право не читать не отвечать
пишите спокойно свои божественные оды
коль вы их такими считаете тоже ваше право
вы мне не авторитет по определению моего уровня
тестер нашелся

Автор: kanzo
Дата сообщения: 20.02.2010 19:34
2sztdsl: ваши файлы от английской винды. Кстати размер абсолютно одинаковый. Ну да ладно, решил попробовать. Загрузил с CD XPE, удалил 64-битные файлы, которые по 189Kb, именно они вызывали у меня подозрения, т.к. у них были проблемы с правами безопасности, неподдающиеся редактированию. К слову, скопировать их оказалось невозможно, они были защищены даже для таких удаленных манипуляций, что меня удивило. А вот удалились вполне спокойно. На их место мне удалось загнать только один ваш файл в папку C:\Windows\SysWOW64, второй в папку C:\Windows\winsxs\wow64_microsoft-windows-security-spp-ux_31bf3856ad364e35_6.1.7600.16385_none_c20b3ab4ece3fa1a скопировать не удалось, запись оказалась невозможной по каким-то таинственным причинам.
Перезагружаю комп, вылезает надпись о невозможности загрузки и запуске средства исправления. Проработав приличное количество времени, сообщив, что целостность системных файлов нарушена в результате неизвестных действий, и признав решение проблемы невозможным, т.к. архивацию я не делал и образы системы не снимал, оно благополучно завершило работу. Самое смешное при следующем запуске винда загрузилась без сучка, без задоринки, с одним 64-битным sppcomapi.dll в C:\Windows\SysWOW64, который стал русским, и теперь проходит проверку подлинности по всем правилам. При этом отсутствие копии файла в C:\Windows\SysWOW64, второй в папку C:\Windows\winsxs\wow64_microsoft-windows-security-spp-ux_31bf3856ad364e35_6.1.7600.16385_none_c20b3ab4ece3fa1a совершенно систему не смущает. Никаких дополнительных манипуляций с реестром и правами не потребовалось.
Вот такая загогулина. Ведь могла же восстановить sppcomapi.dll и во время работы sfc /scannow, но почему-то не стала. Загадочное дитя Дядюшки Билла.
В общем проблема решена. Спасибо всем откликнувшимся. Может мой опыт пригодится кому-нибудь ещё.
Автор: dirnola
Дата сообщения: 20.02.2010 22:11
opel219 "краткость - сестра таланта"... гы, из твоих обильных постов не понимаю: ты что-то спрашиваешь или что-то утверждаешь? попробуй кратко-сжато сформулировать: типа вопрос №1, №2...

Цитата:
почему не предлагает обновить директХ
он никогда не входил в юрисдикцию центра обновлений... hand made... только вручную...
Автор: opel219
Дата сообщения: 21.02.2010 11:23
dirnola

1 какие считать официально вышедшеми
и обязаны ли они предлагаться к установке
через автоматический поиск обновлений

2 есть ли у системы приоритеты по порядку установки
и как его узнать и воспроизвести в ручную
для неофициально вышедших

3 у меня одного не работает поиск?
раньше на хр заходишь в центр загрузки
нажал пару кнопок у на тебе список для твоей винды
выделил и винда сама опредилила порядок
потом поставили Windows Genuine Advantage
прошел и на - получи список
а сечас только при загрузке файла со звездочкой прошел получи файл
а список не формируется - в центре загрузки 3600 шт из которых 50 подойдут
в расширенном выделяешь W7 - всего 3 файла
в вин апдейт пожалуйста список но 17 шт / чистая винда еще без дров даже

4 фак по применению обновлений где нибудь есть /обыскался

5 если ставить с помощь батника или exe в котором нет порядка установки
поставится все алфавитном порядке? винда не сможет выставить свои приоритеты?
как сделать чтоб она из 180 шт сама выбрала старшую версию обновки, не устанавливала
уже замененные, определила порядок?
как в вин апдейт подсунуть уже скаченные
как раньше у KIS/касперский выбрал папку и все

заранее благодарен
Автор: Blue Screen
Дата сообщения: 21.02.2010 11:59
opel219
читаем внимательно шапку!
Автор: opel219
Дата сообщения: 21.02.2010 12:06
Blue Screen
читаем внимательно вопросы!
там пример
а не порядок заявленый к W7

для поиска обновлений безопасности
и открытых уязвимостей на компе / понравилась рекомендую
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b1e76bbe-71df-41e8-8b52-c871d012ba78&displaylang=en#filelist
только не понял
вроде как должна показывать доступные обновки для системы
кто разберется отпишитесь
у меня на этом компе все стоит
попробую на другом отпишу

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Изменение шаблона названия файла


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.