» ОС на старую конфигурацию

это и есть в рукопашную, она половину дров не праивльно даст. а на интеловском сайте самому тыкаться дохлый номер, самый гавеный сайт из всех что мне попадались

doktorpilulkin
MSI более говняный.

хорошо матплата и железо старые больше новых дров не будет.

Добавлено:

Цитата:

MSI более говняный.

я вообще сторонник асуса, хотя у них часто бывают сгорающие матплаты. интел наверно надежнее всего, но они сами не раскрывают все возможности своих чипов.

Ещё вопросик, как-бы в тему... Есть ли реализация старых компов например на FLP или ThinPC? Бегло ознакомившись с документацией я понял что их соединяют с сервером, который работает вместо системника.

Serega032
FLP, в очень грубом приближении - подругому сконфигурированый xp с инсталлером от vista.

Windows FLP (Windows Fundamentals for Legасу PCs) - xp с инсталлером от vista (быстро устанавливается), особо сконфигурированная.

Windows Embedded - xp,2003 - с особым инсталлером, особо сконфигурированная.

Windows 7 Thin PC -урезанная 7-ка, родственник Windows Embedded - ну совсем не под те нужды что Вы описали.

Итого: ставьте xp или 2000 и оптимизируйте под свои нужды (отключите windows search, system restore и т.д.).

При желании ознакомьтесь в указанных темах.
Совсем расширить кругозор (смотреть внизу страницы): http://ru.wikipedia.org/wiki/WinFLP

на форуме тема должна быть отделаная по поводу что можно отключить в винде. если щас начать вспомнить что отключена так страшно становится

Serega032

Цитата:

Тема не совсем в то русло пошла. Мне нужен совет по выбору ОС, повышать конфигурацию смысла нет, всё равно в скором будущем закупится новое оборудование.

Я вам сразу совет дал попробовать Slitaz Linux, а вы сделали вид что не заметили, о чем говорить дальше?!!

doktorpilulkin

Цитата:

я вообще сторонник асуса

Я нет - мне не нравятся непонятные, неочевидные твики, периодически приводящие к геморою. Но это оффтопик.
И сайт у них тоже далёк от идеала. Хотя на 4 потянет.

Добавлено:
sanb

Цитата:

Я вам сразу совет дал попробовать Slitaz Linux, а вы сделали вид что не заметили, о чем говорить дальше?!!

Код: Операционные системы » Microsoft Windows

линуксоиды вечно лезут со своим линуксом. а когда реальный вопрос у человека только сопли глотают ничего дельного от них не добьешься. потому что сами ни черта не знают про свой линукс

Вообще-то те, с кем я когда-то пиво в реале пил, знали очень даже круто.
И свои линуксы и мои винды....
Просто сейчас всё уже не столь категорично стало.. зато сильно запутано.

ndch
doktorpilulkin
Процитирую для вас что автор пишет вначале:

Цитата:

Но щас мнение как-то изменилось, думаю может легковесный Linux поставить. Но в Линуксах "ни бум-бум", надо чтобы встала в этой конфигурации и работала стабильно, плюс ещё чтобы разобраться можно было после 5летней работы на ХР.

Shulhan
не в Москве, может вместе пили?

ты из головы вытряхни свой линукс. на что мы ему и отвечаем: в хп надо отключить все что можно, или в крайнем случае ставить 2000-ик если на него есть дрова, а про линукс забудь как про страшный сон.

Мне на самом деле трудно выбрать. Тестировать времени нет. Всё что я понял по Линуксу, надо искать дистры на LXDE, они вроде как больше похожи на Win своим оформлением. Runtu, Lubuntu, Xubuntu и ещё версия школьная как я помню от Altlinux. За компами поеду- там инета не будет. Если проблемы возникнут то решить будет трудно. На ВМ хотел попробоавть протестить какую-то версию на CD, но когда увидел сообщение что лучше подключиться или поставить DVD версию то сразу засомневался насчёт Линуксов в целом. Есть вариант "облегчить" XP прогой XP Lite, но её не советуют применять. Достаточно долго пользуюсь UpdatePackом от ХР*Z-Del аддоны, но в последнее время стал замечать отсутствие стабильности на её сборках. В моём варианте стабильность важна. Компы вижу очень редко, в случае чего не смогу оперативно среагировать. Щас больше клонит в сторону XP.

Serega032

Цитата:

Нужна ОС на слабую систему с параметрами ЦП:2.00GHz Cores:1 Threads:1 ОЗУ: 256MB, Видео: 32MB. Комп так скажем "офисный", стоит щас XP SP2, сначала подумал что поставлю обновлённый UpdatePack'ом XP SP3 удалив все "ненужные" компоненты Z-Del- аддонами. Но щас мнение как-то изменилось, думаю может легковесный Linux поставить. Но в Линуксах "ни бум-бум", надо чтобы встала в этой конфигурации и работала стабильно, плюс ещё чтобы разобраться можно было после 5летней работы на ХР.

Из линукса подойдет любой дистрибутив, где из коробки мало всего лишнего поставлено или существует минималистичный установщик, например debian(вполне 64 мегабайта хватит), а есть и узкоспециализированные, заточенные под старое железо, но у debian поддержка лучше, в виде большого числа пакетов.

Windows XP также подходит, а что вы собрались удалять "лишнего и ненужного", из официального образа, я не понимаю, так как все что висит в памяти и не используется долгое время, благополучно уйдет в своп и вы забудете про используемую ими память. Главное не ставить всяких лишних программ.

Если "ни бум-бум" и не требуется в долгосрочной перспективе лучше использовать Windows XP.

офрмление насмешил, больше всего интерфейсом похожи хплинукс и пуппилинукс. только толку с этого оформления.


Цитата:

а что вы собрались удалять "лишнего и ненужного",

я не знаю что там конкретно удаляют лишнее, но эти GAME EDITION действительно быстро пашут. всего 6 процессов после запуска, и если игрушки на ней запускаются это здорово. но большинству софта чего то не хватает. и некастрированную винду тоже можно до этого разогнать


Добавлено:
ставь хп или 2000-ик, и линукс. поковыряешься в нем и посмотришь. это даже не разница между запорожцем и мерседесом, все убогое, все надо делать в ручную... ты просто не замечаешь сейччас миллион мелочей которые в винде делаются легко и доступно, софт какой хочешь, помощь - куча форумов, прописей, советов.

Serega032

Цитата:

Всё что я понял по Линуксу, надо искать дистры на LXDE, они вроде как больше похожи на Win своим оформлением. Runtu, Lubuntu, Xubuntu и ещё версия школьная как я помню от Altlinux.

DE следует выбирать по меньшей потребляемости ресурсов, для данной задачи, оформление легко меняется с помощью "тем оформлений"(Направление верное, LXDE, Xfce...).

doktorpilulkin

Цитата:

я не знаю что там конкретно удаляют лишнее, но эти GAME EDITION действительно быстро пашут. всего 6 процессов после запуска, и если игрушки на ней запускаются это здорово. но большинству софта чего то не хватает. и некастрированную винду тоже можно до этого разогнать

После таких вот сборок появляется множество сообщений на форумах о BSOD и проблемах с запусками программ.

пару раз ставил такие, они ставятся вообще моментально, но до бсодов не доходило - удалял их быстрее. дерьмо какое то , нет в винде ничего лишнего

doktorpilulkin

Цитата:

в хп надо отключить все что можно, или в крайнем случае ставить 2000-ик если на него есть дрова

Драйвера на 95 % (за исключение драйверов сетевых карт) в xp и 2000 ОДИНАКОВЫЕ !

Добавлено:
Serega032

Цитата:

Мне на самом деле трудно выбрать.

В чём причина ?


Цитата:

Щас больше клонит в сторону XP.

Ну и ставь XP, незачем мозги пудрить !

если в эти 5% попадет видео карта, то это тоже самое что их нету

doktorpilulkin
Изобрази в лицах, что за карта !

Цитата:

Shulhan
не в Москве, может вместе пили?

В Тель-Авиве, уважаемый SANB Но кто знает, что у нас впереди... Не так это и далеко по нынешним понятиям.. А выпивки были кишинёвские, в основном....

Цитата:

После таких вот сборок появляется множество сообщений на форумах о BSOD и проблемах с запусками программ.

Ну "правильная" сборка должна быть изначально непокромсаным оригиналом с добавками по выбору установщика. Такое редко кто делает... А самому установщику ещё нужно хорошо понимать -а что вообще нужно... Непросто это всё.
Цитата:

Из линукса подойдет любой дистрибутив

Ну так самой операционки будет явно мало- у человека не такие и слабые требования к приложениям, вот в чём проблема. При всём уважении к Вам лично - непросто будет подобрать набор программ, если не только ограничения по ресурсоёмкости, но ещё и сам в этой операционке вообще никогда не работал.
Цитата:

ты из головы вытряхни свой линукс. на что мы ему и отвечаем: в хп надо отключить все что можно, или в крайнем случае ставить 2000-ик если на него есть дрова, а про линукс забудь как про страшный сон.

Ну так после иных очень умелых ручек и ихкспишка может показаться страшным сном.
Бесспорно, лезть в фундаменты типа автозапуска служб можно лишь с немалым личным опытом и при наличии дополнительных источников инфы, вроде руборда или пачки книжек. У человека вроде как имеется пять лет опыта с виндами....

Цитата:

Изобрази в лицах, что за карта !

мало ли какая. у меня например на Windows NT нету дров. не потому что карта модная. просто АТИ на предъидущую в линейке дрова на НТ сделало, на следующую тоже. а на мою на 98 2000 ХП есть, а на NT нет. эта карта шла в модификации на ноуты - драйвер от ноута криво работает. универсальный драйвер - криво работает. модный VGA драйвер - гут, но с ним далеко не уедешь. когда с оригинального диска ставить начинаешь, даже заставка появляется Windos NT, а драйвера нет
вот недавно где то тоже спрашивали про ось на ноут, на сайте ноута дрова только на хп. не факт что на 2000-ке пойдет

doktorpilulkin

Цитата:

у меня например на Windows NT

NT 4 ?
NT 4 от xp и 2000 более отличается чем xp от 2000.
Так что не надо ерунду писать.

doktorpilulkin

Цитата:

ты из головы вытряхни свой линукс. на что мы ему и отвечаем: в хп надо отключить все что можно, или в крайнем случае ставить 2000-ик если на него есть дрова, а про линукс забудь как про страшный сон.

слушаюсь
то что у вас сломлена психика после линукса это ваши проблемы, не надо навязывать свои фобии другим
а я прекрасно в нём работаю уже несколько лет, стоит на всех компах
представьте себе я тоже когда-то пользовался виндой, в ней "проблем" не меньше

Serega032

Цитата:

Мне на самом деле трудно выбрать. Тестировать времени нет.

Цитата:

Есть вариант "облегчить" XP прогой XP Lite

а это не "тестирование"?

Вот к примеру скриншоты свежего оригинального Slitaz (правда поставил mplayer):




Прикольный, приятный, очень легкий и быстрый дистрибутив. Размер стандартного образа 35мб. Винда нервно курит в сторонке по "легкости" и скорости.

sanb

Цитата:

Винда нервно курит в сторонке по "легкости" и скорости.

Угу, чичас....

А теперь установи wine и office 2003, ибо:

Цитата:

MSOffice2003, восновном только Word и Excel, Power Point редко. Не помешает поддержка docx. Непринципиально, можно другие, главное чтобы оформление было больше похоже на 2003, не сильно отличалось.

теперь ps
теперь du
И что мы видим ?

В чём фишка ?

ndch

Цитата:

Угу, чичас....

ещё как рвёт, зуб даю
и что?
есть softmaker office
libre office/open office
наконец abiword ...
wine "религия" не позволяет использовать?

вот с офисом 51 мб памяти потребляет

sanb
Читайте исходные требования, а не фантазируйте на тему ...
Ко всему прочему взляните на название "Форума": Microsoft Windows

Народ, угомонитесь !
Флейм форума ОС (В этой теме можно вести обсуждение преимуществ разных ОС перед другими, обсуждать их пригодность для различных нужд.)

ndch
вам второй раз процитировать первое сообщение?
не занимайтесь самомодерированием
сами угомонитесь linux обсирать
курите маны
пис

легкий линукс. он компьютер использует чтоб на рабочий стол смотреть, есть еще более легкая система - нарисуй акварелью на мониторе рабочий стол.
глупее только поставить 64-битку, "чтоб было 4 гига", а на нее ставить виртуалку, чтоб пользоваться

Добавлено:
его легкий линукс пять минут грузится. от легкости видимо.

вот у меня конкретно на железе хд видео на винде идет 1280x720. на любом линуксе максимум вытягивает 1024x552. вот и весь линукс, это еще без вайна, плееры хоть убогенькие на линукс есть.

в 1.63 раза получается производительность ниже на видео - за счет дров и декодеров

Цитата:

А теперь установи wine и office 2003, ибо:

Цитата:MSOffice2003, восновном только Word и Excel, Power Point редко. Не помешает поддержка docx. Непринципиально, можно другие, главное чтобы оформление было больше похоже на 2003, не сильно отличалось

TextMaker всё это очень легко делает на уровне пользователя-одиночки. Чего в нём нет - возможности вместить страницу браузерного формата в ширину экрана, что порой очень удобно. И нету в нём ничего вроде MICROSOFT.ONENOTE.2010., на которую я крепко подсел.
Но у меня ещё тут грабли с поддержкой "правопечатных языков", их поддержка не всегда и не везде корректна. А вам оно надо?
Запуск у него на фоне ворда просто реактивный.

Добавлено:

Цитата:

глупее только поставить 64-битку, "чтоб было 4 гига", а на нее ставить виртуалку, чтоб пользоваться

Марк Русинович прямо говорит, что пресловутые четыре гига доступны икспишке лишь в размере трёх гиг с хвостом только потому, что часть адресного пространства памяти отжирает железо , прежде всего видеоадаптеры. То есть чем хуже видео - тем ближе оперативка к четырём гигам...
А вот если охота много больше...

Добавлено:

Цитата:

(В этой теме можно вести обсуждение преимуществ разных ОС перед другими, обсуждать их пригодность для различных нужд.)

Позволю заметить, что мы тут обсуждаем никак не "для различных нужд", а для конкретного уважаемого пользователя. Вот ему видео редактировать не надобно - там мы эту часть операционок и не обсуждаем....

ЗЫ! Если завтра у нас станут проверять лицензионную чистоту домашних компов - фиг найдётся в этом мире сторонник линуксов фанатичней меня!