» Windows 7 32-bit перестала загружаться после клонирования

Клонировал Win7 со старого HDD на новый.
Клонировал акронисом 2015.
Сначала "один в один", потом в автоматическом режиме.
Проблема проявляется в обоих случаях.

После клонирования при загрузке появляется надпись "Загрузка Windows"
но логотип винды над этой надписью не появляется, и загрузка не продолжается.
Обращений к HDD в этот момент нет - лампочка на системнике не горит и не моргает.
При выборе безопасного режима, просто чёрный экран.
При этом после контрл альт делет, система предлагает либо восстановиться либо обычный запуск.

Подскажите что не так.

Спасибо.

Эх давно я этим клонированием занимался.
Ну, что вспомню.
1. после клонирования старый диск вынимаете до загрузки системы с нового?
2. перед клонированием, попробуйте удалить все из раздела реестра на старом винте
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices

Добавлено:
Вот тему нашел, где сам принимал участие, там правда про ХР, но думаю и с 7 пробуйте, хуже не станет.

KLASS

Цитата:

Эх давно я этим клонированием занимался.

Если после клонирования попытаться сразу загрузиться с двумя подключенными дисками, то одна или обе системы могут оказаться испорченными - пути путаются.

ZSZ
Вы тему, что я дал почитайте, она за 2003 год и там уже все давно разжовано

Добавлено:
И дело там было не в бабине (путях), но в сигнатуре.
Кстати, вдогонку-юзайте старую версию Ghost 11.5.1
Насколько помню, Ghost оставляет все на месте после раскатки образа или переносе системы с диска на диск, в том числе и расположение MFT, в отличии от Акронис.

Винда с нового харда запускалась уже при отключённом старом диске.

CHOOVAK
Вы тему не почитали, что я дал? Собссно не важно
Пробуйте пункт 2 и не юзайте Акронис, но Ghost, что я указал выше. Нет, работать то будет и с Акронис, но с Ghost правильней, поверьте.

Спасибо за советы.
Дело в том, что я не могу это прямо сейчас попробовать.
Проблема не с моим компьютером, да ещё и достаточно далеко он находится.
Сейчас я стараюсь почерпнуть как можно больше инфы, чтобы на следующей неделе
поехать и доделать всё.

KLASS, я попробую Выши советы обязательно.
Спасибо.

CHOOVAK
ОК, будет интересно, чем закончится перенос... ждем вас с удачным переносом

KLASS

Цитата:

Пробуйте пункт 2 и не юзайте Акронис,

А у меня нет проблем с загрузкой при миграции на другой диск с помощью Acronis. Никогда и никаких.

Ну и как Вы можете давать рекомендации по Acronis, если у Вас его совсем нет и Вы им не пользуетесь?

KLASS

Цитата:

в том числе и расположение MFT, в отличии от Акронис.

MFT на месте, а зеркало переносит в 16-й кластер.

ZSZ

Цитата:

Ну и как Вы можете давать рекомендации по Acronis, если у Вас его совсем нет и Вы им не пользуетесь?

Совет не заниматься сексом с незнакомыми дамами вообще или без контрацептивов имеет право только больной спидом (трипером и т.п.)?
Страшно подумать в таком понимании про врачей.

Цитата:

Ну и как Вы можете давать рекомендации по Acronis, если у Вас его совсем нет и Вы им не пользуетесь?

Так потому уже и не пользуюсь, и другим не советую, а вы еще пользуетесь. Пользуйтесь, только подозреваю, что кому и какие советы давать вас вряд ли касается, ОК?

temp9285
Цитата:

зеркало переносит в 16-й кластер.

И на что это влияет? Есть негативные последствия?
Цитата:

Совет не заниматься сексом с незнакомыми дамами вообще...

Сравнения не равнозначны. Вы "врач", чтобы давать подобные советы? Докажите.
Мой опыт пользования Акронис - положительный. Пока-что, программа ни разу не подводила. И со "старым" диском запускал аппараты. Просто в биосе, надо выставить загрузку с нужного накопителя... и остальные параметры правильно.

оба винта в одном компе или новый винт один стоит

Добавлено:

Цитата:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices

ну это уже в принципе насоветовали. может просто восстановить загрузку установочным диском

IamTheNight
Как минимум то, что не делается как было на источнике. Может что ещё меняется - особо не вдавался в подробности, т.к. работа ghost как раз таки очень устраивает.

Цитата:

Вы "врач", чтобы давать подобные советы?

Если считаь что я лечу последствия таких вот говноделок, то да.

Цитата:

Докажите.

Я пишу результаты, которые основаны на устранении проблем, знании структуры ФС, влиянии тех или иных действий. Кому надо, тот поймёт. И у меня нет никакого желания что то доказывать "софтовым торчкам и наркоманам", которые не могут этого понять, но зато заунывно твердят
Цитата:

Мой опыт пользования Акронис - положительный. Пока-что, программа ни разу не подводила.

Это типа как реальные алкаши не верят что алкоголь вреден, более того - уверены что лечиться надо им же.

temp9285
Цитата:

Как минимум то, что не делается как было на источнике.

Если речь только о "16-ом кластере" - не вижу проблемы. Как это влияет на конечный результат?
Цитата:

Может что ещё меняется - особо не вдавался в подробности

Но берётесь утверждать...
Цитата:

работа ghost как раз таки очень устраивает

А меня - Акрониса.
Цитата:

Кому надо, тот поймёт.

Мне надо, но я не понимаю - никакой конкретики от Вас не добился.
Цитата:

И у меня нет никакого желания что то доказывать

А по-моему наоборот - как раз пытаетесь доказать, только используете какие-то туманные намёки и нелепые сравнения.
Цитата:

которые не могут этого понять, но зато заунывно твердят

Кто это такие? Лично я, никогда не считал Акронис кошерным. Просто озвучил свой опыт обращения с данным ПО.
Цитата:

Это типа как реальные алкаши не верят что алкоголь вреден, более того - уверены что лечиться надо им же.

Как я уже "говорил" - сравнение нелепое и неуместное.
Итак: Либо докажите, что - "врач", и Акронис действительно - говно, и использовать его нельзя, вредно. Либо сидите ровно и не пылите, не отсвечивайте тут.

Добавлено:
Acronis - сравнительно популярная прога, а о каком Ghost идет речь? Norton Ghost?
Судя по местным темам - последний не популярен. В чём проблема? Не уж-то так много народу ошибается и их устраивает этот "говняный" Acronis? Если Ghost реально лучше, почему так мало "поклонников"?

IamTheNight

Цитата:

Acronis - сравнительно популярная прога, а о каком Ghost идет речь? Norton Ghost?
Судя по местным темам - последний не популярен. В чём проблема? Не уж-то так много народу ошибается и их устраивает этот "говняный" Acronis? Если Ghost реально лучше, почему так мало "поклонников"?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30167&start=100

И ниже.

IamTheNight

Цитата:

Акронис действительно - говно, и использовать его нельзя, вредно

Смотря для чего использовать, и как его позиционирует автор.
Если программа заявляется для посекторного точного клонирования -- то она не имеет права вносить отсебятину в копируемое. Если хоть байт изменён -- всё, это уже программа для чего угодно, но не для клонирования.
Никто бы в адрес акрониса и слова плохого не сказал, если б его авторы честно предупреждали о самовольно вносимых им изменениях.

И да, Ghost, DMDE, WinHex копируют точно. В отличие от.

ZSZ
Подождите. Там ведь речь об операциях с разделами? Так? К тому-же какими-то мудрёными способами и извращениями.
Я же, упоминал Acronis в контексте темы - для переноса загрузочного раздела на другой накопитель, в стандартном ключе, без извратов. А для разбивки накопителя, растягивания/сжатия и создания разделов, пользую только встроенные средства Винды. И никогда их не двигаю, тем более сторонним софтом - очкую... Копирую инфу на другой накопитель, пересоздаю разделы, "заливаю" обратно...
Моя вина, что не уточнил, понимаю.

Добавлено:
dimitriy7
Но данные копируются точно? Или - нет? А как они лежат на диске - пох. В чём разница?
Я этого понять не могу.
Да и не пользовался я посекторным копированием. Зачем?


Добавлено:
Я не защищаю Акронис - просто разобраться хочу.
Простая в обращении софтина, которая, в принципе, справляется со своей работой...

IamTheNight

Цитата:

Я же, упоминал Acronis в контексте темы - для переноса загрузочного раздела на другой накопитель, в стандартном ключе, без извратов.

Не было проблем, ни одной и никогда. Если напишите, как воссоздать, буду благодарен.


Цитата:

для разбивки накопителя, растягивания/сжатия и создания разделов, пользую только встроенные средства Винды. И никогда их не двигаю, тем более сторонним софтом - очкую...

А я ничего не боюсь. Ибо ни разу не обламывался.

ZSZ
Т.е. с Акронисом проблем нет? И все обвинения беспочвенны? Ну кроме того, что пишет на диск "не совсем ровно".

IamTheNight

Цитата:

Если Ghost реально лучше, почему так мало "поклонников"?

Основные причины:
- нежелание хотя бы запомнить несколько английских терминов
- боязнь "БИОСА" (это так пишут), им проще из под венды
- относительная сложность найти еёё сжиженный вариант (про легалку даже не буду упоминать).


Цитата:

Не уж-то так много народу ошибается и их устраивает этот "говняный" Acronis?

Я так понимаю что речь идёт о числе использующих. В таком случае простая аналогия - 90 % людей пьют шмурдяк; это доказательство того что он лучше отличного алкоголя?
Ну и на некоторую часть действует то самое "я 10050 раз бился голвой об стенку, и как видите - ничего".

Цитата:

Если речь только о "16-ом кластере" - не вижу проблемы.

Несмотря на то, что в этом ghost самовольничаеь - я тоже именно в этом не вижу проблемы.

Цитата:

Как это влияет на конечный результат?

Я тут уже одному пытался обьяснить - толку 0. Не вижу смысла повторяться.

Цитата:

Но берётесь утверждать...

Я не утверждаю, а говорю что он делает всё более лучше и устраивает меня (будет что то лучше - буду работать с другим). И я согласен выслушать аргументированные пояснения, а не озвученное выше.

Цитата:

Мне надо, но я не понимаю - никакой конкретики от Вас не добился.

Ну так это твоя проблема. Подрасти, осмысль написанное и наступит Щастье.

Цитата:

Либо докажите, что - "врач", и Акронис действительно - говно, и использовать его нельзя, вредно. Либо сидите ровно и не пылите, не отсвечивайте тут.

Про доказательство уже написал - для убогих не повторяю.

IamTheNight

Цитата:

Т.е. с Акронисом проблем нет?

У меня абсолютно никаких проблем.

Насчет обвинений, напишите как повторить ту или иную проблему. Буду благодарен. Не ради победы в споре, а чтобы знать есть ли грабли. Если грабли не будут найдены, значит у жалобщиков кривые руки/глючное оборудование.

temp9285
Цитата:

Основные причины:

Бред, явный. Ибо:
- есть аналоги на родном языке.
- "из под венды" - реально проще. Зачем усложнять?
- просто не популярна, никому не нужна - не ломают, не распространяют. Как и другие поделки Симантэк...
Цитата:

Про доказательство уже написал - для убогих не повторяю.

Да уже не надо, бедолага. С тобой всё ясно - ты считаешь что Ром, лучше Шнапса, просто потому-что "сложнее достать", "крепче"... "и устраивает" тебя. И этим, ты выделяешься из общей толпы...
Сразу ты не мог "обозначить"? - Надо было повыпендриваться. Знаю я таких "дохтуров"...

ZSZ

Цитата:

Насчет обвинений, напишите как повторить ту или иную проблему. Буду благодарен. Не ради победы в споре, а чтобы знать есть ли грабли. Если грабли не будут найдены, значит у жалобщиков кривые руки/глючное оборудование.

Меня устраивает такой ответ - так я и думал.

KLASS

Цитата:

Кстати, вдогонку-юзайте старую версию Ghost 11.5.1

а на 7 это точно работает? Я как-то пробовал с 7 как с хрюшей работать - гостом закатывать или в вим - после раскатки стабильно отказывалась работать, хз почему. Образ здоров, в раскатанной проблем не видно, но не работает.
потому и начал с сиспрепом заморачиваться.

dimitriy7

Цитата:

Если программа заявляется для посекторного точного клонирования -- то она не имеет права вносить отсебятину в копируемое.

Просто как замечание: размеры разделов винтов неидентичны, раскатка без изменений к чему приведет?

IamTheNight
уважаемый, зачем вы грызётесь? 9285 пусть и зациклен на акронисе как шариков на котах, но у него хотя бы есть значительная практика и некоторые знания, которые позволяют ему в спокойном состоянии (что увы, далеко не всегда) говорить предметно и по делу.
А вы зачем на броневик лезете? У вас есть что сказать? Ведь нету.
В вопросах, которые не знаете, сидите и читайте, пока не будет квалификации писать то, о чем достоверно знаете.

Блин, 21 век! 16-й год!

Акронис, Гхост... Понятно, что все тут крутые олдскульные профи, а я скажу как простой юзер-чайник (по крайней мере, в области клонирования).

Трижды клонировал системы (ХР, 7) - причем с реально умирающих уже дисков.
Пробовал разное.
В итоге все три раза ситуацию спасал Easeus ToDoBackup. Склонировал 3 почти мертвых случая. Работоспособно. На частично иное железо.

При этом просто и дружелюбно.

Не знаю уж насколько Акронис меняет содержимое клон-копии, но банальное юзабилити у него в разы ниже.

А когда я решил, наконец, глянуть легендарный Гхост - через 5 секунд понял, что, может, оно и хорошо работает - но нахрена? Нахрена эта почти ручная работа в допотопных гуях?

Нет, я сам типичный олдфаг и поклонник старого доброго, и я понимаю, что кто склонировал Гхостом десяток-другой дисков - у того все привычно и отработано.

Но вот так вот с нуля оказаться впервые перед необходимостью (а я даже не впервые был уже) - и разбираться с Гхостом после TDB - увольте!

В общем, если коротко, советую современные софты с доступным даже чайнику интерфейсом и гарантированным результатом. Да, далеко не каждый клонер в принципе разрешает клонирование на dissimilar hardware. От этого тоже могут (и должны, наверное) быть баги.
Когда я клонировал впервые, TDB умел это даже в бесплатной версии. Потом это осталось только в платной, но я подрезал удачно бесплатную лицуху на раздаче слонов.

IamTheNight

Цитата:

Бред, явный. Ибо

Ну конечно же бред, тем более что АНАЛогА то назвать не сможешь.
И конечно же ты не с состоянии понять почему в некоторых случаях, при запуск из винды раздел якобы начинает изменяться но после перезагрузки оказывается что нет; а при выполнении той же задачи с бутявки всё делается на ура. Проще написать реальный бред.


Цитата:

ты считаешь что Ром, лучше Шнапса, просто потому-что "сложнее достать", "крепче"... "и устраивает" тебя. И этим, ты выделяешься из общей толпы...

Нет, это твои галлюцинации. Я подразумевал то, что написал - серая масса, она такая серая.
И эта масса покупает айфоны не потому что они им нужны, а потому что "я чё лох? Продам почку - куплю огрызок - и буду крутым челом". Если завтра будет круто иметь простой телефон, айфоны можно будет забесплатно выбрать из любого помойного бачка.


Цитата:

Меня устраивает такой ответ - так я и думал.

О да, для школоты самое приятное ощущение - считать что все вокруг идиоты, а он такой вот пряморукий.
При этом идиотам не понять что реально прямыми руками ничего нормально то и не сделать - разве что поковырять в жопе соседу.


Добавлено:
bober7

Цитата:

а на 7 это точно работает?

Без проблем. По крайней мере при MBR разметке.


Цитата:

Просто как замечание: размеры разделов винтов неидентичны

Посекторка как бы предполагает полную идентичность. Если другой диск больше, останется своболное место.

CopperField
Здесь нет никакой рекламы ghost. Человек задался вопросом - я, зная ответ на него, ответил.
Каждый волен пользоваться тем, чем ему удобнее.
Как и есть (пить) что угодно - но наверняка большинству не безразлично знать что на самом деле представляет то или иное, и чем это выразиться в последствии.

CopperField

Цитата:

При этом просто и дружелюбно.

Да уж, в простоте ему не отказать.
Поставил фришку. Когда сразу было предложено папку для бэкапов делаь на системном диске я понимал что что то не то, но поступил как рядовой пользователь "Да, далее, конечно же так""
После чего решил сделать обаз всего диска - всё сделалось.
Ну вот как можно делать образ диска на разделе того же диска, при том, что файл по мере создания образа расширяется. Ну да ладно - китайцы же впереди планеты всей. Что то сделало. Пытаюсь восстановить из этой копии весь диск - национальная индейская хижина. Ну, тут понятно - даже китайцам не по силам самому себе делать трепанацию. Но почему же не предупредить тогда, когда я делал образ?

Сижу значит такой довольный, поглощаю малиновый сироп домашний, думаю, а не клонировать ли мне Акронисом Windows 7 32-bit на другой диск. Клонировал, отключил старый диск.
Врубаю. Загружается, всё ОК.



Как всегда, никаких проблем.

bober7

Цитата:

после раскатки стабильно отказывалась работать, хз почему. Образ здоров, в раскатанной проблем не видно, но не работает.  

Че то не понял фразы. Раскатываете образ и система после раскатки не грузится?
Если так, то не сталкивался с подобным при работе в Ghost на любой системе или WinPE.
Щаз вспомнилось, была в сое время сделана WinPE из Висты, так вот в ней Ghost в два! раза быстрее раскатывал образ в отличии от WinPE сделанных из ХР и 7. ХЗ почему. Специально держал только для Ghost сделанную WinPE из висты.

temp9285
Цитата:

Ну конечно же бред, тем более что АНАЛогА то назвать не сможешь.

Его мы как-раз и обсуждаем. У тя склероз, бедолага?
Цитата:

...при запуск из винды раздел якобы начинает изменяться но после перезагрузки оказывается что нет...

Ещё раз по русски. Признаки шизофазии...
Цитата:

И эта масса покупает айфоны не потому что они им нужны, а потому что "я чё лох? Продам почку - куплю огрызок - и буду крутым челом". Если завтра будет круто иметь простой телефон, айфоны можно будет забесплатно выбрать из любого помойного бачка.

Опять ты жопу с пальцем сравниваешь. Простота в обращении и понты - разные вещи.
Цитата:

О да, для школоты самое приятное ощущение - считать что все вокруг идиоты, а он такой вот пряморукий.

Это ты о себе?
Цитата:

При этом идиотам не понять что реально прямыми руками ничего нормально то и не сделать - разве что поковырять в жопе соседу.

Сам себе противоречишь. Раз ты так считаешь - ковыряй. У меня противоположное мнение - в прямых руках, даже плохой инструмент пилит ровно. "значит у жалобщиков кривые руки/глючное оборудование."
Цитата:

По крайней мере при MBR разметке.

Т.е., про GPT ты не знаешь? Что усиливает сомнение в твоей компетентности...
Цитата:

Если другой диск больше, останется своболное место.

А если не "посекторка" - заполнит весь "диск"? Будет создан такой-же раздел, без изменения размера...
Может старые версии Акрониса, которые ты пользовал, и были косячными, но сейчас, наверняка, ситуация изменилась. Так что лезь обратно в свою пещеру и не высовывайся, и каменный топор прихвати.


Добавлено:
bober7
Цитата:

уважаемый, зачем вы грызётесь? 9285 пусть и зациклен на акронисе как шариков на котах, но у него хотя бы есть значительная практика и некоторые знания, которые позволяют ему в спокойном состоянии (что увы, далеко не всегда) говорить предметно и по делу.
А вы зачем на броневик лезете? У вас есть что сказать? Ведь нету.
В вопросах, которые не знаете, сидите и читайте, пока не будет квалификации писать то, о чем достоверно знаете.

Так я тоже был вежлив, пока не начались оскорбительные намёки.
Я не виноват, что доказывать и повторять он не хочет, зато сраться и вонять - с удовольствием.
Вот ZSZ, привёл примеры, которые можно отнести к косвенным доказательствам. А temp9285 - кулцхакер, и снизойти до нас смертных, ему лень. Лучше будет говно из себя давить и сравнивать всех с алкашами и бухлом. Тем более, что все его сравнения не равнозначны, и абсолютно не подходят предмету обсуждения...
И у меня "есть что сказать" помимо вышенаписанного. Оппонент, до сих пор не предоставил, каких-либо аргументов и доказательств в защиту своих слов. Лишь голословные обвинения, брызги говна и оскорбления. Какой в этом смысл? Не хочет повторять? - Пусть сидит и не воняет.
И каким образом, моя квалификация, влияет на истинность слов других участников? Если я не разбираюсь в вопросе - любой самоучка прав? И ошибаться он не может?