» VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Цитата:

Не исключен вариант, что имеющийся у murphy2000 pciid не упомянут в pci.ids, но, скорее всего, процедура апгрейда полагается на родные, а не подпиленные pciid-ы из 3.5.

ага, но это последнего апдейта 3.5 оно работает и в родном варианте, а вот 4ке - как бы уже нет, вот это и странно.

LevT

Цитата:

Дык никто не спорит, что на дорогом железе скорее всего всё тестилось и работ

Когда система "боевая", то выражение "скорее всего" имеет немного другой акцент.

Для меня, например, такого рода информация была бы полезна в плане принятия решения по апгрейду и его планирования. Кстати, как раз и для этого тоже HCL и пишется. Согласись, рыскать в поисках инфы и проводить на свой страх эксперименты (даже с большой вероятностью положительного результата) - это одна задача, заглянуть в HCL и просто убедиться в положительном результате - другая.

Вот, ты пишешь:

Цитата:

ЗЫ. физический интерфейс дисков вообще рояли не играет (точно так же как для интернет-коммуникации неважна физическая среда)...

и т.д.
Ну, а как еще коротко, но емко сказать, что с работой драйвера, который играет "рояль", все Ок? G4, например, выпускался в двух модификациях: со SCSI-дисками и SAS-дисками. Согласись, что это - два разных драйвера.

Цитата:

Согласись, рыскать в поисках инфы и проводить на свой страх эксперименты (даже с большой вероятностью положительного результата) - это одна задача, заглянуть в HCL и просто убедиться в положительном результате - другая.
 

Весь вопрос в цене вопроса За те деньги, в которые мне обойдется одна шелезка из HCL, я соберу нехилый кластер из десктопных матерей.

Торгаши всем запарили мозги, якобы жизнь линейна, и успех любого проекта или процесса измеряется суммой бюджета. На самом деле измерения целых три: кроме денег, можно инвестировать такие ресурсы, как время и терпение косяков.

Целевая функция - не "быстро, дёшево и качественно!" (подразумевается "так не бывает, так что деньги гони!") а "приемлемо быстро, достаточно недорого и достаточно качественно". Управление параметрами этой целевой функции - собственно работа менеджмента. Разумеется, "манагеры" тоже предпочитают работать поменьше, а вопросы решать попилом бюджетов. Тут у них полное взаимоудовольствие с торгашами.




Цитата:

со SCSI-дисками и SAS-дисками. Согласись, что это - два разных драйвера.

Не соглашусь: драйверов "для дисков" Не бывает. На матери либо SCSI, либо SAS контроллер, вот к нему и драйвер. В спеки мне глядеть лень: может статься, что один и тот же драйвер.


Добавлено:
murphy2000
ну назови свой pciid: я погляжу в установленном ESX4

подскажите конфигурацию сервера до 1000$

Что за байда c "503 service unavalable" в течение 5 или скорее 10 минут после рестарта ESX4 при попытке зацепиться клиентом?

3.5 тоже не сразу цеплялся и давал отлуп молча - но максимум минуту...


garbals
самосбор

LevT

Цитата:

Не соглашусь: драйверов "для дисков" Не бывает. На матери либо SCSI, либо SAS контроллер, вот к нему и драйвер. В спеки мне глядеть лень: может статься, что один и тот же драйвер.

А кто говорит про драйвера для дисков. Я - нет. То, что ты так понимаешь выражение "сервер со SCSI дисками", так я думаю, это только ты так понимаешь.

Цитата:

В спеки мне глядеть лень: может статься, что один и тот же драйвер

В тотм-то и дело, что "может статься", а может и нет. Я тоже "железо" с SAS-дисками не "щупал", поэтому и уточнил про SCSI.

Цитата:

Весь вопрос в цене вопроса...

и т.д.
Если бы все дело было в цене вопроса, то никто не покупал бы Мерседесы, а все бы ездили на Ладах. Согласись, что Мерседес дороже Лады не потому, что он - Мерседес. (Привожу автомобильный пример только по тому, что у большинства людей автомобильный вопрос не вызывает затруднений.)

Или так. Решить делему, что более правильно - покупать супер дорогую пару обуви или на те же деньги "целый кластер" дешевой, согласись, невозможно без дополнительных условий. И поэтому просто кричать, что - лучше это ,или наоборот - это, мне кажется как-то глупо.

То, что существует задача оценки рисков и соответствующей стоимости, то кто ж с этим не согласиться. Но приводить это как аргумент одного из вариантов решения дилемы - это как-то нелогично.

Есть две категории людей: стремящиеся к пределу ("надо покупать брендовое, т.е. самое дорогое", или наоборот - "только самое дешевое") и - к равновесию ("покупать необходимое"). Согласись, что с понятием "необходимое" пропадает надобность в разрешении дилемы "дорогое-дешевое".

Цитата:

murphy2000
ну назови свой pciid: я погляжу в установленном ESX4

да это я разберусь, если 3.5 пропатчил, то и с 4кой все получится...я просто (почему-то) думал, что это для 4ки не требуется...

Есть РАИД-контроллер Adaptec, с ним софтина Adaptec Storage Manager для х64, х86. На винду то я ее поставил, а как подключиться с контроллеру для мониторинга если стоит ESX Server 3,5

Цитата:

Есть РАИД-контроллер Adaptec, с ним софтина Adaptec Storage Manager для х64, х86. На винду то я ее поставил, а как подключиться с контроллеру для мониторинга если стоит ESX Server 3,5

скорее всего никак, только средствами самое ESX, ибо виртуалка не имеет прямого доступа до контроллера

Цитата:

только средствами самое ESX

а можно поподробнее или линк

Коллеги, такой вопрос:
Может кто в курсе, остались ли проблемы в ESX 4 с терминальными серверами? С загрузкой CPU. Я имею в виду если на ESX установлен Win2k3, который является терминальным для пользователей.
А то из-за 100% CPU Usage в v3.5 пришлось ставить терминальный Win2k3 на железо (без ESX). Одновременных терминальных пользователей около 70 (+-5).
Спасибо.

CHIRT

Цитата:

То, что ты так понимаешь выражение "сервер со SCSI дисками", так я думаю, это только ты так понимаешь.

Сервер - с матерью (конкретной). Мать - с контроллерами (конкретными). Контроллер - с дисками. "Сервер с дисками" - только у блондинок и приравнённых к ним потребителей. Включая топ-менеджмент - целевую аудиторию сервероторгашей




Цитата:

Если бы все дело было в цене вопроса, то никто не покупал бы Мерседесы, а все бы ездили на Ладах. Согласись, что Мерседес дороже Лады не потому, что он - Мерседес.

Мерседес дороже Лады в силу разных причин, немаловажная из которых - демонстрация самого красного цвета задницы альфа-самца.

Так вот: статусное потребление серверной техники - это нонсенс. Сервера обычно покупают не для того, чтобы выёживаться перед дефками и меряться половыми признаками с себеподобными.




Цитата:

невозможно без дополнительных условий. И поэтому просто кричать, что - лучше это ,или наоборот - это, мне кажется как-то глупо.

Правильно, я и не кричу.

Кому-то действительно надо очень быстро и очень качественно, и бюджет неограничен. Думаю, что таких подавляющее меньшинство. У большинства зато есть ресурсы времени и терпения косяков - их надо осознать и принимать решение по ситуации.




Цитата:

Согласись, что с понятием "необходимое" пропадает надобность в разрешении дилемы "дорогое-дешевое".

Нет такой дилеммы: это потреблятский мОрок, насаждаемый торгашами. См. выше о ТРЕХ параметрах целевой функции.

Другое дело, что управление этими параметрами - РАБОТА. А люди лентяи, им легче мечтать о сладкой жизни и залезать в кредитную кабалу, чем работать на самих себя. И пофиг, что придётся работать потом, на чужого дядю.

Цитата:

только средствами самое ESX

а можно поподробнее или линк

я имел ввиду хардваре мониторинг в настройках esx, там правда очень просто, но перегрев процессора видать, рейд тоже вроде как, мобыть и твой виден будет ?

Вопрос: зачем может понадобиться большой кластер на VMFS?

Ответ: а хрен иначе сделаешь RDM-маппинг большого луна


Добавлено:

Кстати: лимиты остались прежними?

Цитата:

Ответ: а хрен иначе сделаешь RDM-маппинг большого луна

кстати, а на каком железе включается RDM ???? у меня (почему-то) на нормальных железячных рейдах данная опция не доступна

подскажите:
есть esxi 3,5 у него 2 hdd
создал vm windows server 2003
надо еще 3 таких же
как лучше поступить ?
3 раза скопировать vdmk и создать новые VM ?
или есть более изящный способ ?

Цитата:

как лучше поступить ?
3 раза скопировать vdmk и создать новые VM ?
или есть более изящный способ ?

да.
был бы vCenter - были бы доступны шаблоны и клонирование.

Цитата:

кстати, а на каком железе включается RDM ???? у меня (почему-то) на нормальных железячных рейдах данная опция не доступна

только что вчера включал на LSI 8300XLP (это железный ZCR вставленный в P5M2/SAS)
главная проблема - вспомнить синтаксис. А еще в 4 диски стали иначе именоваться... Из гуя отмапить локальный сторадж по-прежнему нельзя.

на вторую проблему я вчера напоролся; vmfs должна быть пересоздана вручную с большим кластером, и размер отмапленого луна всё равно ограничен 2Тб.



Добавлено:
Dimsoft

мона ещё конвертером попробовать. Вдруг сам файлы переименует как надо?

Всем привет. А никто не подскажет, можно ли в VMware ESX 3.5 U2 через vCenter узнать, с какого ip-адреса сидит тот или иной пользователь. А то меню sessions показывает только навания учетной записи а ip нет

Всем привет, есть проблема связанная с бэкапированием, а точнее с доступм к БД vCenter.
Суть такая: есть 2 вцентра - первый апгрейженый с 3.5, второй поставленый с нуля, для бекапа юзаю BackupEXEC 12.5 на апгрейженом все работает наура, а вот на поставленом с нуля не видит ни чего, приэтом по прямому пути машины бэкапятся. Подозреваю гдето косяк с доступом БЕ к базе данных, стоит sql2005ex, может кто встречался с данной проблемой?

Обещанный отчет о девайсе:

Цитата:

ST-Labs 4-Port USB Server Ordering Code: N-330

Покупал его на пробу, не себе. Завтра отдавать, об этом не жалею.

К нему идет софт версии 1.0 - две инсталляхи под винду. Одна их них это клиентская утилявка, которая (видимо, бродкастом) видит все такие девайсы в локалке и доступные через них устройства, и имеет кнопку Connect. Нажатие на эту кнопку вызывает обращение к драйверу, который надо предварительно установить.

Папка с софтом называется USB Server. Рядом на диске есть еще аналогичный софт к USB Print Server, Serial Server и Parallel Server. Клиентская утиль одинакова для всех.


Драйвер тоже запакован в инсталлятор (винар его распаковать не может, во временных директориях тоже сходу содержимое не находится). Так же выглядят инсталляхи для остальных устройств, за исключением четырёх отдельных (под разные виды винды, 32 и 64-бит) и существенно более весомых установщиков для "USB Print Server".


Инсталлятор драйвера "USB Server" не запускается на серверных осях, но 32-битный 2003 может быть обманут, если инсталлятору выставить атрибут совместимости с XP. Результат: в девайсах на верхнем уровне (там же где SCSI-шина алкокоголя и т.п) появляется "Network USB Device Bus" (драйвер GenBus.sys), и к нему цепляются устройства.

64-битный 2008 таким образом обманут быть не может, зато пишет, что там внутрях:
"Please uninstall PhoenixBridge2 and reinstall it". Добавление к этой системе в госте под ESX виртуального хоста USB никак не помогает.

такс... подключил к этому "USB серверу" мобильник. Какашкина утиль пишет "unsupported device"

Фтопку!

PS. Завтра будет возможность поглядеть HP струйник, сканер Epson, вебкамеру и еще какие-то шняги... но это уже совсем офтопик.

LevT
HASP и EToken нет возможности попробовать с ST-Labs N-330?

я не настолько... была бы - сам бы отчитался

Ребята, помогите плиз. Никак не могу найти где моя ошибка..

У меня на сервере стоит ESXi 2.5.0 update 4 build 147633 (скачал недавно с официального сайта).

Конфигурацию такая:

cpu: Quad 8300
ram: 8gb DDR-2
lan: Dell NetXtreme BCM5721 gigabit*2
hdd: datastore1 - 2scsi*72gb (для гостевых ОС), datastore2 - 2scsi*72gb (для баз 1С), datastore3 - sata250gb (бэкап).

В общем ребята, никак не получается решить проблему с проваданием интерфейсов после экспортирования .ovf архивов. Гостевая ОС стартует, но из интерфейсов остается только loopback.. я использую ESXi для отладки Убунтуйного сервера JEOS 8.10 server 86x. Допустим делаю какие-нибудь изменения, затем экспортирую ОС в ovf. архив. Чтобы было куда откатиться при совершении ошибке в настройках. В общем, при импортировании Осей почти всегда отваливается сеть. Пробовал задать MAC-адрес сетевых карт вручную, все равно через раз отваливается.. Может при создании Юниксовых машин нужно указывать какие нибудь дополнительные параметры?

Всем привет!
Есть проблема:

Имеем HP DL380 G5, на нем VMWare ESXi 4.0
К серверу подключена ленточная библиотека по fibre channel: HP MSL2024
Гостевая ОС Windows 2003 Std x64

ESX библиотеку видит, я ее добавил как SCSI устройство для виртуальной машины.
Винда тоже библиотеку видит, драйвера подхватились автоматом.
Но с библиотекой ничего сделать не могу - в софте (Symantec Backup Exec 12.5) вылетает ошибка драйвера о тайм-ауте.
Грешу на ESX, потому что первоначально винда стояла без ESXа, в той же самой конфигурации и все бегало.

жил был esxi 3,5 -153875 на материнской плате Gigabyte на P35 чипсете + 2 hdd 1,5 Тб - стоия на одном из HDD
перенес его на другую материнскую плату, на Intel G33 - диски видит, но информацию на них нет.
что делать ? как спасти информацию ?

PS при попытке добавить в сторадж разделы видит, но хочет убить

всё ребят пасиба. разобрался. Проблема была в неправильных адресах..

Dimsoft
ESX-Advanced settings->LVM.EnableResignature set 1, и rescan

Рано радовался... может заместо flexible адаптера нужно было использовать VMXNET?


(После очередного учебного восстановления импортированием ovf. файла система запускается но без сетевых интерфейсов. Есть только loopback.. Начал копаться. Оказалось что, при каждом новом воостановлении система генерирует новый МАК-адрес. Ну и соответственно ОС думает что это новая сетевая и старые интерфейсы не подымает. Попробовал вручную забить МАК-адреса. Вроде как помогло, но ненадолго. в общем, опять интерфейсов нет...)