» Sony Sound Forge

Цитата:

вот тут есть иструкция http://msilab.net/rus.4648 вы так делаете?
вот еще с илюстарицей http://clubrus.kulichki.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=rusif;action=display;num=1185690624

Там написано про обход регистрации и активацию продукта, я все это сделал мне нужно установить руссификатор.

kjghdkbsbs

Цитата:

При попытке установить русификатор пишет неправильно указана папка, какую бы я папку не указал одна история. Что делать?

начнем тогда сначал, можно ссылку откуда вы это скаичвали, напишите как устнавливали, по идеи должно быть так:


Цитата:

После регистрации можно русифицировать - для этого скопируйте папки из RUS в папку с установленным Форжем, например, в C:/Program Files/Sony (если в первом пункте был выбран другой путь установки - то и содержимое папки RUS надо копировать туда).

Цитата:

начнем тогда сначал, можно ссылку откуда вы это скаичвали, напишите как устнавливали, по идеи должно быть так:

http://shara-soft.ru/utilities/41-sony-sound-forge-9-rus-rusifikator.html оттуда по ссылке с летитбит. Файл был скачан через сайт http://shara-soft.ru ,
благодарим за то что воспользовались нашим сервисом.


ВСЁ БЕСПЛАТНО



Для активации копируем файлы из папочки "Кряк" в папочку установленной программы (заменяем)!

Для русификации запускаем rus.exe


Добавлено:
Название установочного файла soundforge90a_enu.exe, версия программы Version 9.0a (Build 297)

и видимо ни кто мне не поможет

Вот откуда качал там и спрашивать надо
В противном случае идите в варезник и оттуда качайте комплекты.

подскажите , как выполнить редактирование мп3 без пережатия при сохранении, сабж версии 9

sis_terr

По-моему такое невозможно в принципе. Программа делает пересчет внутри себя с избыточным качеством (можно даже считать floating poing 32 bit), а потом выплевывает все это на кодек mp3.

sis_terr
А если без пережатия, то сохранять в несжатый wav. Или на выходе нужен таки mp3? Тогда никак в SF. Какого рода редактирование планируется? Есть ряд программ, редактирующих mp3 без пережатия: mp3DirectCut например. Да и если на выходе mp3, то может не стоит заморачиваться по поводу пережатия. На сегодняшний день формат mp3 чаще всего пользуют в ознакомительно-демонстрационных или других целях, не связанных с качеством звука. Люди, которые хотят качественного звука, пользуют беспотерьные форматы.

andmat, я в курсе лосслессовских форматов, с ушами мне “неповезло” - отчётливо слышу разницу даже с 320,
но вопрос не в том какую музыку правильно слушать, а как решить задачу - вырезать лишнее и сохранить оставшееся в десятке часовых треков имея исходники только в мп320 и не потеряв этого качества. Пересохранение в SF тоже в 320 уже звучит хуже 256. Да, я пробовала в mp3DirectCut , но работа в ней - это издевательство над собой.
eika, andmat, Неужели какая то программуля такое может, а кошерный SF никак?

Редактировать и сохранять в wav, которые потом кодирнуть Lame (версии 3.93.1) с максимальным качеством (-b320 -q0 -k или -V0 -q0 -k)

sis_terr

Пользуйтесь тогда той самой "кошерной" программой, которая может.

Открывать mp3 и просить потом того же качества, то же самое, что пытаться получить из пережатого JPG "то же качество", что было до сжатия, или из PDF - исходники верстки. Ну не предназначены эти форматы для хранения промежуточных результатов работ!

СаундФорж вообще никогда не был силен в мп3 кодировании. Лучше сделайте это в адоб аудишн 2 ( в принципе и 3 тоже можно ), именно эту операцию он сделает лучше, даже чуть лучше Вавлаба.

apetra

Да собственно сам SF MP3 и не делает - кодек все равно лицензированный и является по сути плагином (даже несмотря на то, что уже несколько релизов входящий в состав SF). SF просто бросает несжатый поток на кодек, а там уже все от кодека зависит. И тут уже начинается холиварная тема - лучше ли LAME или Фраунгофер, до какого-то года или после...

Кстати, претензии к качеству MP3 из под SF мне лично не понятны. "Выхлоп" настраивается по всем основным параметрам - поднимите их должным образом и получите качественное звучание.

да нету никакой холиварной темы, вопрос не в кодировании лайме или фр. Конкретно SF делает кодирование плохо, что-б прояснить это надо тестовай файл прогнать и прослушать что вышло, у SF на некоторых частотах переходные характеристики лев-прав канал при перемещении теряются, либо происходят ступенчато. Как SF "просто бросает несжатый поток на кодек" никто не знает и не скажет, много здесь нюансов.

sis_terr
Где-то читал (извини, сейчас не упомню где), что перекодирование тем же кодеком с теми же параметрами не приводит к деградации звука. SF, если не ошибаюсь, пользует кодек от Fraunhofer, а самый распространенный (в том числе и по причине бесплатности) - LAME. Перекодирование из одного кодека в другой возможно и является основной причиной заметного ухудшения звука. Можно попробовать сохранить отредактированное в wav, а дальше жать тем же кодеком, что и оригинал.
А в SF редактирования без перекодирования нет. Справедливости ради нужно заметить, что такой функции нет и в Wavelab и в Audition, а они не менее кошерные.

Цитата:

как решить задачу - вырезать лишнее и сохранить оставшееся в десятке часовых треков имея исходники только в мп320 и не потеряв этого качества.

Если так важно качество - не жать в mp3: оставить в wav или использовать беспотерьные кодеки.

andmat


Цитата:

Где-то читал (извини, сейчас не упомню где), что перекодирование тем же кодеком с теми же параметрами не приводит к деградации звука.

С тем же успехом можно было бы сказать, что пережевывание жвачки теми же самыми зубами не меняет формы жвачки. Почитайте как работает кодек и все поймете.

Но тут может быть другое - что повторное сжатие тем же кодеком, чем жали первый файл с оригинала, дает результат лучше, чем если бы файл повторно пережимался другим кодеком. Вот в это еще могу поверить. В изначальном же виде - байки из склепа.

Мп3 уже сам по себе деградация, смешно о чём-то рассуждать.

благодарю всем ответившим на мой холливар по поводу мп3, сделала один трек, сохранила в вав, сконвертила потом внешним леймом -b320 -m s -q0 -k,
заказчик у меня не смог отличить от исходника, а я внутренне краснела, сказал что у меня аппаратура не очень, пошёл проверять на своей крутой
уверена что он на своей точно не отличит, вопрос теперь такой:
- как сразу указать внешний кодек , чтоб без промежуточного .wav

sis_terr


Цитата:

как сразу указать внешний кодек , чтоб без промежуточного .wav

Не понятно в чем проблема. Сохраните в mp3 прямо из SF. Выставьте 320 kbps CBR, 44100x16. Quality = Highest. Если Стерео, то выставьте Stereo (не Join). Упреет ваш заказчик отличать на любой аппаратуре.

я отличаю, вчера ешё писала что SF как то весьма плохо кодирует, внешний оказался лучше.
Хочется угодить не заказчику, а себе разобраться

sis_terr

С какими параметрами кодировали? Пробовали ли вы сделать 3-5 копий 2 файлов и попробовать найти с "правильным" кодированием и с "неправильным"? Записать ваши ощущения в таблицу, а потом посмотреть в метаданные файлов и сравнить их с вашими ощущениями? Уверены, что отличите? Большинство людей только думают, что смогут отличить.

какое павильное-неправильное кодирование?
в SF 320 стерео 44100 с максимальным качеством
в LAME -b320 -m s -q0 -k

sis_terr

Вы же слышите разницу. Вот и сделайте оба эти варианта и сравните. В SF 10 входит MP3-кодек от Fraunhofer/Thomson. Настройки SF я приводил выше.

так я о чём,

Цитата:

Вы же слышите разницу. Вот и сделайте оба эти варианта и сравните

что то я не пойму этих предложений, если разница заметна, зачем ещё что то и как то сравнивать

вот выше мои настройки, но сохраняемое прямо из SF сильнее отличается от исходника чем если сохранить в .wav и пережать Леймом
Вот поэтому и хотелось бы воспользоваться внешним кодировщиком сразу

sis_terr

Ладно, проехали. Не хотите, не надо.

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался, как открыть в Sony Forge 6-ти канальный WAV размером 4.07 Gb... Загружаю в программу - из 2-х часов 6-ти минут в редакторе открывается 2 минуты и всё!

P.S. Или как загрузить 6 моно WAV-ов для кодирования в AC3...

Заранее благодарен!

Цитата:

P.S. Или как загрузить 6 моно WAV-ов для кодирования в AC3...

Сейчас у меня не установлен SF с поддержкой многоканальности, возможно там есть какая-то специальная команда на это дело, но вот что приходит на ум: создать новый пустой шестиканальный файл (File -> New -> указать нужные аттрибуты, в том числе и шесть каналов), а потом copy-paste в него каждый канал из твоих шести моно.

Цитата:

Загружаю в программу - из 2-х часов 6-ти минут в редакторе открывается 2 минуты и всё!

Места на диске, куда назначена Temp папка SoundForge хватает? Файловая система там не FAT случайно?

andmat

места за глаза - 25GB NTFS Попробую с пустым WAV...Спасибо!

Добавлено:

Цитата:

andmat
 
места за глаза - 25GB NTFS Попробую с пустым WAV...Спасибо!

С пустым WAV всё получилось.... Загрузил... Закодировал... Правда после загрузки в редактор у каждого WAV-а амплитуда колебаний отображается в течение тех же 2-х минут - потом прямая линия... Как будь то они пустые... Да еще в начале кодирования написал, что все метаданные не умещаются в конечный файл и предложил сохранить в отдельный... И длительность файла увеличилась...

P.S. Я этот WAV в общем то и в aften-е закодировал с параметром игнорирования размера на входе(-readtoeof)... Вот думал и у Sony такая опция/команда имеется.... Неохота было лишние операции по разжатию/сжатию осуществлять... А Sony AVI открывает со звуком 2 минуты как и разжатый WAV... Может можно Соню как то через DirectShow запустить....?

Если не ошибаюсь, SF работает со своими dll-ками кодеков, прикрутить внешние вроде не удавалось.

salzer1

А обновить SF или поставить более новую версию параллельно?