Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» GordianKnot / Auto GordianKnot / AutoGK

Автор: egrv
Дата сообщения: 11.08.2007 14:53
LaVas_ki
Лично я пользуюсь DSRT
Сайт:
http://dsrt.boom.ru/
Автор: LaVas_ki
Дата сообщения: 11.08.2007 22:01
объясните плиз такую вещь:
про тесте сжимаемости, говрят что результаты длжны быть где нить между 75-100%...
я беру фильм PAL полтора часа, делаю битрейт 1000 и размер 704 по ширине(высота пропрционально 4на3) запускаю тест и вижу
134% качества!!!! как такое может быть??? плотность 0.114 оптимальная = 100%...
что я не так понимаю в этом??? потому что в итоге качество ну не тьакое уж и 134% )))))) меньше же 100% должно быть наверное....

я думал я должен найти баланс между максимальной плотностью и процентом сжимаемости и еще разрешением...
но тест показывает что у меня все качество за 100%, при низкой плотности и большом разрешении!
дивХ 6.6.2, может он не те параметры возвращает и КГ не так считает??
Автор: korn32
Дата сообщения: 12.08.2007 08:11
LaVas_ki
Subtitle Workshop проще для понимания и осваивания чем dsrt.

Насчет теста - мне кажется он всегда показывал достаточно абстрактные цифры. Может он только со старым divx-ом работал... Я на него никогда не ориентировался, например. Проще отрезать пару минут от двд, сжать и посмотреть что получится.
Автор: LaVas_ki
Дата сообщения: 12.08.2007 10:19
а значение кодека при при тесте (там кде кнопка Now) имеет значение? там в отношении пассов что должно стоять?

просто я перекодировал тот фильм со 130% )))) и даже на телеке в 15 дюймов вижу квадраты на сплошных фонах, а уж как гадко смотритсяперехожды в темны областях.... вот я и думаю...
какой битрейт хорошим считается??? я сделал 1000
Автор: korn32
Дата сообщения: 12.08.2007 10:41
LaVas_ki

Цитата:
а значение кодека при при тесте (там кде кнопка Now) имеет значение? там в отношении пассов что должно стоять?

Я лично без понятия что там должно быть.
Дело не только в битрейте, может у тебя исходник такой - с vhs при таком размере картинки все и будет в квадратах, например. Или старые мультфильмы без реставрации - там шума столько, что никакого битрейта не хватит, если шум не убирать. Да мало ли причин может быть.
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 12.08.2007 14:39

Цитата:
какой битрейт хорошим считается???

подходящий к ситуации...
Автор: LaVas_ki
Дата сообщения: 12.08.2007 15:41
в том то и дело что качество нормально исходника и фон в том месте ровный (ну легкие переходы света) а на плеере по телеку вижу в ави квадраты....
наверное я с размером перемудрил - 704 это много
ноя делал как в статьях - добивался качества в 70-100%
ну короче пока непонятки какие то (((((((
Автор: marrow1
Дата сообщения: 12.08.2007 20:17
а нет ли х64 версии GordianKnot ?
Автор: ShIvADeSt
Дата сообщения: 13.08.2007 01:10
ИМХА битрейт 1000 это очень мало, особенно на 704 (я жму без ресайза в автогк и для 720 ниже 1300 не опускаю если фильм меньше 2 часов), если больше 2 часов, то тупо 2 гига его делаю - тогда битрейт около 1800-2000, ни квадратов ничего.
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 13.08.2007 02:30

Цитата:
наверное я с размером перемудрил - 704 это много

на некоторых стационарниках могут быть проблемы.

Цитата:
оя делал как в статьях - добивался качества в 70-100%

у меня тоже с этим тестом не сложилось. потом знающие люди объяснили, что алгоритм далеко не идеален и посоветовали определять "на глаз". Фильм тёмный и относительно спокойный: битрейта около 1000 хватит за глаза. Светлый, много открытых пространств, вода: и 3000 может не хватить, стоит задуматься о применении лёгких шумодавов. Естественно, всё это справедливо для XviD, так как DivX и матрицы использует только стандартные, и тд, и тп.
Автор: LaVas_ki
Дата сообщения: 13.08.2007 16:43
еще добавлю - опытным путем опять таки - установил что при понижении битрейта в настройках кодека при тесте увеличивается качество, а при увеличении (при неизменных осталных) качество падает!!!! я думал все наоборот должно быть!!!
вот пример
битрейт 500 - 100% достигается при 0.07!!!!!!!!!!!!!! плотностИ!!!
и при 4000-ом битрейте при 0.400

пробовал хвид и дивх - один и тот же результат
я вообще запутался......

кто нибудь этим тестом вообще пользуется????? ну ради интереса скажите что ему надо то? )))
Автор: marrow1
Дата сообщения: 14.08.2007 16:27
Доброго времени суток! Раньше постоянно рипал фильмы при помощи DVDDecrypter и VirtualDubMod, кодировал при помощи DivX. Посмотрел инфу, почитал, да и люди говорят, то Xvid кодирует намного лучше чем DivX, а также лучше использовать Gordian Knot Rip Pack. Посмотрел, пакет вроде бы ничего, да и настроек гибких много. Auto GordianKnot не хочу использовать так как там нет нормальных настроек кодеков видео.

1. Опишите мне плиз или дайте ссылку где можно посмотреть последовательность действий при работе с Knot Rip Pack (куча прога, а что за чем я не полностью понял), и можно даже несколько советов при использовании.
2. Кто знает, может опишите подробно плиз, как лучше всего правильно настроить Xvid, а то почитал статьи что ссылки в шапке, но не могу понять как правильно что там отрегулировать, хотя бы пример был нормальнй. Я хочу например рипать видео с высоким качеством (процессор довольно мощьный, так что подождать на часок можно и больше - главное результат).

3.
Dimius
универсальные настройки что в шапке, рассчитаны на какой тип видео? какой уровень качества?

Спасибо всем кто откликнеться.
Автор: LaVas_ki
Дата сообщения: 14.08.2007 17:00
по поводу ГК можно в гугле забить "Правильная конвертация DVD в DivX" и там бедут ссылки на одну и ту же статью, достаточно подробную прадва))))
потом сайт DVDtoCD.info - http://dvdtocd.info/practic.htm

но блин это все актуально было год назад, щас версии кодеков новые... а ГК старый так и остался....
имхо все равно практика нужна, а с ней пофигу чем пользоваться КГ или VDmod)))))))))
вон как я бедный мучаюсь с этим дурацким тестом качества....
Автор: marrow1
Дата сообщения: 14.08.2007 23:12
LaVas_ki

Спасибо огромное, разобрался на конец. Статьи -просто супер. Ссылку на страницу по работе с самим пакетом добавил шапку, думаю пригодиться для неопытных.
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 15.08.2007 03:32

Цитата:
Xvid кодирует намного лучше чем DivX

кодирует намного быстрее и немного лучше

Цитата:
лучше использовать Gordian Knot

это справедливо

Цитата:
универсальные настройки что в шапке, рассчитаны на какой тип видео? какой уровень качества?

В целом можно сказать так: полтора-два часа видео без сильного шума, на 700-1400 мб (вместе со звуком). Если можно выделить больший объём, то: а) стоит подумать, а не оставить ли mpeg2; б) можно отключить B-VOPs

Цитата:
вон как я бедный мучаюсь с этим дурацким тестом качества....

забил бы ты на него, а? честное слово, больно смотреть на твои мучения

Добавлено:
Слегка поправил шапку, дабы пинки за "Небольшая инструкция по XviD" на сыпались на Dimius
Автор: LaVas_ki
Дата сообщения: 15.08.2007 16:45
подскажите примерное хотя б - стандартный ПАЛ 720на756
до какого размера его урезать лучше??? в смысле соотношения битрейта/размера кадра
Автор: vito333
Дата сообщения: 15.08.2007 23:36
вот все говорят XviD быстрее чем DivX, а я у себя при использовании AutoGK вижу обратную картину - при одних настройках в DivX кодируется в 2 раза быстрее, чем в XviD (комп на Core2Duo E6600, винты - в raid0)

в то же время DrDivx - при аналогичных настройках, кодирует в любом случае ещё дольше, чем в АГК хоть тем, хоть другим кодеком

может кто прокомментировать?
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 16.08.2007 03:32

Цитата:
при одних настройках в DivX кодируется в 2 раза быстрее, чем в XviD

нет одних и тех же настроек. можно экспириментально подобрать, чтобы на выходе выдавалось примерно одинаковое качество по SIM и тогда уже тестить

Цитата:
комп на Core2Duo

а что если попробовать скачать xvidcore.dll под свой процессор?

Цитата:
может кто прокомментировать?

В случае с AGK даже и пытаться не буду. Бог его знает, какие он матрицы XviD суёт, какие настройки пользует... нафиг, нафиг
Автор: vito333
Дата сообщения: 16.08.2007 03:46
Gideon Vi
за ссылку спасибо, попробую

ну да, согласен, для меня сходные настройки - это битрейт, размер картинки, одинаковое кодирование звука - глубже не лезу да и смысла не вижу
Автор: vito333
Дата сообщения: 16.08.2007 06:33
попробовал - к сожалению вылетает АГК с этой библиотекой
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 16.08.2007 06:57

Цитата:
попробовал - к сожалению вылетает АГК с этой библиотекой

это очень странно. единственная мысль - AGK пользуется очень старой версией кодека.
Автор: Drednout
Дата сообщения: 17.08.2007 13:43
Подскажите, пожалуйста, что сделать, если динамически расходится звук и видео в фильме? Как только не пробовал, разные частоты выставлял, все равно результат один. В качестве исходника имею NTSC 29.970 f/c interlased
Длина аудио и видео дорожек разнится, на 2 секунды разница.
Читал, что можно растянуть аудиодорожку, но будет ли это верно?
Автор: marrow1
Дата сообщения: 17.08.2007 20:09
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, какой фильтр дучше всего использовать при изменении размера видео (resize) когда я переганяю видео с ДВД в ави. На данный момент кодирую при помощи Gordian Knot Rip Pack, использую кодек Xvid. Сейчас мне доступно использовать такие фильтры при изменении размеров видео: билинейный, мягкий бикубический, средний бикубический, четкий бикубический, простой (быстро), Lanczos (четкий). Мне нужно знать какой фильтр лучше всего использовать при рипе ДВД с высоким качеством (в 720х..., 1400 мб) для фильмов хорошего качества, и для рипа фильмов со средним качеством (в 512х..., 700 мб) ? Можно один и тот же фильтр, кто что посоветует? Какой лучше всего брать? Спасибо.
Автор: sank
Дата сообщения: 17.08.2007 21:04
модет кто-нибудь отдельно положить vStrip GUI для обьединения vob файлов
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 18.08.2007 02:33

Цитата:
Lanczos (четкий)

В скрипте можно дополнительно поправить: Lanczos4Resize, поставив посредине четвёрку.
Автор: marrow1
Дата сообщения: 18.08.2007 13:02
Gideon Vi

Так что вы можете посоветовать из фильтров? Мне нужно знать какой фильтр лучше всего использовать при рипе ДВД с высоким качеством (в 720х..., 1400 мб) для фильмов хорошего качества, и для рипа фильмов со средним качеством (в 512х..., 700 мб).
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 18.08.2007 14:21

Цитата:
Так что вы можете посоветовать из фильтров?

Я уже посоветовал: LanczosResize. Я предпочитаю использовать Lanczos4Resize.
Автор: LaVas_ki
Дата сообщения: 18.08.2007 14:57
народ просветите про звук пожалуста! очень много статей посвящено видео, качеству и битрейту с разрешением а вот про звук мало...
как поднять громкость - что такое PreGain PostGain HynridGain из BeSweeta
надо ли делать нормализацию потом? и на скока %? что такое LFE to LR?

Добавлено:
просто имеется фильм с 6 каналами, после Dgindex в ас3
и в итоге после BeLight имею очень очень очень тихие диалоги, при том что все эффекты, взрывы нормальны по громкости
Автор: marrow1
Дата сообщения: 18.08.2007 16:41
Gideon Vi

Понятно, спасибо за совет, теперь буду знать. Вы не могли бы сказать какие он дает результаты по сравнению с билинейным фильтром и четким бикубическим ?
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 19.08.2007 02:45

Цитата:
Вы не могли бы сказать какие он дает результаты

Считаю, что на данный момент это лучший алгоритм изменния размера.

Цитата:
билинейным

ощутимо смазывает изображение

Цитата:
четким бикубическим

выделяет границы, из-за чего те начинают светиться (как при использовании Sharpen)

Добавлено:
LaVas_ki, а ты уверен, что оно того стоит: перегонять ac3 во что-то ещё? Уже довольно давно оставляю оригинальную дорожку и сильно жалею о тех временах, когда оригинальную матрицу сделал в mp3 тем самым решившись дикого кол-ва звуковых спец-эффектов.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Интернет фильтр


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.