» Плагины для Photoshop

WaNeZ

Цитата:

с помощью частотного разложения

А можно ссылку на этот метод? Сложно понять что это значит обратно на англ. языке.
Ну а экшен ты можешь сам записать и использовать его для следующего снимка.

WaNeZ
fillall

экшен
/http://www.lanengaretouch.com/modelmayhem/Lanenga_Frequency_Separation_Workflow.atn
инфо
/http://www.modelmayhem.com/po.php?thread_id=636374

второй экшен
/http://www.elenajasic.com/Actions/FrequencySeparation-ElenaJasic.zip
инфо
/http://fstoppers.com/free-frequency-separation-action-from-elena-jasic

инфо ещё здесь
/http://blogs.adobe.com/richardcurtis/?p=570
и тут
/http://www.dpreview.com/forums/post/39831421
видео англ. 363 мб + экшен

видео
/http://www.modelmayhem.com/education/post-production/3932-retouching-tutorial-frequency-separation
/http://www.modelmayhem.com/education/post-production/2279-retouching-techniques-frequency-separation

Юлия Кузьменко МакКим
описано здесь
/http://www.retouchingebooks.com/retouching-skin-frequency-separation-technique/

на русском есть здесь
/http://photography-on-the.ru/2012/08/retush-kozhi-cherez-chastotnoe-razlozhenie-5-otlichny-h-urokov-po-retushi-kozhi.html#

панель к фотошопу доступна через тормознутый Adobe Exchange (нужен Adobe ID)
SoftSkinning, у меня выдаёт ошибку

была ещё канадская панель
PhotonicTools v6.2 на манхэйме

были коммерческие экшены от Digital Heaven, Bellevue Avenue и с полсотни других, при чём алгоритмы у всех разные, большинства в сети нет, и не забываем про Mama Shan, её алгоритмы одни из лучших
не забываем про другие плагины onOne Perfect Portrait 2, Nik Color Efex Pro 4 - Dynamic Skin, и Portrait Professional (11-й не сломан), но в принципе работает как плагин

по имаджиномику есть тьюториалы, работа с масками и пр.
плагин поддерживает экшены и дроплеты (были на оффсайте)

Лайтрум тоже справляется прекрасно с ретушью кожи (при помощи adjustment brushes), есть куча ДВД типа Натальи Таффарель

так, накидал, что вспомнил
если покопаться, по софту и алгоритмам можно написать диссертацию (а я бесплатно не работаю, хе-хе)
как это не смешно, на русском массу уроков можно найти вконтакте, и поиском по ютубу, вимео и пр., и всё бесплатно

Shinkansen
Огромное спасибо. Буду "перелопачивать".. ))
И еще. С чем бы поставит qtcore4.dll? В инете все что скачал либо вирусы либо не работает. Видимо надо поставить какой-то компонент..

Добавлено:
Shinkansen
а все таки, из предложенного, что лучше? В плане делается быстро и качественно? Ну, или другими словами, ваш выбор это...? Ручное управление пока не рассматриваю. Интересны экшены и еще более интересны плагины.

естьпрога-плагин Арк Софт Портретюр плюс, знаешь?

WaNeZ

здесь без вирусов
/http://ru.originaldll.com/file/qtcore4.dll/17980.html
только не понял, откуда и для чего он нужен?

вот прямого рецепта не дам, всё зависит от изображения (да и неблагодарное это дело навязывать свою точку зрения)
в большинстве случаев неплохо справляется
Nik Color Efex Pro 4 - Dynamic Skin через кисть

по работе с кожей есть ещё плагины Image Trends (когда есть залоснённость), Digital Anarchy Beauty Box Photo, Magic Skin - MCP Actions, можно смело использовать Adobe Camera Raw на отдельном слое (Adjustment brushes), алгоритмов многие сотни. методом проб и ошибок, потом оставите в своём чемоданчике те техники, которые вам необходимы, их будет не так много (по губам, глазам, мужской ретуши, структура женской кожи на лице также отличается, некоторые рекомендуют работать на отдельных слоях с различными участками кожи и пр.)

здесь ещё можно почерпнуть некоторые моменты
/http://www.christyschuler.com/retouching.html

Чем можно привести фото в нормальный вид?

DYNAMiCS140685
тут плагины не помогут, нужно крутить кривые руками в несколько слоев.

distortion, понял, спасибо.

distortion


Цитата:

тут плагины не помогут, нужно крутить кривые руками в несколько слоев.

крутите-вертите
только матчасть никто не отменял

просто вы не владеете информацией, какие плагины нужны для корректировки баланса белого
а таких немало

плагин всего-лишь набор алгоритмов, впрочем как скрипты и экшены, только другая оболочка

Shinkansen, подскажите плиз тогда, как с наименьшими затратами по времени можно это сделать?

все по балансу белого
ACR, Nik Color Efex Pro 4 (White Neutralizer, для начала, Remove Color Cast и другие)

Есть ли инструментарий для фотошопа, позволяющий взять jpeg, обрезать, повернуть и сохранить в том же формате без внесения новых артефактов и потерь на сжатие, так называемый loseless jpeg transformation?

для лайтрума есть плагин, по фотошопу не помню

romby
Обработка JPEG без повторного сжатия - BetterJPEG

У меня сложилось такое впечатление, что свежие плагины Imagenomic хуже обрабатывают изображение, чем старые (Noiseware v4.2 b4205 и Portraiture v2.3 b2308).

Новый Noiseware вместе с шумом нещадно режет детали. Кроме того, в нем пропали графики распределения шумов и авто-анализ изображения. Насчет Portraiture я не так уверен, хотя мне кажется, что и этот плагин обрабатывает лица более грубо, чем старая версия.

JFK2005
Спешишь делать выводы
Автомат у него происходит при загрузке фото, чтобы наглядно увидеть - установи режим двойного окна и заодно посмотри и покликай надписи там же сверху - брекетинг и рядышком....
Короче не спеши
Все отлично, но думаю скоро обновление будет RealGrain - не все в порядке при работе с библиотеками С++

SHAH1
Насчет Portraiture, возможно я и не прав. А вот по поводу Noiseware - сам разработчик писал, что в новой версии они поменяли алгоритмы. В результате я перестал пользоваться этим шумодавом, поскольку вместе с шумом он съедает детализацию. Например, трава, снятая при рассеянном освещении, превращается в кашу. А ведь старые версии очень аккуратно подходили к удалению шума, недаром Noiseware считался одним из лучших плагинов в этом плане.

JFK2005
В основном тронуто то, что касается скорости, поддержки многоядерных процов и сопряжений с приложениями - алгоритмы - не увидел

SHAH1
http://www.imagenomic.com/forum/showthread.php?t=2688

JFK2005
Так там Джордж только подтверждает сказанное мной.
Просто объясняет новичку, почему он частично сменил профиля между 4 и 5, и почему убрал счетчик шума


Добавлено:
из-за неэффективности

SHAH1
Он говорит, что на 5DM3 старые алгоритмы "неэффективны". Может быть, так оно и есть. Однако на моем 550D старый алгоритм дает отличный результат. Полагаю, что владельцев 7D, 550D и других аппаратов с аналогичной матрицей в мире куда больше, чем тех, кто купил полнокадровый 5DM3.

Поищу какой-нибудь показательный кадр, и выложу результаты работы старой и новой версии Noiseware, чтобы не быть голословным.

JFK2005

Цитата:

Однако на моем 550D старый алгоритм дает отличный результат.

Снимкм со старых Canon EOS 550D корректнее будет обрабатывать 4-ка, даже предполажу, что с не последними ACR, т.е. не в новых шопах... имхо.
Производитель Imagenomic особо не парился до 5-й версии, а тут пошли новые камеры, шоп обновил ACR, где-то перестало контачить... ну и т.д.

SHAH1
Версия ACR тут не при чем. Когда к снимку применяется новый "Process 2012", он уже декодирован из RAW, и совершенно без разницы, какой камерой он сделан. Новым 5DM3, древним 20D, или даже мыльницей с прошивкой CHDK.

А по поводу алгоритмов Noiseware все же надо бы разобраться. У меня есть серьезные сомнения, что разработчик Noiseware сказал правду, и 5-я версия заточена только под самые свежие матрицы. Скорее всего, он изменил алгоритм под многоядерники, а с автоанализом что-то не срослось, поэтому его пришлось выкинуть.

Цитата:

Версия ACR тут не при чем.

Не скажи - они имеют свой алгоритм шумоподавления + резкость по умолчанию.

Цитата:

Also, ACR has it's own noise reduction by default that can skew the graph. Plus, ACR always sharpens images by default which in higher ISO's can worsen noise perception.

Добавлено:
Вот было бы интересно проверить их стандалоне, но хитрит - не обновляет...
Там бы можно было все это сравнить без вмешательства шопа

Так. Ради интереса я зашел на imaging-resource.com и скачал оттуда сэмплы 5DM3 и 5DM2 в формате RAW (CR2), ISO 1600 и 3200.

Графики Noiseware 4.2, как и следовало ожидать, показывают меньший уровень шума на 5DM3. И удаляется он корректно. Так что автор Noiseware попросту схитрил. А я остаюсь при своем мнении.

Добавлено:

Цитата:

Не скажи - они имеют свой алгоритм шумоподавления + резкость по умолчанию.

Я отключил шумодавы и шарп в ACR, так что на результат они не повлияли.

Само собой, его можно понять. Кто станет платить деньги за 5-ю версию, если есть проверенная 4-я?

Да
Но надо отдать им должное - плагины великолепные и проблем с совместимостью раньше! ни разу не возникало.

Этих проблем не будет и в будущем. По крайней мере, пока камеры используют байеровскую матрицу.

100%-кропы из сэмплов, которые я качал с imaging-resource.

5D Mark II, ISO 1600



5D Mark III, ISO 1600



Добавлено:
Всё, с оффтопом закончил.

Цитата:

Всё, с оффтопом закончил.

Здесь это не оф

Album Builder от Fundy Software; где можно найти этот плагин, не подскажете?

Цитата:

Чем можно привести фото в нормальный вид?

Никакие "плагины баланса белого" с этой фотографией не помогут. Тем более, если это снято не в raw.
Нужно извлекать информацию поканально, возможно, что-то удасться вытащить плюс ручное подкрашивание.