Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» McAfee Desktop Firewall

Автор: Vorlock
Дата сообщения: 28.10.2006 15:23
дайте пожалуйста рабочую версию.
ссылки в шапке здохли
Автор: konik
Дата сообщения: 31.10.2006 12:13

Цитата:
дайте пожалуйста рабочую версию.
ссылки в шапке здохли
Что касается рабочей версии - вам в варезник (по ссылке из шапки)
Что касается сдыхания - если правильно понял, отдельно стенку в триальном виде слить не дают уже. Только или купить McAfee Personal Firewall Plus, или пакеты вроде
VirusScan Plus - AntiVirus, Firewall & AntiSpyware
Internet Security Suite
и т.д.

Добавлено:
Для прочих вариантов -
Поиск Mcafee - Search for firewall в помощь
Автор: Vorlock
Дата сообщения: 31.10.2006 13:53
ясно замкнутый круг получается.
в варезники был, он мертв (в смысле ссылки).
в принципе проблему свою я частично решил.
Автор: konik
Дата сообщения: 31.10.2006 14:16

Цитата:
в варезники был, он мертв (в смысле ссылки).
А врать-то зачем? Или по первому свисту должны подносить?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=15092&start=100#7
Автор: Vorlock
Дата сообщения: 31.10.2006 15:49
а где я врал?
в заглавие ссылки мертвые? мертвые.
о том что проблему свою я частично решил я написал. верно?
так что не надо незжать

ЗЫ: оттуда и качал.
Автор: konik
Дата сообщения: 31.10.2006 18:10

Цитата:
в заглавие ссылки мертвые? мертвые.
вам требовался триал? Нет? Тогда нафига здесь кричать о сдыхании?

Цитата:
о том что проблему свою я частично решил я написал. верно?
по вашим словам выходит, что решили самостоятельно, а не вас ткнули носом на ссылку на предыдущей странице, куда самостоятельно глянуть поленились, заместо этого подняв крик и там и тут.
Не надо права качать.

Автор: Viktor_Kisel
Дата сообщения: 10.11.2006 05:54
Здесь мои последние настройки; и русификатор (не мой естественно) http://slil.ru/23381381
Автор: LEHIN
Дата сообщения: 11.11.2006 22:58
Народ, если я сейчас задам вопрос повторный, тыкните носом плиз где это было написано.
Нужно мне дать доступ на инет второму компу.
т.е. я стандартно пишу в нем (во втором компе) в качестве шлюза и днс ip первого компа, обычно , без фаера это работает.
Но как его в маке настроить ума не приложу.
как создать правило?
Автор: kvagy
Дата сообщения: 22.11.2006 15:22
у меня почему то фаер при включении компа загружаеться не всегда,чтобы это могло значить,в чём косяк?
Автор: SVicUL
Дата сообщения: 23.11.2006 03:13
Скажите, для чего нужен сервис "McAfee Framework Service"?
Автор: Rossiyanka
Дата сообщения: 13.12.2006 13:08
где ребята мне взять полный пакет управления McAfee Desktop Firewall для работы с ним через ePO? укажите где, дайте сылочку пли -и -и з
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 13.12.2006 17:46
Rossiyanka
вообще-то вопросы "где взять" относятся к варезной теме
Кста, что имеется в виду под "еРО"?
Автор: maispovis
Дата сообщения: 01.01.2007 12:28
отличный файрвол, имхо оутпуст нервно курит

только постоянно атакуют пинг и SYN флудом
почему разработчикам так сложно сделать режим невидимости
Автор: KUSA
Дата сообщения: 02.01.2007 21:19
maispovis

Цитата:
только постоянно атакуют пинг

Цитата:
почему разработчикам так сложно сделать режим невидимости
А самому по аналогии оутпуста слабо?
Беда не в наличии предустановленного режима невидимости, а в отстутствии элементарного
пароля на загрузку и выгрузку программы при домашнем использовании.
Автор: Monst
Дата сообщения: 03.01.2007 02:02

Цитата:
Кста, что имеется в виду под "еРО"?

ePolicy Orchester - все продукты mcAfee могут централизованно управляться\ставиться\итп централизованно, с помошью как раз этого самого еРО - правда ему вроде нужен отдельный комп с 2003 сервером... но установочные файлы для stand-alone и для работы с еРО разные. поэтому и упоминают версию для еРО и без него.
вроде так..... если попутал - поправьте - сам с ePO не работал.
Автор: ROLIK
Дата сообщения: 07.01.2007 23:50
Сабж не проходит тест Ghost (http://www.firewallleaktester.com/leaktest13.htm)
(на пробиваемость изнутри)!
Кто-нибудь может подсказать куда копать?
Автор: vitsat
Дата сообщения: 04.02.2007 23:20
Помогите правильно настроить сабж для "Осла" и "Торрентов" (скиньте в П.М. скриншоты настроек)
Не судите строго, но в таких делах я не спец, а в этих сетях надо особенно заботится о безопасности. Вот моя цитата из соотв. топика :
Цитата:
в правилах файера стоит разрешение на диапазон от 1024 до 65535 для протоколов TCP и UDP на входящий <-> исходящий трафик. Однако приходится блокировать кучу портов на выскакивающих окнах-правилах (в обучающем режиме) : rlp (39) , gopher (70), netstat (15), kerberos (88) и многих др. портов, не входящих в разрешённый диапазон отдалённых служб. Ломятся в основном по протоколу UDP... Короче, разъясните ламеру, чего надо опасаться. Или киньте ссылу, где почитать о безопасности при работе в таких сетях.


Прикладываю свой текущий скриншот , где видно, что раньше не было проблем в "автомате", но с началом работы в "муле" предлагаемого "автоматом" диапазона для этой проги явно не хватает. А в ручную я не знаю, какой диапазон портов предлагать (вдруг есть исключения ?) : http://vitsat.at.tut.by/Firewall85.png

P.S. Решил проблему методом "тыка" (не знаю правильно или нет, но окна-правила в обучающем режиме перестали выскакивать, и "осёл" нормально работает по серверам и по Kad-сети) :
Автор: KUSA
Дата сообщения: 06.02.2007 15:22
vitsat

Цитата:
Решил проблему методом "тыка"
С таким решением ты поспешил.
Ты разрешил все входящие на твой комп. Поробуй как тут написано, разрешить входящие на твой комп TCP только на порты 4662,4711, 4712.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 06.02.2007 21:23
KUSA, так я именно так и сделал :

Вход : на локал - тот порт, что и в "осле" ; на удалён. - любой (для UDP & TCP)

Вот другой источник, не противоречащий приведённому тобой :

TCP и UDP local_port=<clientport, выбранный в муле> remote_address=all remote_port=all incoming_direction


А если ты имел ввиду красный "кирпич" - так это я запретил вход по остальным портам. Ведь преимущество на "пересекающихся" правилах за действием "Разрешить".
Автор: KUSA
Дата сообщения: 07.02.2007 11:51
vitsat
Твое самое нижние правило перед запрещающими
Цитата:
Ты разрешил все входящие на твой комп
- 16 снизу.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 07.02.2007 13:41
KUSA, ты, наверное о старом списке. Я подправил сообщение (открыл на-показ исправленный список правил).
Автор: KUSA
Дата сообщения: 13.02.2007 12:35
vitsat
Попробуй для Emule так
исходящие TCP лок комп - 1024-5000 порт - удаленный 1024-65535
входящие TCP лок комп - 4660-4720 порт - удаленный 1024-65535
Если будет работать, попробуй уменьшить диапазон входных портов.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 13.02.2007 13:31
Входящие (что TCP, что UDP) на локальном у меня соответствуют выставленным в проге "eMule" , и сейчас всё прекрасно работает.
Автор: joystick_2
Дата сообщения: 16.03.2007 11:19
И как он по сравнению с бесплатным сомоdo ?
Автор: vitsat
Дата сообщения: 16.03.2007 20:50
joystick_2, сравнивать не приходилось, т.к. всё и так устраивает.
Автор: neitro
Дата сообщения: 01.04.2007 13:40
После обновления VSE 8.0 до VSE 8.5i+Patch1, не открывается главное окно программы MDF_8.5_b591. Точнее, открывает на пол секунды (силует окна, без всяких значений) и закрывается.
Сам MDF_8.5_b591 работает, в активном режиме, ничего не слетает.
Какие могут быть варианты решения данной проблемы?
Заранее благодарю.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 05.04.2007 15:41
neitro

все снести и поставить заново
8.5 дистрибутивом без обновлений
Автор: Calcii
Дата сообщения: 31.07.2007 21:19
Так в последней на данный момент версии 591 билд присутствует поддержка Internet Connection Sharing? Поставил на Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2, нареканий не вызывал, пока не понадобилось настроить раздачу инета пользователям в локалке. Настроил через обычный виндовый Internet Connection Sharing, с выключенным фаером все работает, как только включаю, блокирует инет клиенту, в логах активности пишет, что Blocked incoming UDP - Source 192.168.15.254: (1035) Destination 217.70.96.34. Хотя айпи 192.168.15.254 прописан в Trusted.
Можете что-то посоветовать?
Автор: kravtos
Дата сообщения: 03.08.2007 16:08
Сидел на нём 2 года. Недавно поставил шейпер. Так он начал показывать неизвестные исходящие, которые не показывает файерволл. Удалил все правила. Перегрузил комп.Тоже самое. Так что разочаровался я в нём напрочь.... Поставил Outpost, всё без проблем, ничего лишнего не выходит.
Автор: Calcii
Дата сообщения: 03.08.2007 16:22

Цитата:
Сидел на нём 2 года. Недавно поставил шейпер. Так он начал показывать неизвестные исходящие, которые не показывает файерволл. Удалил все правила. Перегрузил комп.Тоже самое. Так что разочаровался я в нём напрочь.... Поставил Outpost, всё без проблем, ничего лишнего не выходит.

А я сидел на аутпосте пару лет, очень удобно, все устраивало, но частенько синие экраны смерти(BSOD). А перелез из-за того, что не смог "подружить" антивирус макафее и аутпост. Щас вроде нашел решение, мож опять аутпост поставить или уже на керио метнуться...

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: Боковой штамп в Word


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.