Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» HandyCache - локальный кеширующий прокси сервер

Автор: nickddd
Дата сообщения: 20.08.2005 23:49
mai62

Цитата:
Нужно включить опцию Показывать информационное окошко на вкладке Настройки/Общие.

Включено. Ничего не показывает. Ну, да не важно.
Автор: mai62
Дата сообщения: 20.08.2005 23:56
nickddd
Буду разбираться. А таскбар где находится?
Автор: nickddd
Дата сообщения: 21.08.2005 00:23
mai62

Цитата:
А таскбар где находится?

Вверху. Автопрячущийся. Ос — сервер 2003, но она у меня всего дня три. До этого была w2k pro sp4, тоже ничего не видел. Настройки те же.
Автор: mai62
Дата сообщения: 21.08.2005 00:59
nickddd
Окошко должно выезжать из-за таскбара (если он внизу). Если он вверху тоже должно выезжать внизу экрана. Проверил в win98 и winXP. Наверное в др. ОС не правильно определяется высота таскбара. Поищу инфу об этом.
Автор: Nimnul
Дата сообщения: 21.08.2005 10:29
mai62

Цитата:
Уже работает

Оценил. Очень понравилась "шкура" окошка. (хоть я и любитель "классического" вида. но это окошко радует глаз).
Насчет списков. Может я тогда не очень понимаю логику списков?
Например у меня есть список "запись в кеш". Например в списке 10 пунктов. Куда мне поместить правило, например не хочу что бы список полностью отменялся если есть правило: ".*rambler.*\/.*joy.*". Как я понял исключение действует только для своего пункта, а общий на список задать нельзя... Белый список наверное имел бы приоритет над всеми списками. Возможно я действительно не понял как сие сделать и белый список нафиг не нужен...
PS
Примеры гипотетические.
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 21.08.2005 13:40
поскольку у меня медленный коннект, то я пользовался разными кэширующими прокси
myproxy, smalhttp, cool, weblogger (по работе настраивал и MS ISA и WinGate) и т.д.
у каждого есть свои + и -

но это ... - самый кривой из всех что я пробовал !

1) появились артефакты - иногда страница открывающаяся в броузере не соответсвует адресной строке
2)иногда сайты не открываются - пока не выключишь эту ...
3)вылезают разные ошибки
Error occurred! Description: Error reading WWW server response (HTTP Header).
или
400 Bad Request
nginx/0.1.28
HTTP/1.0 502 Bad Gateway Server: HandyCache Content-Type: text/html Connection: close
Error
Error occurred! Description: Error reading WWW server response (HTTP Header).

PS
хорошо хоть эта прога легко отключается (а то помнится был netsonic)
Автор: Nimnul
Дата сообщения: 21.08.2005 17:28
svs123456789

Цитата:
но это ... - самый кривой из всех что я пробовал !

Значит не судьба. Как обычно есть вариант - не пользоватся...
И бьюсь об заклад, что половина проксей которыми ты пробовал стоят денег, ни у одной бесплатной программы нет таких возможностей управления контентом (да и платных тоже). Хотя бесплатная есть, и она тоже великолепна, это SquidNT, но настройка сквид это отдельная песня.
(я тоже перепробовал очень много проксей и имею возможность объективно оценить положительные и отрицательные стороны проксей. Ну самое главное НС это домашний прокс, никто я думаю не додумается ставить его на 50 пользователей, а вот на домашнюю машину для экономии ADSL трафика очень даже отличная вещь. С глюками боремся на форуме и в ФАК.)

Добавлено:
PS
забыл добавить, достаточно взглянуть на название программы:
HandyCache092b9c
И вам станет понятна причина глюков, приходи когда будет релиз
Тем более автор оперативно реагирует на все найденные баги и недочеты.
Автор: Zilk
Дата сообщения: 21.08.2005 17:41
svs123456789
Все тут чего-то настраивали и чем-то пользовались

Цитата:
но это ... - самый кривой из всех что я пробовал !

А кривизна результата в большей степени зависит от кривизны рук, чем от кривизны софта.
Попробуй не пользоваться HandyCache - может полегчает...
Сорри за оффтоп.
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 21.08.2005 18:02
Nimnul
например :
Small HTTP server
Web Logger
MyCache
- бесплатны !

PS
а здесь я хотел узнать как решить проблему с ошибками
а не глубокомысленные ответы о кривизне рук и прог
Автор: nickddd
Дата сообщения: 21.08.2005 18:08

Цитата:
Хотя бесплатная есть, и она тоже великолепна, это SquidNT

Я Сквид пробовал. Не говорите мне о его великолепности. Кривой, как Зигзаг Макряк.
А НС — единственный по-настоящему кэширующий прокси, который я знаю, который даже несмотря на сырость даст в этом отношении 100 очков форы любой проксе. Еще бы браузер какой для кэша, было бы совсем здорово
Автор: Nimnul
Дата сообщения: 21.08.2005 20:00
nickddd

Цитата:
А НС — единственный по-настоящему кэширующий прокси, который я знаю, который даже несмотря на сырость даст в этом отношении 100 очков форы любой проксе. Еще бы браузер какой для кэша, было бы совсем здорово

А кто спорит? Я ж сам прошел путь толпы проксей, пока mai62 не создал эту ветку...
svs123456789

Цитата:
а здесь я хотел узнать как решить проблему с ошибками
а не глубокомысленные ответы о кривизне рук и прог

Ну я тебя в этом не обвинял
А по поводу:

Цитата:
а здесь я хотел узнать как решить проблему с ошибками

это не просто, но во-первых:

Цитата:
1) появились артефакты - иногда страница открывающаяся в броузере не соответсвует адресной строке

примеры пожалуйста. лучше даже с логом. без них автор даже не знает что исправлять. (если это конечно ошибка НС).

Цитата:
2)иногда сайты не открываются - пока не выключишь эту ...

Тоже с примерами пожалуйста.

Цитата:
3)вылезают разные ошибки

по поводу ошибки 502, читай ФАК выше. Ошибка известная.
Автор: gavana
Дата сообщения: 21.08.2005 22:27
mai62

Цитата:
gavana
Так есть у НС родительский прокси или нет?

нет.
поставил (надеюсь временно) в качестве родительского прокси WebLogger и все заработало.
(кстати, автор _webnotes.narod.ru похоже проект оставил,а там есть ценные идеи.)


Цитата:
Если это действительно нужно, то сделаю

пример применения _http://www.pierceive.com/filtersetg/whitelist-beta/wb-2005-08-03a.txt


кстати, прописал на вкладке "не обновлять" правило mozilla.ru.*\.css. - не работает
Автор: mai62
Дата сообщения: 21.08.2005 23:11
Nimnul

Цитата:
Может я тогда не очень понимаю логику списков?

На примере Черного списка.
Последовательно используется каждая строка списка. Проверяется правило. Если правило выполнилось, а исключения нет (поле пустое), то этот URL не грузится и остальные строки этого списка не работают. Если исключение есть, то проверяется оно. Если исключение не выполнилось, то этот URL не грузится и остальные строки этого списка не работают. В противном случае переход к следующей строке в списке.

Цитата:
Белый список наверное имел бы приоритет над всеми списками. Возможно я действительно не понял как сие сделать и белый список нафиг не нужен...

Предлагаю сделать такое. Если поле Правило пустое, то такие строки списка работают раньше строк с заполненным полем Правило. Если Исключение в такой строке выполнилось, то остальные строки списка не работают.
svs123456789

Цитата:
но это ... - самый кривой из всех что я пробовал !

Сожалею, что моя программа вызвала у Вас негативные эмоции.

Цитата:
1) появились артефакты - иногда страница открывающаяся в броузере не соответсвует адресной строке
2)иногда сайты не открываются - пока не выключишь эту ...
3)вылезают разные ошибки

Если у НС нет родительского прокси, то действительно могут быть глюки. На данный момент я не рекомендую испоьзовать НС без родительского прокси.

Цитата:
хорошо хоть эта прога легко отключается (а то помнится был netsonic)

Ну вот видите не все так плохо. Надеюсь со временем и остальные проблемы найдут свое решение.
Nimnul
nickddd
Zilk
Спасибо за поддержку



Добавлено:
gavana

Цитата:
поставил (надеюсь временно) в качестве родительского прокси WebLogger и все заработало.

Можно еще попробовать в качестве род. прокси Proxomitron или прокси провайдера.

Цитата:
надеюсь временно

Работаю над этим.

Цитата:
автор _webnotes.narod.ru похоже проект оставил,а там есть ценные идеи

Спасибо за ссылку. Я этого еще не видел. Заглянул на сайт, описание очень короткое. Чтобы мне самому не изучать программу, опишите коротко, что бы стоило, по Вашему мнению, перенять?

Цитата:
пример применения _http://www.pierceive.com/filtersetg/whitelist-beta/wb-2005-08-03a.txt

Посмотрел этот файл. Насколько я понял - это черный список. Тогда я не понял, что означает 'полностью транзитит'?

Цитата:
кстати, прописал на вкладке "не обновлять" правило mozilla.ru.*\.css. - не работает

Возможно мешает точка в конце правило. Для отладки правил используйте вкладку Тренажер. Я бы это правило написал так
.*mozilla\.ru.*\.css
Автор: gavana
Дата сообщения: 22.08.2005 01:26
mai62

Цитата:
Посмотрел этот файл. Насколько я понял - это черный список.

это именно белый ,а
отличный черный вот _http://www.pierceive.com/filtersetg/2005-08-03a.txt


Цитата:
Я этого еще не видел. Заглянул на сайт, описание очень короткое.

-очень удобное плавающее окошко,которое многие здесь просят
-вообще не глючит(хотя и бета)
-удобная работа с содержимым кеша -режим альбомов,внесение в фильтры банеров
-сжатие и лечение кеша
-в среднем режиме эффективность кеширования выше НС
-всплывающие подсказки(при спартанском фейсе)
-не требует родительского прокси!
-понятный хелп
попробуйте себе вместо родительского прокси-так легче быстро протестировать.(ехе-317кб)


Цитата:
Цитата:
кстати, прописал на вкладке "не обновлять" правило mozilla.ru.*\.css. - не работает

Возможно мешает точка в конце правило. Для отладки правил используйте вкладку Тренажер. Я бы это правило написал так
.*mozilla\.ru.*\.css


тут вообще фантастика произошла:
вместо правила (.)*\.(js|css)
поставил два правила (.)*\.(css)
(.)*\.(js)
после чего пропали глюки с отображением сайтов.



Цитата:
Предлагаю сделать такое. Если поле Правило пустое, то такие строки списка работают раньше строк с заполненным полем Правило. Если Исключение в такой строке выполнилось, то остальные строки списка не работают.

по идее исключения всегда были через @@/


*кстати,как насчет экспорта-импорта и вставить.
тогда форумчане смогут обмениваться конфигурациями,а у Вас будет больше времени
на творчество с НС


Автор: mai62
Дата сообщения: 22.08.2005 02:49
gavana

Цитата:
-очень удобное плавающее окошко,которое многие здесь просят
-вообще не глючит(хотя и бета)
-удобная работа с содержимым кеша -режим альбомов,внесение в фильтры банеров
-сжатие и лечение кеша
-в среднем режиме эффективность кеширования в 2-3 раза выше НС
-всплывающие подсказки(при спартанском фейсе)
-не требует родительского прокси!
-понятный хелп
попробуйте себе вместо родительского прокси-так легче быстро протестировать.(ехе-317кб)

Надо посмотреть. Может брошу НС и перейду на это

Цитата:
кстати,как насчет экспорта-импорта и вставить

Хорошо.
Автор: Nep
Дата сообщения: 22.08.2005 08:40
Zilk

Цитата:
А кривизна результата в большей степени зависит от кривизны рук, чем от кривизны софта.
Попробуй не пользоваться HandyCache - может полегчает...
Сорри за оффтоп.

Автор: svs123456789
Дата сообщения: 22.08.2005 08:59
Спасибо за ответы !
поставил родительский прокси (WebLogger) и пробую тестировать еще, пока полет нормальный!

может имеет смысл добавить всплывающие hint - к контролам на форме настроек ?

PS
по поводу WebLogger - хотя проект к сожалению заглох, но прога работает и я пользуюсь ей до сих пор т.к. удобна (перед перезагрузкой выкл компа WebLogger лучше выгружать!)

Автор: Nimnul
Дата сообщения: 22.08.2005 10:36
mai62

Цитата:
Надо посмотреть. Может брошу НС и перейду на это

Не вздумай!
Мне понравились слова:

Цитата:
в среднем режиме эффективность кеширования в 2-3 раза выше НС

это просто слова? Или вы в "лаборатории гарнье" проводили испытания?
Как это вообще можно установить, что в два(!!) - три (!!!) раза эффективность кеширования выше.
--
Веблоггер - не понравился...

Цитата:
-очень удобное плавающее окошко,которое многие здесь просят

мерзость, да простят меня (я надеюсь) фанаты веблоггера.
--
Лучше проксомитрон поставить, пользы больше.
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 22.08.2005 11:39
Nimnul
может быть имеет смысл создать отдельныю ветку для сравнения локальных (персональных кэширующих) прокси ?

Цитата:

-очень удобное плавающее окошко,которое многие здесь просят
мерзость, да простят меня (я надеюсь) фанаты веблоггера.

плавающее окошко это преимущество! - потому что его можно или показывать или нет
а в НС - его просто нет !
Автор: mai62
Дата сообщения: 22.08.2005 12:18
svs123456789
Попробовал веблоггер. Для 2001 года программа интересная. Если бы она попалась мне на глаза несколько лет назад, то я бы ей попользовался и составил бы о ней более полное представление. Что не понравилось сразу:
- не смог работать через внешний прокси, требующий авторизации;
- график, движущийся поверх надписей.
Автор: Nimnul
Дата сообщения: 22.08.2005 14:40
svs123456789

Цитата:
может быть имеет смысл создать отдельныю ветку для сравнения локальных (персональных кэширующих) прокси ?

Не имеет смысла... Вот видишь нас двое а имеем два мнения по одной программе. (да и по НС насколько понял у нас разные взгляды.)
По этому оставим выбор самостоятельно.
--
Почему мне нравится НС несмотря на имеющиеся у него недостатки?

Открытый кеш. Можно достать любой объект. (почти, если страничка пожата, то конечно не получится).
Правила кеширования очень гибкие, но я предпочитаю кешировать все.
Я не люблю свежий контент, я люблю сам обновлять странички, но также я не люблю оффлайн режим. Зато я люблю НС и за то что он позволяет мне так использовать мой интернет канал как я люблю. (ну и так как мне дешевле.)
Черный список. Автору отдельное спасибо. (многие программы используют настройки из ИЕ, и при запуске проверяют обновления. Черный список это решает. Кроме того флеш и реклама мне тоже не нужны).
То что это общий кеш для всех браузеров. Я использую Оперу как основной браузер. Как мы знаем иногда всякие странички либо специально отдают браузеру Опера испорченный контент (напр. microsoft.com) либо страница была заточена под ИЕ. И у меня в Опере есть пункт - открыть эту страницу в InternetExplorer.
Программа бесплатна, и автор заинтересован в кешировании, я так понимаю даже больше чем я! И по этому она развивается.
Еще один пункт. Если вы прочитаете первую страничку, что я там высказал недовольство НС. Но только пока не попробовал ее настроить (потратив энное количество времени на прочтения справки и трафика на опыты) под мой стиль сёрфа. С тех пор я без нее жить в интернете не могу.

Так что автору удачи в разработке. Ждем новых версий!

Добавлено:
Насчет окошка. Оно для НС очень нужно. Но в веблоггере оно ужасно.
во первых окошко должно не торчать постоянно, а например всплывать при подведении мышки к краю. А если и даже оно висит, то оно должно быть вытянутым, но никак не квадратным с ужасным дизайном занимающее место на экране...
Автор: unhappy
Дата сообщения: 22.08.2005 15:31
Окошко очень приятное имхо у программы DUTraffic от SafHouse.(http://safhouse.narod.ru) - оно и прозрачное и исчезает от мышки и настраивается что выводить и как. Прелесть в общем. Программа позволяет считать трафик (время, объем) и переводить его в деньги. Бесплатна.

А HC - окошко для чего нужно? Кто что думает?
Мне лично переключать режимы приходится довольно редко (обычно хватает кнопок для временного отключения списков). Что там происходит (мониторинг) вывести в маленькое окошко сложновато. Единственно вывести счетчики разве что.Но вот это уже лучше привязывать к брозеру - чтобы по каждой странице отдельно считало. Количество соединений показывать? А смысл? Визуализировать процесс скачивания ме помогает вышеупомянутая программка. В общем не ясно назначение многими желаемого окошка в HC.

Автору ещё раз спасибо!
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 22.08.2005 17:47
1)нужен быстрый доступ к наиболее часто меняющимся настройкам - это логично поместить на значок в трее
2)инфа о текущем режиме работы (например режим кэширования) - можно отображать цветом значка видом значка (или на крайний ... анимацией как в Privoxy)

PS
неплохое окошко также у даунлоад мастера - но как и у всех таких окошек его необходимость - функциональность - далеко не бесспорна
Автор: V0lt
Дата сообщения: 22.08.2005 18:32
Nimnul

Цитата:
Открытый кеш. Можно достать любой объект. (почти, если страничка пожата, то конечно не получится).

получиться! запускаешь RAR и как в архив заходишь в index.htm в котором лежит неупакованный index.htm
Если расширение ни к чему не привязано, то тоже самое можно проделать в Total Commander

Автор: nickddd
Дата сообщения: 22.08.2005 19:09

Цитата:
Цитата:Открытый кеш. Можно достать любой объект. (почти, если страничка пожата, то конечно не получится).

Цитата: получиться! запускаешь RAR и как в архив заходишь в index.htm в котором лежит неупакованный index.htm
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 22.08.2005 21:09
V0lt

Цитата:
и как в архив заходишь в index.htm в котором лежит неупакованный index.htm

Не всегда! Например, странички с ру-боард в архиве лежат без расширения - как к ним привязать броузер?
А использовать Proxomitron перед НС не хочется как раз из-за увеличения размера кеша. Так что я пока не пришел к однозначному решению, как хранить кеш - упакованный или нет.
Автор: Nimnul
Дата сообщения: 22.08.2005 21:32
mai62
А нельзя ли окно лога отображалось в taskbar?
Не удобно его искать
Автор: nickddd
Дата сообщения: 22.08.2005 22:30

Цитата:
А использовать Proxomitron перед НС не хочется как раз из-за увеличения размера кеша.

Я как-то последил некоторое время на предмент content-type. В лучшем случае из 10 сайтов один отдает gzip. По крайней мере из тех, что посещаю я. Ну и в любом случае пары сотен мегабайт на такое дело не жалко.
Автор: mai62
Дата сообщения: 23.08.2005 00:20
Nimnul

Цитата:
А нельзя ли окно лога отображалось в taskbar?

Сделаю. Пока можно использовать Alt+Tab
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 23.08.2005 09:22
arsvrn

Цитата:
Так что я пока не пришел к однозначному решению, как хранить кеш - упакованный или нет.

на ntfs с кластером 0.5-4k + со сжатием

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: бесплатный аналог Partition Magic


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.