» Пакетная запись. CD-RW/DVD±RW как дискета. UDF

Какая максимальная длина имени файла при записи на UDF диск (пользуюсь Drag-to-Disk)?

Estimate говорил, что при использовании DLA можно записать до 255 символов, но у меня не получается и Drag-to-Disk и InCD не позволили мне это сделать (писали, что диск защищен от записи).

Добавлено:
Чисто случайно выяснилось, что Drag-to-Disk пишет файлы с именем длиной до 255 символов если эти символы латинские, но если есть хотя бы один кирилический символ то допустимая длина уменьшается до 127 символов.

SOV32

Цитата:

Чисто случайно выяснилось, что Drag-to-Disk пишет файлы с именем длиной до 255 символов если эти символы латинские, но если есть хотя бы один кирилический символ то допустимая длина уменьшается до 127 символов.

Очевидно при подключении кириллицы нужен Unicode, а в нем на символ идет 2 байта.

В последней версии 4.xx и 5-ки(в пакете Неры) Засунули ли какой-нить ридер в файловую систему CD, rогда udf не распознаётся ?
В Drag2Disk - есть, а что насчёт остальных ?

VictorAsp

Цитата:

Моя рекомендация в Drag-To-Disc НЕ использовать сжатие

Расскажи какие были проблемы.
У меня было вот что: глюки с переименовыванием сжатых udf-дисков (перезаписываемых), причём как в Drag-to-Disc, так и в последней версии DirectCD. А в остальном жалоб не было. С появлением dvd привода потребность в компрессии, естественно, отпала.

D555

Цитата:

а что насчёт остальных ?

В остальных прогах пакетной записи, наскоко я знаю, осталось всё как есть: нужно запасаться отдельным ридером (пятый InCD и новый DLA той же версии). Похоже, что все эти проблемы с совместимостью касаются только CD... DVD болванки отформатированные в Drag-to-Disc прекрасно открываются на XP без ридеров, поскольку UDF для них - родная файл. система.

никто не подскажет udf дрова под дос ?

oldruss
Про InCD - да не читает без своего ридера. Но, о чудо...., последний отформатированный диск в DLA читается на всех компах без проблем .... . Интересно почему )) ... .

Добавлено:
bredonosec

Цитата:

Цитата:
дозаписывать файлы в одной сессии.
- никак. Сессия это и есть запись за один раз.

Нет можно. Называтся - "не закрывать сессию" (не путать с "не закрывать диск")
Такой диск будет читаться только на RW приводах. Софт , что делает такое, в розыске .

Можно ещё постоянно дописывать(пока не кончится) диск с опцией "не закрывать диск" но на каждую новую сессию будет тратиться дополнительно (плюс к размеру сессии) место.

Товарищи, никто не пробовал другого "зверя" от NTI на имя Dragon Disc? Достойный ли конкурент известным прогам?...
Ссылка на соответствующий топик NTI.

Инсталятор кривой, затирает половину "Path". И присутствует хороший глюк св читает нормально, а двд выдаёт сообщение об установке дров на чтение. После установки и перезагрузки таже история. Пробовал на разных приводах. Под линухами диск отображается лайб дика правильно содержимое установщик udf реадура.

з.ы. Кто знает как выдернуть инфу с 5 двд отформатированых Dragon Disc' ом?

Цитата:

Нет можно. Называтся - "не закрывать сессию" (не путать с "не закрывать диск")
Такой диск будет читаться только на RW приводах. Софт , что делает такое, в розыске

Можно нерой открыть последнюю сессию и дописать в неё ещё один трек. Но в оглавлении файлы не появятся (оно пишется в начале сессии) до записи следующей сесии.

Ещё есть достаточно мощная прога cdrecord и её порт под винду.

кто в кратце объяснит в чем разница между UDF 1.50-2.60 в неро ин-сд есть возможность форматировать в любую версию, что лучше всего и практичнее использовать?

Разница - в том, что пишется на диск.
Чем больше версия - тем больше возможностей, но более старой версией UDF-драйвера может не прочесться

Grant2k
Чем старше версия, тем на более современные носители она ориентирована. Если мне не изменяет память, для CD более чем достаточна версия 1.02, версия 1.50 рассчитана на DVD, а что появилось в версии 2.x, я не помню (знаю, что в самой последней -- поддержка BluRay).

DimmY
когда вставил минусовую неро по умолчанию предложил версию 2,00, а с плюсовой 1,50, почему так?

Скажите, а WinXP понимает UDF без дополнительных драйверов до какой версии? Спрашиваю, потому что был случай невосприятия UDF 2.0 на WinXP SP1, пока не поставил Roxio D2D.

SOV32

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format
Цитата:

Windows XP/2003 (Read) 1.02, 1.50, 2.0x

А где NTI DragonDisk ?

Может я не в ту тему постю, но честно говоря совсем не знаю куда правильно будет постить. Купил привод с поддержкой DVD-RAM формата. А теперь не знаю как с ним (форматом этим) обращаться. Пробовал какие-то драйвера найденные в гугле от Мацушиты, они почему-то установились, но дисковод не видят. Удалил. Вопрос, собсно, в следующем: есть ли дрова DVD-RAM для Lite-On приводов или лучше заменить их такими прогами, которые указаны в шапке? Хочу использовать RAM-диски как дискеты, при этом, чтобы они читались на других компьютерах с DVD-RAM-приводами без наличия соответствующих програм (типо из шапки). Это возможно?
Спасибо.

Здравствуйте...такая проблема!с недавноего времени комп перестал стирать перезаписываемые cd-dvd rw диски...пользуюсь неро и алкоголем....они пишут,что вставлены диски с невозможностью перезаписи-хотя это 100% RW,КОТОРЫЕ Я САМ КОГДА-ТО ПЕРЕПИСЫВАЛ..ДАИ С НОВЫМИ ТА ЖЕ БЕДА

Sonic Roxio DLA 5.2.0 Retal    
    
Превращение обычных CD/DVD дисков в своеобразный "винчестер" порядком подзабыто, но работы в этом направлении продолжаются. Sonic Solutions представляет автономный продукт, драйвер пакетной записи (UDF) -Sonic Roxio DLA (Drive Letter Access), который встраиваясь в систему, предлагает отформатировать CD/DVD диск в формат UDF, чтобы в дальнейшем у вас была возможность работать с ним как с обычным жестким диском, простым вбрасыванием в него файлов (Drag-To-Disc) и легко и просто производить с ними обычные манипуляции, переименовывать, удалять или сохранять.

Разработчики гарантируют, что диск, записанный таким образом, будет без проблем читаться на других компьютерах. Разумеется, записать такой диск необходимо только на том компьютере, на котором установлена программа для пакетной записи, но читаться диск должен на любой современной ОС.

http://depositfiles.com/ru/files/1003220

nikstomin
будь добр, переложи Sonic Roxio DLA 5.2.0 Retal
на рапиду или другой ресурс

nikstomin
Ну почему же подзабыто? Довольно приличное число пользователей пользует приложение InCD из пакета Nero. Как видите я уже писал в парочкой постов выше. Тогда я, можно сказать, был полным ламаком что касается пакетной записи. Но, как водится, пока несколько раз на свои грабли не наступишь, не поймёшь что и как и не изучишь эти грабли как следует, чтобы использовать их правильно (и при этом не наступать на них). Так и у меня. Дрова от Panasonic ставил, чё-то не пахают, потом попробовал Sonic Roxio. Надо сказать, работало, но... попробуйте удалить эту прогу... Не знаю, как у кого, но у меня на моей Win2k, после удалению сей проги вообще пропали из Моего компьютера значки приводов компакт-дисков (у меня их 2 шт: один DVD, второй - CD-RW), а в списке устройств Диспетчера устройств - знаки восклицания на этих устройствах. К стати, такой же результат был и после установки-удаления такой проги, как WriteDVD, с той лишь разницей, что эта прога у меня так и не заработала. Пробовал восстановление реестра, System File Cheker с восстановлением файлов - ноль на массу. В результате несколько раз пришлось переустанавливать систему, пока не перепробовал все эти проги и несколько раз не получил по лбу от своих же граблей. Лишь когда я попробовал InCD, действительно получил то, чего хотел получить. При этом, при переходе с 7-й на 8-ю версию, после удаления 7-ки, вышеуказанной проблемы не существовало. Установил 8-ку и всё продолжает работать. Главный минус, минус безусловно, в том, что InCD входит в довольно "жирный" пакет Nero. И если его качат отдельно, то это будет устаревшая версия или запастись терпением скачивая около 178 метров полного пакета (в зависимости от скорости доступа к сети у каждого отдельного пользователя).

ILLUSIONADK
Вроде как уже давно известно, что Неро и Алк на одном компе мирно никак не способны уживаться. Так что сделай выбор, а потом смотри осталась ли проблема или всё в порядке.

Нужно записать ДВД с названием файлов в юникоде (на китайском языке ) посоветуйте софт или линк где почитать об этом

Здраствуйте!!! Уважаемые...

Прочитал ветку (благо она НА РЕДКОСТЬ коротка)
и так и не увидел (почти) ни одного КОНКРЕТНОГО ответа-ОТЛИЧИЯ(Принципиально)

Ребяты давайте по порядку:
1. Исполнителный механизм = Ваша(наша) "железяка"
(CDD-RW уже не столь актуальны, я бы уже хотел поподробнее об DVD+/-RW)
В ЧЁМ ЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО (могут) отличаться разные программы ПАКЕТНОЙ ЗАПИСИ(как на дискету)?
(Ну это общий вопрос )

2. Видимо-Чувствую-ПочтиУверен, что Камнем предкновения стоит какая-то ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ!!!
Простой пример: Долгие годы не мог понять всей неразберихи и никак не прекращающихся споров и выяснений в вопросе по...!!!
Извлечению WAV из AudioCD
по Сути(ТОЧНЕЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ) AudioCD это имено WAV - это всем известно.
Так почему же была(и для многих до сих пор остаётся) "война" между тем какая программа Копирует AudioCD лучше.

ВСЁ ВСТАЛО НА СВОИ МЕСТА , как только БЫЛА ИЗЛОЖЕНА=>ПОНЯТА
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ суть вопроса "Камень преткновения"
AudioCD наследники ВИНИЛОВЫХ пластинок,
у которых ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕТ (такого понятия как) АДРЕСАЦИЯ.
На них (физически) НЕВОЗМОЖНО поставить иголку
КАЖДЫЙ РАЗ !!! в ОДНО и ТОЖЕ МЕСТО...,
потому что (ещё раз повторяю - это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ МОМЕНТ)
у пластинок НЕТ (точной) АДРЕСАЦИИ. Там просто спираль с Музыкой, куда игла=лазер упал то и слышим... (ну нынче уже вроде все об этом кажется занют)

И всё "пляски с бубном" были именно вокруг этого,
но ЧАСТО программы НЕ СПОСОБНЫ Принципиально Решать эту задачу,
и тогда прибегают к PR-Технологиям (что гораздо проще), чем создать Действительно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ.
И понеслась: программа1 - Профессиональна. прог2 - Лучшая, прог3 - Замечательная, прог4 - Очень удобная и Всё может...

И снова никакой ясности: что же ПО СУТИ ЛУЧШЕ(Выбрать)
Прекрасную или Замечательнуй ?!.
Может ВСЁ или всё таки довериться магическому слову Профессиональная...

Простите за такое Вступление, то ПриСказка была,
Сказка будет впереди

и надеюсь с Вашей помощью мы напишем её.

Вернёмся inCD vs DirecCD или DirecCD это Drag-to-Disk нынче (так вычитал)
Но разве НЕ ЖЕЛЕЗКА определяет, что она может, а что нет ?!.
Программа же лишь посылает ей команду на выполнение ЖЕЛЕЗЯЧНОЙ-же оперции.

Почему (ПРИНЦИПИАЛЬНО) НЕЛЬЗЯ(раз их нет до сих пор) сделать-написать
просто-Программу для работы с UDF/Пакетной записью ?
Нужно = Запустил-Загрузил
НеНужно = Ничего "лишнего" в памяти НЕ висит(и как вечное следствие НИ с кем НЕ конфликтует)
Это же было бы ТАК УДОБНО !!!
(Но раз нет - на то есть ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПРИЧИНА - КАКАЯ????)

я немного (успел) почитать до этого. RW-Халяву-Удобство мечтаю использовать в ПОЛНУЮ СИЛУ мечтаю уже много лет.
НО.
Но нет Доверия, Надёжности(тут читается там нет - ужас! ) а главное ПОНИМАНИЯ нет
отчего же столько лет НИКАК НЕ НАПИШУТ (накоец уже) ПРАВИЛЬНУЮ программу, что уже ВСЁ. как EAC.

ScanDisk или NortonDiskDoctor - Почему нет аналогов для DVD+/-RW ?!.
Поясняю - Записал, а Уверенности что с винчестера ТОЧНО можно стирать НЕТ.
А так выделил BadBlock и Уверенности гораздо больше - суда она уже писать ТОЧНО НЕ БУДЕТ. Или там в самом UDF формате некий "Доктор" заложен.

ДИФРАГМЕНТАЦИИ нет - На ответ наткнулся случайно - в Пакетной записи НАОБОРОТ принудительнв\ая фрагментация - дамбы RW-болванка "ЖИЛА" дольше. Дефрагментация использовала бы ЧАЩЕ одно место, которое бы "ПРОГОРЕЛО" и "УМЕРЛО" бы БЫСТРЕЕ.

Пришла мысль в Шапку бы вынести(ну может не всё) но много вопросов тем задал,
если бы ссылочки С ОТВЕТАМИ к каждой бы...

Всем Спасибо, Все Свободны

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста программу, которая умеет следующее.

Запись по алгоритму: вставляется диск, если он пустой, то она записывает на него папку и не финализирует, затем вытаскивает его, вставляется следущий, если опять чистый, то тоже самое, а если диск имеет запись, то она дописывает опять же папку и финализирует диск.

Есть ли такие программы для тирожирования? Очень надо на работе.
Заранее спасибо.

неужели никто не знает таких прогамм ((

alexzander2000

ответ смайлом

Уважаемые специалисты, никак не могу понять, мож кто подскажет.

Пробовал записывать DVD-video в UDF несколькими программами (точно помню, что последними версиями UUDS и CDburnerXP), но метка диска, набранная человеческим языком (кириллицей с пробелами), во-перывых, обрезалась до 16 символов, во-вторых, вместо кириллицы вставлялись знаки подчеркивания. Вся метка могла состоять из одних знаков подчеркивания.

Я чего-то не понимаю. Вроде везде говорится, что UDF поддерживает длинные имена файлов, кириллицу, пробелы и т.д. Или метка диска и имена файлов - это разные вещи? Или дело в версии UDF? Или в чем?