Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Universal Share Downloader

Автор: Matrosking
Дата сообщения: 17.04.2006 09:42
Dimoniusis
Заранее прошу прощения, если этот вопрос уже обсуждался! Столкнулся с проблемой безвозвратной потери недокачанного файла при аварийном отключении питания, системном сбое и т.д. Особенно обидно, если сервер поддерживает докачку, а докачать осталось всего ничего. После восстановления работоспособности компа, программа почему-то не признаёт недокачанный кусочек, и начинаент качать файл сначала! Почему?!
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 17.04.2006 10:13
Matrosking потому, что он не проверен. Если ты точно уверен что файл корректный, то переименуй его в pusd - так он будет считаться корректным, и будет докачиваться.
Автор: MFPSoftware
Дата сообщения: 17.04.2006 12:30
Sish со slil.ru тоже можно скачать без проблем.
А вот если надо получить много файлов, то приходится добавлять каждый файл в ручную, но в отоличие от slil.ru там можно одновременно добавлять только один файл.
Так что этот плагин очень поможет.
RussianNeuroMancer во во... про что я и говорю.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 17.04.2006 13:17
NeveR_Mind
А кто мешает radmin поставить, например?

Maz

Цитата:
возможно ли добавить информацию о време ожидания?


Цитата:
эта информация пишется, если посмотреть свойства ссылки на закачку.

Пишется-то пишется - только вот в поле Информация не выводится

Добавлено:
Dimoniusis
Привет
Ура, форум мне больше по душе. В Гостевую я писал как Кирилл из Обнинска.
Теперь буду сюда писать

Вот есть замечание:
1. Если вставлять в поле для урла ссылку, у которой спереди нет http://, USD говорит Введенный текст - явно не ссылка Приходится в ручную дописывать этот самый http://.
По той же причине она не подхватывает из буфера урлы, у которых нет этого http://.
По крайней мере для первого варианта уж точно стоит сделать, чтобы можно было ссылку вставить. Да и для второго очень хорошо было бы (например, на этом форуме часто намеряно портят http:// на hххp://, например, по известным причинам - и такие урлы приходится вставлять руками).
Простейший вариант, который можно было бы сделать - это просто после проверки урла на валидность в случае неудачи проверять его же + http:// спереди .
Или хотя бы сделать, чтобы в поле для урла уже стоял этот самый http://.

Добавлено:
И предложение:
2. Увидел тут запросы насчет вебсервера - предлагаю следующий вариант:
У нас такой вариань назывался feeds.
Суть в следующем:
USD говорится, что он должен отслеживать некоторую папку на предмет появления там файлов со списками урлов (а можно и другие команды туда писать).
Когда он видит очередной файл - пополняет список.
Плюс этого варианта - простота реализации.

То есть открываешь на запись папочку на компе, где стоит USD и при необходимости копируешь туда списки урлов - вот и все управление.

Еще можно отчеты о скачиваемом туда же писать.

Добавлено:
Еще, кстати, такое пожелание:
3. Если в буфере обмена есть ссылка на момент включения опции автоматического отслеживания буфера обмена или на момент запуска программы - добавляется закачка.
Было бы неплохо, если бы после изменения настроек/запуска USD буфер сбрасывался.
А то выключишь отслеживание буфера, зальешь куда-нибудь что-нибудь, опубликуешь ссылку, включишь обратно - а ссылка подхватывается
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 17.04.2006 18:30
KChernov по поводу проверки ссылок - мало ли что пользователь туда вставлять будет. Ты даже не представляешь что в это окно пытаются вставить - мне пишут с примерами этих строк.... там не то, что ссылки....

А контролировать - а как проконтролируешь ? ну подчеркивание можно убирать, ну hxxp://... если есть www то попробовать его добавить. А на большее.... если вставят строку "хочу скачать музыку" то скачать ее не получится в любом случае.

По поводу вебсервера - предложенный вариант и так уже реализован давно. О че мписали выше. Народ хочет (как звучит то) чтобы вебсвервер был интегрирован и больше ничего не надо было бы

По поводу буфера - вопрос спорный.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 17.04.2006 18:38
А можно насчёт ФайлПоста поинтересоваться?
зы. Может тогда сделать фичу с буфером отключаемой раз-уж вопрос спорный?
Автор: KChernov
Дата сообщения: 17.04.2006 18:57
Dimoniusis
Насчет проверки ссылок - один простой и покрывающим самый распространенный случай вариант я привел.
Еще вариант - написать(или даже найти готовое) регулярное выражение, проверяющее урл ли это (есть ли урл в этой строке). Другое дело, если ты в программе еще не используешь библиотеук для этого - тогда это утяжелить дистриб.


Цитата:
предложенный вариант и так уже реализован давно. О че мписали выше

Спасибо, почитаю тему.


Цитата:
По поводу буфера - вопрос спорный.

Можно сделать опцию
Автор: NeveR_Mind
Дата сообщения: 17.04.2006 19:54
Dimoniusis

Цитата:

есть идея такая. Но это не первоочередное, и есть очень большой вариант, что это будет сделано через плагин - то есть кому надо тот просто поставит себе плагин и у него будет вебсервер Может и в прогу встрою, но это пока не первоочередная задача.

Это очень хорошая новость ) ладно..буду ждать когда реализуешь это...будет круто..

KChernov

Цитата:
А кто мешает radmin поставить, например?

1. У меня то стоит Radmin, но это не так удобно как web-interface
2. У остальных то пользователей Radmin-a не будет


Добавлено:
KChernov

Цитата:

Суть в следующем:
USD говорится, что он должен отслеживать некоторую папку на предмет появления там файлов со списками урлов (а можно и другие команды туда писать).
Когда он видит очередной файл - пополняет список.
Плюс этого варианта - простота реализации.

То есть открываешь на запись папочку на компе, где стоит USD и при необходимости копируешь туда списки урлов - вот и все управление.

Еще можно отчеты о скачиваемом туда же писать.

Да ну, лажа какая то...
Лучше уж тада через "/addlinks".
Простенький web-интерфейс имхо не так сложно реализовать....повесить его на какой нить порт и все проблемы решаться..а кому не нужен сделать галку - типа выключить..ну либо плагином(но помоему проще в прогу встроить), либо отдельный сервис сделать....

Добавлено:
Тогда и у меня несколько небольших пожеланий:
1. чтобы при выборе ссылки из списка в memo появлялось описание, а не только после двойного клика(я имею ввиду в memo формы проги, а не том которое вылазит после двойного клика), ато когда много ссылок(типа http://www.filefactory.com/get/v3/f2.php?f=6569a9531b549b0c63cb4398), то всплывабщие подсказки имхо не решают проблему - всё равно в ссылках запутываешся...кстати если б сразу и отредактировать описание можно было - ещё удобней было бы...
а ещё лучше -сразу все поля заполнить(линк, сохранить в, описание) из свойств выбранной закачки. И ещё по моему неудобно что сразу у всех закачек нельзя изменить директорию - а было бы удобно - выбрал их все, и выбрал директорию. А сейчас все эти поля сами по себе - типа значения для вновь созданных разве что....надеюсь понятно идею изложил )))

2. Чтобы можно было две и более закачек запустить одновременно...(например тот же файл фактори позволяет две качать даже с одного ip)
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 17.04.2006 22:44
NeveR_Mind
1. По поводу инфы не понял. В смысле выводить комментарий на панельке "Инфо" от выбранной закачки?

По поводу смены каталога у несколких ссылок - ты видимо не пробовал. Выделяешь несколько ссылок -> на выделении правый клик -> "свойтсва". Там меняешь каталог/описание/статус и это изменяется у ВСЕХ выделенных закачек. Так что это УЖЕ есть

2. Это написано в FAQ'е. Планируется в 1.4

RussianNeuroMancer пока не пишу. Сегодня за 2 минуты написал толко для share.am плагин - он очень похож на uploadPort только пару строк поменять

KChernov особенно твой метод проверки "без и потом с http://" будет "здорово" работать с ссылками тьипа "_http://sdfdsf", "hxxp://", "нттп://" и тд и тп то есть и без доставки http это фигня, и если добавить "http://" к таким "ссылкам" тоже будет лажа еще та. Регулярка тут не сильно поможет - разве что искать www, только оно тоже может и не быть.

По поводу буфера обмена - и сделать еще опцию на наличие опции отключения опции проверки буфера обмена при включении опции проверки буфера обмена. В общем суть -много опций - тоже плохо.
Автор: BarHan
Дата сообщения: 18.04.2006 10:40
Dimoniusis

Цитата:
KChernov особенно твой метод проверки "без и потом с http://" будет "здорово" работать с ссылками тьипа "_http://sdfdsf", "hxxp://", "нттп://" и тд и тп то есть и без доставки http это фигня, и если добавить "http://" к таким "ссылкам" тоже будет лажа еще та. Регулярка тут не сильно поможет - разве что искать www, только оно тоже может и не быть.

Дык можна ж проверять на ":// " - это уже не мало несет в себе информации
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 18.04.2006 10:51
BarHan особено если дают двойные адреса через anonim.to или еще как-то.
Автор: NeveR_Mind
Дата сообщения: 18.04.2006 10:54
Dimoniusis

Цитата:
По поводу инфы не понял. В смысле выводить комментарий на панельке "Инфо" от выбранной закачки?

Смотри:

Я предлагаю отображать в полях обведенных красным строки из свойств закачки - сейчас выбран линк2, а там пусто.
Соответсвенно должны быть параметры закачки линк2, при выборе линк1 - поля должны заполниться из свойств линк1. Лично мне будет ОЧЕНЬ удобно и наглядно...имхо двойной клик не так удобен когда много закачек.
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 18.04.2006 11:00
NeveR_Mind Это форма для добавления НОВОГО линка. Никакого отношения к ТЕКУЩЕМУ линку она не имеет. Да и народ сразу будет возмущаться - мол "добавлял ссылки, решил посмотреть какую последнюю добавил - кликнул по списку, а все что я вводил - заменилось"

Кстати, эту форму я скорее всего уберу. Добавление будет через окошко "свойства ссылки" (в смсыле вместо 2 кнопок "вставить" и "форма" будет 1 кнопка - добавить). При нажатии появляется окно - такое же как и при правке ссылки, и туда можно будет вставлять. А по поводу вставки пачки ссылок - при вставке более чем 1 строки - поле ввода для ссылок будет преобразовываться в многострочное поле. Так что будет вполне понятно...
Автор: NeveR_Mind
Дата сообщения: 18.04.2006 11:05
Dimoniusis

Цитата:
Это форма для добавления НОВОГО линка. Никакого отношения к ТЕКУЩЕМУ линку она не имеет. Да и народ сразу будет возмущаться - мол "добавлял ссылки, решил посмотреть какую последнюю добавил - кликнул по списку, а все что я вводил - заменилось"

Я об этом и говорю! Никакого отношения к текущему линку нет, а висит на самом виду!!!
П.С. кстати если он линк добавил - можно и в списке закачек посмотреть какой последний

Цитата:
Кстати, эту форму я скорее всего уберу.

Поддерживаю полностью!! ) Она там совсем не кстати... может народ привык конечно, но по мне так её либо с текущим линком связать, либо убрать...
Согласен - предпочтительней второй вариант. А то о чем я говорю можно тогда в панель ИНФО добавить...


Добавлено:
Также можно ещё одно поле добавить - "Статус"
Типа "закачка", "в очереди", "закачано", "ошибка - что за ошибка" и т.п.
(Для версии 1.3.4 можно сделать паузу/стоп для конкретной закачки, и соответсвенно её статус)

А ещё такую вещь заметил - если прерывается связь с инетом, то процесс закачки зависает - ни ошибки, ни переключения на другую, ни рестарта не происходит...добавить бы рестарт в таких случаях...
Автор: Rory
Дата сообщения: 18.04.2006 11:11
Не бейте меня сильно, но с рапиды уже три дня не качает.
Раньше к концу дня раздуплялся, теперь вообще глухо.
Плагин последний, свежий.
Автор: rex
Дата сообщения: 18.04.2006 11:24
Rory

Цитата:
Не бейте меня сильно, но с рапиды уже три дня не качает.
Раньше к концу дня раздуплялся, теперь вообще глухо.
Плагин последний, свежий.

Ну так почитай лог. Пишут что слишком много скачавших, т.е проблема была Rapid'ы.
Сейчас вроде востановилось все.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 18.04.2006 12:51
NeveR_Mind

Цитата:
У остальных то пользователей Radmin-a не будет

Ну те, кто не смогут поставить у себя радмин - у них и с вебсервером проблемы будут.

Dimoniusis

Цитата:
особенно твой метод проверки "без и потом с http://" будет "здорово" работать с ссылками тьипа "_http://sdfdsf"

Конечно я рассматриваю поведение разумных людей. В такой ситуации достаточно выделять урл без первого подчеркивания или даже без всего "_http://".


Цитата:
..."hxxp://", "нттп://"

Как раз для таких ситуация я и прошу это сделать - чтобы выделяя и копируя только сам урл - без испорченного префикса - его можно было бы добавлять в прогу без лишних действий.


Цитата:
Регулярка тут не сильно поможет - разве что искать www, только оно тоже может и не быть.

www как раз искать смысла нет. А вот искать домен сервиса - вполне разумно - их ограниченное и небольшое число.
То есть если домен присутствует - выделяется остальная часть урла - для этого есть готовые регэкспы.

Дрегое дело, что мб это никому кроме меня не надо - тогда не стоит заморачиваться.



Цитата:
и сделать еще опцию на наличие опции отключения опции проверки буфера обмена при включении опции проверки буфера обмена

Сомневаюсь, что ты сможешь объяснить необходимость этой опции.
Я могу - в этом разница.
Но если я достаю тебя своими глупыми советами - так и скажи - я себе не враг.
Автор: orb2k2
Дата сообщения: 18.04.2006 13:17
Dimoniusis

Цитата:
Если ты точно уверен что файл корректный, то переименуй его в pusd - так он будет считаться корректным, и будет докачиваться.

не всегда. С Рапиды такой "ручной фокус" срабатывает из 10 в 1-2 случаях. Хотя как заявлялось здесь уже, докачка поддерживается сервером...Неприятно
И что значит "файл корректный"?
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 18.04.2006 13:20
KChernov во первых для цитирования есть теги "[ q ]" ... "[ /q ]" не надо писать всякими стрелочками и черточками - читать потом сложнее


Цитата:
Конечно я рассматриваю поведение разумных людей.
У разумных людей таких проблем вообще обычно не возникает. У обычных пользователей - еще и не такие.


Цитата:
А вот искать домен сервиса
ты знаешь ВСЕ домены? и котрые появятся потом? А вставляют и без домена - просто хвост или что-то еще. так что найти там именно имя домена - не всегда тривиальная задача... ибо .de .com .sz .am - их много и могут быть и другие. А в "линке" их может и не быть


Цитата:
Сомневаюсь, что ты сможешь объяснить необходимость этой опции.
Просто добавление ссылки котрая в клипборде, при включении этой опции меня попросили сделать (раньше было как ты просил) и тоже обосновали. А делать лишнюю галку на ЭТО я не считаю нужным.
Автор: sabio
Дата сообщения: 18.04.2006 15:04

Цитата:
ты знаешь ВСЕ домены?

А все и не надо. Только те, плагины для которых загружены в данный момент. Да и искать следует не просто .de или .com, сразу rapidshare.de и megaupload.com А сами эти строки со всех плагинов и собрать.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 18.04.2006 15:30
Dimoniusis

Цитата:
ты знаешь ВСЕ домены?

Наверное я неправильно выразился - я имел в виду не домены первого уровня, а конкретно slil.ru, например.
Таких "доменов" вполне ограниченное число, и в любом случае придется править плагин, если появятся такие новые у конкретного сервиса.

sabio
Вот именно это я и имел в виду

Добавлено:
Dimoniusis

Цитата:
Просто добавление ссылки котрая в клипборде, при включении этой опции меня попросили сделать (раньше было как ты просил) и тоже обосновали

А как обосновали (просто интересно)? Это в этой теме?
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 18.04.2006 16:29
sabio иногда плагин говорит не только строку, но и путь. Или кусок адреса - там может быть все что угодно в общем то. Совершено не обязательно что там будет адрес домена. Например плагин, котрый обновляет плагины - он адрес домена не сообщает.


Добавлено:
KChernov обосновали? "я скопировал линк, а потом он не добавился. Я забываю включить опцию, и когда включа.ю надо еще что-то жать. Не логично, пусть он и жэту ссылку добавляет"
Автор: gu900
Дата сообщения: 18.04.2006 16:51
Dimoniusis

Цитата:
просто привык что многим редакторам достаточно $0A а перевод строки некотрые наоборот рисуют... Плюс сам порядок забываю #10#13 или #13#10. Так что сделал по простому. Поправлю

Спасибо. Пока ничего не изменилось...

И, по поводу поддержки filecloud.com, есть какие-нибудь подвижки или там все сложно?
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 18.04.2006 17:08
gu900 а где смотришь изменения? я в 1.3.4 поправил


По поводу обменника - ты так говоришь будто уже говорили о нем
Автор: sabio
Дата сообщения: 18.04.2006 17:47
Dimoniusis

Цитата:
иногда плагин говорит не только строку, но и путь

Не, ты, наверное, не совсем уловил идею (или это я имею неверное представление о том, как там все устроено внутри?).
Сейчас ведь в About отображается перечень поддерживаемых серверов. Вот эту самую информацию и можно было бы использовать для более интеллектуальной обработки содержимого клипборда.

А плагины, которые не возвращают поддерживаемого сервера, как я понимаю, ничего из клипборда и не ловят.
И пусть даже там будут какие-то пути и прочий мусор - этого текста все равно в клипборде найдено не будет, соответственно, он не будет иметь эффекта.
(А вообще, плагины разных типов: закачка, обновление, web-интерфейс, скедулинг... - обычно принято делать с разными API, как раз, чтобы не путались в одну кучу )

В общем, признай, эти все препирательства уже больше по инерции идут. Или тебе просто не хочется делать эту фичу. Объективной причины, по которой ее нельзя реализовать, ведь нету.
Автор: Rory
Дата сообщения: 18.04.2006 19:34

Цитата:
rex
Ну так почитай лог. Пишут что слишком много скачавших, т.е проблема была Rapid'ы.
Сейчас вроде востановилось все.


У меня постянно
18.04.2006 18:39:12 Плагин вернул ошибку: "Server report: wait XX minutes"
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 18.04.2006 19:43
sabio это возвращает плагин - что он ловит. Это может быть сервер, может быть хвост пути, может быть все что угодно. Да, чаще всего это имя сервера, но далеко не всегда. А из клипборда ловится все, что содержит эту подстроку, анализируется (по наличию http://) ссылка это или нет, и вставляется.
Автор: 0pgm
Дата сообщения: 18.04.2006 19:50
Dimoniusis
В новой версии будет одновременная скачка с разных сервисов?
Автор: Dimoniusis
Дата сообщения: 18.04.2006 19:55
0pgm нет. Я пишу 1.3.4, а одновременная скачка будет в 1.4. В 1.3.4 я максимально подготовлю к 1.4 чтобы ее выпустить максимально быстро
Автор: 0pgm
Дата сообщения: 18.04.2006 19:58
Dimoniusis
Ок, спасибо, ждем.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: StopPC


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.