» Comodo Firewall Pro

Andrey32
да умеет!
p/s
сколько ты хочешь постов набрать?
прошу расценить ака шутку

Andrey32

Цитата:

Похоже это лучший фаер на сегодняшний день.

С чего это он вдруг лучший?

2Andrey32

Цитата:

Он умеет сохранять настройки?

Если ты имеешь в виду в отдельный файл, то - нет.

Re9istr


Цитата:

С чего это он вдруг лучший?

Почитай например это.
dll-ки разрешенных приложений сечет, в отличии от конкурентов.

Andrey32
За приложениями и jetico "сечёт". Ну и для ознакомления о работе фаеров можно посмотреть и тут - http://firewallleaktester.com/tests.php

2kesic
Так там за 11.03.2006 . Здесь вроде поновее.

XenoZ
Сравнения разных версий продуктов (бетке jetico как-то ещё не могу доверять, но а comodo делает успехи).

Comodo Personal Firewall 2.4.5.111 Beta

Changes:
1. "Comodo Firewall" name has been changed to "COMODO Firewall Pro"
2. "Activity->Connections" now shows per connection bytes in/out
3. Animated tray icon showing in/out traffic status
4. Removed Buffer Overflow Protection feature, it will be targeted for next i.e. 2.5 release

Добавлено:
XenoZ
обнови плиз шапку. Вот некоторая дополнительная информация с форума Comodo:

Updated Non-English languages BETA Release Roadmap:
14-Dec-06 : Swedish
19-Dec-06 : Turkish & Greek
26-Dec-06 : Comodo Firewall 2.4 Release with all the 13 languages.

Добавлено:
По моему пункт 4 в изменениях не есть хорошо.

2roma6ka
Шапку подправил.
[more=Почему убрали Buffer Overflow?..]
Цитата:

We have removed Buffer Overflow, because the code is not stable enough to include it in this version. We will include it in the next version as soon as its stable enough and not causing BSOD.
We want to release a version with multi language capability and did not want Buffer Overflow feature stop us from doing that.

[/more]
[more=Почему PRO?.. (А не станет ли она платной?)]
Цитата:

Its not going payware!
the name changed to PRO cos many people were comparing our firewall to Free version of ZA. As you know this is an unfair comparison. So its a marketing move to add the Pro to the name so that people will associate our firewall and its quality not with the free versions of others but with their Pro and paid versions.
So to recap. Its free, will always be free!

[/more]

XenoZ

Цитата:

Почему PRO?.. (А не станет ли она платной?)

Ну, хорошо, что таки платной не станет.

Сколько памяти примерно кушает это чудо?

2mikv
Посмотри здесь. Данные для версии 2.3.5.62. Сколько 2.3.6.81 - сейчас не скажу: сижу в другой системе.

mikv
последняя бета у меня не больше 25 мегов.

mikv
2.3.6.81 у меня кушает порядка 25 метров. Пока доволен.

Цитата:

Comodo Firewall Version 2.4.6.113 BETA Released
« on: Yesterday at 07:52:15 am »

Подробности - как обычно...

А русский addon beta на версию 2.3.6.81 поставить можна?

XenoZ
Надо сказать что под под 113 билдом вышла шведская версия, чисто английская имеет номер 2.4.7.114.
И финальный релиз перенесли на 28 декабря.

Добавлено:
aleksdem2
Нет. Так как не поддреживает данная версия мультиязычность. Ставь бету и будет тебе русский язык.

2roma6ka
Ну да...
Цитата:

Подробности - как обычно...

т.е. позже

Блин, не могу настроить StrongDC для локалки. Он коннектится к хабам, видно чат и юзеров но не работет поиск, нельзя загрузить файл лист, ну и естественно, скачать что-нибудь.

2Andrey32
Хм... А проблема точно в Комоде? Тогда включай логи, смотри, что режется, и делай выводы...

файрвол действитеьно хорош. но вот total commander с ним косячит по FTP
при заливке маленьких файлов (~1 K) на сервак их размер оказывается равным нулю.
это при том, что коммандер я сделал trusted app
(ставлю security level=allow all и все в порядке)
кто-нибудь сталкивался с этим? оно лечится?

2zzmaster
Стыковал TC с Comodo - проблем не замечал...
Цитата:

ставлю security level=allow all и все в порядке

Значит что-то режется. См. в логах, что именно.

Цитата:

Хм... А проблема точно в Комоде? Тогда включай логи, смотри, что режется, и делай выводы...

При отключении Comodo все работает. В логах ничего не нахожу.

Цитата:

Значит что-то режется. См. в логах, что именно.

да ничего не возникает в логах в процессе заливки

гм...

2Andrey32'n'zzmaster
А вы логи-то включили?

XenoZ
1. Jetico (первый) можно запустить как сервис внешним способом (кто знает поймёт). Второй Jetico уже и сам как сервис работает.
2. Jetico всегда работал с несколькими сетевыми фейсами.
3. Действительно, Comodo как для детей, никакой гибкости.

Моё мнение. Comodo отличный фаер для начинающих пользователей. Им не прийдётся с настройками заморачиватся...

2Den_Klimov
Ты к чему это, а?

Добавлено:
2Den_Klimov
1а. IMHO, из области изврата
1б. Пока еще бета и уже не freeware
2. Но различий между ними не делает (см. в топике)
3. Это профессиональное мнение?

2Andrey32'n'zzmaster
В Network Control самым первым правилом (временно!) ставьте Allow All и смотрите. Если проблема пропала, смотрите какое правило режет доступ/какого правила не хватает. Если проблема осталась, смотрите/пробуйте менять настройки в Advanced Security Configuration.
P.S. 2zzmaster
У меня, в принципе, настройки как в шапке. TC 6.54a, Comodo 2.3.6.81. (в пассивном режиме не пробовал)

в passive mode FTP все заработало

Добрый день всем.

После "демарша" Касперского перешла на Comodo, в настоящее время разбираюсь с настройками. Имеются следующий вопрос:

Например, я создала правило для WEB: в Network Monitor разрешаю исходящие соединения по TCP на порты 80-83,443
руководствуясь примером:

Цитата:

Web Browser:
ALLOW and LOG TCP OUT FROM IP ZONE:[Internet Zone] TO IP [Any] WHERE SOURCE PORT IS 1024-4999 AND DESTINATION PORT IS 80-83
ALLOW and LOG TCP OUT FROM IP ZONE:[Internet Zone] TO IP [Any] WHERE SOURCE PORT IS 1024-4999 AND DESTINATION PORT IS 443

Теперь мне нужно создать правило для FireFox'a в Aplication Monitor'e - по сути дела мне придется переписать тот же набор правил, но уже для конкретного приложения, + еще учесть несколько возможных Parent'ов (explorer, FlyBar (мой launchpad), TC) - т.е. получится еще 6 записей. Да, и еще по одной записи (опять же для каждого Parent'a) для разрешения запросов к ДНС-серверу (а у меня их два). Как-то очень громоздко получается.
Собственно, сам вопрос: будет-ли большой ошибкой (брешью в системе защиты), если я в Aplication Monitor'e для FF создам правило типа ALLOW TCP or UDP IN or OUT FROM IP ZONE:[Internet Zone] TO IP [Any] ? (т.е. без указания конкретных портов и с добавлением UDP (для ДНС)) - тогда количество правил для FF можно сократить до количества Parent'ов. Ведь правила из Network Monitor имеют больший приоритет, чем правила из Aplication Monitor, я правильно поняла?

И еще один вопрос, уже конкретно к XenoZ'у:
это относительно примера правил (кстати, спасибо, за них ), который ты выкладывал (2 стр. этой ветки): зачем отдельной группой правил запрещать NetBios'овские порты в инет-зоне? Ведь последним правилом (которое блокирует все) они все-равно будут заблокированы? Вопрос в большей степени теоретический (я хочу лучше понять систему составления и принцип срабатывания правил в Comodo; у себя я хочу запретить NetBios везде, и в локалке и в инете).

Заранее спасибо за ответы