» Mark - небольшой удобный редактор

oshizelly
Вообще то при ложных срабатываниях антивира - надо разрабам антивира писать, так как должны не авторы свой софт перепаковывать, а антивирусники нормально детектить.

ShIvADeSt
Оно конечно, полностью согласен. Но не очень верю, что Symantec прислушается к такому письму: ему намного проще оставить все как есть, чем исправлять свои базы и алгоритмы ради пары сотен пользователей проги, неизвестной миовой общественности
А так все-таки есть вероятность, что уважаемый vito333 учтет траблы пользователей своего детища. Как писал Антуан Сент-Экзюпери, мы в ответе за тех, кого приручили
Тем более, что NAV не единственный антивирь, с кем у Марка нет взаимопонимания, раньше в этой ветке упоминаются и другие случаи.

oshizelly
в шапке:

Цитата:

http://vito.rbcmail.ru/Mark_Upxed.zip - упакованный UPX
http://vito.rbcmail.ru/MarkPEC.zip - упакованный PECompact (обновляются реже; не должны волновать антивири)
http://vito.rbcmail.ru/Mark_NP.zip - неупакованный
http://vito.rbcmail.ru/Mark2src.zip ~ 2,2 мб - исходники

а вы все версии пробовали, что есть в шапке?
незапакованная по идее не должна возмущать антивирусы

все жалуются что разработка закончена, какие проблемы, ведь исходники есть, кому надо уже поправили бы

sanb

Цитата:

а вы все версии пробовали, что есть в шапке?
незапакованная по идее не должна возмущать антивирусы

Хм... Мне казалось, что пробовал все, но сейчас проверил для очистки совести еще раз - и обе "вирусосовместимые" версии, MarkPEC.zip и Mark_NP.zip прокатили, мой Symantec Norton AntiVirus не ругнулся ни разу! Чудеса... В любом случае, спасибо за напоминание, проблема вроде бы разрешилась.


Цитата:

все жалуются что разработка закончена, какие проблемы, ведь исходники есть, кому надо уже поправили бы

Подход верный, но это не ко мне, я - простой гуманитарий, для написать батник - высший предел

oshizelly

Цитата:

NAV не единственный антивирь, с кем у Марка нет взаимопонимания, раньше в этой ветке упоминаются и другие случаи

На вирустотал закинул из любопытства 4 варианта:
===
http://www.virustotal.com/ru/analisis/59525e217f7bb2fda4cf4fdc3838de45
Файл Mark.zip получен 2008.09.08
Результат: 18/36 (50%)
===
http://www.virustotal.com/ru/analisis/3cc6af75a1542214cd94de33f6a2c3f6
Файл Mark_NP.zip получен 2008.09.08
Результат: 1/36 (2.78%)
===
http://www.virustotal.com/ru/analisis/d661b7af2a7b1b88070f2217dbe8879e
Файл Mark_Upxed.zip получен 2008.09.08
Результат: 2/36 (5.56%)
===
http://www.virustotal.com/ru/analisis/e37b7671575a44d30e42d7f3333b2194
Файл MarkPEC.zip получен 2008.09.08
Результат: 4/36 (11.12%)
===

рад слышать вас, друзья-пользователи
с антивирусами у упакованных версий всегда были проблемы
, поскольку даже при упаковке я выжимал каждый байт, а это не приветствуется большим антивир-софтом
неупакованную версию всегда можете сами упаковать чем угодно, проверить на совместимость

жаль что разработка заморожена. Тут столкнулся с недоработкой, которая оказалась нужна. Несмотря на то что в диалоге Поиск/замена есть птичка учитывать регистр, замена слов с учетом регистра не срабатывает. То есть Image и image для замены считается одинаковым и не меняется. Пришлось делать промежуточную замену.

И ещё одно предложение:
Реакция в меню (в т.ч. и контекстном) на правый клик. Во всех программах срабатывает, а в Марке нет. А я вот привык при активной работе балансировать нагрузку на пальцы, чтобы указательный не болел ))

А мне не нравится, что про двойном клике на слове он выделяет вместе со словом все пробелы справа, если их больше одного
Так раздражжжает

Если бы он умел форматировать абзац по ширине, как это умеет редактор TheBat, цены бы ему не было.

А на чём написан этот редактор? Исходники пока не качал и не смотрел.

tatuich
C++

Цитата:

Если бы он умел форматировать абзац по ширине, как это умеет редактор TheBat, цены бы ему не было.

по этой причине приходится юзать давно забытый Aditor:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7&start=60

А знаете ли вы, что вся информация, которую вы вводите в этом редакторе, автоматически передается через интернет в ФСБ?
Обнаружил это меню случайно (так и делаются все великие открытия!): нажал что-то на клавиатуре и навёл указатель мыши на верхний левый угол окна. И открылась ПРАВДА.
Вот скриншот:


На всякий случай поясняю: насчёт ФСБ, это, наверное (???), шутка, но скриншот самый настоящий, не фотожаба (первое апреля прошло ведь).
Хотелось бы получить разъяснения от уважаемого vito333 (если он сюда еще иногда заглядывает), что это за меню и для чего оно нужно.

А до получения разъяснений я на всякий случай отформатирую винт с удалением всей информации!

oshizelly

Цитата:

нажал что-то на клавиатуре и навёл указатель мыши на верхний левый угол окна.

Можно проще - правый клик на иконке в верхнем левом углу.

Цитата:

что это за меню и для чего оно нужно.

Наверно, были какие-то задумки. Сейчас оно только для посмотреть на него.

Цитата:

А до получения разъяснений я на всякий случай отформатирую винт с удалением всей информации!

А потом пару дырочек дрелью и пузырёк кислоты внутрь. Для гарантии. А то вдруг что-то восстановить можно будет.

Цитата:

А мне не нравится, что...
Так раздражжжает

да много чего у него "не так"(( Потому и пришлось отказаться (после некоторого времени использования как стандартного) в пользу другого.

...а антивирус Avira тоже определил его как Стррашный Виррус :fear: (возможно, из-за того "скрытого меню", что выше) и удалил его нах, о чем соббстно я и не жалею)
Хотя были какие-то плюсы.. но уже и не помню
Помянем душу раба господнееегооо..... :амен:

Ребята, не совсем в тему, но все же, есть ли для Mark плагин позволяющий "подгонять" печатные символы к определенной длине строки, иными словами, можно ли ограничить длину строки определенным количеством символов (например, не более 80), по достижению которой будет производиться перенос слова на новую строку. Или для этой цели есть более продвинутое решение? В любом случае буду благодарен за ценный совет!

Artem_Butenko
можно воспользоваться соответствующей утилиткой, утащенной из Linux:
fold -s long_lines.txt >wrapped_lines.txt
(fold --help - для подробного описания параметров)

sabio

Большое Вам спасибо! Скачаю, посмотрю, думаю поможет!

Добавлено:
sabio

Поясните пожалуйста, как вывести описание параметров?
fold --help - не срабатывает в консоле. Может я делаю что-то не так?

Artem_Butenko
а `dir fold.exe` (без кавычек) что выводит?
если File Not Found, то надо перейти в ту папку, в которую он распакован (а-ля `cd C:\Downloads`)

а вообще, параметров там не так уж много:
-s чтобы резать строчки по пробелам (иначе - в любом месте)
-w 90 чтобы использовать отличную от 80 максимальную длину строк

sabio

Ничего все-равно не получается, никакого отклика от утилиты не следует. Просто работает командная строка (консоль), на которую можно перетащить текстовый документ. Может с данного сайта файл не докачивается верно? Скачал программу дважды, в обоих случаях размер файла 21504 байт?

файл-то качается правильно (иначе бы при разархивировании была ошибка), но, к сожалению, просто перетащить документ не получится

самый короткий "рецепт":
- распаковать fold.exe в ту же папку, где и документ (допустим D:\Documents\input.txt)
- выполнить Start > Run (или просто Win+R), ввести там cmd и нажать ввод
- в открывшемся консольном окне ввести `cd D:\Documents` (без кавычек, в ту самую папку, где документ и fold.exe)
- потом ввести `fold -sw 80 input.txt >output.txt` (80 можно заменить на более подходящее значение)
- при этом будет создан файл output.txt, содержащий "нарезку" строк из input.txt
- консоль можно закрыть

если не секрет, зачем вам эта "нарезка"? сейчас ведь и принтеры и редакторы вполне нормально справляются и с очень длинными строками

mark secret menu - конечно планировалось что-нибудь туда вставить
а секретное - в шутку

В последние пару месяцев сабж стал очень неприятно глючить с потерей информации. Выглядит это так: открываешь файл, который недавно редактировался, вносишь исправления, закрываешь, никаких сообщений об ошибках... А потом вдруг выясняется, что изменения не сохранены

При помощи утилиты Process Explorer выяснилась причина: после закрытия файла он иногда остается блокирован (locked) сабжем, иногда это происходит даже после закрытия всех окон сабжа.
Если перед повторным открытием файла отцепить его от процесса вручную (unlock), то при первом редактировании все сохраняется, но после закрытия файл может опять остаться занытым, значит, в следующий раз все повторится.
Потерял кучу нужной информации, теперь сабжем пользуюсь только для временных заметок либо сохраняю файл под новым именем через Save As... и потом в Total Commander переименовываю обратно Короче, не работа, а сплошной праздник...
Никакого алгоритма выявить не удается, имена файлов самые обычные, процедура сохранения всегда одна и та же. И, главное, раньше-то ничего подобного не было...


Добавлено:
Кажется, понял, в чем дело. То есть, механизма явления, конечно, не понимаю, бо не программер, но причинно-следственная связь вырисовывается. Похоже, описанные глюки возникли после того, как я для избежания постоянных траблов с антивирусами стал вместо стандартной упакованной версии сабжа использовать вариант из архива MarkPEC.zip (от 23.08.2006).
Сейчас вернулся обратно на упакованную версию, глюк вроде бы исчез. Видать, уважаемый автор что-то не доломал в упакованной версии

oshizelly

А на какой ОС это происходит?

Цитата:

А на какой ОС это происходи

Windows XP Pro 32, SP-2

У меня такой же глюк при работе с Mark-ом как и у oshizelly, хотя пользуюсь Mark-ом с самого дня его создания. Только сейчас стали появляться залочивания Марком редактируемых файлов (у меня установлен UnLocker). Этот глюк замечен только при работе с файлами скриптов для инсталлятора NSIS.
Операционка как и у oshizelly...
Возможно это связано с тем, что к файлу, отрытому Марком, обращется еще и другая программа (в моем случае NSIS)...
Версия Mark-а не из MarkPEC.zip, а из Mark.zip, так что вряд ли это связано с различием компиляций.

У меня был такой глюк: редактирую menu.lst в кодировке UTF-8, сохраняю, через некоторое время опять открываю, а там куча нечитаемых символов, как в бинарном файле. После этого доверие к проге упало.

А мне не нравится, что про двойном клике на слове он выделяет вместе со словом все пробелы справа, если их больше одного
+1

AZJIO

Цитата:

кодировке UTF-8, сохраняю, через некоторое время опять открываю, а там куча нечитаемых символов

Подтверждаю, редактировал TXTSetup.sif. Редактировал cmd-файлы. После редактирования вместо русских букв получил кучу нечитаемых символов. Нечитаемых в любой кодировке. Портит файлы.
После такой засады вынужден был уйти на акельпад, хотя марком пользуюсь давно
Понимаю, что автор забросил развитие (имхо правда там и развивать особо ничего не надо), но может глюки, в том числе с кодировкой, исправит?