» eMule или еМул

UAH
Цитата:

Причем еще позавчера я делал проверку всего компа, и касперский ничего не находил.

Все-таки это было ложное срабатывание. Каспереский сейчас уже ничего не находит.

Руководство по настройке IONIX мода на русском языке (в chm формате)
http://meetfile.com/files/27490/ionix_mod.chm.html

хых все ссылки кликабельные кроме первой в chm.

Не осилил всё читать - очень много инфы... :-\
Но пока что не нашел ясного совета в ситуации, подобной моей.
А ситуация такая: стал качать фильм - 700 метров. Вначале скорость не ограничивал (вернее, это не я стал качать - поэтому и ничего не настраивалось, всё было по умолчанию). Скачалось процентов 80. Затем я увидел, что закачки практически нет, зато у меня качают и качают... Передача превысила прием в 2 раза, пока я добрался до компа! (и это при том, что у меня не анлим и платить пришлось немало). Ограничил скорость до 1 кб (при 3 юзерах вроде бы) - всё равно у меня качают, а я - ничего Статистика показывает, что все источники доступны, "мои" источники - это штуки 4 всего-лишь и очереди я дождаться не могу: уже и на ночь оставлял в разные дни и время суток... За это время даже с моим ограничением у меня успевают скачать прилично, а я - хрена лысого...

Осталось 20 метров докачать и никак! Посоветуйте, что делать...

Nafiganado
ну ты посмотри, во-первых, полностью ли синий файл? если есть красные части то не скачаешь.
Посмотри статус источников, может они тебе качают другой файл (статус ЗДФ) или ННЧ или очередь заполнена. Хотя с 4 источников можно качать доооолго.

Nafiganado
Все пиринговые сети основаны на том, что отдача выше приема. Как сахар есть - так три куска, как на ... сесть - ..... узка?

P.S. А что, исходящий - тоже платный?

2 all
Взгляните на мой вопрос - GOM Player

Нормально ли emule extreme воспримет met-файлы от обычного emule? (Т.е. emule 0.47c --> extreme. Не наоборот.)

iul

Т.к экстрим основан на базе родного мула, то и met файлы принимает отлично.

iul, нормально воспримет, как и остальные популярные моды обновляющиеся после каждого очередного билда eMule.

win2k
Спасибо - проверю

Mylord666
Я не жадный, просто у кого-то анлим и ему пофиг, сколько отдавать - а тем более если исходящий бесплатный. А я не могу таким "добреньким" быть. А исходящий у меня считается как и входящий, без разницы, по тому же тарифу...

Цитата:

UAH
Антивирус касперского сообщает при проверке, что emule.exe заражен червем: Email-Worm.Win32.Luder.a
У кого такое же?

У многих такое же и тоже с касперским, только не в emule.exe а в eMule0.47c-Installer.exe и внутри него в Linkcreator.exe.

Пока считается что это типичное ложное срабатывание:

http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=120170&hl=Luder
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=122881&hl=Luder
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=122887&hl=Luder


ps Кстати по поводу CRC. Есть такие много-движковые онлайновые антивирусы, например http://www.virustotal.com/
вот там в результатах сканирования сразу и хеш будет, очень удобно -

http://www.virustotal.com/vt/en/resultadox?7f3303a678b29c2f4416da6671971288
Цитата:

Antivirus Version Update Result
AhnLab-V3 2007.4.14.0 04.13.2007 no virus found
AntiVir 7.3.1.52 04.16.2007 no virus found
Authentium 4.93.8 04.14.2007 no virus found
Avast 4.7.936.0 04.13.2007 no virus found
AVG 7.5.0.447 04.12.2007 no virus found
BitDefender 7.2 04.16.2007 no virus found
CAT-QuickHeal 9.00 04.13.2007 no virus found
ClamAV devel-20070312 04.16.2007 no virus found
DrWeb 4.33 04.16.2007 no virus found
eSafe 7.0.15.0 04.12.2007 Win32.Luder.a
eTrust-Vet 30.7.3572 04.16.2007 no virus found
Ewido 4.0 04.16.2007 no virus found
FileAdvisor 1 04.16.2007 No threat detected
Fortinet 2.85.0.0 04.16.2007 no virus found
F-Prot 4.3.2.48 04.13.2007 no virus found
F-Secure 6.70.13030.0 04.16.2007 no virus found
Ikarus T3.1.1.5 04.13.2007 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 04.16.2007 no virus found
McAfee 5009 04.13.2007 no virus found
Microsoft 1.2405 04.13.2007 no virus found
NOD32v2 2194 04.16.2007 no virus found
Norman 5.80.02 04.12.2007 no virus found
Panda 9.0.0.4 04.13.2007 no virus found
Prevx1 V2 04.16.2007 no virus found
Sophos 4.16.0 04.12.2007 no virus found
Sunbelt 2.2.907.0 04.07.2007 no virus found
Symantec 10 04.16.2007 no virus found
TheHacker 6.1.6.088 04.09.2007 no virus found
VBA32 3.11.3 04.13.2007 no virus found
VirusBuster 4.3.7:9 04.13.2007 no virus found
Webwasher-Gateway 6.0.1 04.16.2007 no virus found

Aditional Information
File size: 270336 bytes
MD5: 9f18f88ad53b4e424a118b06edaed811
SHA1: cfc2cd8ed8a57f5c67e9355a99b15bf7b6432c20
Bit9 info: http://fileadvisor.bit9.com/services/extinfo.aspx?md5=9f18f88ad53b4e424a118b06edaed811

то же самое по инсталятору - http://www.virustotal.com/vt/en/resultadox?7b4c69b009b2fdea8e65a239da9d1719
Цитата:

[more]Antivirus Version Update Result
AhnLab-V3 2007.4.14.0 04.16.2007 no virus found
AntiVir 7.3.1.52 04.16.2007 no virus found
Authentium 4.93.8 04.14.2007 no virus found
Avast 4.7.981.0 04.16.2007 no virus found
AVG 7.5.0.447 04.15.2007 no virus found
BitDefender 7.2 04.16.2007 no virus found
CAT-QuickHeal 9.00 04.14.2007 no virus found
ClamAV devel-20070312 04.16.2007 no virus found
DrWeb 4.33 04.16.2007 no virus found
eSafe 7.0.15.0 04.15.2007 Win32.Luder.a
eTrust-Vet 30.7.3572 04.16.2007 no virus found
Ewido 4.0 04.16.2007 no virus found
FileAdvisor 1 04.16.2007 No threat detected
Fortinet 2.85.0.0 04.16.2007 no virus found
F-Prot 4.3.2.48 04.13.2007 no virus found
F-Secure 6.70.13030.0 04.16.2007 no virus found
Ikarus T3.1.1.5 04.16.2007 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 04.16.2007 no virus found
McAfee 5009 04.13.2007 no virus found
Microsoft 1.2405 04.16.2007 no virus found
NOD32v2 2194 04.16.2007 no virus found
Norman 5.80.02 04.14.2007 no virus found
Panda 9.0.0.4 04.15.2007 no virus found
Prevx1 V2 04.16.2007 no virus found
Sophos 4.16.0 04.12.2007 no virus found
Sunbelt 2.2.907.0 04.14.2007 no virus found
Symantec 10 04.16.2007 no virus found
TheHacker 6.1.6.095 04.15.2007 no virus found
VBA32 3.11.3 04.14.2007 no virus found
VirusBuster 4.3.7:9 04.15.2007 no virus found
Webwasher-Gateway 6.0.1 04.16.2007 no virus found [/more]

Aditional Information
File size: 3534076 bytes
MD5: d388cdc4dda65263f7db385989af7160
SHA1: b51d61fc0098596e2b64aee65627c577a4d5e512
packers: BINARYRES
Bit9 info: http://fileadvisor.bit9.com/services/extinfo.aspx?md5=d388cdc4dda65263f7db385989af7160

итого - из 31 сканера лишь один не устранил из баз ложное срабатывание

Mylord666:

Цитата:

Все пиринговые сети основаны на том, что отдача выше приема.

Ну да, есть такое правило.. Всё никак не пойму -- нахрена? Чтобы хуже связность была что ли? Или чтобы личерам было что качать?

Вот простейший случай -- раздаём в сети на 100 клиентов ровно один файл в 1Gb. Я его скачал, теперь мне положено отдать 10Gb. Т.е. залить файл примерно десяти клиентам. После этого они тоже должны будут отдать по 10Gb кому-то, у кого этого файла нет, т.е. примерно 100 клиентам. Т.е. уже ясно, что они этого не смогут сделать, т.к. клиентов без файла осталось всего 89. Значит, им вообще нельзя качать? Или обязательно выкладывать со своей стороны некий хлам, который точно так же умножится несколько раз на 10 и упрётся в число потенциальных потребителей? А ведь здесь ещё не учтён релизер, который изначально раздал файл мне и ещё двум десяткам клиентов.

Даже при схеме качать:отдавать = 1:1 может быть некоторый дефицит скачивателей, потому как релизеры не качают столько, сколько отдают. Но этот разброс будет малозаметен и покроется личерами. Но ещё больше трафика можно сгенерить только за счёт постоянного притока новых клиентов. Причём он должен возрастать по экспоненте. А реально сеть не может развиваться такими темпами, разве что на этапе стартапа, когда она и не сеть по-сути, а тестовый полигон.

Фактически, есть предельное число клиентов, которых вообще можно подключить к сети, а закон сети предполагает, что это число будет постоянно и очень быстро расти. Т.о. обязательно наступит момент, когда все будут вместо обмена файлами искать новых клиентов, чтобы им что-то залить.

Отсюда вывод: либо сети с таким законом обречены на клинч, либо нет такого закона, а есть нечто аналогичное, что мало кто понимает.

Nafiganado:

Пару страниц назад была классная ссылка на статью про "разгон" Мула. Там как раз поясняется, как работает механизм кредитов и как с ним бороться законными методами.

Nafiganado
...тогда пиринговые сети просто не для тебя...без обид...но качать при таком подходе востребованные файлы будешь годами...
chAlx
...статья интересная, но применять все эти методы несколько геморройно (хотя, конечно, я понимаю, что в случае проблем с провайдером и платного исходящего выбор невелик). У себя ставлю качать/отдавать = 1/3. Свои файлы не расшариваю, ибо все скачанное практически сразу заливаю на диски, т.о. остальным доступно лишь то, что качается у меня в данный момент.

Цитата:

Причём он должен возрастать по экспоненте.

Не совсем так, потому что траффик растет по экспоненте лишь до тех пор, пока конкретный файл файл нужен большему числу пользователей, чем количество качающих его с источника. А теперь гипотетическая ситуация: коллекция редких файлов, которая нужна еще одному человеку. Даже с LowID он будет первым и единственным, ее качающим. Никаких экспонент.

Добавлено:

Цитата:

Или чтобы личерам было что качать?

Заметь, Nafiganado - не личер, просто у него траффик дорогой...но ведь тоже хочется...А мне с моим анлимом - не жалко...

Mylord666:

Ты не понял: вопрос в том, кому ты будешь отдавать накаченное 3 раза, если сеть перестаёт сверхбыстро расширяться. Новых клиентов почти не появляется, а старые сами не знают, кому залить 300..1000% того, что они скачали. Потому как те, кому это можно залить, сами ждут, пока от них уйдёт куда-то траф.

Но это я написал про "закон" обязательно отдавать больше, чем скачивать. Реально, думаю, всё не так, но пропагандируется именно это правило.

Вообще, зачем нужна установка в клиенте соотношения download/upload? На что это влияет, если в очередь клиент встаёт в соответствии со своим реальным трафиком?

Добавлено:
Nafiganado:

How can I increase my download speed?
Apart from the correct settings only the files you want to download decide the speed. To get a good average performance mind the following:
eMule should run for as long as possible. The longer the better - best to keep it always running.
Do not download only one file.
Get files with 150 or more sources.
Do not try to get the latest releases, at least not too soon.
Upload as much as possible to gain credits.
Do not watch eMule. It doesn't like it.


Добавлено:
И кроме первого и пятого правила остальные смотрятся как бред.

вообще то тут правило попроще, написано оно на сайте емуле проджект.

Прием в сети = отдаче в сети (глобально), остальная проблема в личерах. А они были и будут..люди жадные.

chAlx
Правила вполне нормальные:
2. Не качайте только один файл. Если он лежит в одном месте в сети и к нему очередь, а у человека не самый толстый канал - качаться может долго. Параллельно скачается еще десяток.
3. Выбирайте файлы с > 150 источников. Было бы неплохо...только ищу более редкие вещи...

win2k

Цитата:

вообще то тут правило попроще, написано оно на сайте емуле проджект.

Прием в сети = отдаче в сети (глобально)

Ну да, написано (да и так очевидно). Так почему упорно распространяются слухи о фундаментальном правиле отдай больше, чем взял? Это, конечно, удобно для остальных клиентов (до поры), но к чему такая настойчивость: "Как сахар есть - так три куска [..]"? Такое "правило" ведь довольно часто встречается, в т.ч. и в обзорах самой концепции p2p (оно "лежит в основе").


Про правила:
1. Клиент должен быть запущен продолжительное время.
Не совсем понятно, чего плохого в клиентах, которые, скажем, включаются только на полсуток. Если с них плохо качать, у них будет плохая статистика -- к чему ещё условия? Имхо лучше (для остальных) включаться днём на 1-2Мб/с(up) на работе с гигабитным аплинком, чем круглые сутки висеть дома с 16Кб/с(up) по ADSL.
2. Не качайте один файл.
3. Качайте файлы с большим числом источников.
Эти 2 правила сводятся к совету качать Бритни, а не Фуртвенглера.
Похоже, более првильная версия должна выглядеть так: Вместе с нужными файлами качайте популярную фигню с кучей источников.
4. Не пытайтесь скачать свежие релизы.
Т.е. их успешное распространение основано на людях, не прислушивающихся к рекомендуемым правилам (иначе их никто не начнёт качать). Отличная концепция ;)
5. Отдавайте как можно больше.
Как я понял, аплоад -- это фундамент системы кредитов. Но если он хранится только на клиентах, которые с меня качают, как это поможет мне качать с других? Я думаю, это работает, просто не вполне понял, как.
6. Не пяльтесь на работу клиента -- он этого не любит.
Без комментариев. Хорошо хоть за слишком сильные клики мышкой и матюги в микрофон моя программа меня не наказывает.

win2k, 4get
Спасибо, понятно... А всё-таки, на всякий случай, получится ли вернуться обратно, с экстрима на простого мула?
Глядя сейчас на простого мула, я уже сомневаюсь, так ли мне нужно переходить на экстрим... Если забыть про антилич, то простой мул ведёт себя так же, как и, по описанию, экстрим: сначала постепенно, но довольно быстро, набирает приличную скорость, доходит до 95-99% и останавливается на несколько часов, а то и суток, лишь изредка давая полосу в 1-2 КБ/с. А бывает просто сбрасывает скорость почти до нуля, не обрывая скачку полностью, что ещё больше похоже на описание экстрима...
И ещё вопрос: с чем связано, что хэш мула для небольших файлов не отличается от стандартного md4?

chAlx

Цитата:

1. Клиент должен быть запущен продолжительное время.

Имеется в виду, что так шансов скачать что-либо больше. Качал однажды почти месяц 90-Мб архив с музыкой. Момент появления в сети машины, на которой он был, не видел ни разу. С другой стороны, качаю сейчас архив поболе (и побыстрее) у человека, который вечером выключает компьютер...

Цитата:

5. Отдавайте как можно больше.

Нет, насколько я понял, свой хэш кредита хранится именно на своей машине.

Цитата:

6. Не пяльтесь на работу клиента -- он этого не любит.

Либо это шутка, либо смысл я тоже не улавливаю.

win2k

Куски все есть, файл синий. 3 (вроде) части - серые...

ЗДФ - ноль, из 10 коннектов у 2 не оказалось нужных частей, из оставшихся стоял 7-м в очереди к ближайшему, следующим шел 27-й, остальные - за сотню, а то и тысячу... После 10 минут ближайшие свалились в "слишком много соединений" Вот вам и всё...

Блин, если б с этим файлом чего сделать - но ведь части "выгрызли" изнутри, а не с краю...

Надо будет впредь торрентами пользоваться или искать по прямым ссылкам... Осёл - не для таких, как я...

chAlx

если бы ты читал о муле, о способе работы, то таких вопросов не возникало бы.


Цитата:

Так почему упорно распространяются слухи о фундаментальном правиле отдай больше, чем взял?

откуда такой бред?
обычно говорят, что отдавайте больше и быстрее будете перемещаться в очереди.


Цитата:

1. Клиент должен быть запущен продолжительное время.

потому что при подсчитывании QR (места на очередь) учитывается время ожидания, потому и чем больше мул включен тем быстрее/лучше работает.


Цитата:

3. Качайте файлы с большим числом источников.

вполне резонно, качайте с большим количеством источников, потому что больше шанс скачать более быстро...простая математика чем больше источников тем больше шанс что сразу несколько из них будут тебе сливать.

Не хочешь качать популярный файл - не качай только потом без претензий к разработчикам...вот к чему эта фраза.



Цитата:

4. Не пытайтесь скачать свежие релизы.

потому что там мало источников.... и т.д


Цитата:

5. Отдавайте как можно больше.

потому что это тоже учитывается при подсчете QR


Цитата:

6. Не пяльтесь на работу клиента -- он этого не любит.

это для тех кто каждые 5 минут вопит, что у них "файл вроде посинел, а не качается....хочу все и сразу"


iul
получится

Mylord666



Цитата:

Нет, насколько я понял, свой хэш кредита хранится именно на своей машине.

твой хеш клиента да, на твоем компе. А кредиты на обоих компах... это так называемое сооьношение принял/отдал между 2 клиентами, которое видно некоторыми модами мула.


Nafiganado

в муле остаются только упорные потому как со временем привыкаешь.. А "слишком много соединений" может быть или сразу несколько файлов добавил в закачку и мул не успел их опросить или завышены настройки- соединение...макс. соединений

По поводу трафика. Я всегда тоже считал, что отдаешь сильно больше, чем принимаешь. Но когда я случайно настроил прием 20, а отдача 5, то весь мой интернет трафик (я смотрел по общей статитстике соединения за день, т.е. это были не данные самого осла). то трафики были близки. А иногда и входящий трафик был больше исходящего.

лично по моим заметкам, вначале да, отдача больше, зато теперь я спокойно качаю по 10-14 гб в сутки при 2 мбит/с канале. Мул включен постоянно, отдача тоже постоянная. И замечал такое у многих.. вначале отдача больше, потом прием больше.

Цитата:

iul
А всё-таки, на всякий случай, получится ли вернуться обратно, с экстрима на простого мула?

Я после релизов иногда пробую фичи в модах Neo Mule и MorphXT, и просто кладу рядом все .exe с разными названиями и запускаю по очереди - единственная конфигурация которая я заметил слетает - порядок следования колонок в окнах - у модов больше колонок и номера видимо не совпадают с базовым eMule. Xtreme запускал редко, но и после него тоже не замечал чтоб "забылось" что-то критически важное.


Цитата:

iul
И ещё вопрос: с чем связано, что хэш мула для небольших файлов не отличается от стандартного md4?

С тем, что part hash считается как MD4, а final hash == part hash для файлов размером <= одного чанка (9.28 Мб = 9500*1024 = 9728000 байт). Для файлов большего размера final hash это MD4 от последовательности всех part hash.

Мне почему-то кажется, что из Kad файлы быстрее скачиваются, чем из eD2K (включены обе сети). Это может быть правдой? И есть ли этому (если это правда) какое-то логичное объяснение?
Можно как-то запретить удалять из списка серверы в случае неудачного соединения? Я пытался поставить 999 попыток, но оказалось, что там максимальное число попыток только 10 У меня Emule 0.47а.

win2k


Цитата:

если бы ты читал о муле, о способе работы, то таких вопросов не возникало бы.

А у меня создалось впечатление, что почти никто толком не понимает всей технологии, а уж прочитать в одном месте что-то целостное и понятное совсем невозможно. Те люди, кто что-то понимает, читали много кусочков текста в разных местах, а также сами долго и подробно копались.


Цитата:

Цитата: Так почему упорно распространяются слухи о фундаментальном правиле отдай больше, чем взял?

откуда такой бред?
обычно говорят, что отдавайте больше и быстрее будете перемещаться в очереди.

chAlx

Цитата:

После постановки файла в очередь клиент должен быть запущен продолжительное время.

не совсем, в твоей постановке есть интерес только твоей стороны.. а мул это файлообмен, т.е ты отдаешь, другие отдают...если твой траффик не оплачивается помегабайтно то лучше не выключать мула и когда закачек у тебя нету вообще.
Опять же в беру пример с моего опыта с мулом:
Скачал нужное, оставил мула просто отдавать свои файлы и потом через N дней поставил что-то на закачку. Скорость с которой начал скачивать меня просто вывела в осадок. Бил рекорды скорости с 1-3 файлами и причем даже далеко не очень популярными.


Цитата:

Цитата:
Так почему упорно распространяются слухи о фундаментальном правиле отдай больше, чем взял?

откуда такой бред?
обычно говорят, что отдавайте больше и быстрее будете перемещаться в очереди.

Уж не сам придумал.. Собственно, началось всё с ответа на этот пост . И раньше такое мнение встречал в навязчивой форме, может тоже здесь..

Вот ты же не стал это опровергать, когда появилось -- пришлось включаться дилетантам

Просто неправильная интерпритация..скорее: не жмись на отдачу(в пределах разумного"- потом зачтется.

И могу сказать что я тоже качаю редкие файлы и по сравнению с моими первыми временами, сейчас они качаются не хуже популярных.
Цитата:

Те люди, кто что-то понимает, читали много кусочков текста в разных местах, а также сами долго и подробно копались.

ну и правильно, чего тут плохого?


Mushroomer
Да, кадом источники находятся замечательно, да и кадовский поиск тоже супер. Одно время сидел только на КАДе и был рад.

Добавлено:
4get

не советую ставить разные моды в 1 папку, одно дело когда переходишь с оф.мула на мод или наоборот. Ставить же 1 мод поверх другого очень не рекомендуется.

win2k, у вас какой-то негативный собственный опыт установки модов в одну директорию? Можете описать?

4get
просто возможны глюки и падения мода при конфликте. Да, это не только пишется но есть и свой нехороший опыт.