» Sandboxie

здраствуйте!ребят ну помогите!очень нужно!не открываются программы в песочнице такие как Fraps,Nichrom,Bandicam а не могу!все время какие то ошибки выдает.

romby советую ещё обратить внимание на SbieAKL
neznaika1980 так вы бы хоть привели ошибку, которую выкидывает ... а вообще на оф. сайте все ошибки расписаны и тут справочник в chm формате выкладывали.

Цитата:

neznaika1980 так вы бы хоть привели ошибку

неправильный ответ. правильный здесь

Цитата:

советую ещё обратить внимание на SbieAKL

еще бы понятно было что там пишут!так же как и на оф сайте

neznaika1980 про SbieAKL это был ответ на пост romby.
а вам уже исчерпывающе ответил VitRom.

Цитата:

khasia писал

Цитата:

XPSP3, 4.01 программы запускаются, а вот выхода в интернет нет. Ни через IE ни через Мазилу

То-же самое.

Цитата:

Откатился на 3.81 всё работает

3.81 вообще не работает, "память по адресу 0х00000000 не может быть read"

Цитата:

Может кто подскажет в чём проблема?

Присоединяюсь к вопросу.

MOHCTP

Цитата:

3.81 вообще не работает, "память по адресу 0х00000000 не может быть read"

Добавить в DEP исключения(Свойства системы - Дополнительно - Параметры быстродействия - Предотвращение выполнения данных)

garryroma
Спасибо, попробую. А что с 4 есть идеи?

MOHCTP

Цитата:

Спасибо, попробую. А что с 4 есть идеи?

Я сабжем вообще не пользуюсь. Проблема с DEP на XP общеизвестна, поэтому и написал возможное решение. Специально попробовал запустить 4.01 на виртуалке Win7 x86 - никаких проблем, всё запускается, работает, выход в интернет есть.

gjf два разных пункта меню, а оба называются Просмотр анализа.

garryroma
Не помогло. Чего-то я не понимаю и не так делаю. Что именно надо внести в исключения? Я внес SbieCtrl.exe, SbieSvc.exe, Start.exe, SbieDrv.sys - и для 3 и для 4. Так-же когда срабатывает dep, с-ма обычно выводит сообщение, в этом случае сообщений никаких, кроме ошибки "read 0х00000000".

На обоих стоит WinXP SP3. На одном всё нормально. А вот на другом программы запускаются, а вот выхода в интернет нет. Операционки совершено одинаковые.Это и удивляет. Железо разное. Никаких ошибок при запуске не выдаёт. Имею ввиду версию 4.01.

khasia

Цитата:

На обоих стоит WinXP SP3.

А есть ли разница в MSUpdates между ними?

MOHCTP
Нет. Единственное на неработающем, установлен NetLimiter. Правда он отключен. Он же при установке ставит свой сетевой драйвер. Может здесь где-нибудь "собака" порылась.

khasia

Цитата:

Единственное на неработающем, установлен NetLimiter. Правда он отключен.

Вполне может быть, поскольку у меня установлен он-же, и включен.

Sandboxie 4.01.02 Beta x86

http://www.sandboxie.com/SandboxieInstall32-401-02.exe

Sandboxie 4.01.02 Beta x64

http://www.sandboxie.com/SandboxieInstall64-401-02.exe

khasia
Я только позже смогу для эксперимента удалить netlimiter, если дело в этом, - сообщите. Как вторая бета себя ведет?

regist123
Принимается, спасибо. Поправлю в следующей версии.

слышал, что BSA больше не будет развиваться .

Добавлено:
http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?t=6557&postdays=0&postorder=asc&start=855&sid=f47c94a3e8410aea2dcc131a509d75ac

Проясните, плиз, для меня следующий вопрос:
будет ли защищён сам Windows от вторжений, использующих незакрытые уязвимости браузера (IE, Opera) и запущенных под этим браузером Adobe Flash Player Plugin, Java RE, Adobe Reader Plugin?
Естественно, сам браузер будет запускаться под Sandboxie.

Не будут ли запущенные под этим браузером Adobe Flash Player Plugin, Java RE, Adobe Reader Plugin иметь выход за пределы песочницы?

И вообще: будут ли дочерние процессы (от запущенного в песочнице процесса ) также полностью выполняться в песочнице?

Цитата:

Не будут ли запущенные под этим браузером  Adobe Flash Player Plugin, Java RE, Adobe Reader Plugin иметь выход за пределы песочницы?

на запись - нет.

Цитата:

И вообще: будут ли дочерние процессы (от  запущенного в песочнице процесса ) также полностью выполняться в песочнице?

в общем случае - да.

Цитата:

на запись - нет

Вы имеете в виду запись в файловую систему и в реестр? А будет ли запрещена запись в адресное пространство других процессов ВНЕ песочницы? (при уязвимостях типа переполнения буфера и т.п. при атаке запущенного приложения в песочнице )


Цитата:

в общем случае - да.

Что значит в ОБЩЕМ СЛУЧАИ? Поточнее не скажете?

На сайте Sandboxie его автор делает упор на защиту файловой системы и реестра, а про процессы и межпроцессорное взаимодействие как-то поверхностно сказано.

Не подскажете ли ссылки на тесты атак браузеров, запущенных в Sandboxie? (если такие есть в природе)

Цитата:

А будет ли запрещена запись в адресное пространство других процессов ВНЕ песочницы?

Серьезно не проверял, но в принципе адресное пространство разделено. Проверьте сами, поищите соответствующий тест для любого современного фаервола с хипсом.

Цитата:

Что значит в ОБЩЕМ СЛУЧАИ? Поточнее не скажете?

Если: 1) запись в каталог прямо не разрешена в настройках песочницы; 2) не разрешена загрузка драйвера.

Ребят подскажите что у меня за фигня,пытаюсь запустить карос в 2 окна,появляется лаунчер,жму играть и все процессы в Sandbixe пропадают(их скидывает),тем самым и карос не запускается,ни ошибок ничего нету.

В 4,01,03 у меня в трее не отображаются значки отпесоченых программ. Только у меня?

Gideon ViGold Member 16:22 14-03-2013
Цитата:

в трее не отображаются значки отпесоченых программ

а если эти программы запустить без песочницы, то значки отображаются ?

Цитата:

Portable-версия от gjf

Есть ли нечто подобное для 64-битной версии сабжа?
Вижу, что год назад тестировалось, а что в конце концов вышло - непонятно, и ссылки старые померли.
Наивно попробовал просто заменить в портабл-сборке файлы файлами из последней 64-х битной бетки, запускаю в Win8x64. Сервис вроде ставится, но при запуске программ - "Invalid box name parameter: DefaultBox"

LonerDergunov
64-разрядной нет и не будет.
32-разрядная всегда есть по ссылке: http://tools.safezone.cc/gjf/Sandboxie-portable.zip

gjf

Цитата:

64-разрядной нет и не будет.

Откуда такая принципиальность?
Насколько я понял - драйвер не регистрируется, хотя пытался использовать и оригинальную KmdUtil из дистрибутива. В чём же такое уж существенное различие между 32-х и 64-х битной версиями, что одна работает, а вторая нет?

LonerDergunov
скорее всего по причине того что на 64 идёт проверка подписи драйвера.
извиняюсь если не прав)