» cFos & cFosSpeed

harm86

Цитата:

Никак не удается побороть проблемму, просто надо при максимальной загруженности торрента без проблем просматривать ютуб.

Добавил в шапку - см. FAQ.

vsh747

Цитата:

Попробуй увеличить приоритет для протокола "HTTP downloads (HTTP_C_BULK)".

Все-таки странно. По идее, ютьюб должен распознаваться как Media streaming... Разве нет?

ghosty

Цитата:

Все-таки странно. По идее, ютьюб должен распознаваться как Media streaming... Разве нет?

Это зависит от того что юзает youtube для просмотра, а он как видно юзает флеш player который просто качает через http, вот поэтому cFos и определяет его как HTTP_C_BULK, т.е. как обычный http только который тянет большой файл.

vsh747
А почему тогда у него не работал приоритет, заданный для браузера? Или приоритеты для протоколов имеют... эмм... большую приоритетность над приоритетами для программ?

Цитата:

Или приоритеты для протоколов имеют... эмм... большую приоритетность над приоритетами для программ?

Получается так.

Цитата:

Internet Cooler

я так понял никто не пробовал.., в принципе сейчас собираюсь переставлять виндовс, уже подобрал ряд софта к которому проявлял любопытство и недоверие сейчас в самый раз взглянуть.

Добавлено:
упс. там тема ожила - пошло сравнение.

1. Я бы шапку про tracert поправил бы. Потому как картинка выглядит так:
>tracert www.cfos.de

Трассировка маршрута к www.cfos.de [194.95.249.23]
с максимальным числом прыжков 30:

1 1 ms <1 мс 1 ms Alpha.Home [192.168.1.1]
2 116 ms 223 ms 287 ms 195.5.5.201
3 76 ms 147 ms 188 ms 10.50.9.2
4 97 ms 133 ms 93 ms war-b4-link.telia.net [213.248.93.157]
5 168 ms 140 ms 146 ms war-b3-link.telia.net [80.91.251.218]
6 158 ms 71 ms 69 ms hbg-bb1-link.telia.net [80.91.251.35]
7 73 ms 78 ms 73 ms hbg-b2-link.telia.net [80.91.249.198]
8 82 ms 99 ms 233 ms dante-116543-hbg-b2-c.telia.net [213.248.69.34]

9 139 ms 170 ms 83 ms zr-fra1-te0-7-0-0.x-win.dfn.de [188.1.145.205]
10 85 ms 181 ms * xr-fzk1-te2-3.x-win.dfn.de [188.1.145.50]
11 89 ms 88 ms 122 ms xr-stu2-te1-3.x-win.dfn.de [188.1.145.82]
12 106 ms 100 ms 103 ms xr-stu1-te2-3.x-win.dfn.de [188.1.145.29]
13 142 ms 273 ms * kr-sgs.x-win.dfn.de [188.1.230.46]
14 254 ms 283 ms 97 ms www.cfos.de [194.95.249.23]

А вообще реально я понять не могу преимущества программы. Качаю торренты и одновременно тяну файл OrbitDownloader. Орбиту присвоен максимальный приоритет, uTorrent - минимальный. В итоге если не ограничить скорость торентам - скорость скачки файлов ниже 1 кб/с не поднимается. Ограничиваешь - оп и 30 кб/с! Где же хвалёный шейпинг?

Программа не работает. Достаточно впихнуть в Utorrent парочку закачек и он выжирает весь канал, поднимая пинг до серверов провайдера с <1 до 40-50мс и это при том, что у него самый низкий приоритет + он сразу забирает весь канал у Reget и FireFox, хотя у них стоит наивысший приоритет.

Хотя с другой стороны, если не пользоваться торрентом, то программа работает замечательно и прекрасно приоритезирует трафик между программами, очень даже четко и грамотно.

gjf
Roboder
Прочитайте шапку для начала, особенно FAQ пункт 4, да и пару последних страниц не мешало бы прочитать перед тем как поститься.

vsh747
Если бы всё было не так, как в шапке - я бы не постил. И если бы не стояли приоритеты по потокам, а не по программам - не постил бы вдвойне.

2Прочитайте шапку для начала, особенно FAQ пункт 4, да и пару последних страниц не мешало бы прочитать перед тем как поститься.

Шапку читал, а на последних страницах в основном флуд. Программа элементарная (проще не куда) и настройка её интуитивно понята и я прекрасно разбираюсь в протоколах, портах, потоках, и.т.д.

Повторяю ещё раз, с Торрентом эта программа работает НЕ корректно. Если на роутере не выставить QOS, который будет рубить торрент на 70-80% от ширины канала, то торрент забьет его в момент и никакая приоритезация не спасет. Торрент делает 100-200 подключений (это минимум). Так же, проводил эксперимент со связкой (роутер>QOS(зарезал торрент на 80% от входящего канала)>UTorrent (с самым низким приоритетом) + Gene6FTP (с самым высоким приоритетом), так же, на самый высокий приоритет выставил всё, что относилось к FTP.

Тестирую...... Настроил QOS, включил торрент(низший приоритет), Gene(высший приоритет) и FireFox(высший приоритет). Дал пинг до основного шлюза (1-2мс). Торрент жарит на полную (на 80% от общего канала, как было выставлено в QOS). Лиса заходит мгновенно на любые сайты, даже на ОЧЕНЬ весомые. Отключаю QOS (cFos при этом работает) и канал начинает потихоньку сыпаться. Пинг возрастает до 40-50мс, иногда просто проваливает... Запускаю Лису, ставлю ей высший приоритет и калибрую канал, начинаю серфить по сайтам и разница заметна в разы (при этом всё, что касается HTTP и DNS выставил на высший приоритет). Но это всё не помогает, сайты тормозят (особенно видна разница на зарубежку). Спасает только обратное включение QOS.

Ну да ладно, я могу включить QOS с спокойно жить, но тут встает вопрос с FTP, а его QOSом просто так не приоритезируешь. Тут уже начинается ещё бОльший геморой, с которым cFos так же не справляется (из-за того, что торрент опять всё забивает) и мешает работе FTP. Если кому интересно, могу продолжить рассказ.

Хочу заметить, что с cFos (пускай даже она и не совсем корректно справляется с приоритезацией), интернет работает значительно быстрее (если выставить "Использовать максимальную ширину канала"). В локальной сети 5 компьютеров, на все компы поставил эту прогу (на лису, IE сделал мах приоритет) и все юзеры заметили прирост скорости.

Roboder
Когда utorrent совершает много подключений, калибровка трафика перестает работать. Попробуйте провести эксперимент, ограничив количество подключений на торрент 15-20 и включив 1-2 закачки, должно все работать.

harm86
Ну и толку тогда от торрента? Короче, понятно, больше советов не нужно.

gjf

Цитата:

Ну и толку тогда от торрента? Короче, понятно, больше советов не нужно.

У меня во время работы торрента cFosSpeed выдал сообщение, что он не сможет нормально шейпить трафик, если у торрента будет столько подключений (кстати, по-моему, еще одно отличие правильно зарегистрированной версии от других - большее кол-во сообщений о возможных проблемах шейпинга). При этом линк из сообщения вел в топик официального форума, где говорилось, как настраивать торрент - я просто ограничил кол-во подключений до 100 - на скорость закачки это никак не влияет, но и до этого особых проблем не наблюдалось...

2ghosty

Любой, более-менее приличный "Железный" шейпер, вычислит и вырежет P2P трафик до нужной скорости, будь хоть 100000 коннектов... Я бы поставил себе такой аппарат, но он стоят дорого. Ну неужели разработчики не могут сделать софтварное решение этой "проблемы"...

2на скорость закачки это никак не влияет

Ещё как влияет... Тут все зависит от скорости. На скорости в 10 и более мегабит, такие ограничения влияют, может быть не во всех случаях, но при большом числе торрентов (20-30 штук), часть торрентов просто встрянет и будет стоять без сидов/пиров.

Roboder

Цитата:

Ну неужели разработчики не могут сделать софтварное решение этой "проблемы"...

Так назови хоть один софтварный шейпер, в котором это реализовано.

Разработчики cFosSpeed, вроде, говорили, что в одном из билдов 4-й версии работа с торрентами была значительно улучшена. Не могу проверить, т.к. у меня и до этого все было нормально.


Цитата:

может быть не во всех случаях, но при большом числе торрентов (20-30 штук), часть торрентов просто встрянет и будет стоять без сидов/пиров.

Так а зачем по 20-30 штук торрентов сразу закачивать-то? А если ты говоришь об отдаче, то тут лучше пользоваться встроенным "шейпером" торрент-клиентов - т.е. приоритезировать отдачу по отдельным трекерам...

ghosty
Проблема в том, что точно так же закачка по Orbit'у просто убивает работу RarmaRadio. Тут конекты-то при чём?

Имхо - чистое кидалово, типа ускорителей интернета и дефрагментаторов памяти. Потому и практически нет конкурентов.

gjf
Учитывая твое признание здесь, вырисовывается история а ля "лиса и виноград"

Перстал использовать кфос из-за его странной неадекватности. Скорость мне режет жутко(и так мой маленький полуметровый аплоад постоянно урезает до 10-15кб, приходится постоянно сбрасывать калибровку). И при просмотре потокового видео грузит его по сокрости в четверть канала. Без него намного лучше. Жаль не могу пока протестировать русскую разработку под названием интернет куллер.

harm86

Цитата:

Перстал использовать кфос из-за его странной неадекватности. Скорость мне режет жутко

Лицензия правильная? (читай шапку).

ghosty
На все у вас один ответ. Хотя версия 3.23.1270, самая как везде признается лучшекрякнутая.

Прогу снес (ну ни как она не тянет на шейпер....). Ни с FTP ни с торрентом нормально не работает, канал не освобождает. Если одно приложение канал забивает, то остальным хрен. Вижу смысл использовать эту программа только на каналах с низкой скоростью.

И это лишь вердикт по работе программы на одном компьютере, а у меня на роутере висит 5 компов и на все 5 компов поставил эту программу. Разницы в работе между тремя режимами вообще не заметил. Если хотя бы на одной машине запустить торрент, то все остальные еле ползают.

ghosty
Ну давай будем последовательны: мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
Сейчас речь идёт о последней четвёрке с триал-лицензией, поставленной на машину, которая раньше отродясь не видела CFos.
А в Варезнике речь шла совсем о другом - так что тут, скорее, с твоей стороны "слышал звон, да не знаю, где он".
Но всё равно приятно, что мои посты отслеживаются - популярность, блин!

Цитата:

Прогу снес (ну ни как она не тянет на шейпер....). Ни с FTP ни с торрентом нормально не работает, канал не освобождает. Если одно приложение канал забивает, то остальным хрен.

Я использую прогу уже больше года, и все прекрасно работает, торрент качает/раздает, в этот момент я хожу по сайтам или смотрю youtube, на заднем фоне принимается почта, может что-то аплоадится, прога просто отличная, конкурентов пока нет, со своей работой она справляется, я даже купил ее пару недель назад в благодарность за то что она есть


Цитата:

что точно так же закачка по Orbit'у просто убивает работу RarmaRadio.

Если они оба юзают один и тот же протокол то идет приоритет по программах, но надо не забывать что первым идет приоритет по протоколам, такж некоторые ошибаются думаю что радио или видео это media-stream, очень часто это обычный HTTP_C_BULK, а может также быть что-то свое особенное и сFosSpeed разпознать не может. В общем поставил и забыл не получится, а вот при правильной настройке cFosSpeed незаменим.

А может кто ответить на вопрос основываясь на конкретной информации или проверенное временем. Если 2-е программы используют один и тот же протокол, но програмно им изменить приоритеты, кфос нормально с этим будет работать? Потому что тут не раз уже замечалось и сам это замечал, кфос в первую очередь смотрит не на приоритет конкретной программы, а на ее протокол.

vsh747

Цитата:

при правильной настройке cFosSpeed незаменим.

Понимаете ли в чём дело... По умолчанию настройки программы таковы, что у Torrent-протокола приоритет низший, а у HTTP - высокий (не высший, но высокий). Так что очень странно, что пользователь может сбить эти настройки исходно.

Я лично копался, потому как настройки по умолчанию ни принесли желаемый результат - но копания тоже ничего не изменили.

Сейчас настройки такие:


Короче, или лыжи не едут....

2торрент качает/раздает, в этот момент я хожу по сайтам или смотрю youtube, на заднем фоне принимается почта, может что-то аплоадится

Ну это все на уровне юзера... Я же, в свою очередь, писал о глобальных задачах (FTP протокол, работа сFos на нескольких компьютер одновременно, и.т.д.). С такими задачами эта программа не справляется, ну или её работа очень сомнительна и незаметна.

Roboder
А попробуй вывести на экран окно торрента и youtube, потом нажми в трее на программе и выключи шейпинг. Что-нибудь изменится? У меня - нет.

gjf
О правельности работы вы всегда сможете посмотреть вот в этом окошке:

Если приоритеты определились верно и нет эффекта, знадчит глюк программы.

harm86
Кажется, врубился. Смотрите окно:


Видите поток, тип которого не определился? А данные по нему бегут - и бегут шустро!
Просто я использую uTorrent 1.9 - в нём организован uTP-транспорт, который CFosSpeed не определяет. И именно этот транспорт глушит связь.

Жаль, что в настройках нет возможности регулировки приоритета для неопределившихся протоколов.

gjf
Ну у меня же то же айдонткноу пишет, но приоритеты раскидал верно(на уторенте самый низкий на лисе высокий), попробуй ТРИАЛ последней беты.