Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший видео плеер 2007

Автор: plazzmex
Дата сообщения: 14.02.2008 16:48
Fedor_Korkunov
еще ты забыл упомянуть что он оочень сильно жрет ресурсы компа, и людям со слабыми компами не рекомендуется его устанавливать.
Автор: kingoff
Дата сообщения: 14.02.2008 17:09
plazzmex
ПЦ 5-14%, при проц-е в 1.75Ггц. Оператива 5-9Mb. По моему это не много.
Автор: MILES
Дата сообщения: 14.02.2008 17:26
plazzmex
Людям, со слабыми компами,он рекомендуется в первую очередь,поскольку, имеет специально прописанные конфигурации и легко настраивается,хоть на комп с 3-мя мегагерцами, хоть на комп с менее чем 1 мегагерцом. А так же, имеет специальные режимы,высокой и супер скорости. Немного, разобраться в настройках никогда не поздно. А там, глядишь и GOM не понадобиться.
Автор: ameer
Дата сообщения: 14.02.2008 17:35
Пользую VLC и доволен как слон Просто и быстро. Всякие дополнительные фичи, обычно, только усложняют жизнь, а на практике довольно бесполезны...GOM по скорости как, лучше\хуже?
Автор: Mud
Дата сообщения: 14.02.2008 18:34
KMPlayer, очень понравился. Перешел с BSPlayer'a.
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 14.02.2008 18:45
ameer
я сам перешел с VLC на GOM потому что мне кажется он быстрее..
но вот люди говорят что KMplayer еще лучше, хотя устанавливал его много раз, все настройки перенастраивал, подбирал по 10 раз, результата никакого, все та же медленность..
и еще, ИМО, чем больше впроге настроек, тем хуже..! так как иногда хочется простоты, аGOM и прост, и быстр, и легк.. так что я остаюсь с Gom'ом.
Автор: maik2
Дата сообщения: 14.02.2008 22:57
plazzmex

Цитата:
еще ты забыл упомянуть что он оочень сильно жрет ресурсы компа, и людям со слабыми компами не рекомендуется его устанавливать.

Заблуждение. Когда смотришь матроску ВD -1080 да, но качество картинки какое? Когда попроще 4-6%.
Автор: MILES
Дата сообщения: 14.02.2008 23:34
maik2

Цитата:
Когда смотришь матроску ВD -1080

Угу! И ее, можно смотреть без рывков,только в KMPLAYER! Это, конечно,
если комп не нафарширован по последнему слову техники. Только, она матрешка,матроски это к морякам и Сейлор Мун
plazzmex
Разумеется,ты должен выбирать сам,исходя из своих требований. Просто,если начнешь смотреть действительно большой диапазон форматов и активно использовать субтитры,сразу же поймешь слабости как GOM так и VLC. Единственным, стоящим конкурентом KMPLAYER, IMHO я считаю Media Player Classic HOME CINEMA МОD. Действительно,максимально простая,производительная и стоящая альтернатива с кучей уникальных возможностей и непревзойденным качеством изображения.


Автор: plazzmex
Дата сообщения: 14.02.2008 23:55
MILES

Цитата:
Просто,если начнешь смотреть действительно большой диапазон форматов и активно использовать субтитры,сразу же поймешь слабости как GOM так и VLC.

я очень часто смотрю форматы AVI, MPEG, MPG, WMV, 3GP, MP4.. чуть реже VOB.
и все работают идеально.. также субтитры часто ставлю вформате srt, sub и txt. и все идеально, выбираю им шрифт, размер, положение, скорость ит.д..
так что я, как ты говоришь - "слабостей" этих у GOM никак не вижу.


Цитата:
IMHO я считаю Media Player Classic HOME CINEMA МОD.

а плееры у которых нет встроенных кодеков я вообще не признаю..


Добавлено:
maik2
я имел ввиду не только врежиме просмотра, но и врежиме лазанья и открывания разных диалогов..
у него стиль очень тяжелый..
Автор: MILES
Дата сообщения: 15.02.2008 09:09
plazzmex

Цитата:
AVI, MPEG, MPG, WMV, 3GP, MP4.. чуть реже VOB.

Вопрос в том,в каком разрешении? Если взять 720р или 1080р, GOM не сможет их нормально проиграть,как я уже говорил,КMPLAYER же можно легко настроить.

Цитата:
srt, sub и txt.

Это примитивные субтитры,со сложными субтитрами типа аss и ssa,работа GOM мне не кажется удовлетворительной.

Цитата:
а плееры у которых нет встроенных кодеков я вообще не признаю..

Так там,как раз кодеки встроенные,а для твоего небольшого диапазона форматов их будет с головой.А вот идеология совершенно другая. А то, не все верят: как в ехе 6 мегабайт вместили декодеры 21 аудио и видео формата,причем многие совершенно уникальные. В особенности последняя версия MPC HC (1.0.11.8),хороша для обладателей видеокарт последних поколений,в ней прекрасно поддерживается аппаратная обработка и ускорение просмотра видео. А так же,это единственный плеер, который совершенно плавно двигает картинку на экране,без малейших рывков,обеспечивая потрясающую кинематографичность просмотра и использует на полную катушку возможности вашей видеокарты.

Цитата:
я имел ввиду не только врежиме просмотра, но и в режиме лазанья и открывания разных диалогов..

Так не надо залазить в дебри,оставь их профессионалам,У GOM,также полно подменюшечек, менюшечек, рюшечек и прочего. Ты же не пользуешь, все что там предлагают. По настройкам,если не учитывать некоторые возможности,они очень похожи.

ameer

Цитата:
Пользую VLC и доволен как слон Просто и быстро. Всякие дополнительные фичи, обычно, только усложняют жизнь, а на практике довольно бесполезны...

А ты не пробовал,хоть раз забраться в настройки VLC? Да еще и Аdvаncеd? Посмотри на этот темный лес и после этого любой плеер тебе покажется яснее ясного,а то и совсем лишенным настроек. Наличие настроек и функционала,не значит,что ты все должен покрутить,попробовать и задействовать. А то, из за этих действий, потом рождаются непонятные мифы о тяжести и тормознутости приложений.
Обобщая вышесказанное: все хорошо, с вашими любимыми плеерами,пока в один прекрасный день нелегкая не принесет такой файл,что кроме слайдшоу и хрюканья звука на экране, вы ничего не увидите. И вот тут и будет выясняться, степень готовности софта и железа. KMPLAYER, предоставит, много возможностей улучшить ситуацию,большинство других плееров не предоставят ничего. Можно, бежать в магазин,за новым процом и видеокартой и не факт,что после значительных материальных вложений ситуация улучшиться,а можно просто сменить софт. Тем более бесплатно.




Автор: plazzmex
Дата сообщения: 15.02.2008 14:09
MILES

Цитата:
Вопрос в том,в каком разрешении? Если взять 720р или 1080р, GOM не сможет их нормально проиграть,как я уже говорил,КMPLAYER же можно легко настроить.

в обычном DVDRip разрешении.. приведу пару примеров фильмов: 664*248, 672*288, 640*352, 720*480...
1080р я вообще не могу смотреть, так как мой комп просто не потянет это разрешение, и ИМХО, это уже излишне, такие высокие разрешения..


Цитата:
Это примитивные субтитры,со сложными субтитрами типа аss и ssa,работа GOM мне не кажется удовлетворительной.

а зачем ???? кому это нужно ты скажи мне ? я ведь не какой нибудь там производитель субтитров всемирный !!?? для просмотра 99% фильмов дома на компе не нужны такие глупости..!


Цитата:
инематографичность просмотра и использует на полную катушку возможности вашей видеокарты.

ну значит, это точно может подойдет не более чем 50% пользователей компов.
мне точно не подойдет.


Цитата:
Так не надо залазить в дебри,оставь их профессионалам,У GOM,также полно подменюшечек, менюшечек, рюшечек и прочего. Ты же не пользуешь, все что там предлагают. По настройкам,если не учитывать некоторые возможности,они очень похожи.

вы меня не понимаете.. ладно, нет сил объяснять..


Цитата:
KMPLAYER, предоставит, много возможностей улучшить ситуацию,большинство других плееров не предоставят ничего.

ну, у меня 100% всех моих DVDRip фильмов (библиотека около 150 фильмов) идеально проигрываются в GOM плеере, без всяких запинок.
Автор: ecolesnicov
Дата сообщения: 16.02.2008 09:46
KMPlayer.

Плюсы:
1. Хороший интерфейс (в т.ч. скины)
2. Встроенные кодеки
3. Портабельность
4. Все-ядность (все форматы видео+вся музыка)
5. Куча настроек
6. Бесплатность
7. Регулярность обновлений

Теперь на компе стоит (и то слово "стоит" - условно, т.к. настроен как portable) только KMPlayer. Никаких кодеков, никаких винампов! Конечно, те или иные фичи из списка есть и в других видео-плеерах (VLC, GOM, ...), но только в KMPlayer все из списка собрано в одном месте!
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 17.02.2008 23:55
MILES

Цитата:
А так же,это единственный плеер, который совершенно плавно двигает картинку на экране,без малейших рывков,обеспечивая потрясающую кинематографичность просмотра и использует на полную катушку возможности вашей видеокарты.

А зачем её вообще двигать?Это делается автоматически или надо где-то включить?
Автор: MILES
Дата сообщения: 18.02.2008 08:21
rayoflight

Цитата:
А зачем её вообще двигать?Это делается автоматически или надо где-то включить?

Teхнология основана на том,что видео изображение выводится непосредственно через DIRECT 3d,т.е так же как в видеоиграх. Режим, надо включить в настройках: выбрать в Output VMR 9 (renderless) или EVR (если VISTA, в ХР для этого нужно доставлять специальные библиотеки или MS NET FRAMEWORK 3 или выше) и включить DIRECT 3d Fullscreen.Через плеер это же можно сделать с помощью комбинации клавишь CTRL+F. Потом просто сравни результаты, и тебе возможно не захочется больше использовать другой плеер. В особенности, если монитор ЛЖК.
Автор: pytex
Дата сообщения: 26.02.2008 21:01
все время юзал Crystal и PowerDVD.
в Crystal нравилось что запоминает последнюю позицию и перемотка по 5 сек стрелками,
но после того как он заглючил один фильм (быстро проигрывал) решил поискать другой

Поставил KMPlayer и был приятно удивлен: дизайн - красотища, перемотка - отлично, настройки - обширные (можно настроить чтоб при старте открывался в центре экрана и имел соотношение сторон фильма но в тоже время мною определенного размера, хотя ЗУМПЛЕЕР тоже в этом плане молодец)

Короче Crystal и PowerDVD теперь курят......
Автор: x25
Дата сообщения: 26.02.2008 23:31
Был четыре месяца в командировке с Compaq-ом где-то 3-х, а может, и пяти летней давности. Там по умолчанию стоял WinDVD серии 3-3,5. Когда мне понадобилось - отлично играл все что ни попадя. Увы, Compaq, в отличие от меня, командировки не выдержал Вернулся домой, приобрел HP 8710w, где по умолчанию стоит WinDVD 5. Ужас! Как-то не тянет даже разбираться с этим монстром.
Проголосовал за Media Player Classic - по крайней мере просто и устойчиво.
Автор: Camdy
Дата сообщения: 02.03.2008 11:48
Fullscreen player - компактный, нетребовательный к ресурсам, ОЧЕНЬ удобный, без лишних причиндалов. Мне нравится больше тех, что в опросе участвуют (правда не пробовал KMPlayer и GOM Player). Отлично работает, никаких глюков. Кто захочет критиковать пусть сначала попробует его в течение хотя бы недели, потом вряд ли захочет на другой перейти. Из минусов: проект заброшен .
Автор: paf1979
Дата сообщения: 16.03.2008 12:50
KMPlayer, все больше убеждаюсь, что это реинкарнация всеми забытого Sasami2k (в xp работает немного некорректно). Отдал голос за KMPlayer из-за его исключительного удобства при просмотре, т.е. удобный режим обложки в наложении, такая же фишка была и у BSplayer, но его платность выборисла его за борт. Загрузка процессора и оперативной памяти, тоже на должном уровне (камень в огород Crystal Player, который разрекламирован как самый нетребовательный к ресурсам плеер. На пентиуме II-400MHz, на котором стоит xp, у kmplayer нагрузка на процессор составляла порядка 45-60%, в той же конфигурации Crystal Player - 75-95% загрузка цп. У GomPlayer по сравнению конечно на слабой машине показал лучшие результаты, чем KMPlayer, но настройка интерфейса пока оставляет желать лучшего.
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 16.03.2008 15:46

Цитата:
но настройка интерфейса пока оставляет желать лучшего.

у гом ? а что там не удобного винтерфейсе ?
Автор: Patros
Дата сообщения: 16.03.2008 23:16
В свою очередь продолжаю петь дифирамбы KM-му. Удобный, стбильный и тп......С субтитрами всё красиво и удобно, скины хорошие, удобное управление...До этого юзал LA, MPclassic, Cristal, GOM.
Автор: groc
Дата сообщения: 18.03.2008 13:04
KMPlayer +1
Автор: RoDeZiya
Дата сообщения: 21.03.2008 20:04
Проголосовал за KMPlayer. Несколько лет пользовался Zoom Player и был очень им доволен, потому что ZP очень удобный и функциональный плеер. Единственный минус - полная версия была коммерческой. Примерно пол-года назад начал искать бесплатную альтернативу Zoom Player-у, и наткнулся на KMPlayer. Сейчас пользуюсь им, очень доволен и на другие плееры переходить не собираюсь.
Автор: NoAngel777
Дата сообщения: 21.03.2008 20:36
WMP 11 +1
Автор: UAH
Дата сообщения: 22.03.2008 15:16
Пока не проголосовал.
Какой из перечисленных плееров подходит для воспроизведения файлов формата mkv с кодировкой h264?
При воспроизведении видео зук и изображение тормозят.
Установлен K-Lite Mega Codec Pack 3.8.0
Использовал windows media player 11


Конфигурация компьютера:
CPU AMD Athlon 64 X2, 2400 MHz 4600+
видеокарта nVIDIA GeForce 7950 GT
Asus M2N32-SLI Deluxe
1 гб RAM

Заранее всех благодарю.
Автор: maik2
Дата сообщения: 22.03.2008 15:35
UAH
Цитата:
Какой из перечисленных плееров подходит

KMPlayer. У меня проц такой же тока послабже 2000. И карта Х800ГТО. Играет всё.
Самое главное кодеков никаких не надо! Все в плеере есть. Спецом скачал в локалке фильм с наибольшим разрешением. 18гигов.
Автор: UAH
Дата сообщения: 22.03.2008 15:43
Значит мне все кодеки нужно деинсталировать?
Автор: maik2
Дата сообщения: 22.03.2008 15:49
UAH
Конечно. Зачем лишний мусор?
Автор: UAH
Дата сообщения: 22.03.2008 16:18
Поставил, вобщем нравится, вот только как сделать, чтобы

видео успевало за звуком?

Какие настройки нужно изменить?

П.С.

Странно, после нескольких минут просмотра, пропадает звук.
Автор: maik2
Дата сообщения: 22.03.2008 17:21
UAH

Цитата:
Странно, после нескольких минут просмотра, пропадает звук.

Обычно по умолчанию Ф2. Ничего менять не надо. Смотри может сам фильм такой...
Автор: Panzer
Дата сообщения: 22.03.2008 17:31
maik2

Цитата:
Спецом скачал в локалке фильм с наибольшим разрешением. 18гигов.

Какой кошмар. Откуда же взялся "исходник" фильма и какого был размера ?

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: BILIRAFON-AV


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.