Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Comodo Firewall Pro / Comodo Internet Security

Автор: WIGF
Дата сообщения: 07.12.2008 11:50
gjf, у RAP9 не было никаких 5-6%, а была ошибка.

ICMP type(3) - это "Destination unreachable", которое в данном случае посылается тебе и говорит, что вот те адреса (откуда эти пакеты приходят) недоступны. И также указана причина, по которой недоступно место назначение твоего пакета (последний столбик в логе).
Вот тут красиво написано (чтобы не пересказывать) - http://dmtsoft.ru/bn/464/as/oneaticleshablon/
А блочится у тебя всё это предпоследним правилом (ну это и так понятно, просто для полноты картины написал).
Автор: gjf
Дата сообщения: 07.12.2008 15:33
Chauvinist
Да какой-то странный флуд. На старой сети его не было (сменил провайдера).
WIGF
Непонятно, потому как четвёртое сверху правило разрешает NET UNREACHABLE.
Автор: laimer
Дата сообщения: 07.12.2008 18:56
gjf
Согласен с WIGF, у тебя идет запрет на Destination Unreachable (Type #3), я так понимаю, если хочешь, чтобы эти пакеты проходили, то надо создать соотв. для них правило(или изменить 4-е сверху правило). А у тебя разрешено, ИМХО, для "разновидности" 'Destination Unreachable' - это 'Network Unreachable'(Code #0).
Из ссылки данной WIGF:

Цитата:
В поле TYPE заголовка сообщений ICMP размещается код, который соответствует типу сообщения.

В поле CODE некоторых сообщений ICMP может быть размещен код дополнительной диагностической информации.

В поле CHECKSUM заголовка сообщений ICMP размещается контрольная сумма данного сообщения. Эта контрольная сумма вычисляется суммированием всех полей, начиная с поля TYPE. При вычислении контрольной суммы значение поля CHECKSUM полагается равным 0.
Автор: gjf
Дата сообщения: 07.12.2008 19:53
laimer
Ничего всё равно нет понял. Четвёртым сверху разрешаются Type 3 - они же Network Unreachable. Во всяком случае именно так их обзывает Comodo, когда я прописываю Custom - Type 3. Code при этом я не заполняю.

Дык а как прописать полное прохождение Type 3 с любым кодом?
Автор: pop2ROOT
Дата сообщения: 07.12.2008 21:13
третий комод, utorrent внесен в доверенные - все равно аплоад закрыт стоит выключить фаер - все ОК.
как быть?
Автор: laimer
Дата сообщения: 07.12.2008 21:25
gjf

Цитата:
когда я прописываю Custom - Type 3. Code при этом я не заполняю.

Поэтому комода выдает тебе Network Unreachable, т.к. его код #0. А вот какой код у твоих блокированных пакетов х.з., единственное, что пока возикает в моем примитивном уме, это пошаманить с кодами, т.е. тип оставить #3, а коды перебирать, пока блокировки не прекратяться. Ну или погуглить по этому поводу, но я с лету пока ниче не нашел...

pop2ROOT
Составь правила для торрента как положено: см. в шапке или здесь , а можешь еще почитать здесь
Автор: gjf
Дата сообщения: 07.12.2008 22:10
laimer
Короче, иду материться по-английски в суппорт-форум....

Добавлено:
... и дополнительно попрописываю все возможные коды под третий тип... Может вообще уже ICMP не блокировать? Не знаю уже...
Автор: laimer
Дата сообщения: 07.12.2008 22:17
gjf
Да, чет у них там с ICMP напутано, все в одной куче и коды типов сообщений и коды доп.информации...., ИМХО непорядок!
ЗЫ: а ты попробуй их отследить через логирование, вкл. логи в разрешающих правилах, какие создашь для ICMP.
Автор: gjf
Дата сообщения: 07.12.2008 23:17
laimer
Посмеяться хочешь?

Добавлено в правила:



Логи:


Что ещё гаду нужно???

Добавлено:
Всё, проблема решилась без суппорта. Эк я тупой! Destination Port в данном случае и есть Code! По 10-му и 13-му недокументированному коду у меня и шли логи. теперь прописал, всё нормально. Всем спасибо, все свободны, а мануалы мне читать нужно...
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 07.12.2008 23:32
У меня вообще все ICMP заблокированы..
Автор: gjf
Дата сообщения: 08.12.2008 11:42
Chauvinist
У меня стоит траффик-шейпер. А он калибруется в начале по пингам. Без ICMP пинги невозможны.
Автор: pop2ROOT
Дата сообщения: 08.12.2008 12:28
laimer

Цитата:
Составь правила для торрента как положено

сделал по правилам в шапке - те же яйца проброс через роутер настроен, с отключенным фаером все ОК.

Добавлено:
настроил глобальные и все получилось

Цитата:
- allow / tcp / in / any / any / any / destination port: №1*
- allow / udp / in / any / any / any / destination port: №2*

* где №1 - порт для приема входящих соединений по TCP протоколу, №2 - порт для приема входящих соединений по UDP протоколу (указаны в настройках P2P-программы).

спасибо!
Автор: laimer
Дата сообщения: 08.12.2008 19:33
gjf

Цитата:
Destination Port в данном случае и есть Code!


Дааа, были у меня подозрения по этому поводу, но IMHO, как-то это криво выглядит со стороны Комодовцев и в настройках все в кучу свалили и в логах...
Т.е. ты просто выставил в правилах Type #3, Code #13 и все поперло?
Автор: gjf
Дата сообщения: 08.12.2008 22:35
laimer
Ну да.
А что ещё ожидать - общая таблица с общим логом - как ещё было поступить? И на том спасибо...
Автор: sasha_2
Дата сообщения: 09.12.2008 17:50
на сколько актуальна на данный момент comodo 2.4.19.185
Автор: gjf
Дата сообщения: 09.12.2008 19:37
sasha_2
Настолько, насколько может быть актуален Mirosoft Office XP и Windows 2000
Автор: Yugo20
Дата сообщения: 10.12.2008 16:10
Поделитесь, пожалуйста, опытом по CIS 3.5 (файрвол и антивирус).

1)Насколько эффективен CIS при настройках по умолчанию.

2)Можно ли его настроить на минимальное количество вопросов (всплывающих окошек) при приемлемом уровне защиты? Чтобы простые пользователи не пугались и не звонили постоянно с вопросами: «У меня тут табличка вылезла!»

P.S.Понимаю, что вопрос не совсем корректный, но выскажите свое субъективное мнение.
Автор: gjf
Дата сообщения: 10.12.2008 17:10
Yugo20

1. Среднеэффективен как файервол. Антивирус ещё слаб.

2. Можно, но до первой новой программы. ХИПС срабатывает на любое новое действие, если его скофигурировать на всё - то будет выдавать на всё новое плюс на то, что запускается с флешек. То же - касательно файервола.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 10.12.2008 17:49
gjf
Я бы не сказал что средний, ибо matousec делает свои тесты на дефолтных настройках, комод там сейчас на 2 месте.
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 10.12.2008 18:04
sasha_2
Цитата:
на сколько актуальна на данный момент comodo 2.4.19.185

Если это вопрос, то 2.4.18.184 - вполне, если бы не 2 бага: неработа с кириллицей в путях и кривая реализация OLE-automation. На 2.4.19.185 было много жалоб.
Автор: Juzzello
Дата сообщения: 10.12.2008 20:01
вот не пойму хорошо это или плохо? и вообще что бы это все означает? может кто то подскажет

может это как то связано с этими настройками http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=3025&start=20&limit=1&m=1#1 (у меня VPN L2TP)?
если да то подскажите откуда брать то, что в квадратных скобках([vpn_L2TP-сервер] и [1024-4999])
заранее благодарен сочувствующим


а еще Strong DC ,блокируется буду крайне благодарен если кто скажет куда и какое правило написать чтоб DC работал
Автор: Sagus
Дата сообщения: 11.12.2008 08:46
Не подскажете, можно в CIS 3.5 полностью отключить (лучше, если есть возможность вообще не устанавливать) антивирус?
Если можно, то будет оно уживаться с ESET NOD32 v3 в 64-битной Висте?
Автор: vitaly9999
Дата сообщения: 11.12.2008 10:06
SagusЯ просто отключил realtime virus scanning и он мирно живет с Avira Antivir Premium в полном режиме защиты (под WinXPsp3). Антивирус comodo использую как дополнительный сканер
Автор: WIGF
Дата сообщения: 11.12.2008 11:43
Juzzello,
[vpn_L2TP-сервер] - это имя для серверов твоего провайдера. У меня там, например, стоит l2tp.corbina.net и vpn.corbina.net.
[1024-4999] - диапазон портов. Кстати, опечатка тут у меня. Сейчас поправлю (при l2tp-соединениях и там, и там порт 1701).
На первой картинке - блокировка NetBIOS-запросов в твоей локалке. Эта блокировка никак не связана с l2tp.
По поводу DC: вот тут посмотри - 1 и 2.


Цитата:
Не подскажете, можно в CIS 3.5 полностью отключить (лучше, если есть возможность вообще не устанавливать) антивирус?
Если можно, то будет оно уживаться с ESET NOD32 v3 в 64-битной Висте?
Sagus, можно и при установке выбрать вариант без антивируса. Или можно запустить инсталляцию (если CIS уже полностью установлен) и изменить состав пакета CIS (вроде так было, когда пробовал CIS, у меня сейчас просто CFP со всеми обновлениями).
Автор: Sagus
Дата сообщения: 11.12.2008 12:42
WIGF
Цитата:
можно и при установке выбрать вариант без антивируса. Или можно запустить инсталляцию (если CIS уже полностью установлен) и изменить состав пакета CIS (вроде так было, когда пробовал CIS, у меня сейчас просто CFP со всеми обновлениями).
Отлично. Спасибо за информацию.


vitaly9999
Цитата:
Я просто отключил realtime virus scanning и он мирно живет с Avira Antivir Premium в полном режиме защиты (под WinXPsp3). Антивирус comodo использую как дополнительный сканер
Спасибо. Значит, буду надеяться, что и с EAV3 он конфликтовать не будет.
Автор: Lesovik
Дата сообщения: 11.12.2008 14:44
Sagus, у меня CIS и ESET NOD32 v3 пару недель работали с одновременно включенными realtime антивирусными сканерами, и без никаких конфликтов.. потом отключил real time scannig в CIS из-за его слабой эффективности, и шоб зря машину не грузить...
Автор: Yugo20
Дата сообщения: 12.12.2008 00:25
К ноутбуку постоянно подсоединяется-отсоединяется один и тот же сетевой кабель с выходом в интернет. IP часто меняется и при каждом подключении появляется окошко - Detect new privat networks (настраивается в Miscellaneos\General\Automatically Detect new privat networks). Что произойдет, если в настройках снять галочку, т. е. отменить автоматическое определение сети? Может, немного путано, но вопрос - не повлияет это на безопасность, если других подключений нет?
P.S.Имеется ввиду CIS 3.5.
Автор: TEUIYfs
Дата сообщения: 12.12.2008 01:59
А где у Comodo Internet Security лог лежит, не могу найти(
И еще из трея иногда выпадает, почему?
Автор: WIGF
Дата сообщения: 12.12.2008 10:10

Цитата:
К ноутбуку постоянно подсоединяется-отсоединяется один и тот же сетевой кабель с выходом в интернет. IP часто меняется и при каждом подключении появляется окошко - Detect new privat networks (настраивается в Miscellaneos\General\Automatically Detect new privat networks). Что произойдет, если в настройках снять галочку, т. е. отменить автоматическое определение сети? Может, немного путано, но вопрос - не повлияет это на безопасность, если других подключений нет?
P.S.Имеется ввиду CIS 3.5.
Yugo20, не повлияет, если всё, что нужно, уже прописано в настройках CIS.
Просто при установленной галочке тебе даётся возможность прописать новую зону (не ручками, а так, по запросу) и потом её использовать в настройках. Т.е. просто для удобства, а если ты знаешь, что у тебя и так всё прописано как надо, то и галочку можешь снять.
Автор: Yugo20
Дата сообщения: 12.12.2008 11:13
WIGF
gjf

Спасибо за ответы!

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Romeo Burner


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.