Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2008 (Windows)

Автор: Vsevolod
Дата сообщения: 02.01.2008 11:26

Цитата:
K-Meleon1.5a1 стал быстрый шельма замерил тестом: K-Meleon1.5a1 - 901ms, Opera 9.24 - 1073ms, ff3b1 - 1090ms.

И тогда помню была полемика, где проверяли этот тест и Камелот уж не так и сильно вдруг стал рулить.

Более того взял и проверил IE7 сейчас своим и вышло
Average time: 789ms

Добавлено:

Цитата:
А ссылка не качает.

качает, продублировал http://stream.ifolder.ru/4805357
Автор: ioppp
Дата сообщения: 02.01.2008 11:31
acro
Неправильным ты браузером пользуешься!
Проверил - мой K-Meleon1.5a1 скачал нормально!!!

Vsevolod
Это у того чела, на ЕГО системе так есть!
У меня, на МОЁМ компе, почти в ДВА раза быстрее.. - так-то вот!

Цитата:
Кстати, вот мой результат, который почти в ДВА (!) раза лучше твоего (версия K-MeleonCCF ME 0.08 Beta1):



K-Meleon - рулит!
Автор: pop2ROOT
Дата сообщения: 02.01.2008 12:31
KUSA

Цитата:
Maxthon Ru-Board 2008 Edition
конечно же! и неважно, седьмой IE или шестой, это как тебе больше нравится.

Добавлено:
Netscape умер, зачем было включать его в голосование? мир праху его, не будем беспокоить.

Вообще мне не очень понятна ситуация, при которой все надстройки над IE идут под одну гребенку, тогда как другие браузеры на одинаковом движке типа FF, Kmeleon, Flock и т.д. идут по-отдельности. С чего вдруг такая честь? Надстройки над IE - точно такие же отдельные программы со своей функциональностью, почему бы не расписать их на несколько строк, вместо почившего Netscape?

ioppp
очень уважаю твою работу над Хамелеоном
Автор: KUSA
Дата сообщения: 02.01.2008 13:19
pop2ROOT
Понравилось мне твоя сборка. Просто интереснее что будет пошустрее и поустойчивее
Ie6 или Ie7 и Maxthon Ru-Board 2008 Edition сверху.

ioppp
Ну опять ты за свое. Ведь написал что человек хочет на движке Ie.

Добавлено.
Что-же опять мериться начали. Этот тест напрямую зависит от скорости интернета
+ размера кеша и плотности записи жесткого диска - скоростных параметров HDD.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 02.01.2008 13:30
pop2ROOT
Цитата:
Netscape умер, зачем было включать его в голосование? мир праху его, не будем беспокоить.
Чего ты раньше времени хоронишь? Злорадствуешь, что:
Цитата:
...Netscape Communications опубликовал исходные коды программы, что положило начало развитию таких проектов, как Mozilla Suite и Firefox.

Так это и не удивительно, ведь не зря же я привёл banff'у цитату из своего поста, где ключевые слова:
Цитата:
...уберечь прародителя: защитить и спрятать от злых браузеров, - и таких же людей, которые их поддерживают и ими пользуются!!!

И вообще, я уже предложил на другом форуме:
Цитата:
Предлагаю день 1-ое февраля 2008 года объявить днём памяти - "Днём памяти предка"!
Ну и, соответственно, помянуть!

Хотя, теплится надежда, что Netscape Navigator будет птицей Феникс из русских сказок.

А про то, как убиваются передовые процессорные технологии.. - так, что люди, сидящие на коммерчески выгодном отстое, типа Двойной, задубевшей от коросты жадности Коре, не видят разницы в работе между 32-х и 64-х битными операционками:
Цитата:
...я историю с "разработкой" Intel 64-х битных процессоров имел несчастье как раз изнутри, из DEC, наблюдать. И не её одну. И анализ каждый раз выводит на одни и те же интересы. Правда эти люди не очень любят появляться на публике, но деньги и власть это они любят.

Тоже самое и с разработкой браузеров!


Цитата:
Вообще мне не очень понятна ситуация, при которой все надстройки над IE идут под одну гребенку, тогда как другие браузеры на одинаковом движке типа FF, Kmeleon, Flock и т.д. идут по-отдельности. С чего вдруг такая честь?

Из-за того, что у каждого из них есть своя фирменная примочка, а в случае с K-Meleon'ом - и не одна.., в отличие от безликих, похожих как однояйцевые близнецы, клонов IE на его движке!
Единственный браузер на движке IE, который позволял более-менее нормальную работу с табами, и который мне когда-то нравился - NetCaptor! Остальные надстройки над IE - его тупо скопировали!


Цитата:
ioppp
очень уважаю твою работу над Хамелеоном

Ну тебя к дьяволу!
Есть на порядок более достойные восхищения и уважения люди!
Автор: Patros
Дата сообщения: 02.01.2008 16:40
В одном компьютерном журнале за прошлый год в рекламной статье про Firefox читаю: "......опера - малоизвестный , но по функционалу даже в чём-то превосходящий... ". Даже как-то удивило подобное и слух резануло. Хотя чего только сейчас не придумают. Который раз ставлю лису и пытаюсь найти чем же она так хороша. Думаю, ну раз люди пишут - значит надо разобраться. А разбираться-то особенно не в чем. Наверное всё таки кому-то лень в Опере разобраться. Мне кажется,что многие даже на 5 процентов не прикоснулись к её возможностям. Это действительно качественный продукт достойный внимания.
Автор: timopheya
Дата сообщения: 02.01.2008 17:04
Думаю что дизайн является не менее важным критерием чем скорость работы.. при нынешних скоростях подключения.
Огненный лис - мой выбор. Опера более нагружена разными заморочками в которых копаца и разбираца приходиться.
Автор: acro
Дата сообщения: 02.01.2008 17:56

Цитата:
Чтобы не казалось, сходи в церковь и закажи молебен на избавление от бесовского наваждения. Если не поможет, то тебе прямая дорога к психиатру.

Грубоватоооооо
Поставил я K-Meleon отсюда..
Да уж. Спасибо. Не надо. Кому и линукс -винда, а кому и telnet- дружественный интерфейс.
Я так понял, что есть желание ввести окружающих в заблуждение, относительно скорости отображения страниц? Или меня хотят убедить в том, что Фокс стал отображать страницы быстрее Оперы?
Берем вот это же тест
И что мы имеем:
Опера Average time: 506ms
Фокс Average time: 1648ms
Макстон Average time: 1127ms

Фишка Фокса, в его дополнениях, которые очень скоро будут штатно в Опере А K-Meleon, наверняка постигнет участь брошенных проектов.
Автор: JekaJeka19192
Дата сообщения: 02.01.2008 18:04
Проголосовал за Оперу. И всгда буду за неё голосовать. Все ждем 9.50 realese!!!
Автор: slech
Дата сообщения: 02.01.2008 18:18
acro
Firefox 1276ms
Safari 655ms
проголосовал за фокс. Давно с оперы пересел.
Автор: marrow1
Дата сообщения: 02.01.2008 18:50
Я поддерживаю Оперу. Удобная, многофункциональная. Да, иногда бывают небольшие глюки - но такое в большинстве софта встречаеться. Один из недостатков - много ресурсов жрет как для веб браузера. Использую уже несколько лет, но в общем доволен.
Автор: RuslandR
Дата сообщения: 02.01.2008 18:59
timopheya

Цитата:
Опера более нагружена разными заморочками в которых копаца и разбираца приходиться.


Например???
Автор: ioppp
Дата сообщения: 02.01.2008 19:01
acro
Цитата:
Грубоватоооооо

Ничего, привыкай: "На войне, как на войне."
Кстати:
Вот, например, в прошлогодней теме Браузерных войн один тормоз и недоумок, который, кроме как писать слово "срать" в качестве аргумента и довода, больше ничего не может, до сих пор всё пытается всех сагитировать за включение в голосование Браузерных войн 2008 года браузер Safari!

Цитата:
И что мы имеем:
Опера Average time: 506ms
Фокс Average time: 1648ms
Макстон Average time: 1127ms

А ничего не имеем!
Вернее, имеем то, что:
K-Meleon - рулит!
Ты, впрочем, как и slech, постеснялся привести его результат, так как все эти ваши браузеры сливают K-Meleon'у по полной!

Автор: banff
Дата сообщения: 02.01.2008 19:12
ioppp

Цитата:
рвёт на части и побеждает в браузерных войнах Оперу и IE!


Да млин оно и видно, по результатам голосования прошлого года и начала нынешнего

Автор: ioppp
Дата сообщения: 02.01.2008 19:20
banff
В начале каждого сезона Браузерных войн новички приводят этот аргумент.
Надоело!!
Вот если abz подтянется, он тебе популярно и на вполне доступном для понимания уровне, с применением врачебно-маргинальной лексики, разъяснит (как он это неоднократно делал в прошлые сезоны), откуда берутся эти цифры, обманчиво-магически действующие на новичков на форуме.
Автор: jcukent
Дата сообщения: 02.01.2008 19:31
Проголосовал за Лису. Пару лет как пересел с Оперы.
Автор: acro
Дата сообщения: 02.01.2008 19:39

Цитата:

Ничего, привыкай: "На войне, как на войне."

Я бы ответил: "Привыкай, это Интернет. Тут могут и на.. послать"


Цитата:
Ты, впрочем, как и slech, постеснялся привести его результат, так как все эти ваши браузеры сливают K-Meleon'у по полной!

Ну отчегож. Я ж просто K-Meleonа удалил, перекрестился, винт святой водой окропил. Пришлось специально экскумировать .
Пжжалста результат.
K-Meleon Average time: 552ms
Опера Average time: 512ms
Скрины выкладывать надеюсь на надо, поверят на слово? Конфиг машины нужен? Ладно: asus f3jp. (Core2Duo, 2 ГБ ОЗУ)
В принципе Фокс тоже за 4 часа неплохо показал. Но еще раз хочу сказать. Без дополнений пользоваться бы им не стал.
Автор: leenooks
Дата сообщения: 02.01.2008 19:41
Пользуюсь Firefox 3 (на данный момент 3.0b2) и Safari (под Mac OS X). Проголосовал за Safari.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 02.01.2008 20:21
acro
Цитата:
Я ж просто K-Meleonа удалил, перекрестился, винт святой водой окропил. Пришлось специально экскумировать

Хм, люди разные бывают, бывают и такие странные, как ты.

leenooks
Ну что же, это твой, исключительно твой выбор..
Как говорит русская поговорка - "кому-то и кобыла невеста."

Автор: LEX1
Дата сообщения: 02.01.2008 21:51
ioppp
20:23 01-01-2008
Цитата:
А что, Dr.Orca - жив?
Вроде бы в следующем Avant-е планировали поддержку и Trident-а и Gecko, что не внушает особого оптимизма по поводу будущего Dr.Orca. Хотя если вспомнить как она была реализована в Maxthon...

acro
11:55 02-01-2008
Цитата:
Буду рад если кто-то порекомендует аналог расширения по тегам именно для Opera.

Тут


Ах да, проголосовал я за Opera, которая лучше всего подходит для моих условий.
Автор: acro
Дата сообщения: 02.01.2008 23:14
LEX1
Проверьте пожалуйста Личный Ящик.
Автор: BERSERQUE
Дата сообщения: 03.01.2008 02:28
Я в Висте год пользовался хамелеоном из-за низкого потребления оперативной памяти, но сейчас после возврата к хрюше снова перешел на фокс.
Автор: YurikWiz
Дата сообщения: 03.01.2008 06:28
Проголосовал за Firefox - устраивает во всем и переходить на что-то другое не собираюсь
Автор: claim35
Дата сообщения: 03.01.2008 12:39
Голосую за Оперу-это профессионально и талантливо сделанный браузер, Firefox тоже ничего,но как весь Opensource производит впечатление самодельного автомобиля,для тюнинга безграничный простор!
Автор: acro
Дата сообщения: 03.01.2008 12:52
А Оpera пока в лидерах
Автор: banff
Дата сообщения: 03.01.2008 14:14
ioppp

Цитата:
ткуда берутся эти цифры, обманчиво-магически действующие на новичков на форуме


Я могу тебе проще сказать.... Плохому танцору всегда что-то да мешает

Автор: plazzmex
Дата сообщения: 03.01.2008 14:43
Голосую за Firefox !! идеален имхо.

Opera тоже отлична, но чего мне вней не достает больше всего так это нормальной системы add-on'ов ! а то сделали какие-то тупые виджеты никому не нужные !

Kameleon - ужасный интерфейс, даже скины. и вообще, мне почему то он показался слишком тяжелым впонимании, опера и фокс удобнее и легче впонимании.

IE (и все его надстройки) вообще затрагивать не буду, т.к - отдыхает. ушел снего больше 6 лет назад и не собираюсь возвращятся ! НИКОГДА.

будем ждать финальные версии Opera 9.50 и Firefox 3.0 !!! тогда посмотрим.
вообщем год обещяет быть интересным.

P.S - я за то чтобы установить на форуме мод (если нет еще) который ограничивает голосование новичками, чтоб допустим голосовать, нужно набрать кпримеру 50 сообщений..
а то это нагло что всякие регистрируются только чтоб проголосовать, и голосуют не написав ни одного сообщения.
Автор: Romanych11
Дата сообщения: 03.01.2008 16:02

Цитата:
а то сделали какие-то тупые виджеты никому не нужные !

Там ещё и спидиал и прочую херь для баранов сделали: им видно не судьба сделать ярлык
и под закладки повесить и быстрее и полезнее однако... Почта, личная панель так бесит, такое говно Как фейс хамелеона мне нравится (не значит что мне нравится ряд его странных штучек) так это дерьмо просто бесит конкретно и скины не помогают.. Потому что такие же стриженые и делали
Цитата:
а то это нагло что всякие регистрируются только чтоб проголосовать, и голосуют не написав ни одного сообщения.
А фиг ты с ними сделаешь? В каком браузере удобнее всего флудить в нескольких окнах? Догадайся с одного раза? Вот им это и нравится..
Это любимый браузер всех рэпперов--по сайтам понял, и прочих die untermensch Я не про всех, часть пользователей заткнёт по уму всех фаефоксников, это по топикам видно, но голосуют именно эти у кого по нескольку ников, это ясное дело..
Автор: rubel
Дата сообщения: 03.01.2008 16:19
plazzmex 15:43 03-01-2008
Цитата:
а то это нагло что всякие регистрируются только чтоб проголосовать, и голосуют не написав ни одного сообщения.

Да кому это надо вообще-то?Что это даёт лично ему?
Отдал голос за Оперу, ничего не объясняя.
Автор: VictorKos
Дата сообщения: 04.01.2008 00:41
C 2001 года являюсь приверженцем Оперы. Когда появилась Opera-AC, сразу понял, что это мой браузер.
FireFox тоже всегда зачем то устанавливаю в надежде почувствовать, за что её так обожают, но так и не проникся - после многолетнего юзания Оперы в Лисе чувствую себя просто безруким (впрочем, как и в ИЕ). Ещё пробовал на Maxthon`e серфить (в нём удобный плагин для сохранения выделенных фрагментов страниц с рисунками NetSnippets).
А в общем, утверждать, что лучше - дело пустое и неблагодарное. Кто к чему привык, тот за то и голосует.

Страницы: 123

Предыдущая тема: Статистика компа


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.