» Лучший архиватор-2008

WinRAR, иногда использую ZipZag.

У иеня стоят и WinZip, и WinRar, и 7z. Но чаще использую WinZip, а почему - не знаю, м.б. по древней привычке. Отдал голос за него! Пока единственный.

Отдал голос за WinRAR!!!

7 Zip - уже второй год верой и правдой

7-Zip однозначно, но иногда (очень редко) использую WinRar.

Цитата:

7 Zip - уже второй год верой и правдой

+1

Тоже голосовал за 7-ZIP
1 - Бесплатный
2 - Портабельный (есть)
3 - Малый размер дистрибутива (исполняемого файла).
4 - Хороший коэффициент сжатия.

k-porto@online.nsk.su

WinRAR
Squeez

7-zip.
Похоже, он однозначно дожимает WinRAR. По всем статьям.
Нравятся вектор и динамика развития, есть уникальные фишки.
За последние пару лет постепенно отвык от RARа.
(хотя по-прежнему считаю 2 программы Рошаля гениальными).

gapoo

Цитата:

Похоже, он однозначно дожимает WinRAR. По всем статьям.

Чем? Окромя отличной степени сжатия и бесплатности в нем есть еще и отсутствие гарантий распаковки архивов, созданных разными версиями (а иногда и своих собственных). А уж про полное отсутствие юзабельности и говорить нечего.

Цитата:

Нравятся вектор и динамика развития, есть уникальные фишки.

Фишки есть, а стабильности в работе нет. Стадия вечной беты (включая и то, что объявлено финалами). Никогда ничего сам не сжимаю в 7z и уж тем более важные данные. Но приходится держать из-за чужих 7z, которые не берет WinRAR и/или плагин к Total Commander.

Мое ИМХО - 7-zip взял долю в мире только своей бесплатностью, а в ex-СССР - сильным сжатием, ибо у нас еще много слабых каналов, для которых размер критичен.

WinRAR, а уж тем более вечный ZIP еще долго царствовать будут.

FreeArc куда перспективнее, но там пока все та же болезнь - частая несовместимость форматов разных версий, и пока это не устоится.

Пользуюсь винраром 90% потому что самый удобный.
7z пользуюсь редко, когда сжать нужно посильнее. Он менее удобен и очень медленный.

7-zip не очень распространенный архиватор, как по мне. В основном пользуюсь WinRAR. Если не уверен что на другом компе есть такой архиватор то пользуюсь простым зипом, от открывается везде

VelDmi

Цитата:

7z пользуюсь редко, когда сжать нужно посильнее. Он менее удобен и очень медленный.

Вы какой версией пользуютесь ? Он давно уже не медленный...

Сейчас ради интереса сжал тестовую папку размером 253 888 082 байт с максимальным сжатием, вот результаты:
Winrar 3.80 (метод сжатия: максимальный)
test_dn.rar 182 342 443 байт, время архивации 1:29 сек.
7-Zip 9.04 beta (метод сжатия: LZMA, уровень сжатия: ультра)
test_dn.7z 175 151 025 байт, время архивации 1:25 сек.

Насчёт удобства соглашусь, Винрар удобнее в плане интерфейса.

volser

Цитата:

Если не уверен что на другом компе есть такой архиватор то пользуюсь простым зипом

Да, zip давным-давно уже стандарт. Но и sfx-архивы никто не отменял.

7-zip,
уже и не помню когда последний раз пользовался winRAR.
Это был случай, когда надо было восстановить битый rar(?) "архив с информацией для восстановления".
7-zip это не мог сделать, не знаю - может ли сейчас.

Lazy33
18:03 25-06-2009
Цитата:

7-zip это не мог сделать, не знаю - может ли сейчас.

Как раньше не мог, так и сейчас не может (ИМХО и никогда не сможет). Он свои-то архивы не умеет восстанавливать, т.к. до сих пор в 7z нет информации для восстановления.

Сейчас посмотрел список поддерживаемых команд 7-zip - там и обычного-то (без информации для восстановления) восстановления нет. Вообще не предусмотрено.

Единственные плюсы 7-zip - хорошее сжатие и бесплатность (для организаций, для остальных этот плюс неважен). Все остальное - сплошные минусы.

WatsonRus

Цитата:

Единственные плюсы 7-zip - хорошее сжатие и бесплатность (для организаций, для остальных этот плюс неважен).

может для кого и не важен; а я дома использую то-же что и в организации
А средства восстановления в нем, IMHO, появятся обязательно. И это будет начало платных версий для организаций.

Lazy33
z-zip распаковывает без лишних вопросов .cbr (Comic Book Reader ), а также .001, как и HJ Split, причем, если склееный файл содержит запароленный файл, то сразу спрашиват пассворд и распаковывает в один прием.

PeaZip позволяет распаковывать Durilca, FrreArc и.т.п.

Universal Extractor с его скриптами открывает практически любой упаковщик (даже многие установочные пакеты, если хочешь не устанавливать, а что-то выдрать оттуда)

UriF
Много ты встречал в сети архивов в этих форматах? 7-zip еще хоть достаточно распространен...

Lazy33
Ни черта в 7-zip не появится - это вечная бета (включая и то, что время от времени объявляется финалом, для разнообразия), автор в основном только совершенствует алгоритмы сжатия, для юзабельности за все время сделано почти ноль.

Проголосовал за 7-Zip. Имхо, юзабельности хватает.
Начал присматриваться к FreeArc. Обещающе выглядит.

WatsonRus
Не появится в 7-zip - появится в другом, который и будем использовать. Вон FreeArc растет.
А юзабельности 7-zip мне хватает

Лучший по параметрам 7-Zip(ИМХО), но пользуюсь ВинРаром потому что у него интерфейс приятней

andr666
К 7-zip тоже есть интересные темы.

+1 за 7z, если и есть минусы , то они перекрываются его бесплатностю

Lazy33
10:51 26-06-2009
Цитата:

Не появится в 7-zip - появится в другом, который и будем использовать.

Для того, чтобы использовать, архиватор прежде всего должен быть еще достаточно распространен, иначе придется посылать SFX. FreeArc до распространенности 7-zip пока еще далеко... хотя ИМХО сейчас он уже по юзабельности далеко превосходит 7-zip. Но, с другой стороны GUI, для которой нужно ставить дополнительные мусорные библиотеки в систему, тоже не айс.

SlayerT

Цитата:

7z, если и есть минусы , то они перекрываются его бесплатностю

Бесплатностью ничего никогда не перекрывалось. Если минусы есть, то они есть. FreeArc без году неделя, а он уже превосходит по большинству параметров 7z, как по возможностям, так и по удобству. И тоже, кстати, бесплатный. Выходит, можно сочетать и то, и другое.

Голосование за 2009 год:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30784#lt