» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2008

+1 ACDSee - the best!

+1 ACDSee - лучшая, и к сожалению, среди FreeSoFT и OpenSource
- аналогов и конкурентов профессиональной версии (PRO) этой программе - нет.
Подробнее в теме "Программы для просмотра изображений - сравнение":
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14959&start=40#20

ирфан -- лучший смотрельщик

Irfan View

Irfan View - ни разу не подвел.

Irfan View +1

ACDSee - просто привык

FastStone MaxView - минималистичный, быстрый, простой, удобный, при этом функционал на уровне.

ACDSee - юзаю уже года три наверное, впрочем и аналоги многие стоят, но сабж, на мой взгляд, лучший.

Photo Mechanic - прекрасная вещь. Корректно поддерживает CMS, практически единственный в своём роде. Отличный инструментарий для сортировки, сравнения - подспорье фотографу. ACDSee больно громоздок.

Irfan View - много лет работает безупречно

Imagine ибо Тотал Коммандер А умеет всё, что и ACDSee версии 3)

Цитата:

Irfan View - много лет работает безупречно

согласен.. и размер нормульный

до недавнего времени пользовался ACDSee, теперь пересел на IrfanView!
во 1-х из-за громоздкости ACDSee, во 2-х из-за гибкости IrfanView

Irfan View - все что лично мне нужно от просмотрщика графики

Цитата:

до недавнего времени пользовался ACDSee, теперь пересел на IrfanView!
во 1-х из-за громоздкости ACDSee, во 2-х из-за гибкости IrfanView

+1

Перепробовал и оттестировал все существующие просмотрщики и менеджеры изображений.

Однозначно выбор ACDSee Pro (текущая версия 2.5.363). Причины очевидны:
1. Лучший менеджер. Это определённо лучший.. самый продвинутый, удобный и гибко-настраиваемый просмотрщик-менеджер картинок (в том числе для клавиатурников вроде меня).
2. Лучший вьювер(просмотрщик). Это самый быстрый и самый качественный просмотр картинок, в том числе большого размера. И в особенности это касается вечнопопулярного Jpeg. Ничего лучшего ни по качеству ни по скорости для Jpeg всё ещё просто не существует. Чтобы это понять достаточно пооткрывать тяжёлые Jpeg-и большого размера и высокого разрешения, вроде различных фоток с MET-ART-а (типа 5000 на 3000 точек), разными просмотрщиками. Разница и в качестве (отлично заметна) и в скорости открытия ("долгие секунды" у других, против "мгновенно" у ACDSee Pro), всё это делает выбор очевидным. Всякие IrfanView\FastStone\со-товарищи нервно курят в сторонке.

Кстати у ACDSee очень шустрый просмотрщик и достаточно шустрый менеджер (конечно старому 3-ему ACDSee уступает, там менджер был пошустрее). Просмотрщик у ACDSee заметно шустрее остальных. Вся пресловутая "громоздскость" ACDSee заключается в том, что его менеджер (не путать собственно с просмотрщиком) открывается не одну секунду как некоторые другие, а несколько.
Однако сам вьювер ACDSee можно использовать и не запуская менджер, а вьювер его открывается мгновенно. И во-вторых, можно не пожалеть из 2-4 гигов вашей оперативки пару десятков мегабайт для автозагрузчика ACDSee, что обеспечит вам шустрый запуск и самого менджера.

Недостатки есть у него, куда без них. Но они не настолько критичны чтобы обращать на них свой внимание. Совокупность имеющихся достоинств их с лихвой перекрывает и заставляет их не замечать.

Den_Klimov
у меня некоторые TIF файлы большого размера - более 300-400 мб - открываются невыносимо долго и иногда с подвисанием программы.

Проголосовал за XnView. Ещё пробовал ACDSee и IrfanView. Но чем-то мне XnView удобней. ACDSee хоть и функциональный, но всё же громоздкий.

Перенес в другой топик...

XnView - быстрый, маленький, не требует инсталляции.
Года полтора как пересел на него.
До этого долго пользовался IrfanView.
На пробе были многие, но остался только FastStone Image Viewer. Но используется не как просмотрщик. Иногда, если надо сделать crop - то использую его.

Голосую за XnView. Не монстр ACDSee и не фрик IrfanView. FastStone Image Viewer не пробовал.

Irfanview хорош и быстр.

ACDSee. Использую с 2000 года. А привычка, как говорится, вторая натура.

В настоящее время ACDSee Pro 2.5. Для человека, увлекающегося фотографией, очень хороший вариант. "Кушает" RAW от всех современных камер, удобный просмотр EXIF, гистограмму показывает.

Ну и былой "минимализм" также остался: просмотр картинок на черном фоне в режиме viewer до сих пор работает

Другие просмотрщики даже не смотрел...

С ACDSee уже 10 лет!

А мне хватает встроенного в ХР,быстрый,не надо ничего устанавливать.

Цитата:

Другие просмотрщики даже не смотрел...

И зря.Я снес ACDSee Pro 2.5. поигравшись полдня.Идиотизм чистой воды.
FastStone Image Viewer-рулит,как обычно!

Поддерживаю LoneWolfII
Я пользуюсь ACDSee c 3 версии и никаких проблем. Сейчас ACDSee Pro 2.5

IrfanView уже года 4

Imagine. Единственный по настоящему бесплатный (для любого использования) и все умеет. Настраивается почти все. Долго искал альтернативу как-бы "бесплатному" софту. И вот нашел таки...