» Mozilla Firefox! (часть 8)

Все равно на китайском или там на каком не знаю!!!

Ghosts74, а поиск ведешь через поисковую панель FF?

forser
да

добавлено
во, вроде стало по русски, сенкс за помощь!!!

GingerFox
попробуй http://www.nakka.com/soft/clcl/index_rus.html это.

GingerFox

Цитата:

Есть ли какая-нибудь утилита, которая может показать "сырое" содержимое буфера обмена? Я б тогда посмотрел, в каком виде туда инфу выкладывает Firefox, а в каком - Word. Может быть это навело бы на какие-нибудь полезные мысли.

Зачем оно тебе? Выделяешь нужный фрагмент на странице (это может быть текст, графика, скрипты, линки и т. п.), далее - ПКМ > Исходный код выделенного фрагмента - это и будет то, что копируется в буфер...

И x25 прав - велика вероятность того, что та программулина, которую ты используешь преобразует код в обычный текст...

Для работы с интернет-страницами советую использовать аддон для FF - ScrapBook.

GingerFox
x25


Та же самая проблема...

Копирую текст из веб-странички (Firefox) в WordPad - нет форматирования.
Копирую текст из той же странички (открытой в IE) в WordPad - есть форматирование.



Как же подружить WordPad и FireFox?

K_Ok_O_S

Цитата:

Как же подружить WordPad и FireFox?

Стать программистом и научить его работать с HTML ;)


GingerFox

Цитата:

ФФ помещает в буфер в формате, который не всякая программа поймет.

Вот и ответ, не раз уже произнесённый. Fx – программа для просмотра интернета, интернет – текст в формате HTML (по большей части этого достаточно). Касаемо программы, которой
Цитата:

название ничего не скажет наверное, но смысл в том, что в ней поддерживается RTF редактор.

– это и есть ответ. RTF, можно считать, основа ворда – вот он и делает всё через него, и та программа его прекрасно при этом понимает.

K_Ok_O_S

Цитата:

Как же подружить WordPad и FireFox?

Вместо WordPad использовать Word...

To all. По поводу сбора и структурирования информации из интернета
Поскольку по долгу службы мне много приходится этим заниматься, перепробовал уйму программ. В результате пришел к тому, с чего и надо было начинать - программы для американских студентов и домохозяек - Microsoft OneNote. Она не только корректно отображает хтмл и прочие навороты, но и удобна для каталогизирования, последующего структурирования и преобразования в word- файл итогового отчета. Скажу сразу, прога требует определенных усилий при освоении, но оно того стоит.
P.S. Жена (а она хоть и не американская, но тоже домохозяйка) вовсю пользует её для своих кухонно-рецептных дел и тоже в полном восторге.
P.P.S. Для первичного сбора информации (с меньшим количеством кликов) очень удобен Google Notebook, но он доступен только для тех, у кого уже есть эккаунт на гугле.

x25

Цитата:

To all. По поводу сбора и структурирования информации из интернета

Если уж речь идет о FF, то, имхо, нужно смотреть в сторону унификации, а не использования стороннего софта. Как я уже писал выше, приличными возможностями обладает аддон ScrapBook. Также имеется аддон Zotero - у него имеются свои "навороты".

forser

Цитата:

идет о FF, то, имхо, нужно смотреть в сторону унификации, а не использования стороннего софта.

Я тоже за унификацию и все подобное и за то чтоб ФФ был "суперкомбайном", но я сомневаюсь в том, что творцы перечисленных вами плагинов могли сделать что-то более мощное чем творения Дяди Билла...

Цитата:

нужно смотреть в сторону унификации, а не использования стороннего софта

В корне неверно. Фокс замечательный браузер, но он браузер, а не операционная система. Попытки решить все потребности пользователя исключительно расширениями как правило приводят к нестабильной работе браузера при далеко не всегда качественному решению стоящей проблемы. Для себя (после прохождения "детской болезни" игры с расширениями) я уже давно определился, что ищу в первую очередь дополнительную полноценную программу с нужным мне функционалом, чем обращаюсь к расширениям. Цель - сочетание стабильной надежной работы браузера и качественное решение моих функциональных запросов. Результат - у меня в фоксе всего 5 расширений, но весь нужный функционал есть. А браузер работает стабильно и надёжно.

x25

Цитата:

В корне неверно.

Ну, это спорный вопрос... но, спорить я не собираюсь... Как говорится, - на вкус и цвет фломастеры разные... А "детские болезни" у каждого свои, и у каждого в результате вырабатывается свой иммунитет...

И я в первую очередь, как уже писал выше, склоняюсь к унификации, если речь идет о расширении функционала браузера непосредственно связанного с анализом и обработкой полученной тем же браузером информации...

Во-вторых, - открытость кода позволяет модифицировать данные аддоны непосредственно под себя (причины и следствия могут быть абсолютно различны).

В-третьих, - прозрачность и чистота... Имеется желание знать что, где и как хранит используемый софт... Нет желания "загрязнять" систему "экскрементами" софта, в подавляющем большинстве оставляемыми даже после удаления оного...

Здесь, естественно, речь идет уже о софте, не имеющем прямого отношения к "браузингу"...


Надеюсь, я доступно изложил свои принципы...

Для информации ниже приведены используемые в моем FF аддоны (для меня это "максимальный минимум"):

- AI Roboform Toolbar for Firefox
- Boox
- CacheViewer
- Configuration Mania
- CookieSafe
- CuteMenus - Crystal SVG 1.9.3
- Download Panel
- Find In Tabs
- HttpFox
- ImgLikeOpera
- InFormEnter
- Link Alert
- Locationbar Limit
- Locationbar2
- Menu Editor
- MR Tech Toolkit
- NoScript
- Organize Status Bar
- Places' Tooltips
- qtl
- Resizeable Textarea
- Sage-Too
- ScrapBook
- ScrapBook Tags Support
- Search Station
- SeoQuake
- Show Location
- SQLite Manager
- Stylish
- Tab Mix Plus
- Text Formatting Toolbar
- User Agent Switcher
- Web Developer
- WOT

И при всем при этом, браузер также работает стабильно и надежно...

Цитата:

Ну, это спорный вопрос... но, спорить я не собираюсь... Как говорится, - на вкус и цвет фломастеры разные...

Согласен, спорить незачем, каждый решает сам. В этой возможности выбора одно из сильнейших достоинств фокса - один расширяет его до полного безобразия , другой наоборот стремится обойтись минимумом, ну а третьи (что-то мне подсказывает, что их большинство) - вообще не парятся темой расширений и пользуют из коробки как есть.
Мой список расширений:
Context Search
gTranslate
IE View
Text Link
Блокнот Google
Проблема в том, что без любого из этих расширений я работу в браузере уже не представляю

x25

Цитата:

Мой список расширений: ...

Context Search - Ранее его использовал... Но, после того как в тройке появилась сходная встроенная функция (пусть и без возможности непосредственного выбора поисковика из контекста - приходится выбирать из панели поиска), перестал использовать аддон... Еще одна причина - стараюсь производить любой поиск непосредственно из поисковой панели - введенные фразы запоминаются ФФ, что в дальнейшем частенько помогает... При необходимости корректирую/чищу введенные фразы (и не только) с помощью SQLite Manager.

gTranslate - В качестве условно-контекстного переводчика использую Search Station. Недостатком gTranslate вижу привязку только к Гуглу - что не всегда удобно... Search Station дает возможность (при умении) "подключить" желаемый сервис перевода.

IE View - "Использовал" 2-3 года, но недавно все-таки удалил из-за фактической ненадобности...

Блокнот Google - Непосредственно "Блокнот Google" не использовал, поэтому от комментариев воздержусь...
Хм... А вообще к гугловским "прибамбасам" (при всем уважении к самому Гуглу) у меня какое-то настороженное отношение, - иногда создается впечатление, что "Всевидящее Око" следит за тобой... стараюсь не использовать...


Цитата:

Проблема в том, что без любого из этих расширений я работу в браузере уже не представляю

Аналогично, но уже применительно к используемым мной...

x25

Цитата:

Мой список расширений:

Аскетично))) А почему нет ничего из блокировок рекламы и супер расширения NoScript ?? Правда если стоит новый Аутпост то он конечно не плохо уже срезает банеры. Ру-бордовских три штуки вот только буквы [AD] показывает, но все таки.....

x25

Цитата:

Потому что Word умеет правильно все понимать. Это, собственно, и является доказательством того, что проблема в редакторе, а не в фоксе.

Так когда я копирую в буфер из ВОРДА, то все отлично. То есть значит программа таки умеет понимать, но только когда в буфер эту инфу поместил ВОРД.

forser
ScrapBook я использую. Для накопления он хорош, но вот потом все равно из него буду перетаскивать в другой редактор, для классификации и раскладывания по полочкам.

x25
Насчет сбора инфы. Так эккаунт на Гугле заделать не проблема, но его блокнот доступен онлайн, а это не всегда удобно. OneNote мне как-то не покатил. С одной стороны вроде бы все хорошо, а с другой что-то не то. А EverNote пробовал? (www.evernote.com) Тоже занятная программа, плюс сервис по хранению записей в Вебе, т.е. что-то вроде блокнота Google.
А какие, кстати, еще ты пробовал программы?

Цитата:

Проблема в том, что без любого из этих расширений я работу в браузере уже не представляю

То,без чего,для меня Фокс и не Фокс
Adblock Plus 1.0.1
All-in-One Gestures 0.19.3
Auto Copy 0.9.7
BBCode 0.5.2.4
CoLT 2.4.3
ConQuery(mod-3) 1.7.3
Copy Plain Text 0.3.3
Download Statusbar 0.9.6.4
DownThemAll! 1.1.2
Easy DragToGo 1.1.2.3
FlashGot 1.1.8.5
Gmail Manager 0.5.7.1
InFormEnter 0.5.5.5
Linkification 1.3.6
Locale Switcher 2.1
NoScript 1.9.1.6
Resizeable Textarea 0.1d
Sage 1.4.2
Save File to 1.2.1
ScrapBook 1.3.3.9
Simple Mail 2.74c
Tab Mix Plus 0.3.7.3
Toolbar Buttons 0.6.0.5
Torbutton 1.2.1
User Agent Switcher 0.6.11

GingerFox
Ответил в ПМ

Добавлено:
NeliyZar

Цитата:

А почему нет ничего из блокировок рекламы

А я к рекламе нормально отношусь (на нашем ТВ это вообще лучшее что есть). И потом специфика моих рабочих сайтов такова, что всякие блокировщики рекламы и скриптов только мешают.

x25

Цитата:

что всякие блокировщики рекламы и скриптов только мешают.

Ну с блокировщиками рекламы понятно. Знакомых тоже "пару" сайтов ведет и надо иметь полную картину изображения))) А вот со скриптами NoScript очень даже корректно работает. Траблы при разрешении не надблюдаются

EraserHead
Torbutton, имхо, лучше использовать совместно с отдельным FF. Т. е. - держать два FF: один - обычный (т. с. "рабочий"), а второй (с минимумом аддонов) - исключительно для работы через Tor.

forser

Цитата:

Torbutton, имхо, лучше использовать совместно с отдельным FF. Т. е. - держать два FF: один - обычный (т. с. "рабочий"), а второй (с минимумом аддонов) - исключительно для работы через Tor.

А почему так?

SOLO7

Цитата:

А почему так?

Ну, во-первых, так гораздо удобнее:
1. Нет необходимости держать постоянно запущенными сервисы Tor. При необходимости анонимного серфинга запускается второй FF совместно с Tor.
2. Можно параллельно работать в двух режимах - анонимном и обычном. Для "идентификации" анонимного FF, я, к примеру, заменил его стандартную (красную) иконку на другую - от Portable (полукруглая стрелочка). Теперь на панели задач кнопки браузеров визуально отличаются.

Ну и, опять же, - безопасность - из второго (анонимного) можно удалить все ненужные плагины, да и из аддонов можно оставить только необходимый минимум.

Имхо...

GingerFox, зря не написали название программы, которую используете. Я копирую из фокса страничку в виде хтмл в свою программу или ртф - как нужно мне и БЕЗ проблем. Про скрипты не скажу - мне не требуется

forser
Стоп. Как сделать 2-3 независимых копии у себя на машине?+ чтобы они паралельно работали. заранее благодарен.

bornbill
2-3... и т. д. - за счет PortableFirefox, естественно, на локальном диске...

bornbill

Цитата:

Стоп. Как сделать 2-3 независимых копии у себя на машине?+ чтобы они паралельно работали. заранее благодарен.

Ну, мне кажется, достаточно создать дополнительные профили, и пусть себе работают сколько надо.

SOLO7, речь о параллельной работе...

bornbill

Цитата:

Стоп. Как сделать 2-3 независимых копии у себя на машине?+ чтобы они паралельно работали. заранее благодарен.

Достаточно создать несколько профилей.
А для более удобного переключения между ними можно использоваться расширения. Я например использую ProfileSwitcher , при переключении профиля выдается запрос и можно либо оставить текущую копию запущенной, либо закрыть ее.

forser

Цитата:

SOLO7, речь о параллельной работе...

PopovSergej

Цитата:

Достаточно создать несколько профилей.
А для более удобного переключения между ними можно использоваться расширения. Я например использую ProfileSwitcher , при переключении профиля выдается запрос и можно либо оставить текущую копию запущенной, либо закрыть ее.

То же пользуюсь этим расширением, с ним действительно можно запускать сразу несколько профилей.