Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» SeaMonkey (Mozilla Suite)

Автор: albel
Дата сообщения: 19.01.2003 21:55
rev3nant
1.х(a,b) - относительно стабильная
1.x - стабильная
1.0.х - самая стабильная, но в ней могут отсутствовать некоторые фичи, которые ещё не до конца оттестированы. В основном, в эту версию вводятся критические багфиксы.

-- Как я понимаю
Автор: TGh
Дата сообщения: 19.01.2003 22:57
Я думаю точно также. Поэтому:

1. Остается выяснить, что означают следующие термины:
1а) "the trunk" в понимании автора.
1б) CVS builds
1в) on the same philiophy as 1.3 (philosophy??)

2. Надо пересмотреть идеологию трактования стабильных и нестабильных релизов: есть самые стабильные (1.0.х) и менее стабильные по-убыванию (см. news-сообщение). До этого я делил всего лишь на две группы...

3. И почему сейчас никто не говорит о последней beta-версии 1.3b? Только об альфа? Даже в роадмапе сказано, что бета будет выходить только после 22 января, когда на самом деле она была выложена еще вначале декабря. Там все сдвинулось или эта 1.3b и не b совсем?

А также хотелось бы отметить еще вот что: для билдов 1.0.х никогда не будут делать новые фичи? Только фиксить баги? Как я говорил, в 1.0.2 даже XP'шные элементы интерфейса не введены! Там-то какие могут быть баги?? К тому же, как долго будет идти ветка 1.0.х? До 2.0? Если так, то они хорошо все распланировали

Если так все будет и дальше идти, то через пару лет мы получим какой-то СУПЕР-ПУПЕР-БРУЗЕР, который затмит всех и вся!
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 20.01.2003 00:03
Ай всё хватит. Ненадо больше про версии Я останусь с веткой 1.х, а они хоть пусть там подавятся своими альфами, бетами и прочей стабильностью.

(паника...)
Автор: albel
Дата сообщения: 20.01.2003 08:26
TGh

Цитата:
1б) CVS builds


These are directions for creating your own milestone build or any other distribution. You might want to create your own distribution in order to create a build for some platform that's not normally on our ftp site or to enable some feature that's not supported in the standard builds.
1. Download the special milestone source tarball and build from it, not from your normal tree. If the tarball isn't out yet, the README file in the milestone directory contains instructions for pulling the correct source via CVS. Remember to pull from the correct tag. For example,

cvs co -r MOZILLA_0_9_5_RELEASE mozilla/client.mk
cd mozilla
gmake -f client.mk checkout

Автор: albel
Дата сообщения: 20.01.2003 18:36
На mozdev.org приведены достаточно забавные картинки совместимости:
(http://themes.mozdev.org/)
Compatibility Key:
Mozilla 1.0.x; with basic support for Mozilla 1.1.x
Mozilla 1.1.x/1.2a
Mozilla 1.2.1
Mozilla 1.3a
Mozilla 1.3b
Netscape 7.0
Netscape 7.01
Phoenix 0.3/0.4
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 20.01.2003 19:49
albel
Цитата:
На mozdev.org приведены достаточно забавные картинки совместимости:
А что в них забавного?
Автор: albel
Дата сообщения: 20.01.2003 19:57
rev3nant
забавно то, что их очень много и, по всей видимости, их количество будет только увеличиваться с выходом новых версий. Интересно также то, что темы и др. надстройки совместимы не со всеми версиями, а с конкретными линейками или даже релизами в этих линейках.
Куда катится этот мир...
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 20.01.2003 20:04
albel
Цитата:
Куда катится этот мир...
Куда он катится все и сами знают А вот в несовместимости тем я ничего плохого не вижу. Меньше багов будет. Мне они (темы всмысле, да и баги )впринципе и не нужны. Меня Модерн устраивает.
Автор: albel
Дата сообщения: 20.01.2003 22:08
rev3nant
Да меня, в принципе, тоже.

Цитата:
А вот в несовместимости тем я ничего плохого не вижу

если бы какие-либо линейки прекратили развиваться с целью развития других - тогда и я не вижу проблем в несовместимости младших со старшими.
Но тут - поди разберись, что где когда
Автор: TGh
Дата сообщения: 20.01.2003 23:30
albel
rev3nant
Тут и так все ясно!
Мир катится в сторону стабильности, как rev3nant уже заметил, меньше багов будет, так как по себе знаю, что такое делать универсальное, и насколько оно получается таким и сколько в нем потом подводных камней может быть закопано... Все вытекает из идеологии развития Mozilla: 1.0.х - уже стабильное ядро, которое, как я понял, не будет обрастать "фичевостью", а только багфиксами, 1.2.1 - стабильный nighly с фичами, а 1.3х - куча фич и багов Под всех очень трудно сообразить нечто общее. Про Netscap'ы и Phoenix'ы можно молчать - это другие программы на движке Мозиллы.

Теперь есть еще такое дело:
Поставил я на комп 1.3b... Пошел на http://www.mozilla.org/start/ и что увидел? Это НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ВЕРСИЯ! А последняя 1.3a!!! И как это понимать???

Плюс, чтобы было повеселей все это читать:


Огромная коллекция забавных картинок с Мозиллой можно найти тут

P.S. Если картинки не отображаются здесь я чуть позже исправлю.
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 21.01.2003 00:09
TGh
Цитата:
Огромная коллекция
Я думал ты про огромная пошутил. А когда увидел, то офигел...
Автор: TGh
Дата сообщения: 21.01.2003 01:01
Очень удобно. Картинки есть практически на все тематики, правда что-то русских как-то угрюмо нарисовали:

Автор: Rick
Дата сообщения: 21.01.2003 01:53
TGh

Цитата:
Поставил я на комп 1.3b... Пошел на http://www.mozilla.org/start/ и что увидел? Это НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ВЕРСИЯ! А последняя 1.3a!!! И как это понимать???

А ты смотрел УРЛ, когда скачивал 1.3b? УРЛ ведет как раз на "ночные билды"... Значит, что они просто пустили бэшку в ночные билды тестироваться и ждут более-менее стабильной версии, чтобы выпустить ее на сайт... Либо просто выжидают время, чтобы не выбиваться из графика, который тут пару страниц назад мелькал...

А картинки СУПЕР!!! Если бы такие наклейки были, то налепил бы куда-нить на комп Мол, Browsed by Mozilla
Автор: TGh
Дата сообщения: 21.01.2003 02:00
Rick
Получается, что из "стабильных" тестируемых версий нужно качать 1.3a? Так и знал... придется качать.

Добавлено
Итак, статья про Мозиллу готова. Осталось пару раз прочитать для отлова "багов" - и все, можно выкладывать. Вот только как это сделать, кому написать, какие шаги предпринять? Кто уже сталкивался с подобной ситуацией?
Автор: apatit
Дата сообщения: 21.01.2003 08:25
Может, выложить где-то на нейтральной территории, дать здесь адрес. После прочтения народ здесь же выскажет свои соображения.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 21.01.2003 08:28
TGh
Свяжись с Nep'ом по ПМ.
Автор: TGh
Дата сообщения: 22.01.2003 01:39
Статью отдал на публикацию, так что ждем'c

Добавлено
К сожалению, придется подождать до воскресенья, как минимум. Это уже не от меня зависит...
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 22.01.2003 09:13
TGh
Цитата:
Статью отдал на публикацию
А куда?
Автор: TGh
Дата сообщения: 22.01.2003 13:46
rev3nant
lynx обещала опубликовать в течении недели
Автор: apatit
Дата сообщения: 23.01.2003 10:05
Mozilla Calendar.

Всем привет!

В версии 1.2.2, как известно, есть некое подобие органайзера (не Аутлук, конечно, но выглядит неплохо). При загрузке оного у меня не создано ни одного локального календаря, чтобы можно было вести список задач. Пытаюсь создать новый - эффект нулевой. Any comments?
Автор: Spybot
Дата сообщения: 23.01.2003 15:33
apatit
я чего-то не допонял - версия 1.2.2 уже вышла?
Автор: PavelZ
Дата сообщения: 23.01.2003 16:13
Привет всем!

А как в почтовом клиенте заставить Мозиллу
конвертить заголовки (Subj и From). А то тело письма
конвертит нормально, а заголовки иногда коверкает.
Автор: apatit
Дата сообщения: 23.01.2003 16:17
Spybot
Пардон, очетяпка вышла - 1.2.1 конечно же.
Автор: TGh
Дата сообщения: 25.01.2003 14:12
apatit

Цитата:
Mozilla Calendar.

Где это?
Автор: Gumanoid
Дата сообщения: 25.01.2003 16:05
Скачал только что Mozilla 1.0.2
впечетления не из приятных

1 руский ленг не работает . в опциях есть но выбрать его не получается .
2 прокси сервер не получается прописать на закладке прокси нечего нету.
3 много чего в Опциях не работает это только у меня или она такая и есть недоделаная ?

может скачать какую нибудь другую версию? они постабильней или гемарой со всеми такой ?
Автор: albel
Дата сообщения: 25.01.2003 17:25
Gumanoid
по идее, 1.0.2 самая стабильная
Но в ней отсутствуют многие фичи. Почитай этот топик страницы с 20-й, всё станет ясно.
Автор: TGh
Дата сообщения: 25.01.2003 19:17
Gumanoid
Честно говоря, ты навел такой шмон в наших рядах, что даже и ответить нечем , кроме:
1. Какую версию ты качал? Англ. или рус.? Про чисто русскую ничего не скажу, но вот АНГЛ. 1.2.1 + русификатор от ALTLinux = стабильная рабочая web-лошадка.
2. Опять же, и в 1.2.1 и в 1.0.2 у меня стоит/стоял прокси = все работает!
3. Все работает!

ВНИМАНИЕ! Никому не паниковать и все делать аккуратно, для первого раза качаем только стабильные версии 1.2.1 + русификатор, тогда в опциях можно будет затем выбрать язык интерфейса.

А также - пожалуйста, пишите описание ошибки конкретнее, а то кроме общих слов и помочь нечем!

P.S. А также ждите, завтра-послезавтра будет моя статья про Моззилу, может быть многие вопросы решаться сами собой.
Автор: Gumanoid
Дата сообщения: 26.01.2003 09:52

Цитата:
1. Какую версию ты качал? Англ. или рус.? Про чисто русскую ничего не скажу, но вот АНГЛ. 1.2.1 + русификатор от ALTLinux = стабильная рабочая

качал Mozilla 1.0.2 + русификатор от ALTLinux = русификатор про инсталил, он в Опциях появился но выбрать его не получается автоматически перескакиевает на Англицкий, хотя некоторые менюшки стали на руском тот же IRC-чат стал с русским меню НО сами сообщения в нём показываются иероглифами вместо русских букв.

Цитата:
2. Опять же, и в 1.2.1 и в 1.0.2 у меня стоит/стоял прокси = все работает!

С прокси все оказалось проще сегодня включил комп прокси начало работать без проблем, возможно это моя ХР виновата ХЗ, но глюк имел место быть.


Цитата:
для первого раза качаем только стабильные версии 1.2.1 + русификатор

вообщето я так понял что 1.0.2 самая стабильная потому и скачал её, ладно щас и эту еще скачаю посматрю.

/me пошел качать 1.2.1 и читать с 20ой страницы топик.
Автор: albel
Дата сообщения: 26.01.2003 10:59
Gumanoid

Цитата:
НО сами сообщения в нём показываются иероглифами вместо русских букв.

Кодировки настраивал?


Цитата:
пошел качать 1.2.1 и читать с 20ой страницы топик

. В 1.2.1 XP-шные фенечки есть. Я лично сижу на 1.3а, никаких существенных глюков не наблюдаю
Автор: Gumanoid
Дата сообщения: 26.01.2003 11:06
albel

Цитата:
Кодировки настраивал?

нет, а где это ?
тут же всё по буржуйски... хрен чего разберёш,приходиться методом тыка вычислять ..

Цитата:
Я лично сижу на 1.3а, никаких существенных глюков не наблюдаю

похоже "глючные" беты\альфы будут постабильней "самых стабильных" версий

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Microsoft Internet Explorer 6 (IE6) и более старые версии


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.