» Дефрагментация

Поставил себе Diskeeper 7.0.408t и VoptXP 7.1.2 на win98. Мне сразуже понравился VoptXP
Загружает систему меньше это видно даже на глаз, имееит кучу фичей в виде меню “тулс” и “статус” да и места на диске занимает поменьше чем Diskeeper 7. А в работе этих прог я большой разницы не заметил скорость примерно одинаковая да и качество тоже. В мнениях эти проги не расходятся и если произвел дефрагментацию одной и сразу включил вторую то она пишет fragmented 0% все ок 

А мне всё таки больше нравится Norton Speed Disk!

Почему пользоваться Norton Speed Disk для оптимизации файловой системы NTFS предпочтительнее, несмотря на имеющееся в системе встроенное средство дефрагментации, а также дефрагментароры сторонних производителей, таких как Diskeeper от Executive Software, Perfect Disk 2000 от Raxco и O&O Defrag?
Процесс стандартной дефрагментации, с поправками на ограниченность API, состоит из следующих фаз (не обязательно в этом порядке):
— Вынимание файлов из MFT зоны. Не специально — просто обратно туда их
положить не представляется возможным. Безобидная фаза, и даже в чем-то полезная.
— Дефрагментация файлов. Безусловно, полезный процесс, несколько, правда,
осложняемый ограничениями кратности перемещений — файлы часто приходится
перекладывать сильнее, чем это было бы логично сделать по уму.
— Дефрагментация MFT, pagefile.sys и каталогов.— Складывание файлов ближе к
началу — так называемая дефрагментация свободного места. Вот это — воистину
страшный процесс...
Допустим, мы хотим положить файлы подряд в начало диска. Кладем один файл.
Он оставляет хвост занятости дополнения до кратности 16. Кладем следующий — после хвоста, естественно. Через некоторое время, по освобождению хвоста, имеем дырку <16 кластеров размером, которую потом невозможно заполнить через API дефрагментации! В
результате, до оптимизации картина свободного места выглядела так: много дырок примерно одинакового размера. После оптимизации — одна дыра в конце диска, и много маленьких, менее 16 кластеров, дырок в заполненном файлами участке. Какие места в
первую очередь заполняются? Правильно, находящиеся ближе к началу диска мелкие дырки менее 16 кластеров... Любой файл, плавно созданный на прооптимизированном диске, будет состоять из дикого числа фрагментов. Да, диск потом можно оптимизировать
снова. А потом еще раз… и еще… и так — желательно каждую неделю. Бред? Реальность!
Таким образом, имеется два примерно равнозначных варианта. Первый — часто оптимизировать диск таким дефрагментатором, смиряясь при этом с дикой фрагментацией заново созданных файлов. Второй вариант — вообще ничего не трогать и смириться с
равномерной, но гораздо более слабой фрагментацией всех файлов на диске.
Пока есть всего один дефрагментатор, который игнорирует API дефрагментации и работает как-то более напрямую — Norton Speeddisk для NT.
(Статейка взята с руссификатором).

Ну а теперь решайте сами

Попробуйте PerfectDisk (www.raxco.com). IMHO, он - лучший!
ПОЛНОСТЬЮ дефрагментирует ВСЕ файлы (в т.ч. MFT и pagefile) за один раз и по-умному располагает файлы в зависимости от частоты из модификации (это уменьшает время и необходимость дальнейших дефрагментаций).
Кстати, SpeedDisk из NU2002 (а только он работает под WinXP) стал тоже использовать WinAPI (прочитано на сайте Symantec). Так что смысла в нем теперь нет...

Полностью согласен с Shutnik.
Статейка кстати взята с ixbt, так вот я ей сначала не поверил в том смысле, что подумал что статья уже устарела (писалась только когда вышел w2k). И по этому поводу скачал все дефрагментаторы которые тут указаны. Должен сказать что загрузочный диск у меня NTFS с размером кластера 16Кб (так быстрее, хоть и не экономно).

Все (!!!) дефрагментаторы, кроме Norton Speed Disk не стали дефрагментировать мой диск сославшись на то что размер кластера > 4Кб. Вывод: на самом деле все дефрагментаторы, кроме NSD используют WinAPI. А минусов от этого огромное число (см статью на ixbt). Не знаю как обстоит дело на FAT32, но NTFS однозначно надо использовать NSD.

А чем все эти сторониие дифрагментаторы луше чем встроенные в винду?
И что для fat32 лучше будет?
И еще одно. Что является симптомами того, что пора дифрагментировать?


Ну и так, нашел забность.

Цитата:

Пошел сегодня к приятелю по делам. А он работает в компьютерном лицее. Приятель был немного занят и я решил его подождать. Хожу значит тихонько по коридорам. Идут уроки. На улице жарко и дверь в оду из аудиторий была приоткрыта Интересно! Cтою слушаю. А там молодой препод объясняет детишкам, что такое дифрагментация жесткого диска.
- Допустим Маша Петрова и Сережа Розин (судя по интонации и смешкам ученики этого класса) две программы, а их одежда файлы, а их квартиры - это жесткие диски, а я пользователь. Наступил вечер и Маша с Сережей ложатся спать Маша сложила свою одежду аккуратно на стул, а Сережа все носки брюки и рубашку раскидал по всей квартире. Наступает утр. Я смотрю, что Маше и Сереже надо срочно приехать в лицей и доздать хвосты. Звоню и говорю, чтоб через час были здесь.Маша быстренько одевается и приезжает, а Сережа еще пол-часа ищет свой один носок потом второй, еще тратит время на поиски рубашки и приезжает через полтроа часа,когда Маша уже на месте и мы с ней занимаемся. А на Сережу я сержусь и говорю, что он капается долго и трачу на прием зачетов дольше времени, чем заплaнировал!
Вот примерно для того и служит процесс дифрагментации жесткого диска.
При упрядочивании файлов и программ расбросанных на жестком диске в разных местах при работе или установки удалении различных программ они начинают работать и запускатся быстрее облегчая работу как компьютера так и пользователя! Господа в России лучшее образование! На мой взгляд это было просто гениальное обьяснение!

Я конечно извиняюсь за офтоп, но по-моему пишется - дефрагментация, а не ди.

Добавлено
Это я про название темы, а то потом сложно по фильтру найти.

Auslogics Disk Defrag 1.0 - удобная, небольшая программка, позволяющая быстро произвести дефрагментацию диска при этом незагружая windows скачать с сайта http://programinet.narod.ru/defrag.html

А кто что про DiskTrix UltimateDefrag думает? По ней есть тема (сам завел) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=21462#1

PerfectDisk или Diskeeper.
VoptXP и Norton Speed Disk программы не плохие но...

Giveaway of the Day
Cутки раздаёт бесплатно: Premium Booster - новую программу Elcor Software,
включающую, в том числе, и опцию дефрагментации реестра:

http://www.giveawayoftheday.com/premium-booster/

rev3nant

Цитата:

Я конечно извиняюсь за офтоп, но по-моему пишется - дефрагментация, а не ди.


Это я про название темы, а то потом сложно по фильтру найти.

только хотел об этом запостить... может Nep`a попросить переименовать? заодно и шапку прикрутит....

parabellum

Цитата:

заодно и шапку прикрутит....

Вообще-то тема интересная, я например так и не определился что лучше.
Интересно послушать доводы так сказать. Ставил даже по две программы дефрагм.

шапка включена

Дубль получился. Тема про дефрагментаторы уже есть. Дефрагментаторы под XP
Может тогда переименовать эту в Дефрагментаторы под Win98 ?

Кстати, под FAT не было ничего лучше чем Speedisk for Win9x. Это однозначно.
У кого нибудь есть другое мнение?

Rodriges
лекарства в Варезник!

Помогите плиз. Нужна прога сливающая все файлы в начало винта без дефрагментации.
Раньше еще такое умел Нортон, но с тех пор все поменялось. Теперь это ексклюзивная фича походу.
для слива в конец уже нашел - JkDefrag, не понял правда вариант номер 5 у него случаем точно то мне надо не делает ли. Хотя по виду того что делает кажется не то что надо.
заранее спасибо.

А я на XP pro+SP3 использую O&O Defrag.
O&O Defrag (платный)
ОС: Windows 2000/XP/2003/Vista/
Имеет несколько режимов дефрагментации дисков
1- первая ("STEALTH"):Для больших винтов. Это простое объединение кусков разных файлов. Режим проходит очень быстро, но и качество немного хуже. В этом режиме может работать самостоятельно на автомате. Можно в настройках указать процент дефрагментации диска при превышении которого прога будет автоматически в скрытом режиме дефрагментировать диски не мешая работе компа.

2- вторая ("SPACE")место: ускоренный, добавляет больше свободного места. Программа располагает все файлы на диске по порядку, не оставляя пустого пространства. Т. е. сжимает. Наиболее оптимальный по времени/качеству ручной режим.

3- третий ("COMPLETE/Name"):полная,включает полную реорганизацию по алфавиту.

4- четвертая ("COMPLETE/Modified"):полная,файлы сортируются по дате последнего изменения.

5- пятое ("COMPLETE/Access"):полная,сортирует файлы по частоте использования.

6- Можно включить режим *дефрагментация при загрузке ОС* "дефрагмент оффлайн" там поставить точку на *1 раз*. Откроется окно с дисками. Жмём на нужный диск он посинеет, тогда внизу жмём на "АКТИВАЦИЯ" и ОК. При перезагрузке или следующем запуске компа пойдёт дефрагментация. Этим способом происходит дефрагментация системных файлов и обьединение их поскольку во время работы компа дефрагментировать системные файлы нельзя. Особенно полезен этот способ при только что установленной системе.

Включив режим автодефрагментации можно вообще забыть о дефрагментации как таковой. Лишь изредка запускать дефрагментатор Виндовса для просмотра расположения файлов (У самой проги наглядность чуть хуже). Если файлы разбросаны, то для сжатия их надо щёлкнуть пр. кн. по значку в трее и наведя курсор на *Start* щёлкнуть по "SPACE". Недостатки- не имеет встроенного русского яз. но его можно найти отдельным файлом. А возможно, что теперь уже и имеет. Давно не интересовался.

Цитата:

JkDefrag,

Прога, которая запускается без подтверждения--ну просто интерфейс хотел запустить.. Короче стали после неё в файловой системе ошибки--а зачем это нужно? За год винт дефрагментировался на пару процентов, что допустимо, ну а ведь и встроенный есть.. Да он малофункциональный, но превосходят его на 10 %, а где это хоть малейший прирост даёт? Это в самом деле не 98 с его fat32
Цитата:

Speedisk for Win9x

Было время когда NU
были необходимой частью машины

Через какой период времени рекомендуется дефрагментировать диск С с системой?