» The Bat!

Pantalone

Цитата:

Есть ли там какие-то улучшения на вскидку по сравнению со 2 версией кроме всяких бантиков и рюшечек для блондинок?

По сравнению с двойкой улучшений конечно же много. Чтобы сказать точно - нужно вспомнить что было в двойке...

Некоторые навскидку:
- Полная поддержка Юникода;
- HTML-шаблоны (обычные, быстрые);
- Работа с E-mail-адресами;
- Виртуальные папки (не помню было ли в двойке);
- Новые индексы - поддержка большего объема почтовой базы - более высокая скорость работы с базой, - как по мне, даже по сравнению с тройкой.
- Интерфейс более "компактный" и приятный, имхо.

Все познается в сравнении. Можно почтовую базу двойки забэкапить - обычным архивированием, не штатным. Поставить поверх четверку, если что-то не понравится, - вернуть все к исходному...

Pantalone
Цитата:

сижу на бате 2.11.02, стоит ли переходить на 4

Да.

Pantalone
на мой взгляд линейка 2-ки вообще была "выкидышем"
на мой взгляд обновиться стоит, если уж не на 4-ку, то уж хотя бы на 3-ку

Цитата:

сижу на бате 2.11.02

уж и не вспомню как давно
но давно пользуюсь версией Бата для флешки 2.12-портабл тут (4,20 МБ)
маленькая, быстрая, не требует установки, работает с флешки
... лично меня устраивает на все 100%

Понятно. Для себя из отзывов отметил, что ускорилась работа с базой, а то тормозит иногда ощутимо неприятно. Но из-за эти индексов не возрос ли объем базы, а то может обновлюсь, а он ухнет в полтора раза вверх
Последний вопрос, нет ли багов при сжатии базы, помнится в более древних версиях при сжатии нормальные письма иногда исчезали. Может тут есть такие же критические базы с пропаданием писем или порчей их?

Pantalone, у меня хранится почта еще с 1998, Бат (в настоящее время) 4.1.11. Надеюсь, это о чем-то говорит? Правда, аттачи я храню не в теле писем, т. к. считаю это неоправданной нагрузкой на саму базу, да и с "вирусолечением" попроще...


Цитата:

Но из-за эти индексов не возрос ли объем базы, а то может обновлюсь, а он ухнет в полтора раза вверх...

Индексы хранятся отдельно от базы, впрочем, насколько помню, так было всегда... База используется та же (по крайней мере, в сравнении с тройкой). Как я понял, изменился только алгоритм (если можно так назвать) работы с базой.

Добавлено:
PS База не может стать больше или меньше т. к. напрямую зависит от количества и содержимого писем.

RMNLRK
Поспрашивай, почитай мысли, например, тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=6005#1

to ALL:

Возможно ли в "мыши" настроить, чтобы почта с разных ящиков падала на одни входящие, исходящие и т.д., т.е. как в Outlook Express?

vadikanik
Естественно... В сортировщике - Общие правила - Любое письмо - Переместить (в тот ящик, который нужен).

forser, но при создании новых ящиков они все равно будут идти со своими папками, а мне надо чтобы был один ящик и все письма кидались туда. Поясню: в Outlook express настроено пять ящиков, все падает во входящие. Когда мне надо отправить письмо, я создаю его, выбираю в поле "ОТ" учетную запись и с нее отсылаю. В Бате я так и несмог настроить

В бате так не получится. Чем вариант работы бата не устраивает?

Всё там можно! Прото надо добавить поле "От" в настройках вида. И отсылать от кого хочешь, даже от несуществующего ящика (если smtp позволяет).
А насчет разных учеток, просто сделай форвард на один из них и получай почту в одну кучу. У меня так четыре ящика в один настроены.

Это костыли плюс реализованные не только средствами бата

Какие костыли?
vadikanik спросил о выборке отправителя, он ее и получит, поставив одну галку в настройках.
А по форвардингу - это просто альтернатива фильтрации, которую уже ранее предложил forser

Здесь тоже её можно скачать
TheBat! v 4.1.11 http://spam_detected/soft/38-the-bat-4111-multilingual-pro-final-key.html

За это можно получить

.решено

Никто не знает случайно куда и зачем TheBat ломится по порту 2703
на такие вот адреса ?
d001.cloudmark.com
d002.cloudmark.com
d003.cloudmark.com

5155748, зайди на cloudmark.com и, надеюсь, поймешь что к чему... Бат, к примеру у меня, "ходит" только через "почтовые" порты, т. е. так как и положено почтовым программам...

forser Спасибо за подсказку
Зайти то я зашел на сайт cloudmark.com долго пялился на ангийские буквы.
не знаю правильно ли я понял ситуацию, Вроде бы это один из методов борьбы со спамом (сбор информации о спам-письмах) но их фильтр назыввется Cloudmark SafetyBar а я такой не ставил и вообще на сайте написано что их фильтр работает токо с аутлуком
Я установил вот такие плагины (они были вместе Батом)
Agava SpamProtexx
Antispam Marisuite
AntispamSniper
Если это одни из них пытается ломится наружу, то какой именно? я их посмотрел их но кто из них имеет отношение к Cloudmark не понятно ?

5155748, я антиспам-плагины не использую, поэтому и не советчик... Пробуй методом исключения - отключай плагины по очереди и смотри на результат.

Добавлено:
Неохота вникать в нюансы, но, даже если и плагины не от них, возможно, идет обмен/доступ/коррекция (и/или тому подобное) "спам-баз"...

Можно ли в 4.1.11 закрепить кнопки вместе с панелью, как в других программах?

Одно дело когда в Аутлуке все ящики просто в учетных записях, а в Бате создает эту кучу ненужных ящиков

Тебе не нужно, а мне нужно! Пользуйся аутлуком дальше.

vadikanik, тебе знакомо такое действие как форвардинг(переадресация) почты?

SSergew
Похоже нельзя.

dimbat

Цитата:

Какие костыли?

деревянные

Цитата:

vadikanik спросил о выборке отправителя

да что вы такое говорите?
мы есть плёхо понимать по руски?
vadikanik

Цитата:

мне надо чтобы был один ящик и все письма кидались туда

где здесь про выбор отправителя сказано?

5155748

Цитата:

Я установил вот такие плагины (они были вместе Батом)
Agava SpamProtexx
Antispam Marisuite
AntispamSniper

батенька, зачем вам СТОЛЬКО фильтров?!
у меня стоит один (последний из списка) и то на одном только ящике и мне за глаза хватает!

SSergew
что значит "закрепить" ?

vadikanik

Цитата:

в Бате создает эту кучу ненужных ящиков

зачем же тебе "ненужные" ящики проверять?
я как раз наоборот именно по этой особенности бата его и люблю, что нет каши во входящих

SSergew

Цитата:

Тебе не нужно, а мне нужно! Пользуйся аутлуком дальше.

а вот хамить не надо

forser
я например форвардинг не юзаю, мне проще по старинке работать

DimONtm

Цитата:

я например форвардинг не юзаю, мне проще по старинке работать

Ну, имеется своя специфика - когда несколько "проектов", а у каждого "проекта" несколько адресов - вот и приходится "группировать" адреса путем соответствующего форвардинга...

forser
не проще ли для каждого проекта иметь свой адрес?

DimONtm
Пример:

1@project1.com]
2@project1.com} > project1@gmail.com > xxxxxx@inet-provider.net > Бат > Сортировщик
3@project1.com]

1@project2.com]
2@project2.com} > project2@gmail.com > xxxxxx@inet-provider.net > Бат > Сортировщик
3@project2.com]

И т. д...

Мне, к примеру, так удобнее..