Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Winamp - все версии

Автор: c930
Дата сообщения: 26.10.2005 07:41
Можно ли как-нибудь прописать в плэйлисте M3U название песни и исполнителя, чтобы они потом отображались в playlisteditirе? Если да, то как, синтаксис укажите. И где про формат файла M3U можно почитать?
Автор: 141215
Дата сообщения: 26.10.2005 08:54
devan
Если ты уже скачал, и тебе не трудно - отпишись пожалуйста. Что за плагины, как себя повёл звук, и понравилось ли? Пусть народ знает, помогает ли эти плагины или нет (тем более, что ты тоже слушаешь тяжёленькое Если понравилось, то тогда и я попробую (о этот трафик А потом можно будет и в шапку засунуть!

Если что - пиши в PM чтобы не загрязнять сей прекрасный форум
Автор: AndilevkoV
Дата сообщения: 26.10.2005 09:52
у меня почему-то Snibatch тэги не поддерживает: при добавлении файла в плейлист песня отображается просто названием файла, хотя в настройках in_mpg123 в Title стоит %1 - %2
при использовании стандартного in_mp3 декодера всё отображается нормально: артист - песня

А мне из dsp-модулей больше всего понравился ОSS/3d

PS: хмм, может нам про это всё надо было в теме Winamp Plug-ins говорить?
Автор: 141215
Дата сообщения: 26.10.2005 10:09
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17393#3


Цитата:
Чтоб ты не делал с WINAMP с помощью плагинов DSP (iZotope Ozone, Enhancer, DFX) не фига хорошего не получится. Просто так сделан сам WINAMP
(c) GAAlex
Ну ребят! Толи я глухой и ниичерта не понимаю, толи... Хз. Кто подскажет, КАК мне протестить плееры на КАЧЕСТВО звука? Я хоть и музыкант ;) но стараюсь не орать что винамп рулит, хотя звук мне у него и нравится... Подскажите слепому

Автор: Spark
Дата сообщения: 26.10.2005 14:23
141215

Цитата:
Кто подскажет, КАК мне протестить плееры на КАЧЕСТВО звука?

Уже говорил - всё субъективно. Исключительно. Если мне, к примеру, звучание плеера A нравится - единственный способ убедить меня в обратном это дать мне послушать плеер W(типа намек ) звучание которого мне понравится еще больше. Тогда, разумеется, звучание А начнет нравится значительно слабее... А графики, частоты дискретизации и прочая "большая наука" - это чисто академический интерес, не более.

devan

Цитата:
Хуже точно не станет, а лучше - вполне возможно.

Ну дык - тем более! Тогда надо просто брать и пробовать...
Автор: 141215
Дата сообщения: 27.10.2005 17:36
Spark
Спасибо за подробное разъяснение. В принципе так и думал, теперь нужно накопить хотя бы 500$ чтобы начать _реально_ оценивать кто лучше, а кто хуже... Или можно и на встроенной звучке? Ваше имхо какое на этот счёт?
=====
Созрел вопросик:
Был недавно спор: "С какой же всё-таки версии Winamp научился проигрывать mp3 во все 5.1 колонки?" :)
Я думал, и до сих пор уверен, что даже 2.7 умеет играть на все 6 (8) колонок... Откройте глаза, если я не прав
Автор: Firza
Дата сообщения: 27.10.2005 18:59
Очень огорчает то, что разработчики Winamp до сих пор не сделали свою программу Совместимомой с Windows XP. Лучше уж буду пользоваться “Windows Media Player” чем поддерживать “неправильные” программы.
Автор: Maz
Дата сообщения: 27.10.2005 19:10
Firza

Цитата:
Очень огорчает то, что разработчики Winamp до сих пор не сделали свою программу Совместимомой с Windows XP. Лучше уж буду пользоваться “Windows Media Player” чем поддерживать “неправильные” программы.

а что в ней такого неправильного?
Автор: sanek1106
Дата сообщения: 27.10.2005 20:46
Народ, столкнулся с такой проблемой - Winamp не хочет проигрывать мои музыкальные файлы абсолютно (пытался проигрывать файлы MP3), т.е. программа устанавливается без проблем, но когда пытаешься проиграть хоть какой-то музыкальный файл, то при нажатии на кнопку "проиграть" не возникает никакого эффекта, тот же ступор прораммы возникает, когда ставишь вручную перекрутку на какой-либо фрагмент песни, даже не проигрывается начальный файл winamp (demo), когда запускается сама программа. Думаю, что проблема здесь кроится в самом Winamp, а не в железе, когда данные музыкальные файлы преспокойно проигрываются в популярном мультимедийном проигрывателе BSPlayer, не знаю даже в чём проблема, подскажите кто знает...Вот часть конфигурации моей машины(ОС и железо) - версия программы Winamp - Winamp 5.11,Windows 2000 SP4, звуковая карта - CMI8738. Может следует поставить более старую версию Winamp и при помощи этого решится проблема? (хотя не знаю, это всего лишь предположения...)
Автор: Firza
Дата сообщения: 27.10.2005 21:06
WinAmp несоответствует правилам "Designed for Microsoft Windows XP":
-------------------------------------------------------------------------
3.0 Data and Settings Management
Applications that are designed to work with the Windows XP infrastructure for state separation of data will work correctly under Limited User accounts and allow multiple users to share a single computer with separate preferences and settings.
3.1 Default to the correct location for storing user-created data
3.2 Classify and store application data correctly
3.3 Deal gracefully with access-denied scenarios
3.4. Support running as a Limited User
------------------------------------------------------------------------
Не соответствует не по одному из перечисленных пунктов. Проше, говоря WinAmp не работает из под “Limited User” из-за неправильного размещение конфигурационных файлов – они не должны находится в папке %ProgramFiles%\WinAmp\ . Вариант инсталлировать WinAmp в другую папку не годится – пункт 2.5 .
У меня нет проблем научить WinAmp работать правильно из под “Limited User”, но мне нет желание поддерживать программистов пишущих “неправильные” программы - их так слишком много .

Я не фанат Linux, но после того, как случайно открыл прелесть работы из под “Limited User” на Windows - обратно в Admini меня уже нечем не загонишь. Лучше уж я буду использовать другие программы, чем обратно в Administrator.
Автор: Maz
Дата сообщения: 27.10.2005 21:12
Firza

Цитата:
но мне нет желание поддерживать программистов пишущих “неправильные” программы - их так слишком много

ты их поддерживаешь материально?


Цитата:
Не соответствует не по одному из перечисленных пунктов. Проше, говоря WinAmp не работает из под “Limited User” из-за неправильного размещение конфигурационных файлов – они не должны находится в папке %ProgramFiles%\WinAmp\ . Вариант инсталлировать WinAmp в другую папку не годится – пункт 2.5

вот как по мне - я один дома за компьютером, и мне под администратором работать гораздо удобнее

Цитата:
они не должны находится в папке %ProgramFiles%\WinAmp\

имхо, но такой вариант размещения конфигурации поудобнее будет, чем в реестре и править легче, да и восстанавливать в случае чего.
Автор: Firza
Дата сообщения: 27.10.2005 22:06
Maz


Цитата:
ты их поддерживаешь материально?

Нет, и не буду пока программа “неправильная”.

Цитата:
вот как по мне - я один дома за компьютером, и мне под администратором работать гораздо удобнее

Удобней да, но не безопасней. Я, работая под Limited User, даже антивирус не используюсь - нет смыло. Даже если я сильно захочу что-то заразить, мне все ровно это не удастся или последствие будут незначительны. Если мне нужны права Admina, то мне ни лень зайти с его правами или запустить программу через Run As... . Все время они мне не нужны.
Наверно есть какое то рациональное зерно в то что на Linux пользоваться правами Root без особой надобности - дурной тон. Я это зерно нашел и на Windows .

Цитата:
имхо, но такой вариант размещения конфигурации поудобнее будет, чем в реестре и править легче, да и восстанавливать в случае чего.

Наверно это есть удобно, но неправильно. На компьютере с Windows может быть несколько пользователей и неплохо, если у каждого есть свои настройки, которые другой не может изменить или испортить.
“Правильных” программ есть уже много: большинство программ Microsoft, FineReader, OpenOffice, Opera, FireFox, Nero etc. и там они как-то находит место для правильного хранение настроек. И это может быть не только в Registry (HKCU) но и в *.ini , *.cfg файлах в %UserProfile%\Application Data\ . В программах OpenOffice, Opera, FireFox именно так и сделано. Я бы насказал что такой вид хранение настроек неудобен.







Добавлено:
Maz

Цитата:
имхо, но такой вариант размещения конфигурации поудобнее будет, чем в реестре и править легче, да и восстанавливать в случае чего.

Для совместимости с Limited User, программа не должна хранить свои настройки в папке, где она установленная, потому что у Limited User там нет прав на изменение этих файлов.
Автор: AndilevkoV
Дата сообщения: 27.10.2005 22:15
Firza, вы чейнджлог к 5.11 читали?

Цитата:
Winamp 5.11
* Updated: LAME 3.96.1
* Fixed: playlist focus issue after adding files to playlist
* Fixed: crash on multichannel songs with EQ enabled
* Fixed: internet connection detection not working when set to "dial-up"
* Fixed: manual playlist advance with winamp videos
* Fixed: EQ text display glitch
* Fixed: video not filling up video window
* Fixed: black bars in fullscreen video
* Fixed: [gen_ml] crash with no write access
* Fixed: [gen_ml] CDDB Dialog Media Library drawing glitch
* Fixed: [in_dshow] seeking on files with no video or no audio
* Fixed: [in_cdda] aspi ripping crash
* Fixed: [ml_wire] "my music" folder creation
* Fixed: [ml_wire] Podcasts with dates before 1970 handled properly
* Fixed: [ml_wire] Downloading of podcasts with parameters in URL
* Fixed: [out_ds] fade-on-seek settings
* Fixed: [in_wm] pause glitch
* Fixed: [in_mp4] view-file-info filename not scrolling
* Coming Soon: Multi-user profile support (preliminary support enabled)
так что ждите - скоро одно из ваших самых сокровенных желаний воплотится в жизнь
Автор: ASKs
Дата сообщения: 27.10.2005 23:58

Цитата:
Ни какикие in_au не нужны т.к winamp поддерживает этот формат.

почему тогда воспроизвести невозможно?

пишет: Invalid File Type

WMP10 нормально воспроизводит!
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 28.10.2005 04:46
Winamp 5.111 Pro
http://download.nullsoft.com/winamp/client/winamp5111_pro.exe
Winamp 5.111 FULL
http://download.nullsoft.com/winamp/client/winamp5111_full.exe
Winamp 5.111 Lite
http://download.nullsoft.com/winamp/client/winamp5111_lite.exe

Цитата:
Changes:
- If you were experiencing crashes with 5.11 (especially with the auto EQ feature on), you'll want to upgrade to 5.111.
- Fixed: works with internet explorer 3.0 again (old win95/nt3.51)
- Fixed: Auto-Preset EQ crash (non-mp3 files)
- Fixed: Station Info crash (with http filtering program)
- Fixed: empty playlist bugs
- Fixed: $upper, $caps, $caps2 crash with foreign characters
- Fixed: [in_mp3] proxy ignored when ‘only port 80’ was checked
- Fixed: [in_midi] lyrics not working
Автор: SamLab
Дата сообщения: 28.10.2005 21:51
УЖАС ТОВАРИЩИ - я думал изменили пару файлов и все, а они 80% файлов перелопатили и теперь надо все с нуля опять переводить - КОШМАР - перевести ресурсы могу быстро, но вот hex-данные не знаю когда переведу - так что в ближайщие часы более чем альфа-версии перевода не ждите

Добавлено:
Решил автоматизировать русификацию - все hex-данные сейчас забиваю в файл, при запуске которого, все они русифицируются автоматически - из-за этого перевеод текущей версии затягивается, но зато будущие версии будут переводиться за полчаса, а если я решусь не только на автоматизацию hex, но и на автоматизацию ресурсов, тогда вообще пару минут и русификация готова
Автор: SamLab
Дата сообщения: 30.10.2005 22:26
Моя затея оказалась слишком хорошой для правды - придется переводить вручную
Все выходные провозился над автозаменой hex-данных, но результата почти никакого
Поэтому выкладываю русификатор с переведенными ресурсами, а русский hex подождет:

Альфа-Русификатор любого Winamp 5.111
_http://samlab.ws/rus/sam_winamp5111rus.rar

PS: Кто может помочь в вопросе редактирования hex-данных буду очень признателен:
как сделать, чтобы уже измененный шаблонные выражения не править в каждой версии
руками, а автоматизировать этот процесс, ну и с автопереводом ресурсов приму помощь
Автор: Spark
Дата сообщения: 31.10.2005 12:38
141215

Цитата:
Или можно и на встроенной звучке?

Мое скромное ИМХО - у меня именно встроенная. На ней и оцениваю. Тем и живу. Возможно на 500-от баксовом прибабахе я бы оценил звучание по другому/более корректно/более взвешенно/более.... Но, как говорилось в каком-то фильме - "бум работать с тем, что есть" Звук для меня явно не на 1м месте в списке желаемых апгрейдов. Существующее положение вещей устраивает. Вполне.

Maz

Цитата:
вот как по мне - я один дома за компьютером, и мне под администратором работать гораздо удобнее

А как иначе-то?

Firza

Цитата:
Удобней да, но не безопасней

Неа.


Цитата:
даже антивирус не используюсь - нет смыло


Цитата:
то мне ни лень зайти с его правами или запустить программу через Run As

Вот в момент такого запуска и в ситуации, когда столь не осмотрительно не отдетекченный антивирусом вирус успел поселится в теле запускаемой программы, настает трындец... А до поры до времени вирус, конечно, посидит тихохонько. Он же никуда не торопится.
Автор: Firza
Дата сообщения: 31.10.2005 19:04

Цитата:
Вот в момент такого запуска и в ситуации, когда столь не осмотрительно не отдетекченный антивирусом вирус успел поселится в теле запускаемой программы, настает трындец... А до поры до времени вирус, конечно, посидит тихохонько. Он же никуда не торопится.

С правами Administrator я запускаю только установленные и известные мне программы. Эти программы не могут проста так, сами по себе инфицироваться под воздействием магнитных бурь или из-за дефекта HDD. А если программа не может быть инфицирована, зачем её при каждом запуске проверять?
Автор: devan
Дата сообщения: 01.11.2005 13:07
141215
Использую Shibatch mpg123. Сравнивал его с MAD plugin`ом, отличия минимальные, тяжело сказать что лучше, что хуже. Но оба плагина дают более качественное звучание чем стандартный винамповский. Правда есть один недостаток: в Shibatch mpg123 не встроено никакого редактора mp3 тэгов, в MAD встроеный редактор id3v1.

Так что рекомендую имеющим уши, MustHave!

p.s. Использую WinAmp 2.95 все ненужные плуги удалил и получил быстрый и катчественный плеер.

Firza
А мне, например, ВинАмп кажется более правильным. У меня на компе 1 юзер, а точнее Administrator. И то, что ВинАмп пишет свои настройки в установленую папку - больше по душе. А то при переустановке системы нужно час сидеть и выкапывать настройки этих "правильных" програм с %UserProfile%\Application Data\ и реестра. И нет гарантии что после переустановки эти настройки будут работать. И то, что у меня на компе сидит и антивирус и фаервол ничуть меня не смущает. Даже наоборот

Проблемы Limited User вождя не волнуют Конечно, неплохо если ВинАмп будет правильно работать с Limited User, но надеюсь останется возможность сохранить ту "неправильность" которая есть.
Автор: Spark
Дата сообщения: 01.11.2005 13:29

Цитата:
Эти программы не могут проста так, сами по себе инфицироваться под воздействием магнитных бурь или из-за дефекта HDD.

А почему тогда MS рекомендует проверять на вирусы ВСЕ файлы слитые из сети, в т.ч. слитые с серверов самого MS? Ведь в момент залива на сервер они гарантированно вируса не имеют. Откуда ж они потенциально завестись могут, а?
Автор: Firza
Дата сообщения: 01.11.2005 18:25
devan
Я неспециалист по Linux, но насколько я понимаю и там настройки программ не находится вместе с самими программами. Сточки зрение безопасности это наилучший вариант, чем хранить в одной папке файлы с разным уровнем доступа. Попробуй потом уследить за этими файлами – какие Permisions на какой файл стоят.

Spark

Цитата:
А почему тогда MS рекомендует проверять на вирусы ВСЕ файлы слитые из сети, в т.ч. слитые с серверов самого MS? Ведь в момент залива на сервер они гарантированно вируса не имеют. Откуда ж они потенциально завестись могут, а?

То, что рекомендует Microsoft, это отчасти коммерция и желание поддержать своих партнеров по бизнесу. У многих программ не сайтах производителей есть контрольная сумма для скачиваемого файла по MD5. Если есть сомнение о скаченном файле, нетрудно и проверить эту контрольную сумму. А сами файлы проста так налету не могут инфицироваться. Я до сих пор не встретил легальную и инфицированную программу, а сами скаченные программы прочему то неподвержены само - мутации. Наверно магнитные бури у меня ни те .
Автор: SamLab
Дата сообщения: 01.11.2005 22:35
Бета-Русификатор для любого Winamp 5.111
_http://samlab.ws/rus/sam_winamp5111rus.rar
Автор: Paul_Gorbachev
Дата сообщения: 02.11.2005 03:21
На мой взгляд 2.76 лучше.
Автор: Maz
Дата сообщения: 02.11.2005 06:51
Paul_Gorbachev

Цитата:
На мой взгляд 2.76 лучше.

поясни чем?
может, все на эту версию вернемся
Автор: 141215
Дата сообщения: 02.11.2005 15:21
У меня тоже стоит 2.7
Правда сейчас песня проигрывается с помощью 5.0.9, но это больше исключение, нежели правило
Просто 95% времени работаю на достаточно слабых компьютерах, а скорость загрузки 5.x по сравнению с 2.7. немного удручает... А особых _нужных_ мне мулек я не вижу.
Если изменения есть суперские какие-то изменения, то скажите, буду знать =)
Автор: LuckyStaRR
Дата сообщения: 02.11.2005 16:10
winamp не проигрывает некоторые видео файлы
из-за чего это может быть ? а то хочется что бы все в одной проге - музыка , фильмы и двд
Автор: 141215
Дата сообщения: 02.11.2005 16:26
LuckyStaRR
Тебе нужно установить в систему необходимые кодеки.
Советую пройти сюда скачать наиболее подходящий для тебя пак и наслаждаться и "музыкой, и фильмами и двд"
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 02.11.2005 18:53
[q][/q]
Цитата:
недавно интересовались отличиями full-версии от lite, я бы в свою очередь хотел узнать отличия pro-версии от full

честно говоря, этим интересовались уже раз 5 или больше, поэтому специально для таких вопросов в шапке есть ссылка
"Отличие версий full и pro"
http://www.winamp.com/player/index.php


Ну хоть убейте НЕТУ НА ТОЙ СТРАНИЦЕ различий - между ФУЛ І ПРО - между ФРИ И ПРО - есть или я не туда смотрю? тикните пальцем.
С просьбами купить очки - не обращаться зрение 100%
Спасибо
Автор: TRAViS
Дата сообщения: 03.11.2005 00:23
xxfOxx
На сколько я знаю отличие только в том, что PRO-версию надо регить сразу, при установке. Пока не введешь код - не установишь. А FULL ставишь, работаешь. Но фишки типа рипанья компактов на максимальной скорости в mp3 будут доступны только после регистрации. Я, например, скачиваю всегда FULL.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: J.River Media Jukebox Player


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.