Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» альтернатива Windows Media Player

Автор: Funt123
Дата сообщения: 12.12.2006 14:55
AlexeiKozlov
ну почему, в WinAmp есть рейтинги, только там рейтинги аннулируются при смене местонахождения файла.
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 12.12.2006 14:59
На мой взгляд, Zoom Player - великолепная замена WMP. Столько настроек и возможностей просто нет ни в одном проигрывателе.
Автор: Funt123
Дата сообщения: 12.12.2006 21:44
JFK2005
может и замена, но за деньги. стандартная версия никакая
Автор: Jazzy
Дата сообщения: 13.12.2006 20:22
Поддерживаю Trex.
GOM Player всем устраивает. Перешел на него, как на основной. От LA отказался, ибо чем дальше - тем хуже (имхо). Как запасные стоят VLC, MPC (free, opensource).
Автор: b01d
Дата сообщения: 13.12.2006 20:53
Может повторюсь, но пользую в качестве основного плеера GOM, в качестве резервного и для просмотра файлов из интернета (без скачивания) использую VLC
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 13.12.2006 22:51
но послушайте все дело упираеться в комфорт. для меня комфортно иметь комбайн , который у меня жует все и притом обладает лучшей библиотекой (включая управление) -wmp11.

плеер это не талисман чтобы через него слушать и на p100 и на p4.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.12.2006 00:25

Цитата:
но послушайте все дело упираеться в комфорт. для меня комфортно иметь комбайн , который

Цитата:
лажово работают, тормоза. но я думаю ваще рулез будет.

возможно, действительно, есть смысл обратить внимание на плейера, которые не столь комбайны, бутерброды тебе не намажут и булочек не испекут во время прослушивания, зато без глюков и тормозов.

Сам предпочитаю ГОМ.
За легкость и надежность.
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 15.12.2006 12:35
bredonosec
если первое предложение на wmp11 , то мимо.у меня wmp11b надежнее чем GOM , я тут видел какие косяки в нем правят и какие возможности представлены в виде рекламы плеера,он один из многих,библиотекой там даж никто не хвалился,синхронизацией и записью и автоплейлистами тоже. но никто тут не спорит с wmp.потому что аргументов не хватит.вы получаете чтотоодно через остальные плееры.через wmp сразу все.

и не надо вырезать слова из контекста.я говорил про картинки.но могу считать что это не основная функциональность плеера
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 15.12.2006 14:15
AlexeiKozlov

Цитата:
и не надо вырезать слова из контекста.
Я вырезал главное: вы хотите комбайн, который вам пирожки печь будет и ногти стричь во время проигрывания. И потому миритесь с глюками. Ну ваше дело.

Я предпочитаю плейер, который делает все операции, необходимые для просмотра с удовольствием. А для выпечки пирожков воспользуюсь чем-нить более подходящим.
И не буду иметь глюков.

Цитата:
я тут видел какие косяки в нем правят
-Вы могли видеть глюки бета-версии, что характерно для любой бета-версиии любого софта. В моём ни разу глюков не заметил.
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 15.12.2006 15:15
bredonosec
стоит менять свой взгляд
это по старому както, иметь несколько программ , для почти одной цели.у меня не тот взгляд что у вас.больше и сказать не могу ничего.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 15.12.2006 17:10

Цитата:
стоит менять свой взгляд
мне или вам?
И почему именно так, а не наоборот? )))

Вот то-то и оно, что вопрос религии и не более того.
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 15.12.2006 17:27
bredonosec
вы начали эту мысль раньше.

я огласил возможности wmp выше. вы сказали что типа мне весь wmp не нужен, а токо видео замена и музыка.

я очень хорошо знаю , возможности wmp.а многие тут ищут какой то GOM, с чего бы? он альтернатива в видео-одной из частей wmp,но не полная.далековато тема ушла от русла.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.12.2006 20:33

Цитата:
далековато тема ушла от русла.
именно в русле. название темы, если не видно -
Цитата:
альтернатива Windows Media Player
, а не его реклама

Цитата:
вы начали эту мысль раньше.

Да неужели?
А вот проповедь на тему "юзайте вмп и не ищите ничего прочего" -
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0335&start=320#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0335&start=320#7
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0335&start=320#10
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0335&start=320#16
до моего первого сообщения - это не ваше?
Религиозные войны будем устраивать?


Цитата:
многие тут ищут какой то GOM, с чего бы?
не ищут, а нашли и довольны им. Обратите внимание на разницу.
Если вам не понравился - никто не заставляет юзать, но устраивать проповеди на тему того, что "кобмайн для играния, выпечки пирожков и эротического массажа есть хорошо, пусть и глючит, а остальное есть отстой, потому как пирожик не печет" - это не комильфо, _мягко_ говоря. Даж не упоминая про соответствие содержания темы её названию.
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 19.12.2006 21:48
bredonosec
на самом деле , когда у меня была wmp10 , то я сам искал альтернативу, это видно раньше, и я вижу народ темы не сечет, и привел в теме , что я ищу реальную альтернативу wmp , ане 1/3 от wmp в виде gom и другого всякого.вышел wmp11, в mediamonkey я расстроился, так как плеер не развиваеться, а правяться какие то байты
и один к одному альтернативку-то никто не с умел.я постарался открыть глаза всем, что альтернативы то и нету.

но прочитал под темой пояснение(смотреть фильмы) и понял, что название темы обманчиво.ктото читает название темы, а ктото что под темой в описании.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.12.2006 22:10

Цитата:
и я вижу народ темы не сечет,


Цитата:
я постарался открыть глаза всем, что альтернативы то и нету.


Цитата:
ищу реальную альтернативу wmp , ане 1/3 от wmp в виде gom и другого всякого

опять религия?
в сотый раз повторяю: если конкретно вам нужно, чтоб ваш фотоаппарат мог при случае позвонить вам на работу и сообщить, что вы задерживаетесь по причине болезни любимой тещи, а также сделать еще несколько действий, так же близко относящихся к его прямым функциям, - это совсем не значит, что всем остальным вокруг это тоже нужно. И потому термины "никто не сечет", "открыть глаза на", "реально, а не всякие" и подобное применять мягко говоря, некорректно. Очень мягко говоря.
Плейер - это софт в первую очередь для воспроизведения медиапродукции. С удобствами (снятие скриншотов, вручную или на автомате, удобная навигация по фильму вперед-назад, если можно ставить закладки - еще лучше; всевозможные настройки изображения, фильтров, соотношения экрана, очередности кодеков и приоритета воспроизведения перед прочими процессами, т.д.), если они есть, или без оных(хоть их присутствие можно воспринять за преимущество). Также плейлист (обычно только для аудиопродукции) может быть полезен. Всё. Остальное - побочные пирожки, эротический массаж мозгов пациента и т.д.
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 22.12.2006 19:51
а itunes по возможностям библиотеки в сравнении с wmp11 каК?
я чтото смотрю , там чето даже рейтингов нету и автоплейлистов.
никто не можетпрояснить ситуацию,только конкретно пожалуйста, без общих слов.

Добавлено:
я тут быстронашел в инете инфу. itunes7 не дотягивает, интерфейс тормозной, библиотека ваще фуфло.

ttp://scribez.wordpress.com/2006/09/18/clash-of-the-music-titans-itunes-7-vs-windows-media-player-11-beta-2/

вот тут очень реально
ttp://weblogs.asp.net/tmarman/archive/2006/09/22/iTunes-7-vs.-Windows-Media-Player-11.aspx
тут тоже.

ну и лана.я не ожидал в принципе)
Автор: A1iGAt0R
Дата сообщения: 09.02.2007 21:30
Я пользуюсь Crystal Player Pro 1.85, он меня полностью устраивает, ни в одном другом плеере не было такого хорошего качества изображения, какие тока не пробовал. А в этом куча встроеных фильтров, с помощью которых и получаеться такое качество. Не хватает разве что разных там Dolbi Pro Logic Audio и т.д., короче улучшаюших звук фишек (как например в двд-проигрователях типа WinDVD), вот этого не хватает, хотя есть нормализация и улучшение звука (правда не очень помогающее), усиление басов, уселение стерео и т.д.
Правда плеер уже относительно старенький, но зато очень быстро работает (намного быстрее чем тот же WMP).

Меня интерисует есть ли плеер ещё лучше?
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 09.02.2007 22:11
A1iGAt0R
кажись ,Вы не в теме вы бы еще сказали , что скин вам нравиться в
Цитата:
Crystal Player Pro 1.85
больше чем в WMP
давайте уже конструктивную критику, выше посмотрите.аналог полный, а не програмулька кастрат , вроде
Цитата:
Crystal Player Pro 1.85
и других.
Автор: prostouser
Дата сообщения: 09.02.2007 22:48
bredonosec
прально всё )))
пользуюсь тем же чем и раньше , добавился VLC player ( чтобы смотреть спутниковые каналы идущие по мультикасту из
локальной сети ) и вполне доволен, жду выхода Crystal DVD - посмотреть что будет за программа.

AlexeiKozlov
попробуйте такой плейер : Кащенко версия Финальная.
ссылку не дам , найдёте в поисковиках.
Автор: bazee
Дата сообщения: 10.02.2007 16:10
AlexeiKozlov, написано же Алигатором
>зато очень быстро работает,
>ни в одном другом плеере не было такого хорошего качества изображения,
вы это к скину приравниваете?

поддерживаюprostouser - стране нужен газ -- в биореактор!
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 10.02.2007 19:04
bazee
я это приравниваю, к тому , что не все являеться альтернативой.может еще найдем плеер какой нито, именно плеер, а не медиа плеер, и будем говорить, что он умеет хорошо проигрывать в видео в своих кнопке. к тому, что все пытаються свой короткий плеер приравнять к wmp. хотя этот плеер умеет только видео показывать.или музыку играть.

я сам не против , альтернативы и обрадовался когда даже нашел, но это mediamonkey...стремноват фейсом и библиотекой.и видео нету.

похожи на тех молодцев, которые ищут альтернативу винде. в виде командой строчки из шела линукса.тему то почитайте.

Бредоносец, вообще начинает разговор, о том что смысл медиа плеера не укладываеться в его голове и надо разбить все на 10 программ, вместо одной.посмотри сколько технологий в винду зашито, вполне все удачно.разработать такой плеер все в себе для ms не проблема, поэтому он существует и никто на его уровень никто не влез .
Автор: A1iGAt0R
Дата сообщения: 10.02.2007 22:04
AlexeiKozlov
По-моему тема называется альтернатива WMP, вот я и написал алтернативный плеер, которым сам пользуюсь. Моя ошибка разве что в том, что в этой теме обсуждаются алтернативы WMP как медиа проигрывателя, а не как просто видео плеера. Хотя я лично не вижу никакого смысла и никаких плюсов у WMP в проигровании например mp3, если есть такие проги как Winamp или jetAudio, или в проигровании двд, если есть WinDVD и PowerDVD.
Поетому я не вижу смысла его использовать (я о WMP), кроме как видео плеер, для остальных целей есть более качественные приложения.
Вот я и написал альтернативу WMP именно как видеоплееру. Причем описал преимущества Crystal Player перед ним.
Какие ко мне вопросы?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 11.02.2007 03:30

Цитата:
Бредоносец, вообще начинает разговор, о том что смысл медиа плеера не укладываеться в его голове
так, насчет головы, переход на личности?

Цитата:
и надо разбить все на 10 программ,
Как говорил профессор преображенский, "Если я вместо того чтобы оперировать начну управлять страной и петь хором у себя в квартире - у меня настанет разруха."(С)

Цитата:
посмотри сколько технологий в винду зашито, вполне все удачно.
тем не менее, вынь - это только оболочка. Её вордпад, блокнот, стенка, прочие встроенные фичи в большинстве своем - дикое убожество. Без которого почему-то большинство обходятся, ставя офис, текстовые редакторы, собственные стенки и антивири, мышь, т.д.

Цитата:
разработать такой плеер все в себе для ms не проблема, поэтому он существует и никто на его уровень никто не влез .
А для поездок по городу надо иметь луноход, и пофиг, что он жрет ресурсы(топливо), что неповоротливый и громоздкий, зато он же всё умеет! И если его забросить на луну (правда фиг знает как и зачем), то он и там проедет!

Так что, пусть каждый занимается своим делом. И если искать альтернативу медиаплейеру, то в виде медиаплейера, а не лунохода с перископом от АПЛ, декоративными крылышками в 3 ряда, бантиком, буровой установкой, веслами, парусом, и прочими столь же необходимыми в дороге вещами.
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 11.02.2007 10:25
bredonosec
не извини, что так на личность.не хотел.
философия такая у тебя о вещах вокруг
A1iGAt0R
ну вот именно, альтернатива какой то части wmp была представлена в виде crystal.
ну надо поюзать плеерок хотя бы чтобы понять, что альтернативы то нету.
про плюсы проигрывания, даже незнаю что и сказать. про плюсы управления всем медиаконтентом не интересовалсЯ? так вот в нем можно это делать. притом на пред паге я скидывал сравнение с itunes.
вся фишка что вы ищете функцию блин!
я же говорю, что wmp это целый процесс , где все связано. а то нашли прогу специализированную под mp3 и кричат что это альтернатива.
типа для этого вот эту функцию (программу) вызываю, для этого вот эту...а для библи mp3 файлов вот эту функцию(программу) , потом так делаешь делаешь, и думаешь , а че как все...за этим надо сбегать сюда, за этим сюда, а за этим ваще в даль.

с wmp зашел сел и все на руке.

Добавлено:
A1iGAt0R
и кстати надо понимать чт о wmp это медиа плеер, а не видео плеер.это надо помнить;)
Автор: bazee
Дата сообщения: 13.02.2007 23:29
AlexeiKozlov, мне интересно для видео тебе действительно библиотека нужна?
На самом деле нес-ко сот фильмов и без библиотеки никак? Или и впрямь луноход нужен?

Если библиотека нужна для аудио, так есть f2k, iTunes... может и другие какие есть -
придирки в стиле "у него окошко не там, не в той последовательности" и пр. не катят.

Может религиозные соображения не позволяют пользоваться двумя программами ?


Добавлено:
Да, кстати, если уж комбайн - то может ТС? =)
Он у меня с плагами и видео и музыку...
А уж какая библиотека из него - ух )))

З.Ы. не принимать близко к сердцу )))
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 14.02.2007 08:44
bazee
да , а что принимать то.
tc total comander чтоли? даже не обсуждаеться , что это может чем то быть.

для аудио нужна, для видео тоже можно.
но , я уж посмотрел все библиотеки и особенно тот фуфел в itunes.
ты видать даже не понял, что есть библиотека нормальная.перелестни на пагу назад, увидишь там сравнение с itunes. и больше не надо предлагать хоть бы что.

религия , это про ms чтоли? не , я свободен отэтого. просто нескоко лет я был на линухе, и понял, почему он умрет так и не родившись, и всегда там хотелось музон слушать, и всегда там не было проги для управления!(а там она нужна). mplayer был как твой TC мозг , без оболочки. не юзабельно короче.
ну иди прикалывайся в тему TC, может там тебя поймут

и ты ничего конкретного не сказал.возьми это, возьми то, а еще вот там лежит ошметок от какого то кода, вот и весь твой разговор.

мне самому интересно, когда появиться , что нито с хорошей библиотекой но 11 версия пришла, там библа не тормозит.хотелось бы еще туда picasa2 встроить, вместо внутренней и былобы совсем комфортно.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.02.2007 21:02

Цитата:
как твой TC мозг , без оболочки. не юзабельно короче.
странное понимание. насколько игрался, как раз юзабельность полная у тотала. Хошь в оболочке, хошь по клавишам играйся. (в качестве плейера его не предлагаю, его основная задача другая, речь именно об обилии функций и интеграции их - как пример комбайна "каждой бочке затычка и каждой почке заточка" )
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 15.02.2007 08:37
bredonosec
а я имел ввиду, в роли плейра, как и предложил bazee.
Автор: bazee
Дата сообщения: 16.02.2007 08:55
Ну вообще-то про ТС - это и было "не принимат билзко".
А насчет Фубара ты так ничего и не сказал - или не юзал?

Ты внимательно читаешь? Про "религия не позволяте" - это было пользование 2 программ: отдельно для видео и для аудио!

Судя по всему ты пишешь ради самого процесса..
Автор: QartushH
Дата сообщения: 01.03.2007 16:36
Всем привет!

Меня, в принцыпе, устаривает JetAudio Plus. Windows Media Player-ом стараюсь не пользоваться.

И вообще, кто тут против TC? Отличная штука! Кто б спорил! по F3 - MP3.

Страницы: 12345678910111213

Предыдущая тема: Программа для коротких записей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.