» Primo (VSuite) Ramdisk

Подскажите кто знает, можно ли при старте создать папки на диске двойной глубины ?

Код: R:\Temp\1
R:\Temp\2
R:\Temp\3

Доброго дня\ночи slech

Цитата:

можно ли при старте создать папки на диске двойной глубины ?

Как вариант, создать load-only, смарт-образ рам диска с нужной структурой папок.
Весить он будет все равно копейки, и на время загрузки системы не повлияет.

LordHomyak
Да, так сработало. Спасибо.

Цитата:

Весить он будет все равно копейки, и на время загрузки системы не повлияет.

А если у меня размер диска 1 GB, или важно сколько по факту занято на образе ?

slech
Если сохранять в режиме Smart, то образ будет весить столько, сколько занимают файлы+папки+служебные файлы
Например образ в 14GB NTFS занимает на диске ~70MB, в FAT32 15MB. На 1GB будет не больше 10MB
Вот видео (swf 1.06MB), пример создания диска на 256mb FAT32 с кучей папок.

LordHomyak
Спасибо за видео. Всё так и сделал.
temp
temp\1
1 GB - 32 Mb.

LordHomyak
Вот твой расклад с режимом Smart неплох, но тут лежит один большой подводный камень.
Smart функционирует только, если на образ load-only. А при условии что на Ram диске будет размещен и Temp (а это как само сабой разумеющееся), и при том, что некоторые програмы при установке ложат свои данные именно в Temp и хотят перзапуск системы, то при перестарте они их там не найдут.
И чё.

Поставил вчера Primo Ramdisk Server Edition v5.6.0 на Win XP x86 SP3 c 4 гигами оперативки и целый день пытался заставить винду создать файл подкачки на диске b, как написано в мануале, а она всячески этому сопротивлялась и кидала pagefile.sys на диск С.
И задавал минимальный размер pagefile.sys на диске С в 2-4 Мб и вообще отключал - ноль эмоций на диск b!
Наотрез отказывалась использовать диск b.
В конце концов плюнул и создал RAM диск с буквой Z, а на него файл подкачки - и все заработало!
Диск Z сделал в 1 Гб, а винда сразу же создала файл подкачки в 0,9 Гб.
Видимо проблема на моей стороне, т.к. судя по топику, у других получалось кинуть файл подкачки на диск b,
но решил отписаться, вдруг я не один такой ))

для статистики: Win7x64, на диск Z файл подкачки 256М установился без вопросов

Доброго времени суток Schmalz
Цитата:

Smart функционирует только, если на образ load-only.

Smart, это всего лишь режим сохранения, когда на диск записываются только изменения.
К load-only он не имеет никакого отношения.
Цитата:

А при условии что на Ram диске будет размещен и Temp (а это как само сабой разумеющееся), и при том, что некоторые програмы при установке ложат свои данные именно в Temp и хотят перзапуск системы, то при перестарте они их там не найдут.

Ну это очевидно. Я же ответил на вопрос slech. Думаю, если бы требовалось сохранять сожержимое рам-диска между перезагрузками,
то вопрос автоматического создания структуры папок не поднимался бы.

[more]К тому же вся прелесть рам-дисков в том что они ничего не сохраняют, т.е всякий системный мусор\мусор приложений при перезагрузке удаляется (порой доставляет 40+ гигабайт в папке темп на жестком диске у отдельных пользователей).


На тему, что "некоторые программы". Обычно перед установкой новой программы себе(или не совсем) я проверяю ее работу на виртуалке. И узнать что программе необходима папка темп в неизменном виде при перезагрузке не составляет труда.
Ставить невесть что на реальную систему, не проверив что творит программа при установке, а потом устранять возможные проблемы, особенно если это не личный компьютер, не очень хочется.
Пока что единственной программой, что мне попадалась, которой необходима инсталляция, это Comodo Firewall, ей нужна темп для деинсталляции. А так в основном обхожусь портативками. Ну а ради одного двух приложений на время установки\удаления можно временно перести переменные на жесткий диск.


И по поводу само-собой темпа на рам диске, обычно компьютеры имеют около 4gb оперативной памяти (может живу в какойто параллельной вселенной, подавляющее большинство что встречалось <=4gb), даже если рам диск будет в 2gb, то при установке репаков игр использующих препроцессор места в темпе(или оперативной памяти) не всегда хватает.
А запускать установку игр через перенаправляющий батник большинство не будет, да и помогает не всегда. Поэтому если возможности создать рам-диск на >=3GB нет возможности, ограничиваюсь ~400mb диском и переносом браузеров.


Конечно никому свое мнение не навязываю, все что выше, написано из личного опыта.[/more]

Добрый вечер, всем! Прошу сразу меня извинить, тапками не кидаться, в виду того что я нубас У меня следующий вопрос: Программу приморамдиск установил, вирт диск создал. Как перенести пользовательский профиль виндоус на этот вирт диск?

F1ReS1KeR Смотрим тут и в Гугле ищем по фразе "перенос профиля Windows" ...

---

Дружище, спасибо!

привет

Win7 32 4Gb. Сделал диск 1648 Мб в невидимой памяти. Прописал туда темпы. Стал дико тормозить компьютер. Постоянно колбасит хард. Firefox запускается минут семь-восемь (кэш у него отключен). Даже вкладки не все успевают обновиться. Их у меня 9. На вирусы/шпионы/руткиты проверял. Как так?
Сделал памяти 770 (т.е. не вылезая в основную) - так вроде пошустрее стало. По крайней мере хард не колбасит. Но, боюсь, темпа не хватит какой-нибудь программе. Так что смысла в сабже немного, если памяти меньше восьми гигов. А если 8 гигов - то нужно ставить 64 бита ОС и не париться.

Цитата:

Так что смысла в сабже немного, если памяти меньше восьми гигов. А если 8 гигов - то нужно ставить 64 бита ОС и не париться.

Нет, если системный SSD-диск и памяти от 8 гигов, то рам-диск очень даже кстати. Стоит динамический рам-диск на 4 гига и в него сбрасывается кэш браузера Firefox, временные папки системы, а также WinRAR. Проблем в работе не возникало.

iHastr А какой рам диск ставил? Темпы и кеши переносил вручную?

Привет форумчане, у меня к Вам вопрос.

Есть компьютер с Windows XP. Всегда было настроено так:
1. Временные файлы в папке: C:\Temp.
2. Автоматическая очистка папки Temp при выходе из Windows.
Косяков замечено не было.

Сейчас обновилась конфигурация железа, оперативки стало больше, думаю - закину Temp на RAM-диск. Но, теперь сомневаюсь, прочитав:

Schmalz

Цитата:

некоторые програмы при установке ложат свои данные именно в Temp и хотят перзапуск системы, то при перестарте они их там не найдут.

LordHomyak

Цитата:

Пока что единственной программой, что мне попадалась, которой необходима инсталляция, это Comodo Firewall, ей нужна темп для деинсталляции.

Может кто-то назвать программы, которым действительно необходимы файлы из Temp после перезапуска?
Такая проблема на самом деле может возникнуть?

Подскажите, нужно ли что-то здесь отмечать и что означает каждый параметр? http://i.imgur.com/yYdreBm.png

Добрый день Xant1k

Это настройки загрузки\сохранения содержимого RAM-диска между перезагрузками компьютера

Имя файла образа это путь, где будет храниться файл-образ RAM-диска
Если его не выбрать, то после перезагрузки содержимое пропадет

Режим "Загрузка и сохранение". RAM-диск будет сохраняться на жесткий диск
при выключениии и загружаться при загрузке компьютера

В режиме "Только загрузка" содержимое RAM-диска будет возвращаться в исходное состояние при каждой перезагруке,
но данные все равно можно сохранить кнопкой в главном окне программы

Режим "Загрузка с задержкой"
В этом режиме загрузка образа будет в момент первого обращения к данным на RAM-диске,
а не при загрузке компьютера, что при большом размере образа может привести к более быстрому старту ОС,
но при первом обращении программ к данным на RAM-диске будет задержка на время необходимое для загрузки образа

Официальный хелп (EN): создание образа, загрузка с задержкой

Спасибо. Буду разбираться дальше...

Xant1k
А если попробовать http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45873

Копируется ровно с такой скоростью, с которой в состоянии отдавать источник. Любым дисковым бенчем померяй и сравни скорость харда и рам-диска. Все вопросы отпадут. Или скопируй с рам-диска на рам-диск. Быстрее рамы пока ничего нет, хдд и ссд сосут по рэндомной скорости.

Прошу не бить ногами за глупый вопрос, очень хочется понять смысл использования сабжа при системном SSD.

Насколько я знаю, идея и софт для создания виртуальных RAM-дисков в оперативной памяти возникла много лет назад, когда ОЗУ работала с данными в десятки (или сотни?) раз быстрее тогдашних HDD. Смысл такого софта был в тех условиях самоочевиден.
Но сейчас уже нет большого различия в скорости передачи данных на/с SSD в сравнении с ОЗУ (собственно, они же и устроены по большом счету одинаково). Есть ли смысл всё равно использовать сабж (и подобные ему проги) на системе с приличным SSD?

Заранее спасибо!

oshizelly 06:45 07-08-2013
Цитата:

Но сейчас уже нет большого различия в скорости передачи данных на/с SSD в сравнении с ОЗУ

Да ладно?


oshizelly 06:45 07-08-2013
Цитата:

они же и устроены по большом счету одинаково

Если говорить о схожести SSD с чем либо, то сходств больше с флешкой, но не с RAM'aшкой.

eXtreme_Monster 08:03 07-08-2013
Цитата:

Цитата: Но сейчас уже нет большого различия в скорости передачи данных на/с SSD в сравнении с ОЗУ

  Да ладно?

oshizelly
Я бы просто рекомендовал попробовать и сравнить.
Это самый простой вариант.

Если есть необходимость в запуске каких-либо крохотных по объёму программ (которые и с обычного HDD моментально запускаются), то разницы от того, что они были запущены с SSD или RAM-диска практически не ощутится. Однако, если речь идёт о задачах требующих длительного обращения к дисковой подсистеме (когда индикатор активности горит непрерывно), то разница будет "ох какой ощутимой". Всё зависит от того, какие задачи Вы собираетесь выполнять.

P.S. Не в обиду (ей-Богу!), но утверждать, что SSD почти равен в производительности RAM-диску я бы не стал, это не так.

eXtreme_Monster 14:32 07-08-2013
Цитата:

Я бы просто рекомендовал попробовать и сравнить.  

Так и быть, уговорили.

Но тогда прошу помощи по выбору правильной версии и по настройке сабжа, а также системы (например, где держать swap, временные файлы и т.п.). Чтобы преимущества проги смогли реально проявиться. До этого никогда с софтов такого назначения дела не имел (хотя много лет знаю про его существование.)

Ноутбук имеет на болрту Windows x64, довольно быстрый SSD 256 GB и 16 GB памяти (но шеф обещал подкинуть ещё 16 GB, тогда будет уже 32 GB).

И ещё. Насколько я знаю, сабж не единственная прога своего класса, есть ещё немало аналогичных, например, SuperSpeed RamDisk. Чем сабж лучше/хуже конкурентов в моей конкретной ситуации?

Заранее спасибо за помощь!

У кого сабж вызывает выпадение в синий экран при переводе компьютера в спящий режим? Я подозреваю в провоцировании BSOD-а именно Primo Ramdisk 5.6.0. т.е. до него вылетов не было. Настроен direct-IO диск с образом на жестком диске и с автосохранением.

PREVED Что-то из-за невидимой памяти может глючить. Или просто железная память подглюкивает Может быть несовместимость с другими прогами или дровами ...

---

Уважаемые гуру и прочие люди с опытом! На мою просьбу недельной давности так никто и не ответит?