» cuda, аппаратное кодирование видео на видеокартах nv

Предлагаю создать список программ поддерживающие cuda
названия программ или решений, которые используют NVidia CUDA для ускорения расчетов. (думаю, что это не все)

Badaboom Media Converter -
http://www.badaboomit.com
подробнее http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29280&glp

есть у Nero Move it
http://www.nero.com/rus/moveit-nvidia-cuda.html

и Pegasys TMPGEnc 4.0
http://www.nvidia.com/object/io_1219659328915.html
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/press/08_0825.html
Pegasys TMPGEnc 4.0 - НЕ использует NVidia CUDA для кодирования в H.264/AVC
технология применяется только для декодирования MPEG1/2 и ускорения работы некоторых видеофильтров

Super LoiLoScope
http://loilo.tv/product/1/desc/49

PowerDirector 7
http://www.cyberlink.com/products/powerdirector/cuda-optimization_en_US.html

Elecard Converter Studio Pro
http://www.elecard.com/products/products-pc/professional/converter-studio-pro/
тоже НЕ использует NVidia CUDA для кодирования в H.264/AVC
а применяется лишь в одном фильтре шумоподавления


Video Processing for Adobe® Premiere® Pro CS4 - Elemental Accelerator (плагин RapiHD для adobe premiere. )
http://www.elementaltechnologies.com/products/accelerator

Пока ChUDA (c) не происходит... ((((((
Идем по порядку:

1. Бадабум. Только рали него я купил видеокарту с поддержкой CUDA. Поставил. Сломал. Попробовал. Офигел. Написал всем друзьям какая это классная прога и технология. Но потом почитал форумы профи, которые уже ознакомились с темой раньше меня. Оказывается бесплатный кодировщик "x264.exe" жмет на чистом CPU чуть ли не быстрее при НЕСОИЗМЕРИМОМ качестве, а если поставить такие же низкие настройки качества, то и по скорости начинает бить хваленую Бадабуму с ее Кудой.
Проверил. Правда. (((((( В корзину.


2. TMPGEnc: Автор темы все написал сам.

3. Super Loiloscope - скажу честно: пока не тестировал и не читал ничьих тестов. По тестам СОЗДАТЕЛЕЙ БАДАБУМА жмет с качеством ВЫШЕ, чем у Бадабума. ))) Боюсь тестить, чтобы не разочароваться. )))

4. PowerDirector. Отличная прога с кучей примочек, но мое видео (снятое бытовой AVCHD-камерой) в режиме "CUDA" сжала очень быстро, но с ужасным качеством (размытие+отставание цветности от яркости на 1 кадр). Вердикт: ждем патча, пока в помойку (если говорить про использование CUDA).

5. Elecard - ребята вроде русские, впереди планеты всей, но ничего безглючного пока не написали, да и про CUDA в их приложении пока говорить рано.

6. RapiHD неправильно открыл мои ролики. Жутко тормозил и вылетал. Возможно, что мне не хотелось особо его использовать, т.к. он ускоряет ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ видео, а оно у меня и так восхитительно шло даже на Core2Duo E6750, а на Core i7 вообще ускорять воспроизведение глуповато. Скорость упирается в глюкавость системы и винты.
Личное заключение: фтопку.

Но так хочется СhUDA! (c)

Добавлено:
Ну и позвольте капельку пессимизма:

когда создателя программы x264 спросили, когда он сделает ускорение своей программы при помощи CUDA он ответил, что он изучил спецификации этой технологии и что если ему дадут за это миллион долларов и неограниченное время, то он это сделает, но качество работы этой программы все равно будет ниже, т.к. CPU умеет работать с большими блоками информации, а огромное количество процессоров видеокарты - НЕТ. А для видеокодинга интересен именно большой объем блоков информации.

Добавлено:
И опять добавлю: сегодня нашел программу, автор которой явно конкурирует с автором x264! Причем он именно, как я понял, задался целью использовать CUDA в своей программе!
Вообщем встречаем: MediaCoder! http://www.mediacoderhq.com/
Вроде как freeware.
Качество, разумеется похуже чем у x264, а вот про скорость отпишусь, а по постам в форумах никак не пойму кто и на сколько быстрее....

Господа мужики! А про OPEN CL что-нибудь есть толкового?
Писали что в Снежном леопарде якобы будет поддержка?
А то я постави Радеон 5858 и не знаю куда (CUDA?) девать 2 терафлопса?

Добавлено:
Господа мужики! А про OPEN CL что-нибудь есть толкового?
Писали что в Снежном леопарде якобы будет поддержка?
А то я постави Радеон 5858 и не знаю куда (CUDA?) девать 2 терафлопса?

Добавьте Movavi Video Converter с 9-ой версии

Я его уже скачал и установил. Протестирую - отпишусь, если не забуду.

Добавлено:
Eugeen, эта тема (ветка) про CUDA - технологию от nVidia, поэтому про Radeon с его OPEN CL тут вряд ли кто ответит... Предлагаю открыть (или найти) соответствующую тему.

Немного не в тему, но... в шапку я думаю нужно добавить CoreAVC 2.0 - декодер, использующий CUDA. С его помощью смотрю на компе blu-ray, проц почти не напрягается. А без него - проц сразу загружается на 100% и видео сильно тормозит. Штука классная.

Xilisoft Video Converter 6 http://www.xilisoft.com/video-converter.html

а лекарству можно в личку?

Краткое заключение по Xilisoft Video Converter 6 http://www.xilisoft.com/video-converter.html


Кодит примерно как эталонная программа x264.exe в режиме very fast, т.е. быстро и некачественно.
На моем компе Core i7-920 + GeForce GTS 250 при схожем качестве Xilisoft не выиграла у x264.
При этом длительность фильма, сжатого Xilisoft оказалось немного другой из за дублированных кадров, что есть совсем не хорошо.

Также не нашел, как кодировать чересстрочное видео с сохранением полей, есть пустые графы настроек, но что туда вписывать не догадался. Пробовал Тrue - не помогло. В общем, ищем дальше.

Wondershare Video Converter Ultimate
www.dvd-ripper-copy.com/dvd-converter-studio.html

Раньше был опрятным конвертером от китайчеков, они стараются чтобы быстро конвертил и не вылетал с ошибками, теперь светят надпись 5X faster with NVIDIA® CUDA™

А ключик-то есть? Можно в личку?

Freemake Video Converter 1.2.0
Оф. сайт: http://www.freemake.com/
Размер: 11,3 MБ
Изменения:
New:
- Integrated NVIDIA CUDA technology
- Increased conversion speed due to compression codec changes
Fix:
- Minor GUI and interface improvements

Бесплатный видеоконвертер, в версии 1.2.0 добавили поддержку CUDA. Для работы проги требуется .NET Framework 4.0.

Freemake Video Converter

Как и у всех: качество отвратное, не нашел как изменять параметры кодирования, только пресеты. Не знает о чересстрочности.
Мое чересстрочное PAL видео скодировало в прогрессив 30FPS...

DGDecNV - отличный декодер/фреймсервер AVC, MPEG2, VC1, предназначенный для GPU видеокарт от Nvidia, поддерживающих технологию CUDA - декодирование видео посредством GPU.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=46506&start=120#lt

по поводу Wondershare он использует аплевский мп4 кодек качество этого кодака желает лучшего.
Недавно приятно удивил Tipard.HD.Video.Converter. кодирует в h264 с cuda и ненапригает процесор при чем пошустрее того же Wondershare

На http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3448516 многие хвалят куду в новом TMPGEnc Video Mastering Works 5.0.5.32
Там они теперь за базис взяли x264 + добавили собственных нароботок.

Freemake Video Converter поддерживает CUDA
http://www.dvdvideosoft.com/news/?p=397

Сейчас пользуюсь канопусом для сжатия в MPEG2. Карта 9600M GT поддерживает CUDA, что можете подсказать качественное для сжатия в MPEG2 с использованием CUDA, читал про Premiere, но подробности и качество не знаю...
Буду благодарен, необходимо качество (!) да и быстрее, а то канопус задействует проц и то только процентов на 60...

Вы не указали, какой у Вас процессор. Но собственно, это не имеет значения, т.к. кодирование при помощи CUDA видимо так и останется "игрушками". Скорость-то высокая, но вот в чем дело,: процессорное кодирование в быстрых режимах получается, как правило, еще быстрее, чем CUDA-кодирование но при этом во много раз качественней.
А премьер не "быстрее кодирует"! Просто в Премьере CUDA ускоряет спецэффекты, а непосредственно в кодировании Cuda, слава Богу, участия не принимает. Если бы принимала, то качество бы упало в положенные разы.
А вот ускорять спецэффекты, ресайз и прочее - это действительно призвание технологии CUDA!

DiKey
Процессор Core 2 duo p7350 (2ГГц/1066МГц). Просто кодировал Канопусом, но во время кодирования загрузка процессора не выше 60% в среднем, кодировать хотелось бы побыстрее, а то и проц не используется во всю, но качество при этом устраивает, и терять его точно не хочется...

А никто не пробовал кодить видео при помощи CUDA продуктов посерьезнее?
http://www.nvidia.com/object/personal-supercomputing.html

Провел небольшое тестирование кодирования с CUDA. Тестировал на Freemake Video Converter, Winavi Video Converter, Movavi.

Если кому интересно, результаты тут http://fastconvert.ru/posts/324

Забыл сказать. На качество не смотрел, только по скорости замерял.

Здравствуйте все.
А вот мне интересно не само кодирование а применение фильтров с помощью CUDA. Кодирую с помощью Xvid4PSP. На мой взгляд пока лучшее бесплатное решение с отменным качеством и уймой настроек. Проблема в том что если использовать навороченные скрипты типа векторов движения то кодить он будет 3-х(трех) часовой фильм или концерт дней 6(шесть). У меня так и было. Мой конфиг Intel Core2Duo E8400 BOX, Asus P5Q-PRO, Mushkin XP2 8000 Redline 2x2GB DDR2, Asus GTX560 1Gb.
P.S. Без фильтров все нормуль даже 3-12 часов (в зависимости от разрешения) для меня не проблема, но 6!!! дней не перегружать и трогать комп это нечто.

Lion_Smith
Не пробовали прописать в ависинте кодирование посредством видеокарты, указав тег FFT3dGPU
Пример: FFT3dGPU(sigma=2.6, bt=0, bw=12, bh=12, ow=6, oh=6, sharpen=2.3)
Естественно у вас должна быть соответствующая библиотека.
Насчет такого метода - не уверен, что будет использован непосредственно CUDA, но то, что при кодировании будет использоваться ресурсы видеокарты - это точно.

Да нечто подобное :
FFT3DGPU(wintype=1,bt=4,bw=16,bh=16,oh=8,ow=8,degrid=1,\
sigma=2.5,sigma2=2.0,sigma3=1.7,sigma4=1.0,plane=4,precision=2,sharpen=0.4,interlaced=false)
GradFun2DB(1.01)

Но это как-бы прошлый век
Нечто серьёзнее например:

source = last
preNR = source.NLMeansCL(A=4, S=2, B=1, aa=1.0, h=1.8, plane=4).GradFun2DB(1.01) # for NVIDIA
# preNR = source.fft3dgpu(wintype=1,degrid=1,bw=16,bh=16,ow=8,oh=8,bt=1,sigma=2.75,sigma2=2.2,sigma3=1.7,sigma4=0.5,plane=4).GradFun2DB(1.01) # for ATI

setmtmode(2)

blksize = 16
overlap = blksize/2
hpad = blksize/2
vpad = blksize/2
thSAD = 256
halfblksize = blksize/2
halfoverlap = overlap/2
halfthSAD = thSAD/2
chroma = false
chr40 = chroma?4:0
chr31 = chroma?3:1
search = 5

preNR_super = preNR.MSuper(hpad=hpad, vpad=vpad, pel=2, sharp=2, rfilter=2, chroma=chroma)
Recalculate = preNR.MSuper(hpad=hpad, vpad=vpad, pel=2, sharp=2, rfilter=2, chroma=chroma, levels=1)
vb2 = preNR_super.MAnalyse(isb=true, delta=2, blksize=blksize, overlap=overlap, truemotion=false, chroma=chroma, search=search)
vb1 = preNR_super.MAnalyse(isb=true, delta=1, blksize=blksize, overlap=overlap, truemotion=false, chroma=chroma, search=search)
vf1 = preNR_super.MAnalyse(isb=false,delta=1, blksize=blksize, overlap=overlap, truemotion=false, chroma=chroma, search=search)
vf2 = preNR_super.MAnalyse(isb=false,delta=2, blksize=blksize, overlap=overlap, truemotion=false, chroma=chroma, search=search)
vbr2 = MRecalculate(Recalculate, vb2, overlap=halfoverlap, blksize=halfblksize, thSAD=halfthSAD, search=search, chroma=chroma)
vbr1 = MRecalculate(Recalculate, vb1, overlap=halfoverlap, blksize=halfblksize, thSAD=halfthSAD, search=search, chroma=chroma)
vfr1 = MRecalculate(Recalculate, vf1, overlap=halfoverlap, blksize=halfblksize, thSAD=halfthSAD, search=search, chroma=chroma)
vfr2 = MRecalculate(Recalculate, vf2, overlap=halfoverlap, blksize=halfblksize, thSAD=halfthSAD, search=search, chroma=chroma)
maskp1 = MMask(vfr1, kind=1, ysc=255).UtoY()
maskp2 = MMask(vfr2, kind=1).UtoY()
maskp3 = MMask(vbr1, kind=1, ysc=255).UtoY()
maskp4 = MMask(vbr2, kind=1).UtoY()
tmask = average(maskp1, 0.25, maskp2, 0.25, maskp3, 0.25, maskp4, 0.25).spline36resize(source.width, source.height)
source2 = mt_merge(source,preNR,tmask,Y=3,U=chr31,V=chr31)
sharp = source2.LSFmod(defaults="slow", preblur="ON", strength=140)
# sharp = source2.Seesaw(nrlimit=0, nrlimit2=99, bias=49, sstr=1.23, Spower=3, Szp=12, Sdamplo=4, SdampHi=19, Slimit=99, sootheT=0, sootheS=0)
sharp_super = sharp.MSuper(hpad=hpad, vpad=vpad, pel=2, sharp=2, chroma=chroma,levels=1)
source.MDegrain2(sharp_super,vbr1,vfr1,vbr2,vfr2,thSAD=thSAD,plane=chr40)
setmtmode(5)
Temporalsoften(2,2,2,6,2)
setmtmode(2)

# ENHANCING
GradFun2DBmod(thr=1.4,thrC=1.8,mode=2,str=0.8,strC=0.0,temp=50,adapt=64)


# Назначение: хороший пресет для создания DVDRip на основе метода повышения резкости "careful" для мягких DVD
# Тип предварительного шумоподавителя: NLMeansCL
# Тип основного шумоподавителя: на основе векторного анализа оценки движения на шумоподавителе MDegrain2
# Тип шарпера: включен
# Наличие фильтра DeBanding по умолчанию: вкл
# Скорость обработки: средняя
# ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! Данный фильтр предназначен для видеокарт NVIDIA 8600 и выше с последними драйверами

Это я прямо из Xvid4PSP взял. Скрипт называется DVD Mdegrain2 CF NLM. Он намного круче но делает очень медленно. Я ему подобными обрабатывал и фильмы и концерты выходит очень неплохо. Там есть еще скрипты которые работают именно с Nvidia видеокартами. В таких как Badaboom, ArcSoft MediaConverter, CyberLink MediaEspresso, ImTOO Video Converter, Sorenson Squeeze, TMPGEnc XPress, TMPGEnc Video Mastering Works, Tipard Total Media Converter и других всего этого нету. То есть привязать к ависинту. Даже обрезки кадров в большинстве из них нет ( Если я не ошибаюсь только в TMPGEnc софте и Tipard есть такая возможность. Жалко просто не использовать ресурсы если они есть. Заменить сейчас свой E8400 на что-нибудь вроде Core 5 2500 или Core 7 2600 не могу. Тогда и MotherBoard и память придется менять, а это дорого. То есть чтобы потом обработка чисто шла на центральном процессоре.

По поводу OpenCL (аналог CUDA, но от AMD) пока нашел Adobe Media Encoder, но есть много НО:
1. Интерфейс странный
2. Режет субтитры
3. Весит под 600Мб
4. Грузит видеокарту на 25% (то есть наверное он ее использует)

Кто может подтвердить\опровергнуть?