» 7-Zip / 7z (часть 2)

GORA2

Можно конечно, но может лучше дать ссылку на форум Игоря и указать раздел где смотреть? Там если у людей возникнут вопросы они либо найдут ответ сами, либо Игорь проконсультирует. Вроде двойная польза будет.

Закинул, и дал ссылку на раздел форума. По идее должно помочь людям...

По поводу шапки давно хотел бы намекнуть, что хотя в ней и собрано немало нужных ссылок, но в них легко потеряться и тяжело дочитать до конца.
Среди всего этого изобилия не нашлось места для элиментарного, людям надо знать, как пользоваться этим архиватором, а не обозначения аппаратных платформ.

Хорошо, что теперь там появилась альфа
(Если выйдет новая версия, то может быть скачаю её напрямую из шапки)

Inoz2000

Руки дошли.

Victor_VG


Цитата:

Ну, тут могу сказать только одно - Apple как разработчик всегда старалась привязать пользователя только к собственным решениям, и блокировала любую попытку создания альтернативы. Как через патенты, так и через зашивку ядра ОС в ПЗУ. Это было её традиционной технической политикой с момента создания.

Не совсем понимаю о чем Вы, применимо к моему вопросу. Как можно привязать пользователя к своему решению, если его нет? Mac OS не пакует ни в 7-zip, ни в RAR, а одним zip'ом сыт не будешь.
То, что их операционка без танца с бубном идет только на их компьютерах, так это вроде наоборот хорошо - идеальная совместимость и всё такое. Почему никто не обвиняет Sony, что их OS с PlayStation нельзя поставить на PC?
Пардон за оффтоп, вопрос открыт.

Racemus

Попробуйте посмотреть сколько софта существует на Mac OS по сравнению с другими ОС. Apple сознательно блокирует сам процесс разработки ПО под Mac OS сторонними разработчиками. Вот и вы платите вдесятеро по сравнению с другими ОС. Так в своё время делала SUN Microsystems c SUN Station - цена для учебных заведший была со скидкой "Число пар процессоров + 1 умножить на $20000 - это цена станции вместе со всем ПО для учебных заведений с учётом 50% скидки" /официальный ответ компании на запрос Физфака МГУ/. И иди, попробую туда хоть флоп всунуть - РС-й если родной сгорел по конструкции не подойдёт раз, плюс даже дискета выбрасывается программно, и соответственно другие кабели управления - два. Тут используются подобные приёмы - на Mac работает только то, что имеет специальную прошивку под него, а железо стоит в полтора - два раза дороже. То же проходили. Рабочая станция на Мас с ATI Radeon 1950 XTХ 512 Мб - карточка стоила $1700 по прайсу Apple, а за те же деньги уже тогда можно было купить профессиональную карту ATI FireGL V8650 построенную не на устаревшем Radeon R580+, а на более новом и быстром Radeon HD 2900 XT который вдобавок в ихнем же кожухе меньше грелся. Только поставить его туда было никак - Apple встала в позу "Или покупаете исключительно только наше решение или вы не реализуете проект, мы об этом позаботимся!". В итоге их мигом сначала мы, а после и заказчик послали дальним таким лесочком, а проект сделали по иному и он вышел на 40% дешевле хотя вместо 20 рабочих мест было создано 38. Мелочь, пустячок, но приятно.

Victor_VG

Да неее, я не из тех кто любит переплачивать))) Я сижу на хакинтоше, по крайней мере пока.
Тут простые рыночные отношения. Есть рынок, есть предложения с разными ценами, есть выбор для каждого глаза и кармана. Но как ни крути у маков несмотря на недостатки, есть куча плюсов и пока мне эта OS доставляет при работе несказанное удовольствие как в плане юзабилити, так и в плане стабильности по сравнению с виндой, на которой я сидел еще со времён 95 OSR1. Найти бы только нормальный 7-zip ))))

Racemus

Проще найти нормальную человеческую ОС семейства UNIX и не возится с этой парой пугал для домохозяек и ночных кошмаров ИТ отделов. Оба "чуда" хороши ... до первого крупного сбоя. А тогда и бубен не спасёт. Мне вот вчера напарник-виндузятник с пьяных глаз положил резервный сервак "апгрейд" FreeBSD сделал релиза 9.1 до 8.2. Заменил в системе около 400 пакеджей из почти 1300. Ну и что, провозился около пяти часов с pkg_upgrade, восстановил, а после проучил эту пьяную рожу от всей души. Надолго запомнит, а нет - для него у меня всегда добрый дрын отыщется, вмиг вспомнит как службу нести. Кстити, на этих горе-машинах ("хакинтошах") очень не плохо работают из UNIX-ов FreeBSD/NetBSD/PC-BSD, SCO Open Desctop (SCO ODT), с небольшой вознёй встанет и Tru64 UNIX или если охота LINUX то и Open Solaris AMD64 пойдёт. Было бы желание, нормальную ОС туда установить можно.

Вас десяток вариантов графических оболочек, стабильность и производительность BSD UNIX вдогонку с открытым кодом ОС и минимальной стоимостью владения устроят? Тогда гляньте на http://www.pcbsd.org/ - и всё что надо есть, и танцы с бубном отменяются. UNIX, а этим всё сказано. Не апловский гибрид дога с чемоданом скрещенный с голодным крокодилом.

Спасибо, Victor_VG, может быть когда-нибудь дорасту)) Но пока я не программист и не IT'шник, а всё-таки просто продвинутый пользователь) Пока итак хватает приключений))

Racemus

Тема по PC-BSD UNIX есть тут на нашем форуме. Посмотрите, подумайте, решите.

Многотомные архивы zip, которые создает 7z не открываются самим winzip! Интересно, с какой стати в этом случае, автором заявляется, что эти архивы являются архивами zip?!

Доброе время, winkot
"Многотомные архивы, созданные при помощи 7z" - это обычные архивы (неважно, zip или 7z), разбитые на части указанного размера.
Объедините их при помощи cat (*nix), copy, type (Win cmd) или чего-то подобного.
cat 1.zip.* > 1.zip
type 1.zip.* > 1.zip
copy /b 1.zip.001+1.zip.002+1.zip.003 1.zip

Alex_Piggy
Речь не о том, как объединить многотомные архивы, а о том, что они не соответствуют спецификации winzip и поэтому ими не являются. И называть их zip архивами нельзя. Стандартный многотомный zip архив я могу отправить кому угодно и он сможет открыть его любой программой, работающей с zip архивами. А что будет, если я отправлю так назывемый многотомный zip архив, созданный 7z? А будут одни проблемы, потому что его невозможно открыть без применения Вашего способа:

"Объедините их при помощи cat (*nix), copy, type (Win cmd) или чего-то подобного.
cat 1.zip.* > 1.zip
type 1.zip.* > 1.zip
copy /b 1.zip.001+1.zip.002+1.zip.003 1.zip"

Вы представляет себе секретаршу, выполняющую все это?? Да и с какой стати она должна все это делать и как она еще должна догаться, что это надо делать, если это zip архив.
Поэтому называть многотомные zip архивы, созданный 7z zip архивами нельзя! И не надо автору программы вводить пользователей в заблуждение!

winkot

Цитата:

Стандартный многотомный zip архив

а вы уверены, что такое понятие существует?

у меня есть сильное подозрение, что те тома, которые создаёт WinZip, такое же частное решение, как и "тома" 7-zip
вы пробовали, например, распаковывать много-томный WinZip архив обычным Windows Explorer? или, скажем, консольным unzip.exe

или у нас WinZip - это уже и есть "стандарт"?
(он, кстати, в отличие от 7-zip, платный! - тогда уж лучше воспользоваться старым добрым WinRAR)

Цитата:

Стандартный многотомный zip архив

а вы уверены, что такое понятие существует?

Почему бы и нет?

winkot

А простите за наивность - а что где-то существует официальный формат WinZip? Насколько мне известно есть спецификации бинарного формата архива Zip от PKWare Inc. и только.

Victor_VG

Цитата:

Насколько мне известно есть спецификации бинарного формата архива Zip от PKWare Inc. и только

И все известные архиваторы прекрасно архивируют\разархивируют многотомные архивы zip созданные друг другом! И только многотомные архивы созданные 7z никто из них не открывает. И зачем такие архивы нужны?? Хотя, конечно, может быть некоторым и нравиться отправлять их своим корреспондентам, а потом объяснять как и чем их надо объединить и как открыть. Только вот никто не может ответить на простой вопрос - зачем создавать такие проблемы?

winkot

Цитата:

многотомные архивы zip

это убожество с рождения. За много-много лет мне лишь раза два попадались "многотомные" ZIP. Не вижу никакого смысла пользоваться ими, когда есть нормальные реализации многотомных архивов.

Цитата:

когда есть нормальные реализации многотомных архивов

И я считаю, что реализация должна быть нормальная, а не выдуманная.

winkot 18:47 23-08-2013
Цитата:

И только многотомные архивы созданные 7z никто из них не открывает.

FreeArc открывает.

winkot

Многотомные архивы 7-Zip очень неплохо используются в системах резервного копирования. Особенно когда ёмкость носителя меньше объёма данных и его приходится делить на ряд отдельных томов. Вам не приходилось бэкапить хранилища по несколько десятков терабайт? Дисковые подсистемы конечно есть для этого, но там цены больно кусачие, так что дешевле ленточки и многотомные архивы 7-Zip на них. Благо сегодняшние LTO стримеры пишут довольно шустро ~ 30 Мбайт/с что для резервного копирования вполне достаточно.

winkot
если по какойто причине на компе не установлен совершенно бесплптный 7зип - то это уже проблема
и мне не интересно какие проблемы у проблемных людей
и Игорю уж тем более

Мне программа нравится, но не понятно почему не выходят новые стабильные версии?
На офсайте "Download 7-Zip 9.20 (2010-11-18) for Windows" неужели почти за 3 года нельзя выпустить новую версию?
Интерес не праздный - текущая версия у меня временами намертво зависает сама, и вешает компьютер, помогает только принудительное выключение кнопкой.

Цитата:

неужели почти за 3 года нельзя выпустить новую версию?

Вообще-то с выхода версии 9.30 ещё и года не прошло.


Цитата:

у меня временами

Так напишите автору багрепорт и опишите как получить эти времена.

LonerDergunov

Цитата:

неужели почти за 3 года нельзя выпустить новую версию?

Вообще-то с выхода версии 9.30 ещё и года не прошло.

Так ведь это же альфа "7-Zip 9.30 alpha"
Я же говорил о нормальных рабочих версиях, а не версиях для альфа тестеров.

Цитата:

Так ведь это же альфа "7-Zip 9.30 alpha". Я же говорил о нормальных рабочих версиях

У вас что-то в ней не работает?

5

Коли бы там что-то не работало, то об этом давно бы знали и сказали Игорю и тут. А так там не работает только одно - ваши личные страхи. Эта версия полностью рабочая, и случаев потери данных по её причине я к примеру ни разу не встречал. А если лично вам хочется иметь "рабочую", то не надо паниковать, а посмотрите статистику ошибок либо "для вящей уверенности" откатитесь на 4.65 STABLE. Это будет ваше личное решение, и за его последствия будете отвечать лично вы.

можно ли отключить создание пустых архивов 7z (те которые размером 32 байта)? надо для бэкапа

при работе на двух панелях, в ТС - если заходишь на другую панель, то она открывается синхронно как и первая в том же месте, а здесь есть такая возможность?

подскажите, а что за файлы получаются при распаковке exe файлов? причем распаковывается любой такой файл. раньше winrar-ом распаковывал только архивы с расширением .exe - если это был именно архив, то в контекстном меню появлялись соответствующие пункты. а 7-zip, видимо, не различает - архив это или нет - и распаковывает все exe файлы?

Цитата:

7-zip, видимо, не различает - архив это или нет

У меня 7-Zip распаковывает только те файлы, которые мне надо (независимо от расширения).