Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Mozilla Firefox! (часть 10)

Автор: Arcand
Дата сообщения: 08.11.2009 13:45
Jarikk
Цитата:
Можно проделать следующее ... Найти в папке установки Firefox файл userContent-example.css , создать в папке профиля папку chrome (где искать папку профиля см. в шапке О профилях Mozilla Firefox (крайне рекомендуется к прочтению)) , скопировать туда файл userContent-example.css и переименовать его в userContent.css. Теперь добавить туда следующий код:
Большое спасибо! Работает, рамки появились! С меня магарыч, при случае
А можно сделать с красным крестиком в верхнем левом углу, как в Макстоне (IE) - привык я . Или подскажите, как кодируется этот рисунок.


Добавлено:
x25

Цитата:
Сами.
У меня проверка обновлений дополнений отключена. Будут правила обновляться?
Автор: Jarikk
Дата сообщения: 08.11.2009 16:25
Arcand 13:45 08-11-2009
Цитата:
А можно сделать с красным крестиком в верхнем левом углу

картинку нужно кодировать в base64. Так найдешь ссылки на разные кодеры
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 08.11.2009 17:14
Arcand

Цитата:
У меня проверка обновлений дополнений отключена. Будут правила обновляться?

Только если зайдете в сами дополнения и принудительно запустите проверку обновлений. В зависимости от настроек либо автоматом все поставит что найдет, либо предложит выбор что устанавливать и надо снять отметки с того что не хотите обновлять.
Автор: Vakstal
Дата сообщения: 08.11.2009 19:47
Уважаемые Лисоводы (к коим я некоторым боком теперь тоже отношусь), у меня такой вопрос, который скорее всего уже был где-то тут задан, но найти его проблематично: для Огнелиса есть дополнение Glasser. Бесспорно, красивая штука. Есть ли (или может как-то можно реализовать) нечто подобное для Оперы?
Автор: serega40
Дата сообщения: 09.11.2009 08:34
Есть 2 сохраненных профиля.Можно как нибудь их объединить?
Автор: Jarikk
Дата сообщения: 09.11.2009 08:47
Vakstal 19:47 08-11-2009
Цитата:
Есть ли (или может как-то можно реализовать) нечто подобное для Оперы?

спрашивай в топике по опере, при чем тут FF

serega40 08:34 09-11-2009
Цитата:
Есть 2 сохраненных профиля.Можно как нибудь их объединить?

Запустить браузер с одним профилем и далее сохранить что получится:
- Пароли, например, расширением Password Exporter. В другом профиле опять поставить это расширение и импортировать сохраненные пароли.
- Закладки экспортировать в html меню Закладки - Управление закладками - Импорт и резервирование - Экспорт в HTML. В другом профиле то же самое, только сделать Импорт.
- Историю и куки врядли, расширения быстрее поставить заново.
Автор: RUSLAN_IRON
Дата сообщения: 09.11.2009 14:08
Как удалить установленные скрипты?
Автор: Jarikk
Дата сообщения: 09.11.2009 14:54
RUSLAN_IRON 14:08 09-11-2009
Цитата:
Как удалить установленные скрипты?

а подробнее, какие скрипты?
Автор: Johnson_Finger
Дата сообщения: 09.11.2009 16:07
Темой ошибся.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 09.11.2009 17:24
Подскажите, пожалуйста, если ставить FF и Shiretoko, то в разные папки?
Автор: Jarikk
Дата сообщения: 09.11.2009 17:31
ivlad2 18:24 09-11-2009
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, если ставить FF  и  Shiretoko, то в разные папки?

конечно в разные, иначе просто произойдет замена старой версии
Автор: FASDIYR
Дата сообщения: 09.11.2009 17:31

Цитата:
Подскажите, пожалуйста, если ставить FF и Shiretoko, то в разные папки?

Чтобы были оба - в разные.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 09.11.2009 17:37
FASDIYR, спасибо!
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 09.11.2009 17:49
ivlad2
Желательно в разные. Иногда требуется запустить Релизную а не тестовую. По крайней мере у себя всегда ставлю тестовое и релиз в разные. Они используют один профиль и расширения общие, а так же кеш и куки)) Так что разницы в использовании не заметите.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 09.11.2009 18:00
Neli, спасибо! Я думал, может на разные диски, чтобы полностью раздельно, но сделаю по вашему.
Автор: sabio
Дата сообщения: 09.11.2009 18:25
ivlad2

Цитата:
Я думал, может на разные диски

даже если на разные диски - профиль, скорее всего, был бы общим - потому что он хранится в C:\Application Data...
(разве только если использовать portable-версии или специально настраивать расположение профиля)
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 09.11.2009 18:32
sabio, да, если не настраивать, то при установки идёт в C:\App..., профиль общий. Спасибо!
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 09.11.2009 18:50
ivlad2

Цитата:
Я думал, может на разные диски, чтобы полностью раздельно,

Не, не надо) То перебор) Суть в том что это только при установке они могут быть разными. Там Наморока, Шертитоко, Мозила Фаерфокс) А в папке установки они имеют одинаковый вид. И ехе у них тоже одинаков firefox.exe, поэтому если вы установите один поверх второго то он заменит экзешник своим и соответственно версия изменится. А тестовые, это тестовые. Один удачный, второй не очень.... А понять глюк браузера или просто бета шалит, не имея релизной версии, практически не возможно. Просто при удалении через унинстал проводите аккуратно. Там теперь есть возможность удалять браузер ФФ с сохранением профиля и со сносом. Помните что он у вас общий, если ставили в разные папки.
Автор: l1720
Дата сообщения: 09.11.2009 18:56

Цитата:
Сегодня исполняется ровно пять лет с момента выхода первой версии Firefox. Исторический релиз Firefox 1.0 состоялся 9 ноября 2004 года.

Непосредственным родителем Firefox был открытый браузер Mozilla, который распространялся с 2002 года, но по всеобщему мнению получился неудачным. «Огненная лиса» должна была стать большой работой над ошибками и второй попыткой сместить с трона главного конкурента — Microsoft Internet Explorer. Это казалось практически невозможной задачей.

Типа юбилей.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 09.11.2009 19:22
Понял, NeliyZar, спасибо. Оценку давать затрудняюсь, но Shiretoko работает быстрее, что ли, или стабильней. Вы в этих версиях поднаторели успешно, поэтому ваши высказывания будут точнее.

Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 09.11.2009 19:37
ivlad2

Цитата:
Оценку давать затрудняюсь, но Shiretoko работает быстрее, что ли, или стабильней.

Вообще то 3,6 бета1 гораздо быстрее но мне пока не подходит. Много расширений еще не подходят к ней. Если у вас их не много и они подходят по версии то можете попробовать 3,6)))) Ссылки на нее есть в теме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=19615&start=480#lt
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 09.11.2009 19:46
У меня - 5, те, которые вы предложили ранее, защитные функции - Noscript, Adblock и т.д. Возможно, поэтому, но очень быстро работает. А ссылки те у меня записаны.
Автор: polk90
Дата сообщения: 09.11.2009 23:37
откройте в ФФ - about:robots
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 09.11.2009 23:49
polk90
Там много приколов на сам то деле)))) Надо поставить расширение MR Tech Toolkit и получаешь кучу разных Эбаутов))))
Автор: BrainOff
Дата сообщения: 09.11.2009 23:50

Цитата:
откройте в ФФ -  about:robots

добро пожаловать в интернет.
Автор: polk90
Дата сообщения: 10.11.2009 00:26
NeliyZar
так накатило, к юбилею, решил народ развлечь.
Автор: ikar2006
Дата сообщения: 10.11.2009 15:04
В инете нашел статейку _http://podrobnosti.ua/internet/2009/11/10/642548.html

"Firefox оказался самым уязвимым браузером - в первой половине 2009 года на него пришлось 44 процента найденных уязвимостей. Об этом говорится в отчете американской компании Cenzic.

На втором месте оказался браузер Apple Safari c 35 процентами. Internet Explorer занял лишь третье место, а Opera - четвертое. На них пришлось 15 и 6 процентов уязвимостей соответственно. В отчете не указывается, о какой именно версии Internet Explorer идет речь - популярностью пользуются сразу три. Браузер Chrome, который использует тот же механизм отображения страниц, что и Safari, не тестировался.

Отчет посвящен не только браузерам, а веб-угрозам в целом. Авторы отмечают, что браузерные уязвимости составляют лишь 8 процентов от общего числа, а серверные - всего 2 процента. Оставшиеся 90 процентов приходятся на веб-приложения.

Документ составлен на основе анализа 3100 найденных в первом полугодии уязвимостей. Среди десяти самых уязвимых продуктов Cenzic yказывает Sun Java, PHP и Apache."

Интересно, кто заказчик такой байды.
Автор: x25
Дата сообщения: 10.11.2009 15:15
Никто не заказчик, нормальный обзор. Просто по вашей ссылке опущены выводы из обзора:

Цитата:
При этом в отчете говорится, что, хотя у Firefox был высочайший уровень уязвимости, это не означает, что он был самым незащищенным бразуером в первой половине 2009 года. Специалисты из Cenzin утверждают, что разработчики Firefox довольно быстро реагировали на найденные уязвимости и оперативно выпускали исправления.

http://www.gzt.ru/topnews/hitech/270803.html
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 10.11.2009 15:31
polk90, я открыл, а мне предложили попытаться ещё, а затем вовсе запретили это делать. Ну, если этим я развлёк вас, то это хорошо, да и сам узнал "приколы". И поблагодарить вас есть за что.
Автор: polk90
Дата сообщения: 10.11.2009 15:51
ivlad2
хорошо что вовремя запретили, значит, тест на наличие критических системных уязвимостей, оказался положительным и дальнейшее нажимание могло привести, в лучшем случае к циклическому зависанию системы, а в худшем к заражению всей сети 127.1.1.1 наверняка там у вас 80 порт открыт. Срочно ставьте дополнительный фаервол и проверяйтесь лицензионными антивирусами.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FortiClient Endpoint Security Suite Standard


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.