» SAS.Планета

netrebos
где сказано, что мне что-то не понравилось? просто я заметил, что при планировании маршрута (т.е. роутинг) от САС ничего не зависит, а он только передает указанные точки для планирования яндексу/майлу

zporuchik

Цитата:

где сказано, что мне что-то не понравилось?

вопрос снимается

Цитата:

просто я заметил, что при планировании маршрута (т.е. роутинг) от САС ничего не зависит

Еще раз -- если ты планируешь собственный маршрут без роутинга по дорогам общего пользования (а, например, по проселкам, просекам, болотам и полям или по территориям иностранных государств, где роутинг от Яндекса не пашет) то от САС вполне все зависит. Но собственно говоря, все это уточнение лишь увело от вопроса к az52, ответ от которого все же хотелось бы услышать.

netrebos

Цитата:

Но собственно говоря, все это уточнение лишь увело от вопроса к az52

как раз не увело, а снялись лишние вопросы. позволю себе задать вопрос, который может возникнуть и у него: так какое именно улучшение/доработка требуется в планировании оффлайн маршрута? иными словами что не устраивает и что хотелось бы?

zporuchik
Мне не хватает минимума
Для планирования маршрута не только в домашних условиях:
1) быстрого и не слишком обременительного способа добавления графической информации из панорамио или собственной в метку, без лишнего копирования или написания скриптов и в базовой версии САС.
2) Сохранение меток в формате KML, а не только в собственной внутренней базе САС.
Для навигации в реальном режиме:
3) Информационного табло (как скорость или одометр), сообщающее мне об изменении расстояния от реального положения по ГПС до точки, на которую идет навигация.

netrebos
1 и 3 возможно в ближайший месяц сделаем.

az52
Огромное спасибо, думаю это особенно оценят, те кто пользуется резиной в 35".
zporuchik

Цитата:

как раз не увело

И тут я с тобой соглашусь. Поковырявшись с прокладкой маршрута в версии 91111 я обнаружил вот такой графический баг:

Он возникает если во время измерения расстояния начинаешь двигать карту стрелками на клавиатуре. Исчезает после того, как выключаешь функцию измерения.
Но возвращаясь к прокладке:


Красная линяя -- оптимальный маршрут от Яндекса. Синяя -- мой собственный маршрут. Разница более 40 клм в мою пользу. И никогда Яндекс не предложит мне оптимального варианта, т.к. алгоритм расчета у него очень усредненый. (Вариант "лишь бы доехать" я не рассматриваю). Но вот ведь какая штука -- при записи маршрута от Яндекса в базу САС он автоматом добавляет "Длину маршрута" в "описание". А маршрут нарисованный собственными силами -- никаких автоматических расчетов не предусматривает. Хотя, когда рисуешь линию маршрута, фактически дублируешь действия при "измерить расстояние". Это кстати последняя хотелка к разделу навигация:

4) При самостоятельной прокладке маршрута автоматом добавлять его дину в описание.

Да простит меня аллах и автор за жадность в желаниях

Цитата:

Поковырявшись с прокладкой маршрута в версии 91111 я обнаружил вот такой графический баг

поправим.
4) - по правой кнопке есть пункт измерения, где можно узнать расстояние. А автоматически в описание его писать помоему не всем надо.

az52
А "List index out of bounds (-1)" в окне "Управление метками" так и не исправили

az52

Цитата:

4) - по правой кнопке есть пункт измерения, где можно узнать расстояние.

век живи, век учись -- согласен. А я-то сколько линейкой намерил .

Цитата:

А "List index out of bounds (-1)" в окне "Управление метками" так и не исправили

Да, забыл.

Цитата:

век живи, век учись -- согласен. А я-то сколько линейкой намерил

Хелп нужен, блин, когда уже руки дойдут.

az52

Цитата:

Хелп нужен, блин, когда уже руки дойдут.

не парься, когда релиз сделаешь - тогда и хэлпом заЙмешься

Цитата:

когда релиз сделаешь

всмысле окончательную версию? такого не будет)

az52

Цитата:

такого не будет)

я знаю. а какой смысл писать хэлп? тебе ж некогда. лучше за это время чонить новенькое наваять

ребят а давайте все вопросы с готовыми ответами кидать в тему FAQ на sasgis.ru , получится почти хэлп, и отвлекаться от написания не придётся . а?

TheGarl
я за, но кто то же должен и это делать!

az52 карта про-город просто замечательная, такой детализеции по Москве я давно не видел

az52, я писал Вам в личку по поводу сотрудничества. Если не сложно дайте какой-нить ответ.

Цитата:

ребят а давайте все вопросы с готовыми ответами кидать в тему FAQ на sasgis.ru

Эх, много раз уже собирались но что то никак.

Цитата:

az52 карта про-город просто замечательная, такой детализеции по Москве я давно не видел

Мне тоже понравилась т.к. Иваново прорисован само лучше из доступных карт. Минус токо что карты по центральному региону токо походу.

az52

Цитата:

по центральному региону токо походу.

волгоград присутсвует

zporuchik
Ну и как качество?
Я просто подумал что по центральному, тк там такой характерный зеленый круг вокруг москвы)

az52
замечательное. каждый островок безопасности на проезжей части прорисован, а не просто направляющая вдоль улицы.

во кстать про город этот) http://www.gisa.ru/57603.html
блин, походу ребята серьезные

az52
да уж. только я сколько не пытался его запустить на коммуникаторе и навигаторе - хрен. но оно и понятно - бетта!

Цитата:

но оно и понятно - бетта!

Оно еще и платно)

az52

Цитата:

Оно еще и платно)

разве? а я и не знал! как в рекламе: они никогда не платят...

Цитата:

Оно еще и платно)

да не, бетта 30-и дневная как раз бесплатная, это за лицензию нуно платить

az52 а можно ли сделать слой облачности с Google Earth?

NPC
Проблематично, как то уже пытался.

Появилась хотелка:
нельзя ли сделать так, чтобы при скачивании на экране контуром (по желанию выбрать пункт в окне скачивания) отображалась выделенная для скачивания территория. Было бы удобно, особенно когда скачиваешь в несколько потоков близ лежащие территории, а то бывает не знаешь какую часть выделил а какую нет.
Спасибо.

Vidocqq
Я подобное предлагал уже очень давно. +1.