» ACD See 4.0

Вопрос в том, стоит ли качать сабж. Что нового, глючит ли, сильно ли грузит проц, и т.д. относительно предыдущей версии. Приветствуются аргументированные мнения, а не просто "рулез" или "суксь".

у меня она уже день стоит.. пока вроде всё нормально...

имхо Viewer стал даже быстрее грузиться, чем в третьей версии... возможно из-за того, что теперь в трэе сидит агент ACDSee...

агент можно отключить, но потом при открытии какого-нить файла он опять выскочит...

вообще мне нравится... новая фича появилась в меню Aquare (во всяком случае раньше я её не видел) - теперь можно изображение брать не только со сканера, цифровой камеры или клипборда... но и можно сделать Screen Capture... с настройками этого скриншота тоже можно намутить... например сохранять весь экран, одно окно, или определенную область... затем можно экспорт скриншота настроить - в файл, в клипборд, во встроенный эдитор ACDSee...

в общем MUST HAVE... imho...

единственная байда у меня была - скачал дистрибутив на 10 мегов (с сериалом внутри)... запустил инсталляцию и этот гаденыш начал долбиться в инет... ну а я ж по модему.. пришлось подключаться и докачивать файл-инсталлятор - вроде он 1,5 метра весит.. вот так...

не понимаю я тех, кто пользует ACDSee
если надо просмотрщик - то лучше Irfan'a нет проги.
мала, туча форматов - видео, музыка, флаши и прочее
занимает меньше метра

что хорошего в ACDSee ??

sattan

привычка - вторая натура...

вотЪ...

Sergeant Спасибо за мнение, уговорил-таки скачать :) Интересно, на моём 166 пне сильно будет тормозить?
sattan Ну не прикалывает меня инфран... убогий он какой-то. Не могу сказать, что в нём не так, наверное действительно привычка.

Так стоит или стоит переходить с 3.1 на 4.0???

AlexWhite
Нет

AlexWhite
Я перешел - и уже вернулся обратно.

А у меня она так и не установилась (не хватило места на винте). Может оно и к лучшему :-/

ACDSee 4.01 11747 Kb вот сегодня вышла
http://files.acdsystems.com/english/acdsee/acdsee.exe

sattan
А откуду эта прогу можно слить - Шкафт,

Nep
Не знаешь ли, ссылка, которую ты дал, она на trial или на retail? А то триалка даже не регится.


Добавлено
Че за черт? Писал Irfan, вышло Шкафт - подвел Punto Switcher. Приношу извинения.

А вот ссыла на обновлялку до версии 4.01 ? если у вас стоит просто 4.
http://files2.acdsystems.com/english/acdsee/acdsee401updater.exe
6.411 кб.

Svyatoslav

Цитата:

Че за черт? Писал Irfan, вышло Шкафт - подвел Punto Switcher. Приношу извинения.

Ты в Punto звуки включи, тогда хоть слышать будешь, когда она раскладку переключает, раз уж набранный текст не проверяешь
А вообще-то свои мессаги редактировать можно. Не обязательно писать новую

Svyatoslav
Триал естественно.Мы же не в Варезнике

m0nkrus
Спасибо, учту.
Nep
Ладно, уж... не создавать ли в Варезнике только из-за этого тему? тем болле я ссылок на кряки не прошу.

Nep
А ретэйл без серийника сюда мона помещать

2 всем
Скачал я обновление ACDSee 4.01, но при установке оно заставило обновит Windows Installer. Даю ссылку на него, т.к. через установочный пакет его качать придется дольше.
http://files.acdsystems.com/english/downloads/supporting-files/instmsia.exe

AlexWhite
4.0 просто зашибись..... куча удобных фич добавлено....... правда памяти больше жрет, но мне на это плевать..... у меня много ее..... Ну прога СУПЕР!

Electronicman,а ты перед установкой выбери "custom"и там ставь что нужно ставить,а что нет.Я уверен,что у многих нет ни цифровых камер,ни сканеров...плюс можно убрать поддержку архивов(для этого WinRar)и тд,вконце концов ACDsee займёт совсем немного!

Я бы сказал так. ACDsee 3 проще в интерфейсе, быстрее грузится, меньше требует ресурсов. Т.е. это быстрый инструмент для просмотра и некоторых несложных операций. А 4 версия имеет более сложный, перегруженный интерфейс. Неторопливая. Кроме того, по моему субъективному мнению, интерфейс стал алаповатым, крикливым. Нет строгости и я от 4 версии просто устаю. Хотя функционал, конечно, очень расширен по сравнению с трешкой.

sapr2000

Цитата:

ACDsee 3 проще в интерфейсе, быстрее грузится, меньше требует ресурсов

Да, но в 4.0 больше всего.... много очень полезного, если просто, как вьювер юзать, то оставляй 3.0, если же нужно большее, то ставь 4.0 и не раздумывай

Я вернулся к ACDSee 3.0, всегда считал, что универсальность (кол-во) идет в ущерб качеству...слишко перегружена стала версия 4.0 вот думаю может быть стоит поробовать InfraViewer....

Stalker13
Может ACDSee 4.0 и вправду перегружен? Слушай, кинь ссылку на Irfan Viewer. Попробую.

cosmos Да знаю я что установку можно кустомизировать. Ты меня совсем уж за лемера не держи... У меня даже до выбора компонентов инсталяция не дошла. Это было давно и неправда. А больше пробовать даже не хочу. Предыдущия версия куда шустрее. Кому они нафиг нужны, лишние навороты?!

Цитата:

Кому они нафиг нужны, лишние навороты?!

мне нужны

например отбор одинаковых картинок
или конвертирование из библиотек с иконками из microangelo в Gif
и другие некоторые полезные фичи.
Но это кому как.

так что не надо кричать. что прога отстой или еще чего. для каждого по-своему, кому нравиться кому нет.

Мне нравиться, и я готов пожертвовать производительностю ради этих фич. А комп у меня вообще древненький Cel 333->500/64RAM и т.д.

Svyatoslav

Цитата:

Слушай, кинь ссылку на Irfan Viewer.

нда-с..... не знаю насчет такой программы , а вот Infra View лежит тута

я с версии 2.4 не смог заставить себя перейти на 3.0, не говоря уже о 4.х. Хотя и рессурсов полно, но я предпочитаю юзать софт по назначению
Пробовал как-то Инфан - после ACDSee никак

стоит ли качать ? я скачал ради того, чтобы просто иметь под рукой альтернативную смотрелку программам XnView and Irfan

и - наврядли буду ею пользоваться.

2 Svyatoslav
IrfanView выложил ЗДЕСЬ

DimoN Никто не кричал про отстой, прежде чем говорить такое внимательно читай сообщение...

B В общем согласен, но к сожелению версия 2.4 достаточно криво отображает агимированные гифы